美國(guó)、中國(guó)、石油峰值和新自由主義的終結(jié)

　　美刊《每月評(píng)論》2008年4月號(hào)刊登了美國(guó)鹽湖城猶他大學(xué)學(xué)者李民騏題為《一個(gè)過(guò)渡的時(shí)代：美國(guó)、中國(guó)、石油峰值和新自由主義的終結(jié)》的文章，通過(guò)分析中國(guó)和美國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)矛盾以及石油峰值的到來(lái)，認(rèn)為新自由主義在近期必然終結(jié)，全球?qū)⑦M(jìn)入混亂和過(guò)渡時(shí)代。文章主要內(nèi)容如下。

　　從2001—2002年的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)至今，全球資本主義經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了一個(gè)相對(duì)平穩(wěn)和快速發(fā)展的時(shí)期。在這一時(shí)期的全球經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張中，世界政治經(jīng)濟(jì)發(fā)生了一些重大變化。首先，霸權(quán)力量日漸衰落但仍是全球資本主義經(jīng)濟(jì)主要推動(dòng)力的美國(guó)，其國(guó)內(nèi)外金融失衡的狀況不斷加劇。美國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了一個(gè)通過(guò)債務(wù)融資、以消費(fèi)為主導(dǎo)的“膨脹”與工資就業(yè)停滯并存的時(shí)期，產(chǎn)生了數(shù)額巨大的、并不斷增加的經(jīng)常項(xiàng)目赤字(經(jīng)常項(xiàng)目赤字是貿(mào)易逆差的廣義測(cè)量標(biāo)準(zhǔn))。第二，中國(guó)成為全球資本主義經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)重要角色，并在維系全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。第三，全球資本積累給自然資源及環(huán)境造成的壓力不斷加大。日益有力的證據(jù)表明，世界原油產(chǎn)量將在今后幾年達(dá)到頂峰并開始下降。第四，美國(guó)在中東的帝國(guó)主義冒險(xiǎn)活動(dòng)遭到重創(chuàng)，世界范圍內(nèi)對(duì)新自由主義和美帝國(guó)主義的抵制不斷涌現(xiàn)。
　　隨著美國(guó)房地產(chǎn)泡沫的破滅以及美元對(duì)世界金融體系統(tǒng)治地位的日漸不穩(wěn)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)正在步入衰退，世界資本主義經(jīng)濟(jì)也進(jìn)入了一個(gè)不穩(wěn)定和不景氣的時(shí)期。今后幾年全球政治和經(jīng)濟(jì)力量很可能會(huì)出現(xiàn)大的調(diào)整，并為全球階級(jí)斗爭(zhēng)新高潮的到來(lái)創(chuàng)造條件。
　　
　　一、新自由主義與全球的不平衡
　　
　　20世紀(jì)80年代以來(lái)，新自由主義已經(jīng)成為世界資本主義占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟(jì)意識(shí)形態(tài)。在新自由主義的政策和制度(如貨幣主義、私有化、放松管制、勞動(dòng)力市場(chǎng)“改革”、貿(mào)易和金融的自由化)之下，收入和分配的不均加劇，多數(shù)國(guó)家和地區(qū)的人民生活水平急劇下降。隨著金融資本為尋求投機(jī)性收益不斷跨境流動(dòng)，—個(gè)接一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)遭到了毀滅性的打擊。在金融資本家及其代理機(jī)構(gòu)(如國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行、美國(guó)財(cái)政部)的壓力下，許多國(guó)家的政府承諾采取所謂的“負(fù)責(zé)任的”財(cái)政和金融政策，而這常常導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)和社會(huì)損失慘重。
　　進(jìn)入20世紀(jì)90年代，新自由主義的矛盾引發(fā)了一系列日益嚴(yán)重的金融危機(jī)。從1995年到2002年，世界經(jīng)濟(jì)相繼受到墨西哥、東南亞、俄羅斯、阿根廷以及土耳其等國(guó)家和地區(qū)金融危機(jī)的沖擊。1990年資產(chǎn)泡沫破滅之后，日本經(jīng)濟(jì)也一直在緊縮和停滯中掙扎。世界資本主義經(jīng)濟(jì)面臨著陷入金融崩潰和蕭條的巨大危險(xiǎn)。在這種形勢(shì)下，美國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目赤字扮演了一個(gè)不可或缺的維持穩(wěn)定的角色。
　　美國(guó)在90年代經(jīng)歷了歷史上最大的一次股市泡沫。盡管實(shí)際工資和家庭收入水平處于停滯狀態(tài)，但是隨著家庭債務(wù)的猛增，家庭消費(fèi)也急劇增加。在2001年的經(jīng)濟(jì)不景氣中，由于擔(dān)心陷入持久的、日本式的經(jīng)濟(jì)停滯，美聯(lián)儲(chǔ)大幅降低利率并把實(shí)際利率控制在零以下，這種措施一直持續(xù)了數(shù)年。結(jié)果造成了股票市場(chǎng)價(jià)值虛高，過(guò)多的貨幣和信貸資本供應(yīng)反過(guò)來(lái)又激起了房地產(chǎn)市場(chǎng)的巨大泡沫。
　　在—個(gè)接一個(gè)資產(chǎn)泡沫的作用下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)得以維持國(guó)內(nèi)需求的相對(duì)快速增長(zhǎng)。當(dāng)世界其他國(guó)家和地區(qū)苦于內(nèi)需不足時(shí)，美國(guó)則出現(xiàn)了商品和服務(wù)的進(jìn)口增長(zhǎng)快于出口增長(zhǎng)的趨勢(shì)。結(jié)果使美國(guó)產(chǎn)生了數(shù)額巨大并不斷增加的經(jīng)常項(xiàng)目赤字，2006年已超過(guò)8000億美元，占當(dāng)年GDP的6％。
　　美國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目赤字直接產(chǎn)生了對(duì)世界其他國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的有效需求，使包括亞洲經(jīng)濟(jì)體和石油商品輸出國(guó)在內(nèi)的許多經(jīng)濟(jì)體執(zhí)行一種出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。更為重要的是，美國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目赤字表明：美國(guó)的支出超過(guò)了收入，這必然是由世界其他國(guó)家來(lái)進(jìn)行補(bǔ)貼的。美國(guó)的赤字因而成為了世界其他國(guó)家的資產(chǎn)。
　　亞洲經(jīng)濟(jì)體及石油輸出國(guó)的中央銀行成為了美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目赤字的主要補(bǔ)貼者。從1996年到2006年，中低收入國(guó)家的外匯儲(chǔ)備總額從5270億美元激增至27000億美元，這些國(guó)家的外匯儲(chǔ)備在世界GDP總量中所占的份額也從1.7％增至5.6％。不斷增加的外匯儲(chǔ)備減少了資本外逃和金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)，并使這些國(guó)家具有了實(shí)行擴(kuò)張性宏觀經(jīng)濟(jì)政策的空間。尤其是中國(guó)，它在美國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目赤字的資金供給中扮演了至關(guān)重要的角色，并積累起高達(dá)16000億美元的世界最大的外匯儲(chǔ)備。
　　在20世紀(jì)60年代的“黃金時(shí)期”中，全球經(jīng)濟(jì)以4％—7％的年增長(zhǎng)率迅速擴(kuò)張。20世紀(jì)70年代以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨緩，年增長(zhǎng)率降為2％—4％。1974年—1975年、1980年—1982年、1991年—1993年、2001年—2002年四個(gè)時(shí)期中，世界經(jīng)濟(jì)陷入了嚴(yán)重的危機(jī)(盡管沒有權(quán)威的定義，但通常認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)年增速低于2.5％就表明已經(jīng)陷入衰退)。從2003年開始，世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相對(duì)平穩(wěn)，并以每年4％的速度增長(zhǎng)。由于目前美國(guó)的經(jīng)濟(jì)又開始變得不景氣，這一短暫的相對(duì)穩(wěn)定期也行將結(jié)束。
　　
　　二、2001年以來(lái)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張
　　
　　2001年美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的恢復(fù)是非常無(wú)力的。2001年之后的經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)率與60年代的4％以及80、90年代的3.3％相比，僅為2.4％。就業(yè)和工人的實(shí)際工資水平也處于停滯狀態(tài)。按1982年的美元計(jì)算，2006年美國(guó)私人企業(yè)工人的平均實(shí)際工資僅為每小時(shí)8.2美元，比1972年低80美分。從2000年以來(lái)，美國(guó)中等家庭的實(shí)際收入也一直持續(xù)下降。
　　但是企業(yè)的利潤(rùn)卻在不斷上升。企業(yè)利潤(rùn)占GDP的份額從2001年的5.8％增至2006年的9.8％。股票市盈率也一直處于過(guò)高水平，表示股票市場(chǎng)的泡沫還沒有完全收縮。20世紀(jì)90年代后期股市的暴漲導(dǎo)致了普遍的過(guò)度投資，新世紀(jì)初期的工業(yè)產(chǎn)能利用率處于戰(zhàn)后的最低水平。由于產(chǎn)能過(guò)剩，盡管企業(yè)利潤(rùn)的增長(zhǎng)引人注目，私人投資卻相對(duì)滯緩。
　　2001年以來(lái)，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)被不斷膨脹的家庭消費(fèi)所主導(dǎo)，目前家庭消費(fèi)占到美國(guó)GDP的70％以上。由于大多數(shù)家庭的實(shí)際收入下降或保持不變，消費(fèi)的膨脹主要由劇增的家庭負(fù)債來(lái)支撐。2000年美國(guó)的家庭負(fù)債從占個(gè)人可支配收入的90％增至103％，2006年則達(dá)到了140％。2007年美國(guó)家庭債務(wù)償還支付(債務(wù)的利息及本金支出)占家庭可支配收入的比率上升為14％，創(chuàng)歷史最高紀(jì)錄。同時(shí)，居民儲(chǔ)蓄率(家庭存款占可支配收入的比率)從歷史平均值約10％降到了現(xiàn)在的接近于零。
　　很明顯，舉債型消費(fèi)模式是不可持續(xù)的。家庭債務(wù)和債務(wù)的償還相對(duì)于家庭收入而言都不能無(wú)限制地增加。隨著房地產(chǎn)泡沫的破滅，美國(guó)家庭將不得不增加存款比率并減少負(fù)債。如果家庭存款比率恢復(fù)到歷史平均水平，就會(huì)導(dǎo)致家庭支出的大幅縮減。由于大多數(shù)美國(guó)家庭的實(shí)際收入在減少或保持不變，因此今后幾年的家庭消費(fèi)不可能再繼續(xù)地快速增長(zhǎng)?？紤]到消費(fèi)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)重要性，一旦消費(fèi)停滯了，美國(guó)經(jīng)濟(jì)很可能深陷于衰退和長(zhǎng)期的停滯之中。
　　美聯(lián)儲(chǔ)是否有能力拯救美國(guó)經(jīng)濟(jì)并制造出另一個(gè)巨大的資產(chǎn)泡沫?受全球股票市場(chǎng)混亂的驚嚇，美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)開始大幅度降低利率。由于股票市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值都被過(guò)度高估，因此很難再制造出另一個(gè)大的資產(chǎn)泡沫。此外，由于家庭負(fù)債水平非常高而存款比率又非常低，低利率對(duì)于刺激家庭消費(fèi)而言幾乎毫無(wú)用處。
　　更為現(xiàn)實(shí)的考慮是，美國(guó)政府可以通過(guò)增加公共支出和增加財(cái)政赤字的手段來(lái)彌補(bǔ)家庭消費(fèi)的停滯和縮減。如果家庭儲(chǔ)蓄率提高到歷史平均水平，那么(為了抵消對(duì)消費(fèi)的不利影響)華盛頓方面將不得不大幅度地增加財(cái)政赤字(占到GDP總量的6％甚至更多)。而以美國(guó)目前的政治環(huán)境來(lái)看，能否制定并執(zhí)行如此宏大的財(cái)政政策是令人懷疑的。
　　如果現(xiàn)任政府或是下屆政府有勇氣采用積極的擴(kuò)張性財(cái)政政策來(lái)助推經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，美國(guó)則有可能繼續(xù)保持?jǐn)?shù)額巨大的經(jīng)常項(xiàng)目赤字。從理論上來(lái)講，如果經(jīng)常項(xiàng)目赤字占到了GDP的6％，美國(guó)的凈外債就會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)到GDP的120％。這顯然是不可能的。遠(yuǎn)在這一理論極限到達(dá)之前，美國(guó)為其經(jīng)常項(xiàng)目赤字的融資就會(huì)變得越來(lái)越困難。而當(dāng)前美元相對(duì)有規(guī)律的貶值也將會(huì)發(fā)展為一次大的崩潰。美元將失去其世界主要儲(chǔ)備貨幣的地位，美國(guó)也將經(jīng)歷一次它自己的休克療法。
　　無(wú)論如何，美國(guó)都無(wú)法長(zhǎng)期維持?jǐn)?shù)額巨大并不斷增加的經(jīng)常項(xiàng)目赤字。考慮到美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目赤字對(duì)于穩(wěn)定世界資本主義經(jīng)濟(jì)的重要作用，一旦美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入持續(xù)停滯、經(jīng)常項(xiàng)目赤字不得不進(jìn)行糾正，問(wèn)題就會(huì)隨之出現(xiàn)：世界上還有哪個(gè)大的經(jīng)濟(jì)體能夠取代美國(guó)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)世界資本主義經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張?
　　
　　三、中國(guó)與世界資本主義
　　
　　我們可以比較世界幾個(gè)大的經(jīng)濟(jì)體對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)(通過(guò)各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)占世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比率來(lái)衡量)。美國(guó)的貢獻(xiàn)從20世紀(jì)90年代后期的約40％下降到了今天的約30％，歐元區(qū)的貢獻(xiàn)則由約20％降低為約10％。與之相比較，中國(guó)的貢獻(xiàn)則上升到了約15％，“金磚四國(guó)”(包括巴西、俄羅斯、印度以及中國(guó))對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所做的貢獻(xiàn)目前已超過(guò)20％。
　　由于歐元區(qū)缺乏增長(zhǎng)動(dòng)力，而巴西、俄羅斯以及印度的力量又相對(duì)較小、對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不了決定性的影響，因此中國(guó)似乎是取代美國(guó)成為世界資本主義經(jīng)濟(jì)主要驅(qū)動(dòng)力的惟一可能的候選。那么，中國(guó)是否能夠引領(lǐng)世界資本主義進(jìn)入另一個(gè)穩(wěn)定和迅速發(fā)展的時(shí)期呢?
　　1992年鄧小平著名的“南巡”之后，中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)層正式確立了建設(shè)“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的目標(biāo)。20世紀(jì)90年代，中國(guó)大多數(shù)國(guó)有企業(yè)和集體企業(yè)都被私有化了，成千上萬(wàn)的企業(yè)工人被迫下崗。仍在崗的國(guó)有企業(yè)工人也失去了其原有的“鐵飯碗”，即傳統(tǒng)的社會(huì)主義權(quán)利(包括工作保障、醫(yī)療保健、兒童保育、養(yǎng)老金、住房補(bǔ)貼等一系列經(jīng)濟(jì)和社會(huì)權(quán)利)。在農(nóng)村，隨著人民公社的解體，公共醫(yī)療保健及教育體系也瓦解了。超過(guò)一個(gè)億的農(nóng)民變成了民工，構(gòu)成了世界上最大的廉價(jià)勞動(dòng)力預(yù)備軍。
　　表一比較了中國(guó)工人與其他一些國(guó)家工人的工資水平。中國(guó)工人工資的平均水平大約是美國(guó)的1/20、韓國(guó)的1/16、東歐的1/4、墨西哥或巴西的1/2。中國(guó)工人的工資水平似乎高于相鄰的東南亞國(guó)家。但由于官方的工資計(jì)僅僅涵蓋了城市的正式工人而并不包括外來(lái)的民工，中國(guó)工人的工資水平很有可能被高估了。

　　
　　大量的、生產(chǎn)力較高的廉價(jià)勞動(dòng)力使國(guó)內(nèi)外的資本家們可以在中國(guó)進(jìn)行極端的、大規(guī)模的剝削以獲取利潤(rùn)。這就帶來(lái)了一個(gè)問(wèn)題，即中國(guó)工人創(chuàng)造的巨大的剩余價(jià)值是如何通過(guò)“有效需求”來(lái)實(shí)現(xiàn)的呢?大部分中國(guó)工人和農(nóng)民經(jīng)受著沉重的剝削，因此大眾消費(fèi)的增長(zhǎng)速度總是低于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度。由于國(guó)內(nèi)的大眾消費(fèi)落后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也越來(lái)越依賴于投資和出口以拉動(dòng)需求。
　　勞動(dòng)收入(城鎮(zhèn)居民的工資收入與農(nóng)民的純收入之和)作為中國(guó)GDP的一部分，所占的比重已經(jīng)從20世紀(jì)80年代的51％—52％下降到了本世紀(jì)初的38％。與之相似，中國(guó)的家庭消費(fèi)在GDP中所占的比重也從20世紀(jì)80年代的50％—52％下降到了本世紀(jì)初的41％。與之相反，投資在GDP中所占的比重則上漲到了40％以上，出口也上漲到了30％以上。
　　早在20世紀(jì)90年代末和本世紀(jì)初，凈出口額就已經(jīng)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)做出了顯著貢獻(xiàn)。此后，中國(guó)的貿(mào)易順差又經(jīng)歷了爆炸性的增長(zhǎng)。2007年中國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目順差已經(jīng)達(dá)到3780億美元之多，相當(dāng)于中國(guó)GDP的12％。未來(lái)幾年，中國(guó)有望超過(guò)德國(guó)成為世界上最大的出口國(guó)。
　　中國(guó)目前的增長(zhǎng)模式能持續(xù)多久?美國(guó)占到了中國(guó)所有出口市場(chǎng)份額的約20％。2007年歐盟(包括歐元區(qū)、英國(guó)以及東歐的新成員國(guó))實(shí)際上已經(jīng)取代美國(guó)成為中國(guó)最大的出口市場(chǎng)。然而，中國(guó)要保持巨大的經(jīng)常項(xiàng)目順差，其他的一些經(jīng)濟(jì)體就不得不保持經(jīng)常項(xiàng)目逆差。而歐洲的經(jīng)常項(xiàng)目總差額基本持平。從全球角度來(lái)看，中國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目順差完全被美國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目逆差所吸收。一旦美國(guó)不再保持龐大的經(jīng)常項(xiàng)目逆差，除非歐洲開始出現(xiàn)大規(guī)模的逆差，否則中國(guó)很難維持其巨大的貿(mào)易順差。
　　中國(guó)的投資過(guò)熱也導(dǎo)致了對(duì)能源及原材料的大量需求。2006年中國(guó)消耗了世界上三分之一的鋼材、四分之一的鋁和銅。中國(guó)的石油消耗量占世界的7％。2000年至今，中國(guó)已經(jīng)占到了世界石油總需求增加量的三分之一。中國(guó)的巨大需求已經(jīng)成為全球能源及原材料價(jià)格猛增的一個(gè)主要因素。從2003年1月至2008年1月，世界能源價(jià)格指數(shù)上漲了170％，世界金屬價(jià)格指數(shù)上漲了180％。
　　如果繼續(xù)保持目前的投資水平，將會(huì)造成遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于世界市場(chǎng)最終需求的產(chǎn)能過(guò)剩，并且也將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出世界能源及原材料供給所能承受的程度。到那時(shí)中國(guó)就會(huì)面臨著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的威脅。中國(guó)經(jīng)濟(jì)要想在一個(gè)更加“可持續(xù)的”基礎(chǔ)上進(jìn)行重建(根據(jù)持續(xù)的資本積累的觀點(diǎn))，就必須朝著擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求和消費(fèi)的方向重新定位。
　　由于中國(guó)的投資和凈出口增長(zhǎng)明顯快于整體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，當(dāng)前居民家庭消費(fèi)和政府消費(fèi)之和在GDP中所占的比重不到50％。如果投資恢復(fù)到可持續(xù)的水平(即約占GDP的30％—35％)、貿(mào)易順差降低(占到GDP的0％—5％)，那么居民家庭消費(fèi)和政府消費(fèi)之和就需要至少提高15個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到GDP總量的65％。但要使消費(fèi)增加，工人及農(nóng)民的收入及政府的社會(huì)支出也必須相應(yīng)地得到提高。表三說(shuō)明了勞動(dòng)者收入和家庭消費(fèi)之間的密切聯(lián)系。由此得出的結(jié)論就是，必須將占GDP總量的15％的收入進(jìn)行重新分配，把資本家的利潤(rùn)變?yōu)閯趧?dòng)者的收入和社會(huì)支出。
　　中國(guó)的統(tǒng)治力量是否足夠開明來(lái)進(jìn)行這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的重新調(diào)整呢?假設(shè)中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)層具有遠(yuǎn)見卓識(shí)，他們就會(huì)明白為了中國(guó)當(dāng)前統(tǒng)治力量的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，有必要向工人和農(nóng)民做出一些讓步。但是中國(guó)共產(chǎn)黨是否有足夠的決心和手段對(duì)跨國(guó)公司、富裕起來(lái)的中國(guó)資本家(其中很多人與中國(guó)共產(chǎn)黨及其政府有著親密的關(guān)系)以及近年來(lái)與國(guó)內(nèi)外資本家建立了各種聯(lián)盟關(guān)系的各省及地方的政府強(qiáng)制實(shí)行再分配呢?這些問(wèn)題對(duì)中國(guó)政府來(lái)講有些棘手。
　　
　　四、石油峰值及其對(duì)資本積累的限制
　　
　　假設(shè)中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)有足夠的洞察力，愿意推行凱恩斯主義和社會(huì)民主主義的調(diào)整，那么這種調(diào)整能否將中國(guó)資本主義帶上持續(xù)穩(wěn)定、快速發(fā)展的道路呢?中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否能反過(guò)來(lái)將世界資本主義經(jīng)濟(jì)領(lǐng)入另一個(gè)“黃金時(shí)期”呢?
　　中國(guó)能源消耗的增長(zhǎng)在新世紀(jì)大大加速。如今中國(guó)的能源消耗已經(jīng)占到了世界總量的15％，相當(dāng)于美國(guó)能源消耗量的70％。如果繼續(xù)以目前的速度增長(zhǎng)，中國(guó)的能源消耗將在七年內(nèi)翻一番，并取代美國(guó)成為世界上最大的能源消耗國(guó)。中國(guó)的能源消耗總量中約70％是煤炭，以目前的煤炭消耗增長(zhǎng)速度來(lái)計(jì)算，中國(guó)的煤炭消耗總量將在七年內(nèi)增長(zhǎng)—倍。而中國(guó)的石油消耗(目前已占世界石油需求增加量的三分之一)的增長(zhǎng)速度也會(huì)造成石油消耗總量在九年內(nèi)翻一番。換句話說(shuō)，如果目前的趨勢(shì)持續(xù)下去，十年后中國(guó)的能源消耗量將是今天美國(guó)能源消耗量的1.5倍。世界能源供給在滿足世界其他國(guó)家的同時(shí)，能否滿足中國(guó)急速增長(zhǎng)的需求?
　　全球資本主義經(jīng)濟(jì)所需的能源中有80％依賴于化石燃料(石油、天然氣、煤炭)，其中石油占到了能源總需求量的三分之一和交通運(yùn)輸業(yè)總需求量的90％。石油也是化肥、塑膠、醫(yī)藥以及其他化學(xué)制品的關(guān)鍵投入要素。
　　石油是一種不可再生資源。德國(guó)能源觀察集團(tuán)(the German Energy Watch Group)在最近的研究報(bào)告中指出，世界油田的發(fā)現(xiàn)高峰是在20世紀(jì)60年代，目前的世界原油產(chǎn)量很可能已經(jīng)達(dá)到了頂點(diǎn)并將在今后幾年內(nèi)開始下降。在石油輸出國(guó)組織之外，25個(gè)主要的石油生產(chǎn)國(guó)家和地區(qū)的石油產(chǎn)量都已經(jīng)達(dá)到峰值，只有9個(gè)國(guó)家和地區(qū)的石油產(chǎn)量還有增長(zhǎng)的潛力。主要的國(guó)際性石油公司也都在為預(yù)防石油產(chǎn)量的下降而努力。
　　據(jù)石油峰值研究協(xié)會(huì)(ASPO)的科林·坎普貝爾估計(jì)，世界上所有的液體能源(包括原油、瀝青砂、油頁(yè)巖、液化天然氣、天然氣合成油、煤制油以及生物燃料)的產(chǎn)量很可能在2010年前后達(dá)到頂峰。達(dá)到峰值以后，2020年世界石油產(chǎn)量將下降25％，2050年將下降約三分之二?？财肇悹栠€預(yù)測(cè)到世界天然氣產(chǎn)量將在2045年達(dá)到頂峰。在另一個(gè)較早的研究中，德國(guó)能源觀察集團(tuán)認(rèn)為世界的煤炭產(chǎn)量將在2025年達(dá)到頂峰。
　　核能源和多數(shù)可再生能源(如太陽(yáng)能和風(fēng)能)除了自身固有的一些局限性之外，還都無(wú)法用于制造液體和氣體燃料或是作為原料投入化工生產(chǎn)。生物燃料是惟一一種可以作為化石燃料替代品用于液體或氣體燃料生產(chǎn)的可再生能源。但是大規(guī)模的生物燃料生產(chǎn)會(huì)導(dǎo)致很多嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題，生物燃料的生產(chǎn)能力也受到耕地和淡水存量的限制。據(jù)澳大利亞生態(tài)社會(huì)主義者泰德·特瑞納爾(Ted Trainer)估計(jì)，要滿足目前美國(guó)對(duì)石油和天然氣的需求，就需要用相當(dāng)于全美農(nóng)作物耕地9倍的面積或美國(guó)現(xiàn)有森林土地8倍的面積來(lái)進(jìn)行生物燃料的生產(chǎn)。因此，特瑞納爾得出結(jié)論說(shuō)：“并不存在利用生物燃料來(lái)滿足液體和氣體燃料需求的可能性?！?
　　如果世界石油產(chǎn)量及其他化石燃料的產(chǎn)量在今后幾年內(nèi)達(dá)到頂點(diǎn)并開始下降，那么世界資本主義經(jīng)濟(jì)將會(huì)面臨難以解決的空前危機(jī)。
　　化石燃料的迅速消耗只是當(dāng)今世界面臨的諸多嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題之一。資本主義經(jīng)濟(jì)體系是建立在利潤(rùn)生產(chǎn)和資本積累之上的。在世界資本主義經(jīng)濟(jì)之中，單個(gè)資本家之間、公司之間以及資本主義國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)迫使他(它)們不斷追求日益擴(kuò)大的資本積累規(guī)模。
　　因此，資本主義制度下的物質(zhì)生產(chǎn)及能源消耗具有不斷擴(kuò)張的趨勢(shì)。經(jīng)過(guò)幾個(gè)世紀(jì)殘酷的資本積累，世界的不可再生資源正在迅速枯竭，地球的生態(tài)系統(tǒng)瀕臨崩潰，人類文明的生存受到了威脅。
　　有些人認(rèn)為，由于科技的進(jìn)步，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越來(lái)越依靠服務(wù)業(yè)而不是傳統(tǒng)的工業(yè)，這就降低了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境的破壞，從而變得“非物質(zhì)化”了(即減少單位產(chǎn)值的原料及能源使用量)。但事實(shí)上，多數(shù)現(xiàn)代服務(wù)性行業(yè)(如運(yùn)輸和電訊)都是高能源和高資源消耗型的產(chǎn)業(yè)。
　　盡管有這種“非物質(zhì)化”的說(shuō)辭，但事實(shí)上發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家與外圍國(guó)家相比在生態(tài)方面的浪費(fèi)更為嚴(yán)重，能源和資源的人均消耗及人均生態(tài)足跡(ecological footprint，測(cè)量單位人口活動(dòng)對(duì)自然生態(tài)的影響程度的指標(biāo)。——編者注)均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界平均水平。根據(jù)《生命行星報(bào)告》，北美的人均生態(tài)足跡為9.4全球公頃，是世界平均水平(2.2全球公頃)的4倍多。在環(huán)境問(wèn)題上似乎態(tài)度較好的歐盟。人均生態(tài)足跡也達(dá)到了4.8全球公頃，是世界平均水平的兩倍多。而古巴作為社會(huì)主義國(guó)家中繼續(xù)保留著社會(huì)主義目標(biāo)的國(guó)家，是全球惟一一個(gè)在實(shí)現(xiàn)高水平人類發(fā)展(人類發(fā)展指數(shù)大于0.8)的同時(shí)使人均生態(tài)足跡小于世界平均水平的國(guó)家。
　　杰文斯悖論也說(shuō)明，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家不可能如“非物質(zhì)化”觀點(diǎn)所說(shuō)的，廣泛地和實(shí)質(zhì)性地減輕對(duì)總體環(huán)境的影響。杰文斯悖論認(rèn)為，資源利用效率的提高始終伴隨著資源使用規(guī)模的增加，并由此擴(kuò)大了總的生態(tài)足跡。這已經(jīng)成為貫穿資本主義歷史的常態(tài)模式。
　　此外，所謂的“非物質(zhì)化”部分源于工業(yè)資本從發(fā)達(dá)國(guó)家向外圍國(guó)家的轉(zhuǎn)移，這種轉(zhuǎn)移是發(fā)達(dá)國(guó)家為了尋求廉價(jià)勞動(dòng)力和較低的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)所帶來(lái)的。中國(guó)資本主義的戲劇性崛起部分是由于這種全球性的資本轉(zhuǎn)移。雖然從這個(gè)意義上說(shuō)，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家或許已經(jīng)有些“非物質(zhì)化”了，但是中國(guó)、印度、俄羅斯和許多外圍國(guó)家的資本家和所謂的中產(chǎn)階級(jí)卻在大規(guī)模地仿效、復(fù)制這種破壞性的“消費(fèi)至上”的資本主義生活方式。世界資本主義從整體上而言繼續(xù)無(wú)情地向全球環(huán)境的災(zāi)難性結(jié)局邁進(jìn)。五、新自由主義的終結(jié)和過(guò)渡時(shí)代的來(lái)臨
　　2月1日，世界體系理論的主要?jiǎng)?chuàng)始人伊曼紐爾·沃勒斯坦在他的半月評(píng)論按語(yǔ)中宣稱，2008年將是“自由主義全球化終結(jié)”的一年。沃勒斯坦首先指出，在資本主義世界體系的整個(gè)歷史中，主張推行小政府政策的自由市場(chǎng)資本主義和主張實(shí)行社會(huì)保障的國(guó)家干預(yù)資本主義一直是交替出現(xiàn)。
　　事實(shí)上，20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，新自由主義在全世界范圍內(nèi)受到了抵制，許多國(guó)家的政府處于恢復(fù)國(guó)家調(diào)節(jié)和社會(huì)保障的壓力之下。
　　面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，布什政府一手在國(guó)內(nèi)進(jìn)一步擴(kuò)大不平等，另一手又在國(guó)外推行單邊主義。這些政策目前已遭到了徹底的失敗。沃勒斯坦認(rèn)為，美國(guó)在不斷增加的外債壓力下已經(jīng)不再有能力為其經(jīng)濟(jì)和帝國(guó)主義的冒險(xiǎn)活動(dòng)融資，美元正面臨著自由落體式的貶值，美元將不再是世界的儲(chǔ)備貨幣。
　　根據(jù)沃勒斯坦的觀點(diǎn)，今后幾年我們將會(huì)見證世界政治和經(jīng)濟(jì)力量的一次大調(diào)整。圍繞全球社會(huì)變革的方向，全球范圍內(nèi)的階級(jí)斗爭(zhēng)高潮也將會(huì)出現(xiàn)。如果我們正處于資本主義世界體系的常態(tài)周期之中，那么在目前的不穩(wěn)定和危機(jī)時(shí)期結(jié)束時(shí)，我們很可能會(huì)看到全球范圍內(nèi)凱恩斯主義或是國(guó)家資本主義制度的重新回歸。
　　然而，太多的破壞已成為了事實(shí)。經(jīng)過(guò)了幾個(gè)世紀(jì)的資本主義積累，全球環(huán)境已經(jīng)處于崩潰的邊緣，已不再有生態(tài)空間來(lái)進(jìn)行另一次大規(guī)模的資本主義擴(kuò)張。選擇是非此即彼的——或者是允許資本主義破壞環(huán)境并毀滅人類文明的物質(zhì)基礎(chǔ)，或者是首先摧毀資本主義。為保護(hù)可持續(xù)性生態(tài)環(huán)境所進(jìn)行的斗爭(zhēng)必須與被壓迫被剝削階級(jí)的斗爭(zhēng)聯(lián)合起來(lái)，惟有如此，才能在符合民主和社會(huì)主義原則、以滿足人類需求為目的的生產(chǎn)基礎(chǔ)之上來(lái)重建世界經(jīng)濟(jì)。
　　從這個(gè)意義上說(shuō)，我們已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)過(guò)渡的新時(shí)代。在過(guò)渡期結(jié)束之時(shí)，不管怎樣，我們都將擁有一個(gè)完全不同的世界，至于究竟是一個(gè)什么樣的世界，則將由我們來(lái)決定。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：