政府須謹(jǐn)防被投機(jī)家所“利用”
全球股市以及大宗商品市場近期均出現(xiàn)強(qiáng)烈反彈,中國的上證指數(shù)已經(jīng)突破2700點,而國際油價也重返70美元,這一切都是在“通漲”的名義下實現(xiàn)的。事實上,進(jìn)入2009年以來,投機(jī)家的炒作重點已經(jīng)由“回暖”轉(zhuǎn)移到“通脹”上來——即便經(jīng)濟(jì)不回暖,過量增發(fā)的貨幣也會導(dǎo)致通脹,那就是“滯脹”。深入一步看,無論是炒“回暖”,還是炒“通脹”,最終炒的還是政策,全球政府用以刺激經(jīng)濟(jì)的財政和貨幣政策,形成“政府搭臺,投機(jī)家唱戲”的結(jié)局。也可以說,在不經(jīng)意間,投機(jī)家和政府之間實現(xiàn)“合謀”。
看看是誰在大造“通脹”的輿論,是投行人士!從大摩到高盛,從安信到中金,從龔方雄到謝國忠,這些機(jī)構(gòu)、這些人大談通脹的根本原因在于為資產(chǎn)價格的拉抬造勢。他們的理由很簡單,就是央行的貨幣刺激必然引發(fā)通脹,他們將“滯脹”普遍化,這顯然是在誤導(dǎo)大眾。
筆者不久前在《不要隨便拿滯脹說事》一文中指出, “滯脹”是在特定時期特定環(huán)境下的特定現(xiàn)象,而非一種普遍的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。不顧時間和環(huán)境的變換而濫用這個詞匯,并不恰當(dāng)。另一方面,關(guān)于貨幣增發(fā)和通脹之間的關(guān)系非常復(fù)雜。即便弗里德曼的“一切通脹都是貨幣現(xiàn)象”的論斷成立,那也是從長期而言。事實上,這一論斷是多少有些武斷的。凱因斯在這方面的洞察要比弗里德曼深刻地多,他認(rèn)為貨幣能否最終轉(zhuǎn)化為實際購買力取決于市場的真實需求,投資需求和消費需求。姑且不說究竟是弗里德曼對,還是凱因斯對,但可以確信的是,貨幣增發(fā)和通脹之間的關(guān)系是復(fù)雜的和負(fù)有爭議的。那些投機(jī)家居然可以把這些復(fù)雜而負(fù)有爭議的事情說得言之鑿鑿,只能說明兩點:要么他們對這些復(fù)雜和爭議無知,要么他們別有用心。
最露骨、最別有用心的誤導(dǎo)可能要數(shù)高盛了,去年上半年這家機(jī)構(gòu)一度預(yù)測國際油價要破200美元,而事實大家想必都很熟悉了,從7月開始一路下行,一度跌到30多美元?!妒蛻?zhàn)爭》的作者恩道爾對此的評價可謂一語中的,他說當(dāng)看到高盛聲稱油價要突破200美元時,他就知道他們要拋盤了。正是這家機(jī)構(gòu),最近又開始預(yù)測油價將很快重返85美元了。或許這是國際油價這次大反彈即將終結(jié)的標(biāo)志——在全球經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)面依然在惡化的情況下,油價出現(xiàn)如此反彈本來就是不可思議的。
然而,投資家的炒作絕非憑空捏造,只不過是給全球政府的經(jīng)濟(jì)刺激政策一個“順?biāo)饲椤倍?,或許政府也希望投機(jī)家這么做,所謂的提振市場“信心”呀。所以,上文說政府和投機(jī)家之間實現(xiàn)合謀?! ?/p>
如果,政府和投機(jī)家的合作真的能夠把全球經(jīng)濟(jì)脫出危機(jī),實現(xiàn)真正的回暖,自然是皆大歡喜的事情。但即便不能說這種情況的出現(xiàn)沒有可能,其可能性也是很小的。根據(jù)我們的研究,此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)乃全球經(jīng)濟(jì)、社會乃至思想領(lǐng)域30年矛盾積累的結(jié)果,其危機(jī)更多地表現(xiàn)在結(jié)構(gòu)失衡上,而非總量不足。而各國政府的經(jīng)濟(jì)救助政策,無論貨幣政策,還是財政政策,都是主要著眼于增加需求總量,而非改革需求結(jié)構(gòu),并沒有做到有的放矢,其效果也是顯而易見的。
另一方面,政府的總量性的救助政策也是有限度的,財政赤字和貨幣增發(fā)不可能無限度放大,因為那將導(dǎo)致公眾對政府信心的持續(xù)減小,積累到一定程度這種信心便會崩潰。當(dāng)政策空間已經(jīng)消耗殆盡,經(jīng)濟(jì)依然身陷危機(jī)的漩渦,那時的政府將何能以堪?投機(jī)家自然可以反手做空了?! ?/p>
所以,投機(jī)家和政府之間的關(guān)系與其說是合謀,不如說是利用。當(dāng)市場預(yù)期政府的政策可以導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)回暖時,是二者相互利用,因為回暖對二者都有益處;而當(dāng)市場預(yù)期會通脹時,則是投機(jī)家單方對政府的利用,因為通脹符合投機(jī)家的利益,而有悖政府的利益。更為糟糕的是,正象投機(jī)家可以放大公眾關(guān)于經(jīng)濟(jì)回暖的預(yù)期一樣,投機(jī)家也可以放大公眾關(guān)于通脹即將到來的預(yù)期?! ?/p>
(共道經(jīng)濟(jì)研究中心 研究員蔡歷)
博客:和訊 http://gongdaozhanlue.blog.hexun.com/
價值中國 http://www.chinavalue.net/caili/Home.aspx

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/qq/2013-05-02/18022.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
-
無相關(guān)信息