W. 恩道爾   2009-12-27
萊杰德拉•帕查尤里博士（Rajendra Pachauri），獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)（分享）是因偽造的全球暖化威脅理論。關(guān)于他在聯(lián)合國“ 政府間氣候變化專門委員會(huì)”主席職位上嚴(yán)重的營私牟利的證據(jù)，正在浮出水面。真正優(yōu)秀的科學(xué)家和研究者指責(zé)帕查尤里通過私人紐帶從各種各樣的碳交易機(jī)構(gòu)獲取巨額財(cái)富。如果對全球二氧化碳排放上限能夠達(dá)成協(xié)議，那些機(jī)構(gòu)將從哥本哈根議程中攫取億萬美元收益。

    帕查尤里自從2002年以來擔(dān)任聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)主席。根據(jù)報(bào)道，他嚴(yán)重地改動(dòng)了參與該項(xiàng)工作的大量科學(xué)家的意見，利用職權(quán)篡改了2007年聯(lián)合國報(bào)告的結(jié)論，制造出科學(xué)家對人類排放的二氧化碳造成全球變暖威脅達(dá)到一致贊同這種情景。這份2007年聯(lián)合國報(bào)告被當(dāng)作“科學(xué)”基礎(chǔ)，推動(dòng)了全世界對二氧化碳的違反常態(tài)的亢奮：其實(shí)二氧化碳是完全無害的氣體，二氧化碳的運(yùn)動(dòng)是自然過程的一部分。帕查尤里策劃的2007年報(bào)告，對導(dǎo)致哥本哈根大會(huì)的諸多事件所施加的決定性的影響，全世界除了他以外任何一個(gè)人都做不到。
    更重要的是，他本人的科學(xué)家身份，被BBC稱為“世界頂級科學(xué)家”的身份，賦予了他更大的權(quán)力。不過，他的博士學(xué)位是經(jīng)濟(jì)學(xué)的，他過去曾是鐵路工程師。他并不懂氣象科學(xué)。對他的任命背后是國際利益集團(tuán)：有人在設(shè)計(jì)用全球變暖騙局來創(chuàng)造萬億美元規(guī)模的碳交易新財(cái)富1。
    第一次公開有關(guān)帕查尤里謀私的證據(jù)，是在哥本哈根氣候大會(huì)上。英國前政府顧問芒克頓勛爵和澳大利亞參議員斯蒂芬.菲爾丁，向哥本哈根大會(huì)所依據(jù)的帕查尤里的科學(xué)理論提出挑戰(zhàn)，他們向所有到會(huì)的代表散發(fā)了一封公開信，信中提出了這位政府間氣候變化專門委員會(huì)主席厚顏無恥謀私利的詳細(xì)證據(jù)。
    這封信中提供了詳細(xì)內(nèi)容，指出帕查尤里謀利的渠道很多，其中之一是擔(dān)任芝加哥氣候交易所的顧問，那間交易所是全世界最大、最賺錢的碳交易機(jī)構(gòu)，在它背后有高盛這樣的華爾街金融機(jī)構(gòu)的支持；而世界的原油期貨市場就是高盛控制的。芝加哥氣候交易所和它在歐洲的伙伴機(jī)構(gòu)也介入了帕查尤里在印度開辦的機(jī)構(gòu)：“塔塔能源研究所”（TERI），它們一起為印度的碳交易做出安排2。

帕查尤里的“塔塔能源研究所”很賺錢
    帕查尤里對印度媒體做出了回應(yīng)，他說那些指責(zé)是“一堆謊言”。他堅(jiān)持說，印度的塔塔工業(yè)集團(tuán)已經(jīng)切斷了和“塔塔能源研究所”的一切聯(lián)系，可是“塔塔能源研究所”的發(fā)言人卻承認(rèn)，塔塔工業(yè)集團(tuán)和“塔塔能源研究所”還是緊密關(guān)聯(lián)的。
    帕查尤里還被指責(zé)為大型銀行如瑞銀、德意志銀行等提供有償?shù)臍夂蜃兓稍兎?wù)，他從全球最大的碳排放權(quán)交易機(jī)構(gòu)――芝加哥氣候交易所拿了10萬歐元服務(wù)費(fèi)。帕查尤里在全世界有一個(gè)自己的業(yè)務(wù)圈子，他的經(jīng)濟(jì)利益同投資人對“聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)”的政策建議捆綁在一起，除了上述那幾家銀行以外，還有石油和能源公司，插手“碳交易”的投資基金，他們的估計(jì)是，碳交易不久后將變成增長最快的、規(guī)?？蛇_(dá)萬億美元的商品市場3。
    塔塔能源研究所承認(rèn)，在過去的3年半中接受過25萬美元的金錢，是帕查尤里為大公司做咨詢的收入，那些公司的經(jīng)營同氣候政策直接關(guān)聯(lián)。這是直截了當(dāng)?shù)剡`反聯(lián)合國政策的行為――政府間氣候變化委員會(huì)是聯(lián)合國的一個(gè)下屬機(jī)構(gòu)。
    在帕查尤里的“塔塔能源研究所”背后的塔塔集團(tuán)，是印度最大的工業(yè)集團(tuán)，它的經(jīng)營范圍從煤炭到鋼鐵，它能從聯(lián)合國碳交易計(jì)劃和各種“清潔能源”補(bǔ)貼中得到最大的好處。說“塔塔能源研究所”的財(cái)務(wù)報(bào)告不屬于公共信息，帕查尤里作為IPCC主席從聯(lián)合國得到的薪給也不是公共信息，帕查尤里這樣辯解的時(shí)候把自己更深地陷入了泥潭。他發(fā)表了一項(xiàng)聲明，稱“塔塔能源研究所”――TERI從1999年起就和塔塔工業(yè)集團(tuán)沒有關(guān)系了，可是一直到2003年“塔塔能源研究所”的稱謂才改成了“能源和資源研究所”，甚至TERI的發(fā)言人的解釋都是這樣的：“我們和塔塔的關(guān)系沒有斷，改名只是為了方便?！?
    塔塔集團(tuán)的一家公司現(xiàn)在仍在“塔塔能源研究所”――TERI的贊助商名冊上，塔塔集團(tuán)好幾位官員在“塔塔能源研究所”的可持續(xù)發(fā)展實(shí)業(yè)委員會(huì)兼差，其中一位資深官員是“塔塔能源研究所”――TERI的顧問。同樣，帕查尤里和拉坦•塔塔，塔塔集團(tuán)的總裁，兩位都供職于印度總理的氣候變化理事會(huì)，對國家的氣候政策負(fù)有全面的建議之責(zé)。
    帕查尤里的“塔塔能源研究所”在美國、歐盟和亞洲幾個(gè)國家里開設(shè)了分支機(jī)構(gòu)；在歐洲的倫敦的那家由他自己擔(dān)任理事，他的搭檔是約翰•霍頓爵士（Sir John Houghton），此人在“政府間氣候變化委員會(huì)”成立之初曾是個(gè)關(guān)鍵性角色，他擔(dān)任過國聯(lián)合王國的氣象局負(fù)責(zé)人，目前在主持一個(gè)生物能源項(xiàng)目，出資者是歐盟。他的另外一個(gè)項(xiàng)目是聯(lián)合資助的，出資一方是英國環(huán)境－食品和農(nóng)村事務(wù)部，另一方是德國保險(xiǎn)公司――慕尼黑再保險(xiǎn)公司，該項(xiàng)目研究印度的保險(xiǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)如何從所謂的氣象變化風(fēng)險(xiǎn)中實(shí)現(xiàn)盈利。至于英國的納稅人為何應(yīng)該資助印度保險(xiǎn)公司提高盈利率的研究，沒有人給出過解釋。
    更加露骨的是“塔塔能源研究所”設(shè)在華盛頓的那家北美分支，TERI－NA，出資者中有官方機(jī)構(gòu)和大公司，其中竟然有聯(lián)合國，還有美國政府機(jī)構(gòu)，有石油巨頭如“美國石油公司”（Amoco），有兩家第一流的美國軍事承包商，有孟山都――全世界最大的轉(zhuǎn)基因種子生產(chǎn)者，還有兩家全球領(lǐng)先的國際“碳市場”。在它們手中掌握的可用資產(chǎn)達(dá)到萬億美元之巨（相當(dāng)于6200億歐元）5。

一只手洗干凈另一只手
    印度的塔塔集團(tuán)從“塔塔能源研究所”TERI在全球的活動(dòng)中獲取巨大收益，它參與的不僅有清潔能源、可再生能源項(xiàng)目和保險(xiǎn)業(yè)，還有“碳交易”，即買賣碳排放權(quán)的全球市場，這是利用聯(lián)合國清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）――京都議定書――來賺錢的活動(dòng)；哥本哈根大會(huì)本來的設(shè)計(jì)是要用更加賺錢的后續(xù)協(xié)議來取代它的。在清潔發(fā)展機(jī)制之下，發(fā)達(dá)國家的公司和消費(fèi)者要付錢，購買超過“碳限額”的排放權(quán)證，賣家是中印這樣的發(fā)展中國家，這些賣家每開發(fā)一項(xiàng)可再生能源資源，都將贏得“碳積分”（或者碳信用額度）。它們不管用什么方式如果可以證明削減了“碳排放”，也能得分。
    2008年帕查尤里又成了洛克菲勒基金會(huì)的可再生能源和可持續(xù)能源項(xiàng)目的顧問。他參加了北歐格里特里爾銀行（冰島），屆時(shí)該銀行發(fā)起可持續(xù)未來基金，計(jì)劃籌資40億英鎊。他還擔(dān)任了印度支那可持續(xù)基礎(chǔ)設(shè)施基金的主席，這家基金計(jì)劃籌資1000億英鎊。帕查尤里還擔(dān)任了日內(nèi)瓦的國際風(fēng)險(xiǎn)治理理事會(huì)的主任，這個(gè)機(jī)構(gòu)由歐洲最大的兩家電力公司設(shè)立：EDF（公司）和意昂（E.On，在位于英國倫敦東南部肯特郡梅德韋河河口的金斯諾斯，數(shù)十年來想用英國第一個(gè)新型燃煤發(fā)電設(shè)備取代舊的發(fā)電設(shè)備，生產(chǎn)“更清潔的”煤電）。到了2009年，帕查尤里又加入了紐約的“神馬”投資基金（Pegasus），擔(dān)任“戰(zhàn)略顧問”，并被亞洲開發(fā)銀行任命為該行的理事會(huì)主席，亞行是為清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目提供資金的銀行，它的CEO警告過，如果哥本哈根大會(huì)上不能通過它設(shè)計(jì)的協(xié)議，價(jià)值萬億美元的碳市場是要崩潰的。6

[1] US Climate Change Science Program, Biography of Dr. R. K. Pachauri, accessed in http://www.climatescience.gov/Library/bios/pachauri.htm.

2 Christopher Booker, Questions over business deals of UN climate change guru Dr Rajendra Pachauri, London Daily Telegraph, December 20, 2009, accessed in http://www.telegraph.co.uk/news/6847227/Questions-over-business-deals-of-UN-climate-change-guru-Dr-Rajendra-Pachauri.html.

3 Ibid.

4 Christopher Booker, The Questions Dr. Pachauri Still Has to Answer, London Daily Telegraph, December 26, 2009.

5 Christopher Booker, Questions over Business deals…. Op. cit.

6 Ibid.

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：