恩道爾:美聯(lián)儲(chǔ)恐慌還是回歸常態(tài)
本文為《美聯(lián)儲(chǔ)提高貼現(xiàn)率的各種看法》一文補(bǔ)充,來(lái)自著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、地緣政治學(xué)家恩道爾。按照中國(guó)人尊老愛(ài)幼的傳統(tǒng),應(yīng)該稱(chēng)“恩老”,做個(gè)類(lèi)比,我國(guó)經(jīng)濟(jì)界、金融界前些年,經(jīng)常談?wù)摗案窭稀?,后?lái)才明白不是“閣老”的意思,這些中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)人、投資人好像把“格老”當(dāng)成了中國(guó)央行行長(zhǎng)。有意思的是,希拉里痛批格林斯潘的“無(wú)恥建議”。如果希拉里到現(xiàn)在才知“格老無(wú)恥”的話(huà),那么,我國(guó)當(dāng)初那批“專(zhuān)家”,不知是心理錯(cuò)位,還是斯德哥爾摩癥的表現(xiàn)?
http://blog.sina.com.cn/s/blog_60f2861d0100h6dt.html
再說(shuō)莫名其妙的英阿馬島之爭(zhēng),媒體制造諸多如詩(shī)如幻的“事實(shí)”,從地球變暖到牲畜流感到地震遍地開(kāi)花,真是一種浮世繪。有位電視主持對(duì)著觀眾大罵:“蠢蛋,我們是虛幻的,你們才是真實(shí)的。”
喊制度的人,與喊造物主的人,以及指責(zé)格林斯潘無(wú)恥的人,沒(méi)什么區(qū)別。希拉里需要的,不是指責(zé)格林斯潘,而是每個(gè)美國(guó)人,發(fā)自?xún)?nèi)心的自省,如果你們感到孤獨(dú)的話(huà),中國(guó)人陪著好了。
記得有位一生忙碌的猶太政治說(shuō)客,臨死之前跟兒子耳語(yǔ):“人類(lèi)真無(wú)聊。”
美聯(lián)儲(chǔ):恐慌還是回歸常態(tài)
作者:F William Engdahl
譯者:海杲
[恩道爾一家之言,僅供各位參考。]
美聯(lián)儲(chǔ)決定提升關(guān)鍵利率,毫無(wú)疑問(wèn),這并非美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的信心,或是美聯(lián)儲(chǔ)聲稱(chēng)政策緩慢回歸常態(tài)的跡象。不若說(shuō)是對(duì)美元金融核心——美國(guó)政府債券市場(chǎng)弱勢(shì)的恐慌。
金融市場(chǎng)一陣歡呼,買(mǎi)進(jìn)美元賣(mài)出歐元,這是自2006年起美聯(lián)儲(chǔ)第一次決定提高所謂貼現(xiàn)率的利率,從0.5%提到0.75%。貼現(xiàn)率是商業(yè)銀行從央行借款的利率,與此同時(shí),美聯(lián)儲(chǔ)依然讓聯(lián)邦基金利率不變,保持歷史低位——介于0.0%和0.25%之間。美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)官方聲明,利率變動(dòng)的目的在于讓商業(yè)銀行互相拆解資金,而不是依賴(lài)聯(lián)邦的資助,這是從2007年8月金融危機(jī)開(kāi)始就提供的政策。
此次決定,大白話(huà)的說(shuō)法就是,目的是給人“一切照舊”的印象。與此同時(shí),諸如喬治·索羅斯這樣的金融玩家,繼續(xù)公開(kāi)聲稱(chēng)歐元的基本面弱勢(shì)。這樣的話(huà),相對(duì)歐元成本來(lái)說(shuō),美元區(qū)糟糕的經(jīng)濟(jì)基本面和金融基本面所受投機(jī)壓力就會(huì)少一些?,F(xiàn)實(shí)情況是,美元世界根本不是回歸常態(tài)。
“不可持續(xù)的赤字”
保守的圣路易斯聯(lián)儲(chǔ)主席Thomas Hoenig,最近在一次小型報(bào)告會(huì)上說(shuō),聯(lián)邦赤字的規(guī)模如果沒(méi)有緊急顯著削減的話(huà),公共債務(wù)很快就會(huì)達(dá)到意大利或希臘的地步,超過(guò)GDP的100%。在最近演說(shuō)中Honig提到,“美國(guó)的財(cái)政規(guī)劃如此暈菜。無(wú)論如何,必須進(jìn)行改革,財(cái)政政策不可持續(xù)。美國(guó)政府必須調(diào)整開(kāi)支與稅收法規(guī),就那么簡(jiǎn)單。如果沒(méi)有采取這種先發(fā)的財(cái)政角度的校正措施,美國(guó)就會(huì)促成自己新的危機(jī)……”
翻譯成外行話(huà)就是,當(dāng)真實(shí)失業(yè)率非官方統(tǒng)計(jì)占勞動(dòng)力人口23%時(shí),當(dāng)各州政府還同自己的開(kāi)支斗爭(zhēng)時(shí),當(dāng)聯(lián)邦美元消失時(shí),美國(guó)政府還要削減開(kāi)支。
簡(jiǎn)單的說(shuō),美國(guó)經(jīng)濟(jì),盡管沒(méi)人會(huì)愿意說(shuō)類(lèi)似于第三世界風(fēng)格的“債務(wù)圈套”。如果政府削減赤字,經(jīng)濟(jì)更為蕭條,但是,如果繼續(xù)印錢(qián)賣(mài)債券的話(huà),美國(guó)政府債券的買(mǎi)家也不會(huì)繼續(xù)感興趣,意味著美國(guó)利率被迫的提升,而且是在蕭條期間——這對(duì)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)是個(gè)災(zāi)難。
聯(lián)合抵制債券?
第二個(gè)選項(xiàng),美國(guó)債券買(mǎi)家的聯(lián)合抵制,或許已經(jīng)開(kāi)始。2月11日,美國(guó)債券拍賣(mài)了30年期價(jià)值160億美元的債券與證券用于資助其爆炸性的赤字。據(jù)少數(shù)研究報(bào)告稱(chēng),銷(xiāo)售情況表明需求并不樂(lè)觀,外國(guó)央行削減了他們購(gòu)買(mǎi)的份額,從最近平均43%減少到僅僅28%。美國(guó)債券最大的買(mǎi)家,最近幾年是中國(guó)和日本。其次,好像美聯(lián)儲(chǔ)自身也是被迫購(gòu)買(mǎi)并不景氣的需求,占有債券銷(xiāo)售的24%,以前情況是,一個(gè)月不過(guò)5%而已。
聯(lián)邦赤字當(dāng)前財(cái)政年度截止2010年9月底估計(jì)將達(dá)到1.6萬(wàn)億美元,明年會(huì)繼續(xù)這種進(jìn)程,接下來(lái)十年都是如此,每年都會(huì)超過(guò)1萬(wàn)億美元。
這種情況還會(huì)加劇,因?yàn)槎?zhàn)之后最多的一代人,出生在1945-1966年所謂的嬰兒潮一代,開(kāi)始大量退休,而這將會(huì)剝奪聯(lián)邦政府的社會(huì)保障稅收收入,現(xiàn)在已經(jīng)從資產(chǎn)變?yōu)槁?lián)邦預(yù)算負(fù)債,聯(lián)邦政府每個(gè)月都要給退休基金付錢(qián)。在下個(gè)十年或更長(zhǎng)時(shí)期內(nèi),將會(huì)極為加重赤字的規(guī)模。
大忽悠的克林頓時(shí)期的預(yù)算“盈余”,實(shí)際上并非克林頓還有他的財(cái)政部長(zhǎng)魯賓與薩姆斯的成績(jī),不如說(shuō)是對(duì)那一代人社會(huì)保障稅收欺詐性的習(xí)慣,在1990年代后期他們收入最高時(shí)作為美國(guó)政府盈余收入計(jì)算。這次稅收流入,從現(xiàn)在開(kāi)始在未來(lái)十年將會(huì)流出。
新式“中國(guó)綜合癥”
[筆者注:中國(guó)綜合癥是部電影,英文片名THE CHINA SYNDROME,其實(shí)和中國(guó)并無(wú)關(guān)系。這個(gè)片子主要講的是電視臺(tái)記者金伯莉和攝影師、錄音師一起去核電站采訪(fǎng),在主控制室參觀時(shí),趕上核電站事故,地都震動(dòng)起來(lái),攝影師趁亂拍下事故現(xiàn)場(chǎng)。后來(lái)他們找到專(zhuān)家分析拍攝錄象,專(zhuān)家說(shuō)他們能活下來(lái)就是幸運(yùn)。原來(lái)有種說(shuō)法是,“核反應(yīng)堆的冷卻水如果燒干,可能會(huì)發(fā)生很可怕的事,會(huì)把地球燒穿,而美國(guó)的地球另一面是中國(guó)”,所以就有中國(guó)綜合癥的說(shuō)法。]
然而,面對(duì)這些,白宮看起來(lái)在執(zhí)行一系列愚蠢的政策,只是為了針對(duì)另外一個(gè)國(guó)家。情況就是這樣,華盛頓最近的一系列行為,都是為了中國(guó),美國(guó)政府債券最大持有人,至少上個(gè)月如此。
奧巴馬的白宮政府,最近通過(guò)了對(duì)中國(guó)汽車(chē)輪胎的懲罰性進(jìn)口關(guān)稅,之后,與其最大債券人增加外交關(guān)系摩擦,挑釁式的對(duì)臺(tái)灣銷(xiāo)售數(shù)以?xún)|計(jì)的武器,引起中國(guó)強(qiáng)烈的抗議。另外,國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓干涉了中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)管制,公開(kāi)聲稱(chēng)指責(zé)中國(guó)的所謂審查制度。
之后,好像傷口上撒了一把鹽,不顧中國(guó)官方抗議,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬于2月18日在華盛頓舉行典禮,官方會(huì)見(jiàn)達(dá)賴(lài)?yán)?,真?shí)原因并非關(guān)注西藏喇嘛的福祉,這是加大與中國(guó)壓力的信號(hào)。至今為止,北京官方反應(yīng)平靜,即便很堅(jiān)定。真正的反應(yīng),卻是金融領(lǐng)域而不是政治議題,中國(guó)古代軍事哲學(xué)家,孫子,毫無(wú)疑問(wèn)建議如此。
看起來(lái),中國(guó)政府已經(jīng)開(kāi)始對(duì)不合時(shí)宜的美國(guó)壓力有所反應(yīng),也就是聯(lián)合抵制購(gòu)買(mǎi)美國(guó)債券。去年12月中國(guó)是美國(guó)政府債券的凈賣(mài)家,大概賣(mài)了430億美元美國(guó)債券。
考慮到中國(guó)外貿(mào)出口所賺的年度貿(mào)易盈余,中國(guó)央行現(xiàn)在持有的外匯儲(chǔ)備以及其它資產(chǎn),包括黃金,大概價(jià)值2.4萬(wàn)億美元。其中,至少60%據(jù)信為美國(guó)政府債券和其它政府擔(dān)保債券,或許有1.4萬(wàn)億美元。如果中國(guó)繼續(xù)拋售美國(guó)債券到國(guó)際金融市場(chǎng),美元將會(huì)跳水,華爾街接著就會(huì)恐慌或更為糟糕。
試圖逆轉(zhuǎn)外國(guó)央行及其它機(jī)構(gòu)聯(lián)合抵制購(gòu)買(mǎi)美國(guó)債券的趨勢(shì),可能是伯南克美聯(lián)儲(chǔ)突然提升關(guān)鍵利率的真正原因。暫不說(shuō)其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的惡化,他們看起來(lái)忙于異常的市場(chǎng)懸崖游戲,試圖說(shuō)服人們相信“最糟糕的情況已經(jīng)結(jié)束。”
美聯(lián)儲(chǔ)的舉動(dòng),還有最近希臘事件中對(duì)沖基金與華爾街對(duì)歐元的攻擊,看起來(lái)愈加象是轉(zhuǎn)化為美元作為世界儲(chǔ)備貨幣未來(lái)生存相關(guān)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)。正如我最近的一本書(shū)《貨幣之神》之中的解釋?zhuān)喝A爾街與美國(guó)的世紀(jì)之死,美國(guó)自1945年的全球權(quán)力依賴(lài)于美元毫無(wú)爭(zhēng)議的世界儲(chǔ)備貨幣地位,以及美國(guó)軍事對(duì)于世界支配性的權(quán)力。如果美元倒掉了,過(guò)度擴(kuò)張的軍事也變得非常脆弱。
美聯(lián)儲(chǔ)現(xiàn)在處于絕望境地,試圖避免徹底的債券市場(chǎng)銷(xiāo)售恐慌,而這會(huì)觸發(fā)金融多米諾骨牌式的崩潰,這是提高一個(gè)利率,卻讓更重要的聯(lián)邦基金利率保持幾乎為零的原因,絕望的懸崖。迄今為止,金融市場(chǎng)的瘋狂小旅鼠們,看起來(lái)買(mǎi)的是“被欺騙”,但還要持續(xù)多久并不清楚。
當(dāng)希臘危機(jī)解決的時(shí)候,形勢(shì)將變得明朗,不過(guò),對(duì)于西班牙、葡萄牙和意大利來(lái)說(shuō),不是違約的問(wèn)題,因?yàn)樗鼈冞€沒(méi)有到截止日期,而美元和歐元可能會(huì)產(chǎn)生戲劇性的變化。
在這種情況下,中國(guó)央行擁有決定可能結(jié)果的主要籌碼。日益增長(zhǎng)的全球僵局,一種可能是中國(guó)央行戲劇性地增加對(duì)黃金和白銀的購(gòu)買(mǎi)。那總比購(gòu)買(mǎi)美國(guó)債券好一些,也是未來(lái)不依賴(lài)美元?dú)W元,建立地區(qū)貿(mào)易和國(guó)際商務(wù)貨幣未來(lái)角色的基礎(chǔ)。
[筆者注:黃金亦是法幣,這在之前的博文中,已經(jīng)闡述過(guò)。不論黃金還是白銀,都屬心理學(xué)范疇,增加儲(chǔ)備到心理學(xué)游戲能夠扮演相應(yīng)程度角色即可。筆者持保守觀點(diǎn),歡迎批判——批判即黃金白銀價(jià)值“心理游戲”的一部分。]
黃金的機(jī)會(huì)
中國(guó)的黃金儲(chǔ)備直到最近在儲(chǔ)備規(guī)模中也是相對(duì)低位。到2009年3月為止,中國(guó)央行官方稱(chēng)持有1,054噸,今天大約值370億美元,而這不過(guò)是整個(gè)儲(chǔ)備的1.5%,黃金2003年到現(xiàn)在計(jì)算升了76%。平均來(lái)說(shuō),國(guó)際央行持有大概10%份額儲(chǔ)備黃金。德國(guó)央行持有3,400噸黃金,第二大是美聯(lián)儲(chǔ)。若要達(dá)到10%的水平,中國(guó)還要買(mǎi)大概2000億美元的黃金——也是2年的世界黃金產(chǎn)出。
白銀在大部分國(guó)家的儲(chǔ)備里占據(jù)并不明顯的地位,不過(guò),中國(guó)在歷史上是個(gè)例外,1900年之前帝國(guó)時(shí)代,中國(guó)是銀本位而非金本位,因此保留大量的白銀儲(chǔ)備。1840年的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),吸干了中國(guó)整體的白銀貨幣儲(chǔ)備,使得最終有利于英國(guó)的金本位。
2001年和2002年,中國(guó)是白銀的主要賣(mài)家,賣(mài)了大概1億盎司的白銀,當(dāng)時(shí)的價(jià)格低于5美元/盎司。從那時(shí)開(kāi)始,就停止出售白銀了。2009年9月,中國(guó)政府通過(guò)一項(xiàng)法令,鼓勵(lì)中國(guó)人購(gòu)買(mǎi)白銀,解釋說(shuō),購(gòu)買(mǎi)白銀是個(gè)好買(mǎi)賣(mài),因?yàn)辄S金/白銀的價(jià)格比為70:1,處于歷史高位,提供的是方便的低價(jià)鑄塊,禁止從中國(guó)出口白銀。
這無(wú)疑是用來(lái)弱化股市投機(jī)減少貨幣供應(yīng)的舉動(dòng),因?yàn)閾Q成白銀會(huì)有效凍結(jié)銀行儲(chǔ)蓄。而且,如果預(yù)計(jì)很久的中國(guó)銀行危機(jī)發(fā)生的話(huà),如果人們以可協(xié)商流轉(zhuǎn)的銀錠持有穩(wěn)定財(cái)富,堅(jiān)韌的中國(guó)人也會(huì)少受些損失。
很有可能,中國(guó)會(huì)成為白銀的大買(mǎi)家,甚至比黃金更甚。因此,中國(guó)央行如果賣(mài)掉美國(guó)債券,自有賬戶(hù)替代購(gòu)買(mǎi)就是黃金,而白銀則供給中國(guó)公眾。
來(lái)源:
http://www.engdahl.oilgeopolitics.net/

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/qq/2013-05-02/18187.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
-
無(wú)相關(guān)信息