自主發(fā)展：中國(guó)經(jīng)濟(jì)的選擇和崛起　　

黃樹東　　

近幾年走了世界許多地方，最先進(jìn)的和最落后的。目之所見，耳之所聞，使我對(duì)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和“流行潮流”進(jìn)行了一些認(rèn)真思考。這些思考大部分就反映在《選擇和崛起—國(guó)家博弈上的中國(guó)危局》這部書稿里，這本書已于2009年9月由中國(guó)人民大學(xué)出版社出版。 　　

本人認(rèn)為，從國(guó)家博弈角度看，從權(quán)力和利益的高度集中角度看，目前的全球化體制是一個(gè)軟帝國(guó)體制。 從30年代大危機(jī)以來到20世紀(jì)70年代的歷史背景中，可以梳理出新自由主義和全球化緣起的歷史。這段歷史本身說明，這種左右世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)達(dá)30年的思潮和實(shí)踐，是由美國(guó)國(guó)家利益和資本利益推動(dòng)的。 從國(guó)際政治的歷史和利益的角度可以解讀全球化的實(shí)質(zhì)， 從世界經(jīng)濟(jì)體制的現(xiàn)實(shí)可以解讀全球化的權(quán)力結(jié)構(gòu)，從發(fā)展的角度和關(guān)于發(fā)展道路的歷史爭(zhēng)論可以揭示全球化的面臨的誤區(qū)。 從成功后失敗的例子可以演繹國(guó)家博弈和所謂自由貿(mào)易對(duì)強(qiáng)國(guó)和弱國(guó)的不同意義。

《選擇和崛起》雖然是反思之作，其中對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融體系的運(yùn)作，做了許多分析和敘述。就中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來走向而已，在世界尚未走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的今天，和中國(guó)經(jīng)濟(jì)受到貿(mào)易保護(hù)主義擠壓的時(shí)候，在《選擇和崛起》的基礎(chǔ)上，我主要思考了一下幾個(gè)問題。

            我提倡“有公正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，有保護(hù)的對(duì)外開放”?！　?/p>

一、融入世界的中國(guó)顯示了什么力量？　　

中國(guó)模式創(chuàng)造了偉大的成績(jī)。中國(guó)的崛起是21世界初期世界經(jīng)濟(jì)歷史上的巨大事件。中國(guó)不僅經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，不僅迅速融入世界經(jīng)濟(jì)，而且有效避免了許多發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)時(shí)期由于貧富不公加劇而出現(xiàn)的社會(huì)波動(dòng)。中國(guó)的崛起，中國(guó)模式舉世矚目。但是，對(duì)中國(guó)道路和中國(guó)模式，不同的人有不同的解讀。有人認(rèn)為中國(guó)模式的成功是社會(huì)主義的成功；有的人認(rèn)為中國(guó)模式是新自由主義的成功。有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家干脆認(rèn)為中國(guó)的崛起是新自由主義的“改革”的成功。假如中國(guó)模式的核心是社會(huì)主義，那么中國(guó)進(jìn)一步發(fā)展的前提是堅(jiān)持社會(huì)主義。假如中國(guó)模式的核心是新自由主義，那么，中國(guó)的進(jìn)一步的崛起就仰賴于進(jìn)一步的新自由主義?！　?/p>

基于認(rèn)知上的不同，有人提出中國(guó)必須來一場(chǎng)新自由主義的“攻堅(jiān)戰(zhàn)”。有人干脆認(rèn)為，全面降低政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)是這場(chǎng)“攻堅(jiān)戰(zhàn)”的主要內(nèi)容。這種將中國(guó)的崛起歸結(jié)于私有制，自由放任的市場(chǎng)，歸結(jié)于減少政府干預(yù)，歸結(jié)于無條件的融入世界的觀點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)澄清?！　?/p>

這種觀點(diǎn)無法回答，為什么那些真正推行新自由主義的國(guó)家，那些全面推行私有制，全面推行自由放任市場(chǎng)，全面放棄政府主導(dǎo)，全面融入世界經(jīng)濟(jì)的國(guó)家，如拉美諸國(guó)和某些亞洲國(guó)家，他們的經(jīng)濟(jì)沒有成功的崛起？中國(guó)模式的基本力量在那里？　　

（1）同減少政府干預(yù)相反，中國(guó)模式的主要特點(diǎn)是發(fā)展導(dǎo)向的政府思路。政府強(qiáng)勢(shì)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，把發(fā)展放在第一位，各級(jí)政府通過各種方式千方百計(jì)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)，等等，是中國(guó)模式的一個(gè)巨大特點(diǎn)。而這一點(diǎn)之所以得以存在，就是政府對(duì)經(jīng)濟(jì)直接干預(yù)的存在，就是“大政府”的存在。新自由主義要以市場(chǎng)擠壓政府，要讓政府從經(jīng)濟(jì)的直接干預(yù)中退出了。這種所謂的“改革”將掏空中國(guó)模式的重要內(nèi)容之一?！　?/p>

（2）同提出全面私有相反，中國(guó)模式的另一個(gè)主要特點(diǎn)是公共投資。政府對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投資，對(duì)道路，公共交通，通信，能源，教育，對(duì)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)（如果國(guó)防）等方面的長(zhǎng)期不斷的高強(qiáng)度投入，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期高速增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α！　?/p>

（3）同金融自由化相反，中國(guó)模式的另一個(gè)主要特點(diǎn)是國(guó)有銀行體系。包括中央銀行在內(nèi)的銀行體系，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的手段。我們?cè)凇哆x擇與崛起：國(guó)家博弈下的中國(guó)危局》（以下簡(jiǎn)稱《崛起》）中指出，金融自由化必然導(dǎo)致金融體系周期性的金融危機(jī)。中國(guó)政府主導(dǎo)的金融體系使中國(guó)避免了這種金融危機(jī)。中國(guó)在60年的發(fā)展中避免了大規(guī)模的金融危機(jī)，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)得以長(zhǎng)期發(fā)展的一個(gè)必要條件。中國(guó)融入世界，而沒有出現(xiàn)拉美-亞洲許多國(guó)家在相似的過程中出現(xiàn)的金融危機(jī)，關(guān)鍵就在這里?！　?/p>

（4）中國(guó)模式的另一個(gè)巨大特點(diǎn)就是保持了長(zhǎng)期社會(huì)穩(wěn)定的政治體系。這是中國(guó)模式的政治前提。任何動(dòng)搖這個(gè)前提的做法，都有可能打斷中國(guó)崛起的進(jìn)程?！　?/p>

（5）中國(guó)模式在這次反危機(jī)中顯示了強(qiáng)大的生命力?！　?/p>

把中國(guó)放在世界大背景下面，把中國(guó)同其他推行私有制和市場(chǎng)化改革的發(fā)展中國(guó)家做一個(gè)橫向比較，我們必然要得出這樣一個(gè)結(jié)論：中國(guó)模式的力量在于政府干預(yù)，而不是新自由主義。用更加概況的語言講就是：中國(guó)模式的核心是社會(huì)主義。這就是為什么世界上有那么多國(guó)家在研究中國(guó)模式，而任何國(guó)家都無法照抄中國(guó)模式。融入世界的中國(guó)現(xiàn)實(shí)的不是新自由主義的生機(jī)，顯示的是社會(huì)主義的力量。中國(guó)的進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵在于堅(jiān)持社會(huì)主義，堅(jiān)持社會(huì)主義核心價(jià)值如

二． 貿(mào)易保護(hù)說明了什么？　　

當(dāng)然，中國(guó)模式也面臨做新的挑戰(zhàn)。中國(guó)模式除了政府干預(yù)以外，它的另一個(gè)特點(diǎn)就是出口導(dǎo)向和大量積累外匯儲(chǔ)備。我在《選擇與崛起》一書中指出，由于中國(guó)的最終的出口市場(chǎng)集中在美國(guó)，中國(guó)的大量的外匯儲(chǔ)備集中在美國(guó)，導(dǎo)致中國(guó)在國(guó)家博弈中處于戰(zhàn)略劣勢(shì)。高速增長(zhǎng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，如同一輛高速運(yùn)行的火車。然而中國(guó)這輛經(jīng)濟(jì)火車的兩根鐵軌卻掌握在美國(guó)手中：市場(chǎng)和財(cái)富。美國(guó)市場(chǎng)和美元儲(chǔ)備成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)巨大的外生變量。這兩個(gè)外生變量不掌握在中國(guó)手中。假如，美國(guó)動(dòng)一動(dòng)這兩根鐵軌，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)火車就有可能出現(xiàn)顛簸。而美國(guó)動(dòng)不動(dòng)，什么時(shí)候動(dòng)，如何動(dòng)，則完全取決于美國(guó)自己的國(guó)家利益，及其需要。從這個(gè)角度看，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)火車，在某種程度上依賴于她是否符合美國(guó)利益。這是中國(guó)模式中最大的一個(gè)潛在挑戰(zhàn)?！　?/p>

不僅如此，這種潛在挑戰(zhàn)還威脅著中國(guó)的國(guó)家安全和統(tǒng)一。正如我在《選擇和崛起》一書中指出的，假如臺(tái)灣將來什么時(shí)候出現(xiàn)一個(gè)其他什么“扁”，選擇臺(tái)獨(dú)。按照美國(guó)目前已經(jīng)毫不含糊的戰(zhàn)略，美國(guó)必然干預(yù)。在進(jìn)行熱干預(yù)以前，美國(guó)可以選擇經(jīng)濟(jì)干預(yù)。它只要把市場(chǎng)大門對(duì)中國(guó)關(guān)上，中國(guó)的GDP就會(huì)垮掉一大批，大批的企業(yè)就會(huì)倒閉，就會(huì)出現(xiàn)大量的失業(yè)；只要凍結(jié)中國(guó)的外匯儲(chǔ)備，中國(guó)的許多持有美元儲(chǔ)備的金融機(jī)構(gòu)和個(gè)人就可能要破產(chǎn)。總之，關(guān)閉市場(chǎng)和凍結(jié)資產(chǎn)，僅這兩項(xiàng)就可以徹底擾亂中國(guó)的經(jīng)濟(jì)秩序，打擊中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體系，打擊中國(guó)的GDP。中國(guó)可能出現(xiàn)未戰(zhàn)而先亂的局面。這種戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，是不符合中國(guó)的國(guó)家利益的?！　?/p>

即使臺(tái)海不出現(xiàn)我們不愿看見的情況，這種經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略上的態(tài)勢(shì)，也將把中國(guó)置于不利的境地。從美國(guó)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的演進(jìn)，可以看出中央（聯(lián)邦）權(quán)威、國(guó)家統(tǒng)一、利益集團(tuán)和政治家的選擇，戰(zhàn)爭(zhēng)、意志、草根等對(duì)國(guó)家發(fā)展的重大作用。 　　

    由于拉美自身的歷史限制和美國(guó)的全球化戰(zhàn)略，拉美如何走向全球化和新自由主義，如何出現(xiàn)危機(jī)的歷史，實(shí)際上可以當(dāng)成全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家打擊的典型案例。 美國(guó)通過新自由主義改革和金融全球打退“日本挑戰(zhàn)”，則是美國(guó)抑制新的競(jìng)爭(zhēng)者的典型案例。美國(guó)是在自由貿(mào)易的旗幟下，對(duì)日本發(fā)起經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)的?！　?/p>

我在《選擇和崛起》中指出，由于日本經(jīng)濟(jì)在市場(chǎng)和財(cái)富兩方面依賴美國(guó)，在日本經(jīng)濟(jì)、日本技術(shù)、日本體制全面挑戰(zhàn)美國(guó)的時(shí)候，美國(guó)對(duì)日本發(fā)起了一場(chǎng)曠日持久的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)。　　

第二次世界大戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)的崛起，是建立在美國(guó)市場(chǎng)上的崛起，建立在美元上的崛起。高速運(yùn)轉(zhuǎn)的日本經(jīng)濟(jì)火車，在別人的軌道上行駛。看似轟轟烈烈的日本經(jīng)濟(jì)，實(shí)際上離開美國(guó)寸步難行。日本在經(jīng)濟(jì)崛起的同時(shí)，失去了經(jīng)濟(jì)獨(dú)立。美國(guó)可以通過控制火車軌道而控制日本經(jīng)濟(jì)。它既可以讓日本經(jīng)濟(jì)火車高速前行，也可以讓它迅速停滯。表面上看，日本經(jīng)濟(jì)高歌猛進(jìn)，大有取美國(guó)而代之的勢(shì)頭。實(shí)際上，日本經(jīng)濟(jì)的命運(yùn)盡在美國(guó)的掌控之中?！　?/p>

在這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)中，日本想說不，而不得不說是；想抗拒美國(guó)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，而不得不接受美國(guó)的所有條件。為什么？日本的經(jīng)濟(jì)火車跑在美國(guó)市場(chǎng)和美元這兩個(gè)軌道上。日本不得不承受美國(guó)對(duì)這兩根軌道的干預(yù)。在那場(chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)中，什么議題，在什么時(shí)候提出，以什么方式提出，完全取決于美國(guó)。由于在戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)上的主動(dòng)權(quán)，美國(guó)可以說占盡了一切先機(jī)，實(shí)現(xiàn)了所有目的，完成了對(duì)日本高科技產(chǎn)業(yè)的打擊，完成對(duì)日本體制的新自由主義改造，成功實(shí)施了對(duì)日本的貨幣和金融戰(zhàn)爭(zhēng)。最后，日本陷入漫長(zhǎng)的停滯。即使如此，美國(guó)依然不放松。在日本經(jīng)濟(jì)停滯期間，迫使日本實(shí)施了進(jìn)一步的新自由主義改革，導(dǎo)致日本長(zhǎng)期走不出停滯的陰影?！　?/p>

現(xiàn)在，美國(guó)在通過幾十年的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略以后，將美國(guó)市場(chǎng)和美元這兩根軌道延伸到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)火車下面。從而在國(guó)家博弈中占了先手。我在《選擇和崛起》中預(yù)測(cè)到，美國(guó)為了走出危機(jī)，為了避免長(zhǎng)期的停滯，必然選擇保護(hù)主義和美元貶值。而受到保護(hù)主義打擊最大的就是對(duì)美國(guó)依賴最深的國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體；受美元貶值最大的就是擁有美元儲(chǔ)備最多的國(guó)家。在這種情況下，美國(guó)提出要實(shí)現(xiàn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的“平衡”，實(shí)際上是對(duì)中國(guó)實(shí)施如同當(dāng)年對(duì)日本的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)的宣戰(zhàn)書?！　?/p>

用歷史和現(xiàn)實(shí)將全球化和美國(guó)霸權(quán)聯(lián)系起來可以看出，出口導(dǎo)向是為美國(guó)量體裁衣的全球戰(zhàn)略，全球化導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)剝削，導(dǎo)致發(fā)展中向底部競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致鐵定工資定律。全球化導(dǎo)致對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球性抑制。從歷史條件的差別看，像美國(guó)在第二次大戰(zhàn)以后一樣，大規(guī)模出口（出口導(dǎo)向）不再是強(qiáng)國(guó)崛起的道路。 　　

貿(mào)易保護(hù)主義這個(gè)幽靈已經(jīng)在新世紀(jì)的天空中徘徊。中國(guó)應(yīng)當(dāng)如何因應(yīng)？　　

三．中國(guó)崛起動(dòng)了誰的奶酪？　　

我在《選擇和崛起》一書中指出，一個(gè)大國(guó)的崛起必然改變世界權(quán)力和實(shí)力格局。而歷史上所有霸權(quán)的揮之不去的永恒憂慮就是新強(qiáng)權(quán)的崛起。

“任何新的強(qiáng)國(guó)的崛起，必然導(dǎo)致國(guó)家間綜合實(shí)力的相對(duì)變化，以及由此帶來的世界權(quán)力分配格局的變化。這種權(quán)力的再分配必然打破現(xiàn)有權(quán)力壟斷，改變現(xiàn)有國(guó)際格局。這是不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀過程，是一個(gè)隨著國(guó)家綜合實(shí)力的相對(duì)變化而產(chǎn)生的自然過程。無能你怎么解釋，現(xiàn)有強(qiáng)權(quán)絕對(duì)不會(huì)幼稚到無視這種自然過程的程度。任何現(xiàn)有強(qiáng)權(quán)都不希望一個(gè)實(shí)力相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手的崛起，都不愿意改變體現(xiàn)自己利益的現(xiàn)存秩序。在拳擊場(chǎng)上，一個(gè)選手實(shí)力的增加，就是另一個(gè)選手實(shí)力的相對(duì)消減。一個(gè)國(guó)家的崛起就是另一個(gè)國(guó)家的相對(duì)衰落。近代歷史就是強(qiáng)權(quán)相替的歷史。荷蘭取代西班牙，大英帝國(guó)取代荷蘭，美國(guó)取代大英帝國(guó)。沒有一個(gè)強(qiáng)權(quán)愿意通過幫助另一個(gè)強(qiáng)權(quán)的崛起而加速自己的衰落過程。歷史上沒有任何一個(gè)理性的強(qiáng)權(quán)扶持過挑戰(zhàn)者，哪怕這個(gè)挑戰(zhàn)者是自己的戰(zhàn)略盟友。”（《選擇和崛起》）　　

當(dāng)代國(guó)家的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，主要是資源-資本-技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)。而中國(guó)的成功崛起將從這三個(gè)方面動(dòng)一動(dòng)美國(guó)的奶酪。　　

中國(guó)是擁有13億人口的大國(guó)，美國(guó)是擁有3億人口的大國(guó)。3億人口的國(guó)家現(xiàn)在是世界上主要資源的主要消耗者。假如中國(guó)成功崛起，中國(guó)將成為世界資源的主要需求者。資源的競(jìng)爭(zhēng)是不以人們意志轉(zhuǎn)移的。為了保證美國(guó)在21世紀(jì)的資源競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)先機(jī)，美國(guó)從本世紀(jì)初實(shí)施了一系列的非市場(chǎng)戰(zhàn)略，確保美國(guó)對(duì)主要石油資源（中東和中亞地區(qū)）的戰(zhàn)略控制（《選擇和崛起》）。在這種資源競(jìng)爭(zhēng)中，所謂的世界市場(chǎng)戰(zhàn)略，永遠(yuǎn)會(huì)輸于非市場(chǎng)戰(zhàn)略?！　?/p>

從金融上講，美國(guó)是當(dāng)今世界最大的債務(wù)國(guó)，美國(guó)建立在債務(wù)基礎(chǔ)上的霸權(quán)最害怕的就是其他國(guó)家同美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)世界資本。假如中國(guó)成功崛起而成為世界上同美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)資本的凈資本輸入大國(guó)，美國(guó)將面臨許多國(guó)家面臨的問題：利息上升，外國(guó)資本短缺的問題。　　

從技術(shù)上講，假如中國(guó)成為自主技術(shù)創(chuàng)新的技術(shù)大國(guó)，將打破西方尤其是美國(guó)的技術(shù)壟斷，從而徹底改變整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)格局。美國(guó)通過資本-技術(shù)-體制這種三位一體的專政，而謀取壟斷利潤(rùn)，實(shí)現(xiàn)體制尋租（《選擇和崛起》）的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，將被終止。

從這些意義上講，中國(guó)的成功崛起，動(dòng)的是超級(jí)大國(guó)的奶酪。所以中國(guó)的崛起，不要對(duì)超級(jí)大國(guó)抱幻想。

四．和平崛起，以何為依？　　

金融全球化是美國(guó)霸權(quán)同金融資本對(duì)國(guó)際金融體系的共治。共治符合霸權(quán)和金融資本的利益。這種共治導(dǎo)致了霸權(quán)和金融資本的相互依賴，導(dǎo)致金融自由化。共治和生產(chǎn)過剩導(dǎo)致金融危機(jī)。美國(guó)從國(guó)家利益出發(fā)必須以拯救金融資本為優(yōu)先。這種戰(zhàn)略成功與否取決于與中國(guó)的合作。 　　

     因此，中國(guó)要實(shí)現(xiàn)和平崛起，必須以獨(dú)立自主為依托?！　?/p>

和平崛起是依賴強(qiáng)權(quán)的善意，還是依賴自己的實(shí)力？答案不一樣，選擇就會(huì)不一樣。和平是國(guó)際政治舞臺(tái)上非常熱門的議題。尼克松曾經(jīng)講過，“和平”本身不是目的?！俺掷m(xù)的和平”，“符合美國(guó)利益的和平”才是美國(guó)追求的目標(biāo)?！　?/p>

大國(guó)崛起不是一個(gè)自然過程。世界歷史上，崛起和反崛起的沖突導(dǎo)致了許多戰(zhàn)爭(zhēng).大英帝國(guó)曾經(jīng)以戰(zhàn)爭(zhēng)阻止法國(guó)對(duì)其霸權(quán)的挑戰(zhàn)，先是7年戰(zhàn)爭(zhēng)，后是拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)；大英帝國(guó)也以多種方式介入阻止美國(guó)崛起的過程，甚至企圖分裂美國(guó)。在前蘇聯(lián)和中國(guó)剛成立時(shí)，有些國(guó)家也曾經(jīng)嘗試過通過戰(zhàn)爭(zhēng)來實(shí)現(xiàn)打斷這兩個(gè)國(guó)家崛起過程的目的。只是當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)失敗以后，只有當(dāng)通過戰(zhàn)爭(zhēng)獲取的邊際效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于邊際成本的時(shí)候，只有當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)無法獲取它希望獲取的利益時(shí)候，只有當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)無法以他所能承受的成本獲取目標(biāo)利益的時(shí)候，它才被迫尋求其他方式。　　

戰(zhàn)爭(zhēng)還是和平的關(guān)鍵不是掌握在霸權(quán)手中。它掌握在崛起國(guó)家手中。只要這個(gè)國(guó)家有足夠的能力使任何強(qiáng)加在頭上的戰(zhàn)爭(zhēng)無法達(dá)成上述目標(biāo)，戰(zhàn)爭(zhēng)就不會(huì)產(chǎn)生。無法提高霸權(quán)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)成本的預(yù)期，無法使戰(zhàn)爭(zhēng)的邊際成本超過通過戰(zhàn)爭(zhēng)獲得的邊際利益，是戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的重要原因。美蘇在二戰(zhàn)后長(zhǎng)達(dá)40幾年的冷戰(zhàn)中成功避免了熱戰(zhàn)的主要原因，就是因?yàn)楸舜说膶?shí)力讓對(duì)方對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的成本預(yù)期達(dá)到極限—共同毀滅。冷戰(zhàn)以后，北約敢于打擊并肢解南斯拉夫，美國(guó)敢于攻戰(zhàn)伊拉克，是因?yàn)轭A(yù)期中的邊際成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期中的邊際效益?！　?/p>

歷史老人告訴我們，一個(gè)大國(guó)的和平崛起，必須建立在有效阻止戰(zhàn)爭(zhēng)的前提上，必須有捍衛(wèi)和平的實(shí)力，有捍衛(wèi)有尊嚴(yán)的符合國(guó)家核心利益的和平的能力。這個(gè)實(shí)力，就是獨(dú)立自主的完整的經(jīng)濟(jì)體系和技術(shù)體系。中國(guó)的和平崛起，必須依托在獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)體系上，依托在自主創(chuàng)新的技術(shù)體系上。只有獨(dú)立自主才是中國(guó)和平崛起的堅(jiān)實(shí)平臺(tái)，才有可能無限提高對(duì)手對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)成本的預(yù)期。假如一個(gè)國(guó)家將自己的經(jīng)濟(jì)崛起建立在超級(jí)大國(guó)的市場(chǎng)和貨幣的基礎(chǔ)上，這種經(jīng)濟(jì)崛起能否成功最終都取決于別人的善意。國(guó)家博弈，善意是短暫的，利益才是永恒的。美國(guó)對(duì)日本這個(gè)多種其羽翼下的盟友，尚且不擇手段，何況其他國(guó)家乎？　　

從國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的角度看全球化對(duì)中國(guó)挑戰(zhàn)看，中國(guó)必須有一個(gè)強(qiáng)大的中央集權(quán)，才能在這種國(guó)家博弈和軟帝國(guó)體系面前，捍衛(wèi)國(guó)家利益。 　　

五．中國(guó)應(yīng)該有怎樣的未來？　　

經(jīng)濟(jì)崛起的核心是經(jīng)濟(jì)獨(dú)立。經(jīng)濟(jì)獨(dú)立是一個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略安全的基礎(chǔ)，沒有經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，就沒有國(guó)家的戰(zhàn)略安全，就沒有國(guó)家的獨(dú)立。一個(gè)經(jīng)濟(jì)上不能獨(dú)立的國(guó)家，缺少一雙托起崛起的翅膀。希望崛起的民族，一定要眼睛向內(nèi)，走一條獨(dú)立自主，建立完整獨(dú)立的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的道路，把對(duì)外的依賴降低到最低限度。在數(shù)量和質(zhì)量上迅速提高國(guó)家的實(shí)力資源。中國(guó)的未來，必須以內(nèi)源性發(fā)展為主。　　

中國(guó)要堅(jiān)持毛澤東的獨(dú)立自主道路。毛澤東關(guān)于建立獨(dú)立經(jīng)濟(jì)體系，關(guān)于建立獨(dú)立工業(yè)體系，關(guān)于地區(qū)，階層，產(chǎn)業(yè)平衡的思想，透徹的指明了經(jīng)濟(jì)體系的完整和平衡，與經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的關(guān)系。在毛澤東的經(jīng)濟(jì)思想里，沒有經(jīng)濟(jì)體系的完整就沒有經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立；而沒有經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立就沒有中華民族的獨(dú)立和自主！民族產(chǎn)業(yè)的支離破碎，外國(guó)資本的掠奪式競(jìng)爭(zhēng)是毛澤東要取消的對(duì)象。毛澤東的經(jīng)濟(jì)思想，還體現(xiàn)在他藐視困難的崇高和浪漫?！耙粡埌准垱]有負(fù)擔(dān)，可以寫最新最美的文字，畫最新最美的圖畫”。只有對(duì)自己的事業(yè)和民族無比自信的人，才有這種自信和自豪。這種自信和自豪就是走自己的路敢于創(chuàng)新。這種自信和自豪開創(chuàng)了中國(guó)最繁忙的創(chuàng)新時(shí)代。沒有這種自信就沒有今天支撐起中國(guó)安全的那些關(guān)鍵技術(shù)。在毛澤東的經(jīng)濟(jì)思想里，沒有自暴，自欺，和自棄。沒有盲目崇拜別人，沒有寄希望于他人。作為偉大戰(zhàn)略家的毛澤東知道，寄望于人，最后就是受制于人?！　?/p>

近代史上的強(qiáng)權(quán)都是在內(nèi)向發(fā)展的基礎(chǔ)上崛起的。大英帝國(guó)是這樣，美國(guó)也是這樣。美國(guó)自1812年戰(zhàn)爭(zhēng)后的發(fā)展戰(zhàn)略有兩個(gè)方面：經(jīng)濟(jì)上的保護(hù)主義，外交上的門羅主義。這套發(fā)展戰(zhàn)略的核心內(nèi)容就是告訴歐洲的霸權(quán)，我不管你們歐洲的事，不管你們誰稱霸誰做盟主，你也不要干涉美國(guó)和美洲的事務(wù)。在經(jīng)濟(jì)上我不融入大英帝國(guó)主導(dǎo)的自由貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)體系；在政治上我不容許你在我的國(guó)家和我周圍搞代表歐洲列強(qiáng)利益的“顏色革命”。美國(guó)用保護(hù)主義來保護(hù)和扶持自己的產(chǎn)業(yè)。由于沒有進(jìn)入大英帝國(guó)的國(guó)際分工體系，這條發(fā)展戰(zhàn)略就意味作美國(guó)必須建立完整的經(jīng)濟(jì)體系，必須建立那些他幾乎沒有能力建立的產(chǎn)業(yè)，必須在“買比造便宜”的情況下堅(jiān)持自己制造。意味著它必須為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，而“不按經(jīng)濟(jì)原則辦事（買）”。美國(guó)的這條孤立主義和保護(hù)主義延續(xù)了100多年。直到美國(guó)成為世界上實(shí)際上最強(qiáng)大的國(guó)家。　　

前蘇聯(lián)在二戰(zhàn)以前也是這樣。　　

國(guó)際交往要有精確的成本風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算。中國(guó)要改變出口導(dǎo)向，不能走金融全球化的道路。中國(guó)的崛起，不能走不合理的國(guó)際分工，和財(cái)富輸出的道路?！　?/p>

六．中國(guó)企業(yè)怎么辦？　　

中國(guó)必須走內(nèi)向發(fā)展的道路。中國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略，和中國(guó)企業(yè)要主要眼睛向內(nèi)。有人也許要指出，內(nèi)向發(fā)展，中國(guó)幾乎相當(dāng)于GDP40%的出口將失去市場(chǎng)，中國(guó)將出現(xiàn)生產(chǎn)過剩。所謂生產(chǎn)過剩，是相對(duì)于需求而言。而需要決定于分配。中國(guó)有13億人口，廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。只要中國(guó)解決了貧富懸殊問題，中國(guó)的不斷增長(zhǎng)的甚至勃發(fā)的內(nèi)需將成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力。不斷增長(zhǎng)的就業(yè)，不斷增長(zhǎng)的工資，不斷完善的社會(huì)保障，這些公平措施將會(huì)為中國(guó)創(chuàng)造出無窮的需求。不斷增長(zhǎng)的需求將給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來高額的利潤(rùn)。公平帶來高利潤(rùn)。公平和效益是一致的?！　?/p>

保護(hù)主義和美元貶值是美國(guó)為了防止長(zhǎng)期停滯而不得不選擇的政策目的（《選擇和崛起》）。在這種情況下，中國(guó)要果斷的走內(nèi)向發(fā)展的道路。迅速降低對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴。中國(guó)的出口企業(yè)，要開始拓展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，要制定內(nèi)發(fā)展的戰(zhàn)略，不能到時(shí)候束手無策；擁有許多美元儲(chǔ)備的企業(yè)和個(gè)人，要及早制定資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)劃和戰(zhàn)略，要制度對(duì)沖美元貶值的戰(zhàn)略。只有這樣，中國(guó)，中國(guó)的企業(yè)，和公民，才能以更加獨(dú)立自主的姿態(tài)走向世界。　　

      中國(guó)企業(yè)必須要正視保護(hù)主義的現(xiàn)實(shí)，在這種現(xiàn)實(shí)條件下，中國(guó)企業(yè)要努力保護(hù)好國(guó)內(nèi)市場(chǎng)這一大塊屬于自己的蛋糕。通過轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)而實(shí)現(xiàn)做大做強(qiáng)的目的?！　?/p>

     中國(guó)企業(yè)和中國(guó)的投資者，尤其要避免美國(guó)的金融陷阱。我在《選擇和崛起》一書中解密了美國(guó)金融資本的運(yùn)作方式和必然走向繁榮-破滅的宿命，接露了美國(guó)為了捍衛(wèi)債務(wù)霸權(quán)必然推動(dòng)金融泡沫的戰(zhàn)略選擇，揭露了美元貶值給美國(guó)帶來的戰(zhàn)略利益。這就是為什么，美國(guó)要用新一輪泡沫來拯救舊泡沫的原因。中國(guó)投資者應(yīng)當(dāng)警惕，不要陷入必然破滅的泡沫之中?！　?/p>

  《選擇和崛起》力圖通過解密美國(guó)金融體系，解釋美國(guó)政府反危機(jī)思路，為中國(guó)企業(yè)和投資者提供了捍衛(wèi)財(cái)富，避免損失的背景和思路?！　?/p>

新作：《選擇和崛起：國(guó)家博弈下的中國(guó)危機(jī)》人大學(xué)出版社出版

郵件： [email protected]

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：