前些天，中國和美國進(jìn)行了高層次、大規(guī)模的戰(zhàn)略對話，世界輿論為之矚目，有關(guān)中美進(jìn)行戰(zhàn)略合作的話題至今還鋪天蓋地，熱鬧非凡。與會的中國代表說，中美之間“除了沒有談?wù)撋显虑?，談了很多問題?！毖酝庵猓瑑杉乙玫煤?，幾乎就是無話不談的朋友。其得意之情，自豪之心，呼之欲出，觸摸得見。美國高官希拉里也聲稱：“過去兩天中發(fā)生的事情在美中關(guān)系歷史上前所未有”，還說，“我們已為21世紀(jì)積極、合作和全面的關(guān)系奠定了基礎(chǔ)”?？纯催@些令人眼花繚亂的字眼，如果不知道這是中美之間發(fā)生的，而把這些字句隱去國家名號，單獨(dú)拿出來拜讀，大概多數(shù)人都會據(jù)此認(rèn)為，雙方之間充滿了柔情密意，肯定是最親密的盟友關(guān)系。正因如此，許多人很是為此而陶醉，一時間，中國的國際戰(zhàn)略環(huán)境似乎前程似錦，一片光明?！　?/p>

這可真是夠熱鬧的了，熱鬧的都讓人擔(dān)心了起來。誰都知道，戰(zhàn)爭是流血的政治，政治是不流血的戰(zhàn)爭。所謂的國際政治，不過是高級別、高層次的爾虞我詐。在這個舞臺上，每一參與者都是為了自身利益，為了追求利益的最大化，人為地設(shè)置無數(shù)的圈套和陷阱。近年來，在生意場上，近而在國際交往中，出現(xiàn)了所謂合作中“雙贏”、“共贏”這樣新穎的詞匯。說實(shí)話，有的時候也許能這樣，但機(jī)會畢竟很少，更多的時候則是不折不扣地去“損人利己”，以大欺小，以強(qiáng)凌弱。人類幾百、幾千年的外交史不是充分地說明了這一點(diǎn)嗎？所以，在熱鬧之中，實(shí)在是需要多一點(diǎn)冷靜，多一點(diǎn)清醒，需要認(rèn)真地分析一下其中的利害得失，深入地剖析一番其中的利弊。我想，至少有三點(diǎn)應(yīng)該特別要加以注意：　　

第一，合作不能是只滿足對方的意愿，利益是雙向而不能是單向的?！　?/p>

所謂“戰(zhàn)略合作”，說起來挺神秘，層次也挺高的，讓一些學(xué)術(shù)”大腕”一解釋，那更是越說越復(fù)雜。其實(shí)所謂“合作”，簡單說來就是互相幫助。咱老百姓喜歡直來直去，那就不妨直來直去地說說，中國是怎樣幫助美國，而美國又是怎樣幫助中國的?！　?/p>

先說說目前中國是怎樣幫助美國的。誰都知道，這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)把美國弄得挺慘，除了大量印刷鈔票以外，就得指望世界上一些美元大戶繼續(xù)購買它的國債，這兩點(diǎn)缺一不可，不然的話，不死也得脫層皮（中國有許多受過美國精心培養(yǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，號稱主流，不妨就這個問題展開一番討論，看看美國渡過經(jīng)濟(jì)危機(jī)是不是靠這樣的“雙軌”）。要做到這一點(diǎn)，中國的“合作”就不可或缺了，因?yàn)橹袊鞘澜缟系牡谝幻涝髴?。從?jīng)濟(jì)危機(jī)開始到現(xiàn)在，中國的表現(xiàn)一直很好，也就是說，很好的滿足了美國的愿望，因?yàn)橹袊鈪R儲備的一半以上埋在美國人那里了，而且還在繼續(xù)增加，這還不是大大的合作？當(dāng)然，期間中國也充分表達(dá)了要求美元不貶值，要求債務(wù)人保證債權(quán)安全等的訴求，這是哪一個債主都要做的。就是我個人，誰向我借錢，我也得叮囑一番：按時還錢，不許打折扣等等，借債的急需用錢，自然會滿口應(yīng)許?？戳丝粗袊闹髁鹘?jīng)濟(jì)學(xué)家們的議論，有的強(qiáng)調(diào)要確保資產(chǎn)安全，有的強(qiáng)調(diào)“救美國就是救中國”，說“不”的還真的少之又少。這也算是一種共識吧?！　?/p>

說完中國如何幫助美國了，就得說說美國是如何幫助中國的了。分析這個問題挺難.這樣吧,不妨從兩個層面來進(jìn)行，一個是直接層面，一個是間接層面。直接層面的幫助是什么？筆者還真是孤陋寡聞，聽到的多是對中國的種種限制與要求，搜腸刮肚地琢磨了半天，終于發(fā)現(xiàn)還是有一個，那就是不斷出售給臺灣武器，加強(qiáng)臺灣的防衛(wèi)力量。為什么說幫臺灣也是幫助中國呢？因?yàn)橹袊暶髁?，臺灣是中國的一部分，既然是一部分，那么幫助你的一部分，豈不也就等于幫助你自己？美國對臺灣的幫助已經(jīng)半個多世紀(jì)了，真可謂盡心盡意，煞費(fèi)苦心，很有些“春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始干”的味道。至于間接層次的幫助?噢，對了，有報道說，美國希望和中國合作為朝鮮可能出現(xiàn)的“崩潰”制訂一份詳盡的應(yīng)急計(jì)劃。你看，美國人是多么為中國考慮啊，“朝鮮可能崩潰”后，“中朝邊境的難民潮”怎么辦？中國都沒著急，可是美國替中國著急了，這不是替中國考慮打算嗎？真是大幫助啊。還有，在中國西邊的鄰國阿富汗打擊“恐怖主義”，在中亞建立軍事基地，克服任何困難就是死纏活賴般的不走，不也是幫助中國嗎？是不是也間接地幫助呀？也許是吧。　　

這樣一比較下來就會發(fā)現(xiàn)，中國對美國的幫助是具體的、直接的，真金足赤，如假包換。而美國對中國的“幫助”，好象就有那么一點(diǎn)不大對勁，也就更談不上什么對等了。禮尚往來，一來一往的道理美國人要么是不懂，要么就是根本不想懂。他們不想懂，我們可不能不懂，應(yīng)該認(rèn)真考慮利益對等的問題，利益不能也不應(yīng)該只是單向輸送?！　?/p>

第二、合作的過程中還得留心，還得時刻警惕?！　?/p>

歷史上中美之間不是沒有過合作，遠(yuǎn)的不說，就說改革開放以來，中美之間的合作就有那么一些。這些合作的歷史經(jīng)驗(yàn)非常寶貴。都是些什么經(jīng)驗(yàn)?zāi)?？筆者知道的有限，公開的大致有“和平典范”工程，“超七”計(jì)劃，大型干線飛機(jī)項(xiàng)目，購買美國艦燃?xì)廨啓C(jī)等，這些“合作”沒有一個最后不是以中國上了大當(dāng)惡當(dāng)而結(jié)束的。歷史的經(jīng)驗(yàn)不可忘記。誰能保證美國不再一次出爾反爾，再讓我們上一個大當(dāng)惡當(dāng)呢？有句流行語叫“與狼共舞”，大致意思是在危險中運(yùn)動，而美國之險惡之狠毒要遠(yuǎn)甚于狼，確切地說來是一只吃人的猛虎。與猛虎為伍，可不慎歟？　　

第三，合作之外還得準(zhǔn)備著另外的手段，在更大的范圍、更高層次上，還必須使用更強(qiáng)有力的手段?！　?/p>

環(huán)顧今天這個世界，誰有能力發(fā)動戰(zhàn)爭？回答是：美國。最近二十年內(nèi)的幾場主要戰(zhàn)爭是誰發(fā)動的？回答是美國。是誰在開發(fā)世界上最完備的武器系統(tǒng)、建設(shè)世界最現(xiàn)代化、最具實(shí)力的軍隊(duì)？回答還是美國。是誰在世界各地部署軍隊(duì)？回答依然是美國。是誰經(jīng)常威脅使用武力或者以使用武力相威脅?那仍然是美國。就是這樣的國家，還整天叫嚷不是這個威脅它了就是那個威脅它了，這是什么居心？如果要進(jìn)一步問，當(dāng)今世界的戰(zhàn)爭策源地在哪里？怎么回答?難道不是美國還是其它國家嗎？在今天這個世界上，除了俄羅斯，其它國家只要不被美國盯上（美國的盟友集團(tuán)當(dāng)然不在其內(nèi)），不被美國敲打已屬幸運(yùn)，難道還指望稱王稱雄不成？連中國這樣的大國都得“韜光養(yǎng)晦”呢！美國從不掩飾它稱霸全球的野心和行為，事實(shí)上，目前它就是在當(dāng)著全球的霸主，任何國家，只要不順著美國的意愿，那就要貼上恐怖主義、集權(quán)主義、邪惡軸心等的標(biāo)簽，就要在美國的鏟除計(jì)劃之列。這樣一說，問題就來了。如果美國繼續(xù)拿我們的制度說事怎么辦？要是不讓兩岸統(tǒng)一怎么辦？如果美國繼續(xù)或明或暗地支持“五毒”怎么辦？就算當(dāng)前美國有求于中國，這些問題可能暫時放下，暫時得到緩解，那么經(jīng)濟(jì)危機(jī)后會怎么樣？長期以來，美國在世界范圍內(nèi)千方百計(jì)地壓制中國，千方百計(jì)地破壞中國的國防現(xiàn)代化努力。以色列預(yù)警機(jī)事件,轟炸中國駐南斯拉夫大使館事件,南海撞擊事件等等,難道就沒有一點(diǎn)傷痕了嗎？就在中美戰(zhàn)略對話的前后腳，美國重返東南亞，公開說是為了對付中國，遏止中國日益增長的影響。加強(qiáng)印美合作，也直言不諱地說為了對付中國，連遠(yuǎn)在非洲設(shè)個司令部都號稱是對付中國。希拉里說中美關(guān)系是“全面的關(guān)系”，這樣看來,還真夠“全面”的了。對于這樣的全面，難道我們也要合作？屈指算來，在全球范圍內(nèi)，在全般領(lǐng)域內(nèi)，中美之間，沖突多于合作，矛盾大于和解。沒有合作之外的斗爭，難道屈膝投降不成？如果我們不在合作以外準(zhǔn)備好斗爭的手段，運(yùn)用好斗爭的手段，一旦美國人翻臉，就只會恨恨地說人家“不講信義”，剩下的只能是回頭怨自己“光”韜的不夠盡，“晦”養(yǎng)的不夠深了。　　

也許，這整個就是一場游戲一場夢罷了。美國人可能在伊拉克、在阿富汗玩夠了武力的游戲，現(xiàn)在要變換花樣，玩起“巧實(shí)力”來了?！扒伞闭?，“妙”也，這里面奧妙無窮，很可能有許多貓膩，陷阱怕也是一個接著一個了?！扒蓪?shí)力”的提法已經(jīng)有一段時間了,“幸運(yùn)”的是，今天眼看著我們中國成了玩“巧實(shí)力”的第一個或者最大的對象。承美國青眼有加，我們不勝感戴與自豪，一句“除了沒有談?wù)撋显虑颍劻撕芏鄦栴}”足以表明得意之情。其實(shí)，想開了也沒什么。什么了不起的“巧實(shí)力”，中國的老祖宗早在二千多年前就說過“上兵伐謀”。這次中美戰(zhàn)略對話出場的果然都堪稱“上兵”，全是高層次人物。美國人有“巧”有“謀”，我們拼航空母艦沒有，拼這個東西還應(yīng)該少嗎？只要知道到處都是陷阱就行，千萬不能飄飄然不知所以?！　?/p>

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：