連小學(xué)生都知道，我們中國(guó)有960萬(wàn)平方公里、是一個(gè)由56個(gè)民族組成的大家庭。多少年，我們都是一直這樣教育我們子孫后代的。但今后會(huì)不會(huì)改很難講了。有人會(huì)說(shuō)，這怎么輕易能改呢？是的，輕易不能改，但真的到哪個(gè)時(shí)候恐怕不改都不成。據(jù)報(bào)道，中印邊界問(wèn)題談判又開(kāi)始了，不但開(kāi)始，而且報(bào)刊上紛紛揚(yáng)揚(yáng)都說(shuō)出了中國(guó)的底線。在外交談判上居然有這樣的事情，可真是滑稽，真是聞所未聞。如果按照這個(gè)底線達(dá)成協(xié)議，藏南土地就要?dú)w于印度，生活在藏南的門(mén)巴、洛巴族就要成為印度的少數(shù)民族了，國(guó)家的國(guó)土面積和民族構(gòu)成豈不是因此要發(fā)生更改？站在未來(lái)的角度看，藏南這塊接近平原的地方是一個(gè)很好的戰(zhàn)略立足點(diǎn)，未來(lái)很有條件成為中國(guó)對(duì)南亞以至印度洋施加影響的戰(zhàn)略橋頭堡。失去這個(gè)地方，今后中國(guó)的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)是只能立足于守，想要發(fā)展進(jìn)攻困難很大，因?yàn)楝F(xiàn)在所據(jù)有的地域不能支持大規(guī)模、高強(qiáng)度的軍事行動(dòng)。所以，假如簽定這樣一個(gè)承認(rèn)印度占有藏南的協(xié)定，實(shí)在是令人扼腕不已?！　?/p>

為什么非這樣做不可呢？中印邊界談判究竟有什么意義與價(jià)值呢？我們不妨從以下幾個(gè)方面來(lái)具體分析?！　?/p>

一、據(jù)此就能穩(wěn)定西南方向嗎？　　

印度作為一個(gè)大國(guó)，多年來(lái)一直在軍事、政治、民族等　　

各個(gè)方面干擾和影響中國(guó)，大西南成了中國(guó)所面臨的一個(gè)重要的戰(zhàn)略方向，而且問(wèn)題越來(lái)越突出?？梢哉f(shuō)，在國(guó)家?guī)讉€(gè)主要戰(zhàn)略方向上，如果排一下威脅指數(shù)與緊要程度的話，西南方向無(wú)疑僅僅次于東南而排在第二位，也就是說(shuō)，中國(guó)的發(fā)展與走向強(qiáng)大，必須和解決西南戰(zhàn)略方向上的問(wèn)題緊密聯(lián)系在一起。雖然南海問(wèn)題一直炒作得很熱鬧，但其戰(zhàn)略重要性遠(yuǎn)不能和西南方向比擬，甚至也不如西北方向。但是，這個(gè)問(wèn)題的解決，不能指望一紙邊界協(xié)定。無(wú)論我們?cè)谶吔缯勁兄凶尦龆嗌賹?shí)際利益，雖然這些讓出的利益可能暫時(shí)滿(mǎn)足了印度的意愿，但都滿(mǎn)足不了印度的大國(guó)野心，滿(mǎn)足不了印度稱(chēng)霸南亞次大陸，稱(chēng)霸印度洋，做世界大國(guó)的這個(gè)無(wú)窮欲壑。人們常說(shuō)，欲望無(wú)止境，這句話用在印度身上再貼切不過(guò)了。印度不僅想徹底占有兩國(guó)之間有爭(zhēng)議的地區(qū)，而且，它還繼承大英帝國(guó)的殖民衣缽，把西藏看成自己的勢(shì)力范圍，看成是施加戰(zhàn)略影響的優(yōu)良場(chǎng)地。在印度戰(zhàn)略家的設(shè)想中，整個(gè)藏區(qū)，包括云南的迪慶，四川的甘孜、阿壩，青海的大部，甘肅的部分等，最好成為一個(gè)聽(tīng)從印度支配的附屬?lài)?guó)，最次也應(yīng)該成為印度占有重要影響的中印之間的緩沖區(qū)。因?yàn)橛羞@個(gè)戰(zhàn)略企圖，不論中印之間簽定了什么協(xié)議，印度都會(huì)繼續(xù)支持達(dá)賴(lài)集團(tuán)，都會(huì)繼續(xù)支持和煽動(dòng)藏獨(dú)勢(shì)力，都會(huì)繼續(xù)加勁地在戰(zhàn)略上削弱中國(guó)。所以，中印邊界協(xié)定非但不會(huì)穩(wěn)定大西南的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，反而將進(jìn)一步鼓勵(lì)印度的戰(zhàn)略野心，進(jìn)一步鼓勵(lì)印度把黑手更肆無(wú)忌憚地深入中國(guó)的內(nèi)政?！　?/p>

二、通過(guò)中印談判，按照所謂互讓互諒解的原則達(dá)成邊界協(xié)議，能否使印度靠攏美國(guó)的步伐放慢，或者更樂(lè)觀一點(diǎn)說(shuō)，能否在美國(guó)印度之間打進(jìn)楔子，分化印美關(guān)系，使印美兩國(guó)不至于走聯(lián)盟，不使印美聯(lián)手對(duì)付我們？回答是，不能。如果有這樣的想法，那也只是一廂情愿。美國(guó)拉攏印度，印度靠攏美國(guó)，雙方是一拍既合，各取所需。從美國(guó)來(lái)說(shuō)，控制印度可以控制南亞和印度洋的局勢(shì)，成為美國(guó)中東存在之后據(jù)，更可以在西南方向上加重中國(guó)的戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)，減輕東南方向上美日韓的壓力；從印度的角度來(lái)說(shuō)，印度朝思暮想要把中國(guó)在南亞次大陸的影響清除掉，近年來(lái)，隨著中國(guó)在南亞諸國(guó)的影響越來(lái)越大，印度的心簡(jiǎn)直如處在煎熬之中，已變得神經(jīng)兮兮了。而印度自身又沒(méi)有這個(gè)實(shí)力，借助印美聯(lián)手，借美國(guó)之勢(shì)以長(zhǎng)自己的威風(fēng)，就成了不二的選擇，成了印度實(shí)現(xiàn)把中國(guó)戰(zhàn)略影響趕出次大陸，趕出印度洋的救命稻草。今后，印美必定是勾肩搭背，蜜里調(diào)油，大量的美國(guó)武器、美國(guó)援助將源源不斷地涌向印度，各種聯(lián)合軍事計(jì)劃也會(huì)層出不窮?？梢哉f(shuō)，印美聯(lián)手對(duì)我，這是一個(gè)鐵定的事實(shí)，是國(guó)際大戰(zhàn)略、大格局決定了的。如果中印邊界談判達(dá)成一個(gè)協(xié)議，印度不會(huì)認(rèn)為是我們有意讓步，說(shuō)不定還會(huì)想這是印美接近的戰(zhàn)略效應(yīng)呢?！　?/p>

既然這樣，中印邊界邊談判的意義和價(jià)值在哪里呢？難道我們還害怕印度向我們發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，沒(méi)有一紙邊界協(xié)定心里不塌實(shí)？的確，印度一直氣勢(shì)洶洶，表面上看，嚇人的很，但其實(shí)是外強(qiáng)中干。從戰(zhàn)略的角度來(lái)說(shuō)，我們根本不怕印度在陸地上和我們較量。如果印度在邊界上繼續(xù)奉行它的“前進(jìn)政策”，那只能是“瞎子點(diǎn)燈白廢蠟”。從中印邊界往各自國(guó)內(nèi)延伸三百公里，看看中國(guó)有多少高價(jià)值、關(guān)鍵性的戰(zhàn)略目標(biāo)，看看印度有多少。這就譬如兩個(gè)人打架，印度的每一拳都將打在虛空之處，對(duì)中國(guó)造不成什么傷痛，而中國(guó)打的每一拳都是要害，招招見(jiàn)血。中印邊界問(wèn)題懸而不決，不是中國(guó)的壓力，而是印度的壓力。有這個(gè)壓力擺在那里，印度是抓心撓肝，我們的朋友則放心塌實(shí)，沒(méi)有疑慮，何樂(lè)而不為？　　

也許外交人士又要說(shuō)了，我們實(shí)行睦鄰友好，得與國(guó)際社會(huì)合作，和印度進(jìn)行戰(zhàn)略合作。說(shuō)實(shí)話，“合作”這個(gè)詞現(xiàn)在已經(jīng)用爛用臭了，真的讓人一聽(tīng)“合作”就惡心。很多研究國(guó)際問(wèn)題的“專(zhuān)家”、“學(xué)者”好象得了“合作”依賴(lài)癥，簡(jiǎn)直成病成災(zāi)了，離開(kāi)“合作”就玩不轉(zhuǎn)了。事實(shí)上，在當(dāng)今波詭云譎、危機(jī)四伏的戰(zhàn)略環(huán)境下，要想立于不敗之地，必須團(tuán)結(jié)真正的朋友，打擊真正的敵人。世界上誰(shuí)是我們真正的朋友？一切真誠(chéng)希望我們發(fā)展強(qiáng)大的國(guó)家是我們真正的朋友；一切仇視我們發(fā)展強(qiáng)大的，則是我們的敵人。不分青紅皂白，張也“合作”，李也“合作”，阿貓也“合作”，阿狗也“合作”，“合作”帽子滿(mǎn)天飛，對(duì)自己來(lái)說(shuō)是敵我不分，亂搞一氣，在國(guó)際則是經(jīng)常被“涮”，徒留笑柄而已。　　

所以，中印邊界談判，恐怕還是別那么認(rèn)真一點(diǎn)好，談了怎么樣？不談?dòng)衷趺礃樱空瘴铱?，做個(gè)樣子算了，全當(dāng)是吃飽了撐的、逗逗悶子罷了?！　?/p>

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：