今天的中國(guó)留給世人的最大印象，是古老文明的中國(guó)現(xiàn)在越來(lái)越像一個(gè)經(jīng)濟(jì)動(dòng)物。不僅在國(guó)內(nèi)發(fā)展建設(shè)問(wèn)題上用物質(zhì)利益追求代替一切，而且在國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域也概莫如此，各種各樣的所謂戰(zhàn)略合作，核心都是經(jīng)濟(jì)關(guān)系，今天在歐洲采購(gòu)一把，明天去美國(guó)協(xié)議一批，于是乎，雙方的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系加深了，發(fā)展的良好勢(shì)頭來(lái)了。剎時(shí)間，“陽(yáng)光普照大地” 一片燦爛，賓主皆大歡喜，仿佛世界從此就將平安喜樂(lè)，渾然忘卻了還有敵人和危險(xiǎn)的存在，忘了敵人還要找麻煩添煩惱了。每搞一次大的經(jīng)貿(mào)協(xié)議，就像吸足了一次煙土一樣，飄飄欲仙，舒服無(wú)限，待到煙勁一過(guò)，諸般苦痛又紛至沓來(lái)，無(wú)奈之下，只好在再來(lái)一輪。如此循環(huán)往復(fù)，這些年來(lái)也不知有多少回了。世人每每以貿(mào)易聯(lián)系權(quán)衡國(guó)家與國(guó)家的狀態(tài)，以經(jīng)濟(jì)關(guān)系考量國(guó)際戰(zhàn)略關(guān)系，我們不妨結(jié)合中國(guó)的實(shí)際來(lái)討論一下，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系究竟能發(fā)揮多大的戰(zhàn)略作用，對(duì)國(guó)際關(guān)系和國(guó)家戰(zhàn)略能發(fā)生多大的影響?！　?/p>

第一個(gè)問(wèn)題，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易蓬勃發(fā)展是不是改善了中國(guó)的戰(zhàn)略環(huán)境　　

國(guó)家的戰(zhàn)略環(huán)境可以簡(jiǎn)單概括為安全的空間與發(fā)展的空間。從安全的角度來(lái)說(shuō)，要看看是否面臨著嚴(yán)重的安全威脅，從發(fā)展的角度來(lái)說(shuō)，是要考察受到各種制約的性質(zhì)和特點(diǎn)。當(dāng)然，戰(zhàn)略環(huán)境是個(gè)很復(fù)雜的問(wèn)題，但以上兩個(gè)方面比較直觀，也大致上反映出了戰(zhàn)略環(huán)境的總體面貌?！　?/p>

我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易蓬勃發(fā)展，這是不爭(zhēng)的事實(shí)，特別是與周邊國(guó)家如菲律賓、印尼、馬來(lái)西亞、越南、緬甸、印度、阿富汗、蒙古、韓國(guó)、日本等，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切，已用不著列舉事實(shí)與數(shù)據(jù)。但蓬勃發(fā)展的對(duì)外貿(mào)易是不是使我國(guó)的安全局面得到了改善了呢？從現(xiàn)在的結(jié)果來(lái)看，并沒(méi)有。阿富汗問(wèn)題日益嚴(yán)峻；印度上下正熱炒中國(guó)的入侵，還在增兵邊界，一付同中國(guó)要大打出手的樣子；蒙古的排華西化傾向明顯；越南在南海問(wèn)題上的立場(chǎng)更加頑固與咄咄逼人；菲律賓、印尼、馬來(lái)西亞有重投美國(guó)懷抱的苗頭；至于韓國(guó)、日本等，這些國(guó)家本來(lái)就是美國(guó)的鷹犬，任中國(guó)怎么喂也只會(huì)聽(tīng)主子的號(hào)令?，F(xiàn)在日本又出了一個(gè)鳩山當(dāng)政，一付“設(shè)宴和我交朋友”的樣子，值得相信嗎？緬甸問(wèn)題也在增加變數(shù)，未來(lái)不可預(yù)知，一條石油管線又處在了動(dòng)蕩之中；俄羅斯、朝鮮、巴基斯坦等與中國(guó)戰(zhàn)略聯(lián)系密切，但并不是經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的結(jié)果，是因?yàn)橛泄餐膽?zhàn)略利益為基礎(chǔ)。周邊是這樣，遠(yuǎn)方如何呢？與中國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系最密切的是美國(guó)，但遏制中國(guó)，陰謀限制中國(guó)發(fā)展，其意圖及做法最明顯的也是美國(guó)。是否因?yàn)橹忻乐g經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加緊密，中國(guó)給美國(guó)提供那么大的經(jīng)濟(jì)支援，美國(guó)就放松或者放棄了對(duì)中國(guó)的遏制或敵視呢？回答是沒(méi)有。非但沒(méi)有，在分化瓦解中國(guó)的一系列陰謀和行動(dòng)中，美國(guó)都是策源地。正是在美國(guó)的暗中鼓動(dòng)和支持下，中國(guó)才疆獨(dú)猖獗，藏獨(dú)肆虐；正是美國(guó)，極力地制造并販賣(mài)了中國(guó)威脅論；也正是美國(guó)，抓緊在中國(guó)周邊構(gòu)筑戰(zhàn)略包圍圈，拉攏和鼓動(dòng)印度等投機(jī)者與中國(guó)叫板，給中國(guó)制造麻煩添堵。歐洲、澳大利亞等正在步美國(guó)的后塵，骨子里敵視中國(guó)的本質(zhì)正在暴露，已經(jīng)不需要多說(shuō)。中國(guó)和非洲國(guó)家的正常往來(lái)倍受挑剔指謫，就在前一個(gè)時(shí)期，世界銀行還以債務(wù)相威脅，壓剛果修改了與中國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)協(xié)議?？梢哉f(shuō)，從冷戰(zhàn)結(jié)束至今，一方面是中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易蓬勃發(fā)展，一方面是國(guó)家戰(zhàn)略安全環(huán)境急劇惡化，軍事安全威脅從原來(lái)只有臺(tái)海方向，現(xiàn)已發(fā)展到了有朝鮮半島方向、臺(tái)灣方向、南中國(guó)海和馬六甲方向、西南方向、西北方向以至于正北方向。在分裂中國(guó)的圖謀與舉動(dòng)上，目前除了臺(tái)獨(dú)吠聲稍斂外，藏獨(dú)疆獨(dú)卻兇焰暴熾；另一方面，對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作也是荊棘叢生，購(gòu)買(mǎi)資源遭掣肘，海外兼并受限制，在“安全”與“威脅”的借口下被有預(yù)謀有計(jì)劃地打壓。可以說(shuō)，就國(guó)家的戰(zhàn)略安全而言，目前幾乎可以說(shuō)是險(xiǎn)象環(huán)生，危機(jī)四伏，安全態(tài)勢(shì)非但沒(méi)有改善，而且是每況愈下?！　?/p>

第二個(gè)問(wèn)題，能否通過(guò)經(jīng)貿(mào)聯(lián)系和經(jīng)濟(jì)合作化敵為友　　

這也是做不到的空想！第一，無(wú)論什么樣的經(jīng)濟(jì)關(guān)系也代替不了政治與民族的利益關(guān)系。比如說(shuō)，無(wú)論德國(guó)或者日本與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系多么密切，英美的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系變得細(xì)弱，德美或日美關(guān)系也都代替不了英美關(guān)系。美國(guó)的戰(zhàn)略家們很清楚，英裔或英語(yǔ)國(guó)家是他們的近親，法國(guó)等是他們的遠(yuǎn)親，德日是他們利用和限制的對(duì)象，中俄是他們遏制較量的對(duì)手。這一基本的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，不會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的因素而改變。這里還要多說(shuō)一句，不要以為當(dāng)年國(guó)民黨的中國(guó)是美國(guó)的盟國(guó)，美國(guó)曾大力扶持，就有可能歷史重演。今天，即或共產(chǎn)黨把政權(quán)拱手讓給國(guó)民黨，國(guó)民黨來(lái)個(gè)重新執(zhí)掌全中國(guó)，只要國(guó)民黨不賣(mài)國(guó)，也想搞中華民族的偉大復(fù)興，美國(guó)也照樣要遏制顛覆。第二，經(jīng)濟(jì)關(guān)系具有暫時(shí)性和可替代性，是一個(gè)變化的因素。經(jīng)濟(jì)關(guān)系是利益，但在各類(lèi)矛盾與沖突趨于激烈的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)利益又是一個(gè)可以讓位、割舍乃至放棄的東西。人類(lèi)經(jīng)歷了兩次大戰(zhàn)，主要帝國(guó)主義國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)更多，這些國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系都非常緊密，但并不能左右國(guó)家關(guān)系走向破裂。這是歷史的經(jīng)驗(yàn)。第三，所謂的經(jīng)濟(jì)關(guān)系遠(yuǎn)不是今天一些“專家”、“學(xué)者”們所鼓噪的“共贏”，所謂“共贏”其實(shí)很鮮見(jiàn)，倒是你輸我贏為常態(tài)。如果到此也還罷了，更要命的是在經(jīng)濟(jì)關(guān)系范疇內(nèi)還會(huì)演繹出資源爭(zhēng)奪與貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)。現(xiàn)在，很有一些人企盼著人民幣有朝一日能成為全球貨幣。這是在挑戰(zhàn)誰(shuí)？挖誰(shuí)的命根？怕是須放著美國(guó)不死！竊以為，沒(méi)有一場(chǎng)中美之間的生死爭(zhēng)奪，想實(shí)現(xiàn)人民幣全球化，簡(jiǎn)直如同白日做夢(mèng)！資源爭(zhēng)奪現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始，不要天真地以為澳大利亞幾個(gè)礦的問(wèn)題是個(gè)案。一葉落而知天下秋。這只是一個(gè)開(kāi)頭，激烈的不見(jiàn)血的戰(zhàn)爭(zhēng)還在后面呢。所以，那種以為靠經(jīng)濟(jì)手段就能走出亞洲，沖向世界，打出一片戰(zhàn)略天地的想法未免太天真了。經(jīng)貿(mào)往來(lái)與經(jīng)濟(jì)合作，不能說(shuō)沒(méi)有意義，但就國(guó)家安全而言，非但不能化敵為友，很可能還要催生帝國(guó)主義西方集團(tuán)的緊迫感，他們對(duì)中國(guó)的發(fā)展壯大絕不會(huì)無(wú)動(dòng)于衷，他們對(duì)中國(guó)把手伸進(jìn)所謂的拉美后院、非洲后院早就妒火中燒，早晚會(huì)暴起傷人?！　?/p>

第三個(gè)問(wèn)題，國(guó)家發(fā)展需要什么樣戰(zhàn)略　　

國(guó)家的安全與發(fā)展不能一棵樹(shù)上吊死，應(yīng)該貫徹和執(zhí)行綜合保障戰(zhàn)略。當(dāng)然，如果是為了花掉那些擦屁股都不好使的紙票子，不妨抓緊趕快。如果當(dāng)作戰(zhàn)略舉措，則未免太拙。執(zhí)行綜合保障戰(zhàn)略，就是要在成熟的全球戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，認(rèn)清敵友，確定利益關(guān)切的空間和領(lǐng)域，判定遠(yuǎn)近輕重，做好利益的綜合、手段的綜合與途徑方式的綜合。利益的綜合就是要統(tǒng)籌考慮政治利益、安全利益、文化利益和經(jīng)濟(jì)利益。這其中，我們不能對(duì)全球碩果僅存的社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展無(wú)動(dòng)于衷。有一段時(shí)間，中國(guó)很怕一些社會(huì)主義國(guó)家粘上我們，與之交往顯得很不自然，很讓這些國(guó)家有熱臉貼上冷屁股的感覺(jué)，內(nèi)心孱弱何至于斯！難道躲開(kāi)他們一點(diǎn)自己就能撇清與社會(huì)主義的關(guān)系了？難兄難弟本應(yīng)加強(qiáng)團(tuán)結(jié)互助合作，不能反其道而行之。再比如文化利益，看看現(xiàn)在北京的一些時(shí)髦小區(qū)，什么加州水郡，歐陸風(fēng)情，溫哥華森林、挪威小鎮(zhèn)等等，這種西方文化的侵襲居然能大行其道，博得青睞，真是荒唐得可以；手段的綜合，就是要綜合運(yùn)用政治、軍事、文化、經(jīng)濟(jì)等各種手段。特別是軍事手段，該出手時(shí)就出手，兵不上陣不知強(qiáng)弱，將不臨敵不知用兵，這是多少次閱兵也代替不了的；途徑方式的綜合包括各種外交行動(dòng)，也包括可明說(shuō)與不可名說(shuō)的行動(dòng)。國(guó)際政治是黑暗的政治，以正合，以奇勝，奇正相生，無(wú)窮如天地，不絕如江河。以我今天的國(guó)力，如果毛老人家在，那可真是要置小小寰球于掌股之上了。反觀如今，倒是盡受一些不明不白的窩囊氣，想讓人民不呼喚毛澤東而可得乎？　　

怎樣保障國(guó)家的安全與發(fā)展，功過(guò)是非，自有后來(lái)評(píng)說(shuō)。但是，需要特別強(qiáng)調(diào)的是，在捍衛(wèi)國(guó)家與民族的核心利益上，現(xiàn)如今卻有松動(dòng)的危險(xiǎn)。這當(dāng)然不是指西藏、新疆和臺(tái)灣，哪個(gè)人也不敢有絲毫動(dòng)搖。這里指的是朝鮮、巴基斯坦、緬甸等我國(guó)傳統(tǒng)的安全利益核心地區(qū)。在百般威逼千般利誘萬(wàn)般哄騙之下，老一輩留下的這些戰(zhàn)略高地現(xiàn)在卻越來(lái)越有丟掉的危險(xiǎn)。若果真出現(xiàn)如此結(jié)局，那將是對(duì)國(guó)家民族的犯罪。袁世凱是一個(gè)臭名昭著的家伙，但他在朝鮮壬辰之亂后提出利用大院君親華，先變朝鮮為中國(guó)的一個(gè)省的建議仍然為平生添了光彩，為后人所首肯。難道我們今天的中國(guó)人今天連袁世凱也不如了嗎？　　

說(shuō)到這里，筆者的結(jié)論與傾向就已經(jīng)很明顯了，不需要再多費(fèi)筆墨。最后只想強(qiáng)調(diào)的是，中國(guó)的改革開(kāi)放發(fā)展到了今天，建國(guó)六十周年在即，全國(guó)在深入學(xué)習(xí)貫徹科學(xué)發(fā)展觀，在國(guó)際戰(zhàn)略領(lǐng)域是不是也到了該破除經(jīng)濟(jì)迷信的時(shí)候了。在波詭云譎的國(guó)際戰(zhàn)略舞臺(tái)上，縱橫捭闔的內(nèi)容、手段、途徑、方法不能單一化、絕對(duì)化，免得到頭來(lái)弄得個(gè)黔驢技窮、不知所措，就像小說(shuō)里的程咬金，對(duì)手只能是使單桿的，遇到雙棒的就只有傻眼的份，即滑稽可笑，又可嘆可悲。要十八般武器得樣樣耍得來(lái)用得起。在幾千年的人類(lèi)文明歷史長(zhǎng)河中，中華民族在大部分時(shí)間里都居世界東方之斗衡，難道我們還缺少應(yīng)有的戰(zhàn)略智慧嗎？　　

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：