獲得“諾貝爾和平獎(jiǎng)”的美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬，已經(jīng)決定向阿富汗增兵了，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這無(wú)非是周邊更多了一些美國(guó)大兵而已，其實(shí)是沒(méi)什么了不起的，俗話說(shuō)得好，債多了不愁，虱子多了不咬，反正美國(guó)大兵在中國(guó)周圍已經(jīng)有不少了，再多上三萬(wàn)，也不見(jiàn)得多了多少，可以全不當(dāng)一回事。但有一件事可不能不當(dāng)回事了。據(jù)說(shuō)，自今年年初以來(lái)，奧巴馬政府一直請(qǐng)中國(guó)“在更大程度上介入阿富汗事務(wù)”，包括增加人道主義援助、派遣軍警、協(xié)助訓(xùn)練阿富汗警察、開(kāi)放補(bǔ)給線等，“請(qǐng)”的內(nèi)容很多，其中關(guān)鍵的是兩項(xiàng)，一是西方欲假中國(guó)之途以滅塔利班之虢，所以中國(guó)應(yīng)開(kāi)放瓦罕走廊；二是中國(guó)要直接派兵，赤膊上陣，以助美國(guó)一臂之力。既然美國(guó)都“請(qǐng)”了我們，看來(lái)對(duì)這個(gè)問(wèn)題不關(guān)心也實(shí)在是不行了。雖說(shuō)是兩個(gè)問(wèn)題，大概這兩個(gè)問(wèn)題可以一攬子解決，所以國(guó)內(nèi)的媒體干脆就直接討論起要不要出兵阿富汗的問(wèn)題了。今天的《環(huán)球時(shí)報(bào)》就刊登了兩篇文章，其中力主出兵者言曰：“派兵阿富汗隊(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)十分必要”，并列舉了諸多理由，反對(duì)者稱，這會(huì)惹麻煩，不如用其它方式。各說(shuō)各的理，各有各的道理。

但是，筆者以為，派兵與否問(wèn)題，其實(shí)還只是一個(gè)表面性問(wèn)題。問(wèn)題的關(guān)鍵在于，中國(guó)對(duì)于當(dāng)前美國(guó)的世界戰(zhàn)略是一個(gè)什么樣的態(tài)度，采取什么樣的取舍。

盡人皆知，發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，是美國(guó)對(duì)所謂“恐怖主義”宣戰(zhàn)的具體行動(dòng)，而進(jìn)行對(duì)“恐怖主義”戰(zhàn)爭(zhēng)，是冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)世界戰(zhàn)略的一個(gè)組成部分，是服從和服務(wù)于美國(guó)世界戰(zhàn)略的。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的意義，不僅僅在于打敗塔利班，也不僅僅在于美國(guó)與“恐怖主義”斗爭(zhēng)的勝敗，進(jìn)一步說(shuō)，勝利地進(jìn)行阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)極大地加強(qiáng)美國(guó)在中亞的存在，將極大地加強(qiáng)美國(guó)在世界上的領(lǐng)導(dǎo)地位。反之，如果這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，無(wú)疑是反恐這個(gè)“偉大”事業(yè)的挫折，也勢(shì)將在很大程度上削弱美國(guó)對(duì)中亞的控制，削弱美國(guó)在世界上的領(lǐng)導(dǎo)地位。特別是當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)在走背字的時(shí)候，軍事戰(zhàn)略上就更急切地呼喚一場(chǎng)勝利，輸是很有些輸不起的。正因?yàn)槿绱?，美?guó)總統(tǒng)奧巴馬才不顧國(guó)內(nèi)民眾的反對(duì)，不顧捉襟見(jiàn)肘的財(cái)政，毅然決然地增兵阿富汗。這是何等的大智大勇?。≡谌绱宋＜贝嫱鲋?，是不是積極響應(yīng)美國(guó)的號(hào)召，所謂夫子步亦步，夫子趨亦趨，夫子馳亦馳，直接考驗(yàn)著對(duì)美國(guó)的態(tài)度。所以，奧巴馬增兵旨意甫下，英、德等鐵桿即聞風(fēng)而動(dòng)，跟著宣布增兵，多少倒在其次，關(guān)鍵是個(gè)態(tài)度。所以，如果這個(gè)時(shí)候，中國(guó)能應(yīng)美國(guó)之“請(qǐng)”而出兵，那不是明白無(wú)誤地向世人宣告，中國(guó)已經(jīng)毅然決然地與美國(guó)站到了一起？中國(guó)負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象豈能不因此大樹(shù)而特樹(shù)？世界也必將看到，中國(guó)對(duì)維護(hù)世界和平與發(fā)展，不僅充滿熱情，而且還能付諸行動(dòng)。今后哪里還會(huì)有“中國(guó)威脅論”了呀！如此一來(lái)，阿富汗局勢(shì)必然穩(wěn)定，阿富汗穩(wěn)定則中亞穩(wěn)定，中亞穩(wěn)定則中國(guó)“后院”穩(wěn)定，更有甚者，如果駐扎的阿富汗的西方聯(lián)軍有朝一日揮戈南下或者揚(yáng)兵西上，殺奔巴基斯坦或者伊朗，我們緊附驥尾，也跟著迎揚(yáng)沙蒙塵，那中國(guó)簡(jiǎn)直就可能融入西方世界了，和平發(fā)展的大局豈不將一蹴而立就乎？

當(dāng)然，麻煩肯定是要有的。誰(shuí)都知道，塔利班問(wèn)題只是表象，只是冰山之一角，深層的、潛在水下的是宗教教旨；“恐怖主義”也是表象，也是冰山之一角，深層的、潛在水下的是基督教西方霸權(quán)與受壓迫的伊斯蘭世界的抗?fàn)?。美?guó)那樣強(qiáng)大，那樣不可一世，都因此麻煩纏身、揮之不去，站在美國(guó)身邊，要不沾上一點(diǎn)光，那還說(shuō)得過(guò)去？所以，一旦中國(guó)出兵，不僅僅是“可能會(huì)引起南亞某些國(guó)家的猜疑”，恐怕整個(gè)第三世界都要猜疑，整個(gè)伊斯蘭世界都要猜疑。因?yàn)?，曾幾何時(shí)，中國(guó)是堅(jiān)決反對(duì)武裝干涉別國(guó)內(nèi)政的，堅(jiān)決反對(duì)武裝顛覆他國(guó)政權(quán)的。新中國(guó)對(duì)于霸權(quán)主義在周邊的占領(lǐng)行動(dòng)，從來(lái)都堅(jiān)決反對(duì)，曾將雄赳赳、氣昂昂地派志愿軍抗美援朝，曾經(jīng)甘當(dāng)大后方，支援越南人民抗美斗爭(zhēng)，就是前蘇聯(lián)占領(lǐng)阿富汗，中國(guó)也曾通過(guò)各種渠道支援阿富汗人民的反抗斗爭(zhēng)。今天如果來(lái)一個(gè)180度的大轉(zhuǎn)彎，支持并協(xié)助美國(guó)占領(lǐng)阿富汗，不要說(shuō)世界疑惑了，就連自己的國(guó)民都很可能有點(diǎn)摸不著北。

但是，有點(diǎn)麻煩也沒(méi)什么大不了的。要知道，美國(guó)及西方是何等樣的參天大樹(shù)??！與這樣的大樹(shù)比較起來(lái)，塔利班之流，阿拉伯民族，伊斯蘭世界，以及第三世界等等，又算得了什么呢？不是有學(xué)者已經(jīng)論述過(guò)了么，美國(guó)在亞洲的存在，對(duì)中國(guó)利大于弊。支持并協(xié)助美國(guó)在阿富汗站穩(wěn)腳跟，對(duì)中國(guó)那不也是利大于弊嗎？設(shè)想一下，如果在中國(guó)周邊插滿星條旗，特別是把目前一切還空白的地方都趕緊插上，這將給中國(guó)帶來(lái)多少庇蔭、多少機(jī)遇?。?/p>

大樹(shù)底下好乘涼。在當(dāng)今這個(gè)世界，星條旗就是最大、最高、最了不起的大樹(shù)，“專家”、“學(xué)者”們心情急迫地想依偎在底下，固然出于對(duì)美國(guó)的理解與認(rèn)同，要命的是，連我這樣的土老冒也都被“專家”、“學(xué)者”們忽悠得心癢難耐，恨不能也即刻攀上一個(gè)高枝兒，趕緊營(yíng)造出兵阿富汗的輿論氛圍，說(shuō)不定，天上掉餡餅，連我都也都有機(jī)會(huì)了。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：