誰(shuí)是欺世盜名的偽君子　　

             ——兼評(píng)希拉里PK內(nèi)賈德　　

    圍繞核武器做文章， 以美國(guó)為首的“國(guó)際社會(huì)”可謂緊鑼密鼓、不遺余力。繼核峰會(huì)后，前幾天又召開(kāi)了“聯(lián)合國(guó)不擴(kuò)散核武器條約審議大會(huì)”，在這個(gè)大會(huì)上，美國(guó)第一次高調(diào)向世界公布了自己的核家底，宣布自己目前所擁有的核武器數(shù)目是5113枚。這下立刻轟動(dòng)全球，在各路媒體的大嗡大哄之下，似乎美國(guó)在核裁軍問(wèn)題上又來(lái)一次大出血，此舉足成邁向無(wú)核世界里程碑式的偉大事件。美國(guó)自己更是感覺(jué)良好，領(lǐng)導(dǎo)世界、干預(yù)世界的氣更足、心更盛，不僅據(jù)此要求其他核國(guó)家“效仿并遵從”美國(guó)的做法，聽(tīng)說(shuō)還特別點(diǎn)了中國(guó)的名。這算是客氣的。不可客氣的是，代表美國(guó)講話(huà)的國(guó)務(wù)卿希拉里在大會(huì)上直接把伊朗推到了被告的位置，聲稱(chēng)，“在場(chǎng)所有國(guó)家中，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)只發(fā)現(xiàn)伊朗是不遵守核義務(wù)的國(guó)家”，并宣布，“聯(lián)合國(guó)發(fā)現(xiàn)伊朗一再違反《不擴(kuò)散核武器條約》，伊朗的做法將威脅世界和平”?！　?/p>

    5113枚核武器沒(méi)有威脅世界和平，反倒是一顆核炸彈也沒(méi)有的伊朗威脅了世界和平，這個(gè)邏輯無(wú)論如何也不會(huì)讓伊朗服氣，參加大會(huì)的伊朗總統(tǒng)當(dāng)然要反唇相譏。據(jù)媒體報(bào)道，他在發(fā)表演講時(shí)強(qiáng)烈要求“將所有威脅使用核武器或攻擊和平核設(shè)施的行動(dòng)視為對(duì)國(guó)際和平與安全的破壞”，伊朗的另一名與會(huì)代表憤怒地質(zhì)問(wèn)：“（美國(guó)）擁有5000枚核彈頭合理嗎？你們?nèi)绾巫C明擁有對(duì)世界安全構(gòu)成威脅的這么多核彈頭是合理的？”　　

在核武器的問(wèn)題上，美國(guó)說(shuō)自己是人類(lèi)的救星，是美國(guó)在竭盡全力地拯救人類(lèi)，破壞者是伊朗，伊朗不僅威脅世界和平，而且還在大會(huì)上“大放厥詞”（美國(guó)務(wù)卿希拉里語(yǔ)）；而伊朗呢，則聲稱(chēng)是美國(guó)的核武器威脅全世界，伊朗只是和平利用核能，是維護(hù)人類(lèi)核安全的?！　?/p>

用一句時(shí)下流行的話(huà)形容：希拉里與內(nèi)賈德PK起來(lái)了。這很有點(diǎn)像法庭上的官司，人們不僅要問(wèn)，究竟誰(shuí)在說(shuō)謊？誰(shuí)是言行不一的偽君子？當(dāng)然，這個(gè)PK沒(méi)有葉不會(huì)有法官的評(píng)判，但即或如此，究竟孰是孰非，人們總要在心里問(wèn)上一二?！　?/p>

    問(wèn)之一，誰(shuí)在撒謊欺世　　

    伊朗多次申明，伊朗進(jìn)行核技術(shù)開(kāi)發(fā)的目的不是為制造核武器，而是要和平利用核能。為表示自己高舉和平利用核能大旗的決心，伊朗還在世界核峰會(huì)后召開(kāi)了一次自己主辦的大會(huì)，以和平利用核技術(shù)主題進(jìn)行高調(diào)宣傳。同時(shí)，伊朗也還是《不擴(kuò)散核武器條約》的簽約國(guó)?！　?/p>

    盡管這樣，美國(guó)卻始終一口咬定伊朗違反不擴(kuò)散核武器條約，一直在處心積慮地發(fā)展核武器。以前美國(guó)是這樣指責(zé)的，這次大會(huì)上還是這樣指責(zé)，話(huà)里話(huà)外，如同當(dāng)年掌握了伊拉克大規(guī)模殺傷性武器的證據(jù)一樣，別人不信都不行，非信不可?！　?/p>

    誰(shuí)在撒謊？是美國(guó)還是伊朗？　　

    不錯(cuò)，伊朗是在進(jìn)行鈾濃縮活動(dòng)，正在發(fā)展各種相關(guān)的核技術(shù)，但這就能構(gòu)成制造核武器的證據(jù)嗎？說(shuō)道這里，筆者不禁想起了中國(guó)古代的一則故事?！　?/p>

    先主時(shí)，天旱，禁私醸。吏于人家索得醸具，欲論罰。簡(jiǎn)雍與先主游，見(jiàn)男女行道，謂先主曰：“彼欲行淫，何以不縛？”先主曰：“何以知之？”對(duì)曰：“彼有其具?！毕戎饔谑谴笮Χ埂！　?/p>

    那么，伊朗的核問(wèn)題，是不是一個(gè)現(xiàn)代版“彼有其具”？　　

    事實(shí)上，在現(xiàn)代條件下，任何技術(shù)都有兩面性，既可以和平利用，也可以轉(zhuǎn)而軍用，核技術(shù)也不例外。退一萬(wàn)步說(shuō)，就算伊朗在發(fā)展核技術(shù)過(guò)程中，很可能因此獲得核武器制造的能力，甚至還不排伊朗也玩弄核裝備“最后一根導(dǎo)線戰(zhàn)略”，但也不能因此就說(shuō)伊朗違反了核不擴(kuò)散條約。世界上具備核武器制造能力的國(guó)家多得很，玩弄核裝備“最后一根導(dǎo)線戰(zhàn)略”的國(guó)家也好幾個(gè)，他們都沒(méi)被美國(guó)指責(zé)，為什么就要把罪名強(qiáng)加在伊朗頭上呢？這就不是“彼有其具”的問(wèn)題，而是別有用心了。　　

    如果美國(guó)及其操縱下的國(guó)際機(jī)構(gòu)確實(shí)掌握有伊朗發(fā)展核武器的確鑿證據(jù)，那么就應(yīng)該公之于眾、大大地羞辱伊朗一番，何必讓內(nèi)賈德振振有辭，把對(duì)臺(tái)戲唱得有聲有色、異彩紛呈呢？美國(guó)的葫蘆里到底賣(mài)的是什么藥呢？難道是準(zhǔn)備再來(lái)一次伊拉克“大規(guī)模殺傷性武器”的重演嗎？　　

    問(wèn)之二，誰(shuí)在盜名騙人　　

    現(xiàn)在，美國(guó)提出并在大肆炒作無(wú)核世界的理念，為此已經(jīng)主持召開(kāi)了兩次世界核峰會(huì)，與俄羅斯達(dá)成所謂裁減進(jìn)攻性戰(zhàn)略核武器的協(xié)議，這次又推動(dòng)召開(kāi)了“聯(lián)合國(guó)不擴(kuò)散核武器條約審議大會(huì)”，還主動(dòng)高調(diào)地公布了自己的核武器數(shù)量。一時(shí)間，似乎美國(guó)已義無(wú)反顧地投身于救世界出水火、拔人類(lèi)離苦海的偉大事業(yè)中了。既然這樣，美國(guó)干什么只公布核武器數(shù)量而不制訂徹底銷(xiāo)毀核武器的時(shí)間表呢？世界可以不要求美國(guó)立即銷(xiāo)毀核武器，但既然下決心要這樣做，明確一個(gè)時(shí)間表、路線圖總可以吧？要知道，美國(guó)的政客們一直都很善于為別人制訂時(shí)間表、路線圖什么的，也善于組織并運(yùn)用國(guó)際核查的手段。給自己搞一個(gè)時(shí)間表、路線圖，組織一個(gè)國(guó)際核查，那一定信手拈來(lái)、不費(fèi)吹灰之力，如此簡(jiǎn)單易行的辦法，自然將使美國(guó)信譽(yù)大增、威信大漲，看起來(lái)就更加冠冕堂皇了。不然，誰(shuí)相信美國(guó)公布的數(shù)量是真實(shí)的？誰(shuí)知道美國(guó)銷(xiāo)毀了多余的核武器？誰(shuí)會(huì)相信那些沒(méi)有服現(xiàn)役的核彈頭不是拆成一個(gè)個(gè)的部件、完好無(wú)損地保存在武庫(kù)之中呢？　　

    相反，被美國(guó)指責(zé)成破壞者的伊朗倒是多次接受了國(guó)際原子能組織的核查，到現(xiàn)在也并沒(méi)有查出伊朗制造核武器的確切證據(jù)。　　

這就出現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題：美國(guó)鼓噪無(wú)核世界，伊朗高呼和平利用，究竟誰(shuí)在沽名釣譽(yù)地欺良騙善？　　

誰(shuí)都知道，真要解決核武器威脅人類(lèi)的問(wèn)題，讓地球真正實(shí)現(xiàn)無(wú)核化，關(guān)鍵要解決美國(guó)的核武器，其次是俄羅斯的，然后才是中國(guó)、法國(guó)、英國(guó)以及以色列、印度、巴基斯坦、朝鮮等國(guó)的。不從有核武器的國(guó)家著手，不從最大的核國(guó)家著手，相反卻拿一個(gè)連核武器蹤影都見(jiàn)不到的國(guó)家說(shuō)事，這不是本末倒置居心叵測(cè)嗎？難道搞數(shù)量透明就是對(duì)世界的慈悲為懷嗎？焉知這不是變相的炫耀賣(mài)弄呢？　　

    問(wèn)之三，誰(shuí)偽善真惡　　

    在美國(guó)及西方輿論的炒作下，伊朗簡(jiǎn)直成了流氓國(guó)家，內(nèi)賈德差不多成了世界的頭號(hào)魔鬼，似乎人類(lèi)因此才活得不耐煩，好像只要現(xiàn)在把內(nèi)賈德們鏟除干凈，世界明天就大同。于是，伊朗內(nèi)賈德等成“惡”成“魔”，美國(guó)成“善”成“圣”，伊朗好斗成性，美國(guó)酷愛(ài)和平，美國(guó)與伊朗的斗爭(zhēng)就成了“光明”與“黑暗”的斗爭(zhēng)，整個(gè)西方輿論差不多整日里這般聒噪不已?！　?/p>

    實(shí)際情況到底如何？究竟是伊朗威脅美國(guó)，還是美國(guó)威脅伊朗呢？這就像兩個(gè)人打架，總得問(wèn)一下誰(shuí)主動(dòng)誰(shuí)被動(dòng)、誰(shuí)是誰(shuí)非吧？　　

那就請(qǐng)打開(kāi)一副地圖看看吧?！　?/p>

先看看美國(guó)周?chē)袥](méi)有伊朗的武裝力量？如果沒(méi)有，那么再看看離美國(guó)一千公里、一萬(wàn)公里內(nèi)有沒(méi)有呢？回答還是沒(méi)有。這就是伊朗相對(duì)于美國(guó)的關(guān)系。別說(shuō)伊朗想不想威脅美國(guó)，就是它日思夜想，可又哪有這個(gè)能力呢？　　

    相反美國(guó)之對(duì)于伊朗又是怎樣一種情形呢？　　

    伊朗的西面是美國(guó)占領(lǐng)下的伊拉克，美軍大兵壓境虎視眈眈；東面是美國(guó)控制下的阿富汗，兵燹遍地戰(zhàn)火紛飛；南面波斯灣印度洋上，美國(guó)第五艦隊(duì)重兵云集劍光閃閃，北面土耳其美軍基地枕戈待旦蓄勢(shì)待發(fā)。這是多么險(xiǎn)惡的一種情形！更何況美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人及各級(jí)戰(zhàn)地指揮官時(shí)時(shí)還要放出軍事打擊的狠話(huà)。在這種情況下，伊朗竭盡全力武裝自己，難道不是一種本能的反應(yīng)嗎？任何一個(gè)國(guó)家，處此情形之下，除此之外還能能有別的選擇嗎？　　

    像伊朗一樣，世界許多國(guó)家都在這種巨大的威脅之下戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地苦熬，別說(shuō)什么野心統(tǒng)治世界，別說(shuō)什么挑戰(zhàn)西方文明和西方權(quán)威了，能在這巨大的戰(zhàn)略壓力下幸存下來(lái)已然僥天之幸，還有什么余力去威脅美國(guó)，“將威脅世界和平”呢？　　

    綜合能力與意圖兩個(gè)方面，當(dāng)今世界沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅。非但如此，一些大國(guó)還唯恐與美國(guó)近乎不夠、合作不深，正在深化戰(zhàn)略合作，即使時(shí)不時(shí)地被美國(guó)敲打一二，也忍氣吞聲、溫良恭順，不敢逆美國(guó)之虎須。這就在今天的地球村中造就了一個(gè)滑稽現(xiàn)象：大塊頭、有力氣的家伙們對(duì)村霸個(gè)個(gè)低眉鼠眼，倒是幾個(gè)初生之犢，不知高厚，打起了與美國(guó)對(duì)抗的大旗?！　?/p>

于是，這些小國(guó)就成了霸主逞威逞能的墊腳石，也成了美國(guó)揮舞狼牙棒的理由。就在前不久，美國(guó)公布的《核態(tài)勢(shì)評(píng)估報(bào)告》還威脅要核打擊伊朗與朝鮮。這就是無(wú)核世界倡導(dǎo)者的核戰(zhàn)略。想起來(lái)當(dāng)今這個(gè)世界真夠讓人惡心的了，難道圍造奧巴馬身邊那么多的世界政要，其中就沒(méi)有一個(gè)人勇敢地問(wèn)上一句：無(wú)核世界居然還威脅使用核武器，還要對(duì)別國(guó)進(jìn)行核打擊，這符合人類(lèi)的邏輯嗎？一個(gè)連不使用核武器承諾都不肯做出的國(guó)家，一個(gè)經(jīng)常對(duì)別人進(jìn)行核威脅的國(guó)家，怎么還有資格指責(zé)別人破壞和平、還有臉說(shuō)要致力于一個(gè)無(wú)核世界呢？偽善到如此地步，惡毒到如此程度，難道就不怕遭受天譴？！　　

    美國(guó)國(guó)務(wù)卿總是風(fēng)度翩翩、光采照人，在世界各地歷來(lái)都是惹風(fēng)流、奪眼球。每一出場(chǎng)、每一開(kāi)口，都有無(wú)數(shù)擁躉。這個(gè)世界真是一個(gè)趨炎附勢(shì)的世界，所謂人敬有的、狗咬丑的，傍大款，依強(qiáng)權(quán)，人性就是這么丑惡。但是，如罌粟花鮮艷卻帶來(lái)了罪惡一樣，人類(lèi)有了無(wú)數(shù)慘痛經(jīng)驗(yàn)：道貌岸然的偽君子往往會(huì)把人類(lèi)推到危險(xiǎn)的懸崖上。希拉里PK內(nèi)賈德，誰(shuí)欺世誰(shuí)盜名，誰(shuí)是道貌岸然的偽君子，也許是無(wú)論怎樣的風(fēng)流也難以掩飾的?！　?/p>

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：