敢問(wèn)路向何方　　

              ——評(píng)日本政局變動(dòng)的戰(zhàn)略涵義　　

沖繩的美軍基地終于搬不動(dòng)了，無(wú)奈之下，鳩山首相只好搬搬自己，在執(zhí)政八個(gè)月后黯然下臺(tái)。一時(shí)間，輿論大嘩，各種說(shuō)法五花八門(mén)，不一而足，竊以為，最好的注釋還是美國(guó)五角大樓的說(shuō)辭最為精辟，據(jù)報(bào)道，6月1日，五角大樓新聞秘書(shū)杰夫·莫雷爾就鳩山辭職發(fā)表了評(píng)論，他說(shuō)：“這是政府間的一份協(xié)議，而不是政治家之間的協(xié)議。我們期待這些協(xié)議等夠得到遵守，無(wú)論誰(shuí)執(zhí)政都將遵守前政府達(dá)成的協(xié)議”。這話(huà)可謂言簡(jiǎn)意賅，含意雋永。這既指明了鳩山下臺(tái)的原因，更指出了日美關(guān)系發(fā)展的方向，對(duì)鳩山的后來(lái)人該做什么、怎么做，都作了明白無(wú)誤地交待。要不說(shuō)美國(guó)的政客們個(gè)個(gè)都是高手，說(shuō)出的話(huà)還真就是有水平，“前政府達(dá)成的協(xié)議”，每一屆政府之前都有一個(gè)“前政府”，推來(lái)推去，毫無(wú)疑問(wèn)，最前者就是麥克阿瑟指導(dǎo)下的政府，“前政府達(dá)成的協(xié)議”說(shuō)到底就是麥克阿瑟給日本定下的章程?！　?/p>

曾幾何時(shí)，上臺(tái)伊始鳩山滿(mǎn)懷豪情，著實(shí)炒出了幾道新鮮熱辣的招牌菜，什么日本要“重返亞洲”，建立“東亞共同體”，要把東海變成中日之間的“友愛(ài)之?！?，承諾將美軍基地遷出沖繩，實(shí)現(xiàn)與美對(duì)等外交、實(shí)現(xiàn)日美中對(duì)等三角云云。每一道菜都是那樣奪人眼球，其美好的前景不但讓相當(dāng)多的日本人陶醉，就連許多中國(guó)人都垂涎欲滴。當(dāng)“中日共同體”這道菜熱氣騰騰的時(shí)候，在中國(guó)，什么“將建設(shè)‘東亞共同體’作為奮斗的方向是比較符合實(shí)際情況的”、“這樣大家的勁道就往一處使了”之類(lèi)的樂(lè)觀嚷嚷在在皆是，更有人聲稱(chēng)，“改變世界的時(shí)機(jī)已經(jīng)到來(lái)”，“中日共同的命運(yùn)在于攜手，對(duì)于中國(guó)而言，在一定程度上幫助日本完成心愿，實(shí)際上也是幫自己”，這差不多等于是“救美國(guó)就是救中國(guó)的”日本版。遺憾的是，這幾道光鮮奪目的菜肴美國(guó)人不感興趣不說(shuō)，甚至有點(diǎn)嘔心欲吐，中韓兩國(guó)也是淺嘗則止，并沒(méi)有津津有味地大吃大嚼，隨后激化的中日海上爭(zhēng)端和韓國(guó)“天安艦事件”更給這幾道菜撒上了沙土，這也罷了，最后美國(guó)人干脆搗毀了鳩山的爐灶，讓鳩山的幾道大菜再也炒不下去。其涵義無(wú)疑深刻，影響無(wú)疑深遠(yuǎn)，究其實(shí)質(zhì)，大概有三?！　?/p>

其一，一個(gè)宏大的戰(zhàn)略規(guī)劃擱淺了　　

“重返亞洲”不過(guò)是一句口號(hào)，基地搬遷看起來(lái)也只是一個(gè)具體問(wèn)題，但在口號(hào)和具體問(wèn)題背后所隱藏的，是日本要改變自己的地位。誰(shuí)都知道，今天日本的國(guó)家屬性和戰(zhàn)略地位是美國(guó)人確定下來(lái)的，它讓日本緊緊依偎在美國(guó)懷抱，跟著美國(guó)航船前行，為美國(guó)前驅(qū)，為美國(guó)執(zhí)紼，附美國(guó)之尾驥?，F(xiàn)在，日本它想改變，想調(diào)轉(zhuǎn)船頭，對(duì)未來(lái)日本的發(fā)展開(kāi)始了新的規(guī)劃，所謂的“東亞共同體”大概就是這個(gè)規(guī)劃的核心內(nèi)容之一，其實(shí)這個(gè)規(guī)劃早在三十年代就有了，當(dāng)時(shí)的名字叫“大東亞共榮圈”，這兩個(gè)規(guī)劃有沒(méi)有某種聯(lián)系不得而知，但有一點(diǎn)是“共同”的，那就是都把美國(guó)排除在外；“日美中對(duì)等三角”也是這個(gè)規(guī)劃的一個(gè)重要部分，也是旨在從根本上改變?nèi)毡镜牡匚患皩傩?。重新安排東亞戰(zhàn)略秩序，謀求日本的心發(fā)展，這就是這個(gè)戰(zhàn)略規(guī)劃的基本涵義。這是一個(gè)宏大的整體規(guī)劃，進(jìn)一步實(shí)施下去，內(nèi)容將非常豐富，搬遷美軍沖繩基地只不過(guò)是小菜一碟而已，真正施展開(kāi)來(lái)，恐怕連美國(guó)的位置都得挪動(dòng)一二。但是，8個(gè)月下來(lái)，鳩山自己怕是都不知為誰(shuí)辛苦為誰(shuí)忙，四處碰壁，一事無(wú)成。　　

    其二，又一次低估了美國(guó)人　　

不知道鳩山是怎么想的?？赡茉邙F山看來(lái)，今天的日本應(yīng)該有實(shí)力推動(dòng)這樣的戰(zhàn)略規(guī)劃了，不然他也不會(huì)信心滿(mǎn)滿(mǎn)，說(shuō)出那么多許諾的話(huà)。誰(shuí)都不想自打嘴巴，政治家更忌食言而肥。也許，對(duì)付中國(guó)就夠美國(guó)人勞神的了，不借重日本，美國(guó)很可能力不從心，在這種情況下，日本提出這點(diǎn)要求，該不屬于非份之想，更何況日本還為美國(guó)作了那么多的貢獻(xiàn)呢？ 　　

如同又一個(gè)珍珠港事變，日本再一次低估了美國(guó)人?，F(xiàn)在總的趨勢(shì)是美國(guó)要更深地介入亞太事務(wù)，要強(qiáng)化美國(guó)亞太戰(zhàn)略體系，奧巴馬都說(shuō)了要做“太平洋總統(tǒng)”，在太平洋西半部搞一個(gè)什么“東亞共同體”，也不問(wèn)“太平洋總統(tǒng)”批準(zhǔn)同意否，未免太過(guò)自行其是。美國(guó)怎么能允許日本在亞太另起爐灶、單獨(dú)劃出一塊戰(zhàn)略領(lǐng)地呢？東海是美國(guó)必須介入的重要地區(qū)，很可能是新美國(guó)新戰(zhàn)略規(guī)劃的前沿，任何有礙美國(guó)介入的因素都是要堅(jiān)決反對(duì)的，搞什么“友愛(ài)之?！?，難道是不想美國(guó)航空母艦介入嗎？也許，鳩山以為，只要扯上中國(guó)，表達(dá)出向西歪的苗頭，就足以把美國(guó)嚇住，就會(huì)前來(lái)哄勸，殊不知，美國(guó)還真就不吃這一套，非但沒(méi)有因此釋柔情、展愛(ài)意，反而在雙方的多次接觸中給足了冷眼，在搬遷問(wèn)題上絕沒(méi)有任何通融的余地。美國(guó)人無(wú)動(dòng)于衷，鳩山只好自己溜之乎也，炒出的幾道菜怕也只能擺在哪里漸漸變涼，如果不接下來(lái)回鍋再炒，怕只有倒掉一途?！　?/p>

其三，今后路向何方　　

鳩山之所做所為無(wú)疑是一次重大的戰(zhàn)略嘗試，但遭遇的是首戰(zhàn)失利。鳩山走了，遺志猶存，遺業(yè)仍在。日本政壇今后有將是一個(gè)什么樣的局面呢？是“一個(gè)鳩山倒下了，千萬(wàn)個(gè)鳩山站起來(lái)”呢，還是從此“俯首甘為山姆?！保吭谌毡镜恼卧~典中，經(jīng)常使用“不確定性”來(lái)描述中朝等國(guó)，其實(shí)真正不確定的，恰恰是日本自己。　　

客觀地說(shuō)，推動(dòng)在戰(zhàn)略上重新定位日本有深厚的社會(huì)基礎(chǔ)。普通民眾特別是沖繩的人民，他們的愿望很單純，他們受夠了美國(guó)大兵，受夠了美國(guó)的存在，強(qiáng)烈要求美國(guó)人走開(kāi)，這是一種力量。還有一種勢(shì)力，他們從沒(méi)甘心于太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，更不認(rèn)可對(duì)華侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的罪惡與失敗，他們認(rèn)為當(dāng)年只是方法不對(duì)頭，以至輸個(gè)干凈，只要從頭再來(lái)，一定會(huì)重復(fù)昔日輝煌而不重蹈覆轍。這些人的力量更大、勢(shì)力更強(qiáng)，更能反映出日本固有的國(guó)民性和國(guó)家性。從這個(gè)意義上說(shuō)，在溫良恭順的表象下，也許就是猜想不到的殘忍和陰贄，日本人從來(lái)都是如此。　　

黯然銷(xiāo)魂者，唯別而已矣。鳩山首相黯然離去雖然在職僅僅8個(gè)月，但差不多已是“天下誰(shuí)人不識(shí)君”了。只是，“大和”航船仍在漩渦中上下顛簸，下一步的問(wèn)題仍然是船頭何所指，航路向何方。鳩山的舊爐灶是重新生火還是變成死灰，我們只能拭目以待。　　

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：