美國(guó)門前叫陣，中國(guó)如何應(yīng)戰(zhàn)　　

中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話的好戲才剛剛收?qǐng)觯绹?guó)就開始連連向中國(guó)叫陣，先是亞洲安全會(huì)議上美國(guó)防長(zhǎng)指責(zé)中國(guó)拒絕接待，現(xiàn)在又傳出美韓要在黃海進(jìn)行聯(lián)合海上軍演的消息，如果說(shuō)，前一番叫陣還只是口頭上嘶喊的話，這一家伙可是真刀真槍地在要中國(guó)的家門口擺起擂臺(tái)來(lái)了。美韓聯(lián)合軍事演習(xí)不新鮮，多得數(shù)不勝數(shù)，但其指向過(guò)去都以朝鮮為假想敵，對(duì)中國(guó)也就含沙射影、旁敲側(cè)擊而已，所以要么在三八線以南的韓國(guó)領(lǐng)土上進(jìn)行，要么在日本海進(jìn)行。但此次不同，美國(guó)海軍居然要派“華盛頓號(hào)”航空母艦到黃海上來(lái)耀武揚(yáng)威，表面上的借口是“天安號(hào)事件”，說(shuō)要對(duì)朝鮮施壓，實(shí)際上是“項(xiàng)莊舞劍、意在沛公”，想真刀真槍地向中國(guó)叫陣。美國(guó)究竟意欲何為？中國(guó)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)呢？　　

    首先，這是炮艦政策的現(xiàn)代版。　　

    關(guān)于帝國(guó)主義的炮艦政策，有點(diǎn)歷史知識(shí)的人都知道是怎么回事。帝國(guó)主義時(shí)代，列強(qiáng)的一貫做法是用炮艦解決糾紛，不管哪里，也不管是什么樣的爭(zhēng)端，第一要做的就是派出炮艦到別人的家門口進(jìn)行武力炫耀和威脅，先比比誰(shuí)胳膊粗力氣大，以此決定誰(shuí)理誰(shuí)非。不但把真理放在大炮的射程之內(nèi)，就連真相也在大炮的射擊之下，話語(yǔ)權(quán)的大小、利益的多寡，完全取決于大炮的口徑?！　?/p>

    現(xiàn)在，大炮巨艦過(guò)時(shí)了，最好使、最有威力的改稱航空母艦了。于是，美國(guó)的航空母艦要開來(lái)了，要進(jìn)行軍演，要進(jìn)行威懾，要用來(lái)解決“天安號(hào)事件”。這不是赤裸裸現(xiàn)代版的炮艦政策嗎？　　

    僅僅在幾天前，美國(guó)公布了奧巴馬上任以來(lái)所謂首份“國(guó)家安全報(bào)告”，說(shuō)什么美國(guó)“要放棄單邊主義”了，不主張“先發(fā)制人”了，非常強(qiáng)調(diào)“對(duì)話”和“合作”了，要走“國(guó)際合作的路線”了，等等，不一而足。在各路媒體一片聲的鼓噪下，一時(shí)間，似乎美國(guó)又大發(fā)一場(chǎng)慈悲，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬又一次掃云翳而見晴日、拔人類出離苦海，又站在了道德的高地上。似乎全世界人民都應(yīng)為此感恩戴德、山呼萬(wàn)歲，熱烈慶祝美國(guó)從此成為世界的好領(lǐng)導(dǎo)，成為主持正義、維護(hù)公平的領(lǐng)袖。尤其是中國(guó)的一些親美勢(shì)力，他們感覺(jué)又找到了理由和根據(jù)，又開始為美國(guó)大唱贊歌了。結(jié)果怎么樣呢？事實(shí)勝于雄辯。“天安號(hào)事件”再次暴露出美國(guó)霸權(quán)主義的本來(lái)面目?！　?/p>

    這說(shuō)明，不管誰(shuí)當(dāng)政，也不管美國(guó)的當(dāng)政者如何巧舌如簧，美國(guó)帝國(guó)主義的霸權(quán)本性是不會(huì)有任何改變的。武力威懾和軍事手段仍然是美國(guó)維護(hù)世界霸權(quán)的第一手段，不管美國(guó)蠱惑多少“尊重和平等”，也不管美國(guó)鼓搗多少“對(duì)話”與“合作”，美國(guó)軍事機(jī)器的嗜血本能，決定它帶來(lái)的只能是戰(zhàn)爭(zhēng)與殺戮，一切愛好和平的人們都不應(yīng)該存有絲毫幻想。奉行現(xiàn)代炮艦政策的美國(guó)仍然只能聽得懂一種語(yǔ)言：你到底有多少個(gè)師！一切云山霧罩的“戰(zhàn)略對(duì)話”，要么是誘騙人的鬼話，要么就是沒(méi)用的廢話，除此以外別無(wú)其它。　　

    其次，這里包藏美國(guó)陰暗叵測(cè)的戰(zhàn)略野心?！　?/p>

    凡軍事演習(xí)都要盡量貼近實(shí)戰(zhàn)，這是常識(shí)。鑒于黃海水域范圍之狹窄，周邊軍事部署之密集，敵對(duì)關(guān)系之強(qiáng)烈，美韓在黃海進(jìn)行軍事演習(xí)，擺出的必然是一付臨戰(zhàn)狀態(tài)，鋒芒畢露、咄咄逼人，可以說(shuō)與實(shí)際戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)什么兩樣。黃海的范圍有限，南北東西也就幾百里，一個(gè)龐大的航母艦群進(jìn)來(lái)，連同與航母編隊(duì)配合的陸空力量，必定是水下水面、海上天空全覆蓋，整個(gè)黃海海域的軍事勢(shì)態(tài)將是劍拔弩張、戰(zhàn)爭(zhēng)烏云密布。空前的戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)將產(chǎn)生如下效應(yīng)：　　

    ——壓迫朝鮮進(jìn)入臨戰(zhàn)狀態(tài)，消耗其軍事資源。　　

    空前的戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)將迫使整個(gè)朝鮮陸?？找磺形溲b力量進(jìn)入臨戰(zhàn)狀態(tài)，作戰(zhàn)飛機(jī)能升空的升空，不需要升空的也要停在起飛線上待命空轉(zhuǎn)，軍艦要離開泊位分散部署，陸地上的部隊(duì)也講弓上弦、刀出鞘。俗話說(shuō)，兵馬未動(dòng)，糧草先行。軍事機(jī)器一旦轉(zhuǎn)動(dòng)起來(lái)，消耗是驚人的。這對(duì)一般國(guó)家來(lái)說(shuō)可能還無(wú)大礙，但對(duì)朝鮮來(lái)說(shuō)無(wú)疑要雪上加霜?！　?/p>

    ——調(diào)動(dòng)中國(guó)不能置身事外，據(jù)此窺視中國(guó)的軍事機(jī)密?！　?/p>

    連日本的媒體都知道，黃海地近京畿，位居重地，周邊盡皆中國(guó)要害。美國(guó)艦隊(duì)裝備著世界上最先進(jìn)、最精密的偵查設(shè)備，一路下來(lái)，不管自然地理情報(bào)還是中國(guó)的軍事部署及動(dòng)員的諸般信息，必定一覽無(wú)余。美國(guó)人當(dāng)然知道，只要美國(guó)艦隊(duì)一路北上，沿岸的中國(guó)軍事設(shè)施必定全力跟蹤監(jiān)視，這樣一來(lái)，有關(guān)中國(guó)軍事動(dòng)員應(yīng)變、指揮控制、部署調(diào)動(dòng)以及通信信息等各方面的情報(bào)必然收獲良多，這是等閑難以企及的?！　?/p>

     ——考驗(yàn)中朝軍事同盟的水平?！　?/p>

    中朝之間事實(shí)上是同盟的關(guān)系，兩國(guó)之間唇亡齒寒，利害高度一致。時(shí)至今日，美日韓集團(tuán)對(duì)朝鮮或許還有許多疑懼，但更多的顧忌則來(lái)自于中國(guó)，如果不是顧慮中國(guó)站在朝鮮背后，他們也許早就大動(dòng)干戈了。拆散或者離間中朝關(guān)系，一直是他們夢(mèng)寐以求的目標(biāo)。通過(guò)直接地大規(guī)模地施加軍事壓力，既可以一窺中朝軍事上是否有密切的協(xié)作，更可以警戒中國(guó)：各人自掃門前雪、莫管他人瓦上霜，用硬的一手壓裂中朝同盟?！　?/p>

    美國(guó)軍隊(duì)就要?dú)⒌介T前叫陣了，中國(guó)該如何應(yīng)戰(zhàn)呢？　　

    第一，決不示弱，堅(jiān)決應(yīng)戰(zhàn)?！　?/p>

    既然對(duì)手?jǐn)[下擂臺(tái)，不應(yīng)戰(zhàn)是不行的，不敢應(yīng)戰(zhàn)只能助長(zhǎng)對(duì)手的氣焰。美國(guó)既然這次敢在黃海舞刀弄槍，下次就更會(huì)大膽地在臺(tái)海耍棍弄棒，在南海的軍事活動(dòng)就會(huì)更加肆無(wú)忌憚。對(duì)于迷信炮艦政策的新帝國(guó)主義來(lái)說(shuō)，講道理是沒(méi)用的，他們不會(huì)相信什么道理；用眼淚哀求也是沒(méi)有用的，像《環(huán)球時(shí)報(bào)》社評(píng)文章《美國(guó)須約束在中國(guó)門口的軍事行動(dòng)》那樣，拿什么“感情”說(shuō)事，哀哀乞憐，難道美國(guó)的大炮和炸彈相信感情嗎？對(duì)武器的否定只能依靠武器本身，既然美軍來(lái)了，中國(guó)也用不著客氣，如果美韓軍演只在黃海東南部海域進(jìn)行，那我們的各種裝備體系不妨就此練練手，進(jìn)行一番跟蹤瞄準(zhǔn)，進(jìn)行一些即時(shí)快速反應(yīng)，以檢驗(yàn)多年來(lái)訓(xùn)練成果；如果美韓進(jìn)入黃海中北部海域，也就是說(shuō)，如果他們敢于接近北緯38°線，接近這條戰(zhàn)略心理線，中國(guó)就應(yīng)該毫不猶豫地以軍演對(duì)軍演，宣布在黃海進(jìn)行一場(chǎng)大規(guī)模的軍事演習(xí)，封鎖部分海區(qū)禁止任何進(jìn)入，以眼還眼，以牙還牙，顯示中國(guó)人民不可侮的決心和力量。沒(méi)有這個(gè)膽氣，就會(huì)讓人家從根本上看扁，遺害將來(lái)，后患無(wú)窮！　　

    第二，以此為契機(jī)，加強(qiáng)中朝軍事合作，強(qiáng)化中朝關(guān)系?！　?/p>

    “天安艦事件”本來(lái)與中國(guó)沒(méi)有任何關(guān)系，與美國(guó)也沒(méi)有任何關(guān)系，就事論事，完全可以由南北雙方自行處理，但包藏禍心的南韓當(dāng)局刻意將其國(guó)際化、擴(kuò)大化，美國(guó)借機(jī)興風(fēng)作浪，居然欺負(fù)到中國(guó)的頭上來(lái)，把中國(guó)與朝鮮一并打壓、一并收拾。既然這樣，中國(guó)也用不著裝客氣、當(dāng)公正，既然美韓把中朝硬拴在一起，中國(guó)就是不想和朝鮮綁在一起都不成了，干脆以此為契機(jī)，進(jìn)一步強(qiáng)化中朝關(guān)系，加強(qiáng)兩國(guó)的軍事合作，在情報(bào)信息上互相溝通、資源共享，在軍事行動(dòng)上加強(qiáng)協(xié)作、配合進(jìn)退，把共和國(guó)締造者留下的這點(diǎn)寶貴戰(zhàn)略遺產(chǎn)看牢守住，留給后世子孫。否則，自遺伊戚，遠(yuǎn)者及子孫，近者必及自身。如果茍且偷安，甚至為虎作倀，則是合九州之鐵，不可鑄此錯(cuò)也！　　

    應(yīng)該說(shuō)，我們中國(guó)的老百姓覺(jué)悟還是相當(dāng)高的。幾天來(lái)，有關(guān)美韓黃海軍演的消息引發(fā)了中國(guó)社會(huì)的廣泛關(guān)注，絕大多數(shù)老百姓都從祖國(guó)的利益出發(fā)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，這真是可喜的現(xiàn)象，說(shuō)明人心所向、民心可用?；挠质且恍＜?，什么“冷靜面對(duì)”云云，更滑稽的是以報(bào)道國(guó)際時(shí)事著稱的《環(huán)球時(shí)報(bào)》，6月7日社評(píng)說(shuō)什么《韓國(guó)休把美航母帶入黃?！?，8日社評(píng)又轉(zhuǎn)而求告美國(guó)，說(shuō)什么《美國(guó)須約束在中國(guó)門口的軍事行動(dòng)》，兩篇文章都拿中國(guó)老百姓的感情說(shuō)事，什么“感受”呀，“傷害”呀，什么美國(guó)不該舉著槍在中國(guó)的門口“晃來(lái)晃去”呀，更還胡說(shuō)什么“中國(guó)并不反對(duì)美國(guó)在西太平洋的軍事存在”等等。難道這些年美國(guó)舉著槍在中國(guó)的門口“晃來(lái)晃去”的事情還少嗎？難道黃海不是西太平洋的一部分嗎？“并不反對(duì)美國(guó)在西太平洋的軍事存在”難道能反對(duì)美國(guó)在黃海、臺(tái)海、南中國(guó)海存在嗎？難道中國(guó)的老百姓因此就一把鼻涕一把淚了嗎？真不知道這些報(bào)紙都在替誰(shuí)說(shuō)話，也真不知道他們說(shuō)這樣的話時(shí)為什么就沒(méi)點(diǎn)臉紅？中國(guó)的許多事，壞就壞在一些所謂的“專家”手里，但愿這次他們的鼓噪不會(huì)起任何作用。從中國(guó)的根本利益出發(fā)，中國(guó)人民完全有必要以實(shí)際行動(dòng)證明，在任何危險(xiǎn)及危機(jī)面前，中國(guó)是挺得起來(lái)的，決不只有一付哭天抹淚的熊包樣?！　?/p>

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：