未來國(guó)際局勢(shì)的危機(jī)與變局　　

                                               Zhang88　　

    在未來十年以及更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，世界將變成什么樣子，會(huì)發(fā)生哪些重大的可能沖擊世界秩序的事件，這差不多是人人關(guān)心的問題。雖然今天在世的絕大多數(shù)人都可以再等上十年二十年，屆時(shí)可以親眼目睹一番究竟，但人就是這樣一種東西，總有想提前預(yù)知的強(qiáng)烈渴望。況且，人們知道，世界沒有什么是一成不變的，國(guó)際局勢(shì)更是動(dòng)蕩不休激烈變化，其中每一個(gè)巨大的變化都伴隨著可怕的風(fēng)險(xiǎn)。歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，如果對(duì)可能的危機(jī)沒有相應(yīng)的準(zhǔn)備，結(jié)果很可能要倒大霉，所以古人訓(xùn)誡說，凡事豫則立，不豫則廢；故不盡知用兵之害者，不能盡知用兵之利。所以，任何遠(yuǎn)見卓識(shí)戰(zhàn)略家無一不具有強(qiáng)烈的風(fēng)險(xiǎn)與危機(jī)意識(shí)，當(dāng)代的戰(zhàn)略家更是如此，美國(guó)上下已經(jīng)又在喊“狼來了”，這大概是這種意識(shí)的集中表現(xiàn)。這也很可能應(yīng)了民間的一句老話：過分小心，一千次也不要緊，莽撞送死，一次也太多，個(gè)人生活如此，做生意如此，用兵如此，戰(zhàn)略謀劃更應(yīng)該如此如此。所以，站在中國(guó)人的立場(chǎng)上，認(rèn)真評(píng)估研究一番未來國(guó)際局勢(shì)可能發(fā)生的大的危機(jī)，以及由此可能帶來的大變局，未嘗不是一件有益的事情?！　?/p>

    根據(jù)現(xiàn)如今的發(fā)展態(tài)勢(shì)，未來一段時(shí)期內(nèi)可能發(fā)生什么樣大的國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)呢？不妨設(shè)想以下幾種可能?！　?/p>

    一、美元泛濫　　

    這里是說泛濫而不是崩潰。為什么不說美元崩潰呢？竊以為，只要美國(guó)的霸權(quán)不從根本上崩潰，美元就不會(huì)完全崩潰，因?yàn)槊绹?guó)霸權(quán)可以強(qiáng)行支撐著美元（如果從純粹經(jīng)濟(jì)學(xué)意義說，美元在技術(shù)上早已破產(chǎn)），而美國(guó)霸權(quán)的崩潰要發(fā)生在更遠(yuǎn)一點(diǎn)的歷史時(shí)期和更高層級(jí)的戰(zhàn)略變化上，這樣的變化未來十年以至二十年內(nèi)時(shí)機(jī)還不成熟。但是，說美元不崩潰不見得就是說美元不瘋狂，相反，美元過去一直隨著美國(guó)霸權(quán)的瘋狂而瘋狂，今后一二十年內(nèi)必定還要比以往更加瘋狂，其中一個(gè)突出的表現(xiàn)，就是將大肆泛濫、荼毒世界。　　

    美元是霸權(quán)國(guó)家剝削世界的有效工具。人們往往關(guān)注經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期美國(guó)的財(cái)政政策，把注意力集中在所謂的“量化寬松”上來，似乎只是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)，美國(guó)才來一個(gè)“量化寬松”，才實(shí)行損人利己濫印美元的政策。事實(shí)上這未免太小瞧美國(guó)了，美國(guó)利用經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行掠奪，遠(yuǎn)不是一個(gè)“量化寬松”所能全部體現(xiàn)的。大體上說，美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上剝削世界有兩大手法，一是濫印美鈔，拼命向世界各地輸出這種花花綠綠的紙幣，換取各國(guó)勞動(dòng)人民的血汗成果供美國(guó)人享用；二是大舉放債，不但發(fā)放政府共債，更多的還有多種形式的金融債券，如把各國(guó)坑得很苦的房地美、房利美等。隨著美元不斷貶值，美國(guó)公私債主們手中債券的實(shí)際價(jià)值也每況愈下、不斷縮水，將來注定要血本無歸，這是一種間接的掠奪，所掠奪的還是各國(guó)人民的勞動(dòng)成果。時(shí)至今日，美國(guó)向全世界到底印發(fā)了多少美元，當(dāng)今世界各國(guó)政府儲(chǔ)備的加上各國(guó)民眾手里持有的美鈔究竟多少，只有天知道；美國(guó)的公私債務(wù)到底有多少，美國(guó)上下對(duì)據(jù)說高達(dá)65萬億美元的債務(wù)究竟做何種打算（須知，美國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值每年才只有14萬億，也就是說，美國(guó)人就是不吃不喝，也要干7年才能還上，或者說，美國(guó)已經(jīng)把今后7年的全美的產(chǎn)品及服務(wù)都提前消費(fèi)掉了），也只有天知道！這哪里是什么經(jīng)濟(jì)，這分明是明目張膽的掠奪，甚至毋寧說，這還是徹頭徹尾的詐騙，不但政府公開騙，公司變相騙，而且金融投機(jī)者也公然行騙，典型的如麥道夫之流，居然在不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)弄出一場(chǎng)驚天大騙局，令人嘆為觀止?！　?/p>

    冰凍三尺非一日之寒，泛濫的美元與天文數(shù)字般的債務(wù)不是一朝一夕的事情。這是長(zhǎng)期以來美國(guó)奉行流氓經(jīng)濟(jì)政策、用美元綁架全世界的結(jié)果?？陀^地說，美元是有歷史功勞的，如果說贏得第二次世界大戰(zhàn)美國(guó)武裝力量居功甚多的話，那么克服戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)蕭條則全賴美元出力，這個(gè)時(shí)候，美元的作用是積極的，美國(guó)的地位因?yàn)槊涝油怀?，?qiáng)大的美國(guó)又推動(dòng)美元成為了世界貨幣。但是，正所謂月滿則虧，水盈則溢，物極其也必反。隨著美國(guó)加快走向自己的反面，美元也日益走向墮落，從美國(guó)宣布廢除金本位的那一天起，美元的性質(zhì)就發(fā)生了根本的改變，它不再代表財(cái)富與價(jià)值，而只是一種可以交換的符號(hào)，所不同的是，各國(guó)要用勞動(dòng)產(chǎn)品交換，而美國(guó)所需要的只是紙張，于是，霸權(quán)控制世界、美元掠奪世界，就成了當(dāng)今國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序的基本特征，而且，隨著冷戰(zhàn)結(jié)束，這個(gè)趨勢(shì)正在愈演愈烈?！　?/p>

    這能有所改變嗎？或者換句話說，美國(guó)能改弦更張，變寄生為自食其力嗎？我們認(rèn)為，美國(guó)只能在這個(gè)道路上越走越遠(yuǎn)，不可能也無法想象美國(guó)會(huì)通過全民族的勞動(dòng)去填補(bǔ)過去幾十年間挖下的這個(gè)天大的窟窿，那些所謂美國(guó)具有強(qiáng)大的修復(fù)能力，必將實(shí)現(xiàn)再工業(yè)化，美國(guó)經(jīng)濟(jì)必將東山再起，等迷美、溢美之詞，都不過是華爾街騙子及其被他們收買的那些“專家”、“學(xué)者”的障眼法，實(shí)際上，美國(guó)只會(huì)變本加厲地繼續(xù)濫印美元，用新美元稀釋舊美元，用新債務(wù)稀釋舊債務(wù)，讓既已濫印濫行的美元和債務(wù)縮水直至成為廢紙，這是無可挽回的大趨勢(shì)?！　?/p>

    這將是美國(guó)霸權(quán)體系崩潰的前兆。用西方的話說，上帝若使其滅亡，必先讓其瘋狂。霸權(quán)連同其符號(hào)美元在崩潰前必將出現(xiàn)一個(gè)瘋狂的時(shí)期，對(duì)美元來說，瘋狂的基本標(biāo)志就是泛濫成災(zāi)，按照美國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，只要美國(guó)在現(xiàn)有“量化寬松”的基礎(chǔ)上，繼續(xù)加大力度“寬松”一個(gè)時(shí)期，美元就很可能在未來一二十年內(nèi)到達(dá)泛濫的臨界點(diǎn)，屆時(shí)，將無可挽回地發(fā)生美元恐慌性拋售，世界各國(guó)政府及民眾手里的美元成為垃圾，造成巨大的經(jīng)濟(jì)及社會(huì)混亂，而美國(guó)將通過海量地發(fā)行新的美元繼續(xù)糟蹋世界，世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織等美國(guó)控制下的各類國(guó)際金融組織也要被美國(guó)強(qiáng)制推行新發(fā)行的美元，甚至美國(guó)所控制的一些國(guó)家與地區(qū)也要被強(qiáng)制使用。屆時(shí)，目前尚存的表面上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則將被強(qiáng)行更改為霸權(quán)經(jīng)濟(jì)規(guī)則，持有巨額美元儲(chǔ)備的國(guó)家將遭受沉重的打擊，無力與美國(guó)算賬，只能用自己舌頭舔舐自己的傷口，被迫進(jìn)行徹底的經(jīng)濟(jì)改革轉(zhuǎn)型?！　?/p>

    二、歐洲崩潰　　

    歐洲現(xiàn)在之所以貌似一支獨(dú)立的戰(zhàn)略力量，號(hào)稱歐國(guó)，不過靠?jī)杉|西：一是有一個(gè)超國(guó)家的聯(lián)盟——?dú)W盟，一是有一暫時(shí)統(tǒng)一的貨幣——?dú)W元，而這兩件東西又是互為表里互相支撐的，如果歐元完蛋，歐盟就失去了存在的基礎(chǔ)，而如果不能維系一個(gè)統(tǒng)一的歐盟，則歐元也要隨之煙消云散。因?yàn)橛辛诉@兩個(gè)東西，歐洲動(dòng)輒就以一個(gè)統(tǒng)一強(qiáng)大的面目出現(xiàn)在世界戰(zhàn)略舞臺(tái)，據(jù)說未來發(fā)展可能要成為與美國(guó)并駕齊驅(qū)的戰(zhàn)略“大國(guó)”，成為新世界的重要一極。所以，看好歐國(guó)的人們總是寄希望于歐元，把平衡美元的希望寄托在歐元升上；同樣，渴望全球化、一體化的人們把新歐國(guó)“當(dāng)做”模板，以為可以在世界其它地區(qū)如東南亞、東亞等加以復(fù)制，等等。　　

    但是，與人們熱切的愿望相反，以歐洲27國(guó)簽署《里斯本條約》為標(biāo)志，成立僅僅一年多的“歐國(guó)”立刻就陷入了搖搖欲墜的尷尬境地，出現(xiàn)問題的地方恰恰是一些成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)，相當(dāng)一批國(guó)家走到了破產(chǎn)的邊緣，歐元因此受到強(qiáng)烈的沖擊，說是勉為其難也不過分。在可以預(yù)見的未來，即或是歐洲暫時(shí)能躲過此次危機(jī)的一劫，但歐元的壓力并不會(huì)因此減輕多少?！　?/p>

持久深刻的結(jié)構(gòu)性危機(jī)持續(xù)發(fā)展的結(jié)果，必將導(dǎo)致歐盟各國(guó)在經(jīng)濟(jì)與政策上自行其是，奔命于“各人自掃門前雪”，各自尋找出路，所謂“夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛”，什么“同舟共濟(jì)”、“殊途同歸”是根本不存在也絕無可能的。在這種情況下，歐元很可能短命夭折，而歐元大堤一旦決口，整個(gè)歐洲必然四分五裂，走上崩潰的道路，“統(tǒng)一的歐洲”將就此化為泡影，甚至很有可能成為先于美元和美國(guó)霸權(quán)第一個(gè)下地獄。　　

    三、美國(guó)發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)　　

    有一句經(jīng)典的名言說到，帝國(guó)主義就意味著戰(zhàn)爭(zhēng)。歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，人類世界只要有帝國(guó)主義和霸權(quán)的存在，戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)就時(shí)刻存在，特別是帝國(guó)主義和霸權(quán)發(fā)展到進(jìn)入最后瘋狂階段的時(shí)期，戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)就更加嚴(yán)重。這樣的一種危機(jī)，在未來的一二十年內(nèi)發(fā)生的可能性正驚人地增大。如果霸權(quán)不能靠靠濫印美元渡過危機(jī)挽救霸權(quán)，那么它絕不會(huì)坐以待斃，必然動(dòng)用它認(rèn)為其最得力也最有效的手段，即戰(zhàn)爭(zhēng)的手段，來挽救它的生命。如今，人們對(duì)美國(guó)可能再次采取軍事行動(dòng)并不懷疑，用對(duì)付伊拉克、南斯拉夫等的手段來對(duì)付朝鮮、伊朗，這幾乎是隨時(shí)可能的事情，對(duì)此，美國(guó)既有打算也有相應(yīng)的準(zhǔn)備。但是，人們不知道或者不愿意知道的是，發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，打垮霸權(quán)可能的挑戰(zhàn)者，消除對(duì)霸權(quán)的威脅，美國(guó)同樣也是既有打算也有相應(yīng)準(zhǔn)備的。目前看來，有關(guān)輿論及精神上的準(zhǔn)備已接近于完成，在美國(guó)國(guó)會(huì)及白宮，中國(guó)事實(shí)上已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)侵略者，成為軍事威脅者，成為制造美國(guó)經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)住０詸?quán)的當(dāng)政者們?cè)趯?duì)中國(guó)的戰(zhàn)略認(rèn)識(shí)上并沒有什么不同，也不存在什么黨派之爭(zhēng)（這一點(diǎn)，恰恰是中國(guó)“專家”、“學(xué)者”所津津樂道的），他們的分歧只在于具體的處置辦法，只是在“接觸”與“遏制”兩種手法以何為主、什么手段最有效上你掐我咬而已。一旦無論是“接觸”還是“遏制”都無濟(jì)于事，都不能挽救美國(guó)的時(shí)候，他們會(huì)毫不猶豫地舉起殺人的屠刀。　　

    戰(zhàn)爭(zhēng)不過是一種武裝形式的競(jìng)爭(zhēng)，核心還是要?jiǎng)儕Z對(duì)手的發(fā)展權(quán)和更高意義上的生存權(quán)，確保自身高高在上的生存與發(fā)展地位，這也是霸權(quán)最本質(zhì)的要求。為此，美國(guó)發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)除了具有一般戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)外，還將具有以下三個(gè)顯著的特征：　　

    ——控制并有針對(duì)性地封鎖海上運(yùn)輸?！　?/p>

    人們習(xí)慣性地認(rèn)為，美國(guó)的海上武裝是支持美國(guó)從海上向敵對(duì)國(guó)家發(fā)起進(jìn)攻的力量，特別是最近的幾場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)更加深了人們的這個(gè)印象。這是不完全的，其實(shí)，美國(guó)海上武裝力量的首要任務(wù)是控制海洋，以此服務(wù)和支持其總體戰(zhàn)略目標(biāo)。根據(jù)這個(gè)原則，大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生后美國(guó)海軍將嚴(yán)密監(jiān)視海上運(yùn)輸，嚴(yán)格控制任何具有戰(zhàn)略意義的物資流向敵對(duì)和有對(duì)立意圖的國(guó)家，其中特別是能源與原材料，更是美國(guó)要嚴(yán)加管制的貨物，否則，世界各地的能源及原材料源源不斷地輸進(jìn)如“世界工廠”般的制造業(yè)大國(guó)，美國(guó)將沒有任何贏得勝利的希望。從軍事角度上講，也只有這樣才能揚(yáng)長(zhǎng)避短，制人而不受制于人。相反，如果投入大量的地面部隊(duì)與對(duì)手逐鹿?fàn)幒?，則不僅耗時(shí)耗力，就此背上沉重的戰(zhàn)略報(bào)復(fù)，且很可能是得不償失，遠(yuǎn)有越南近有伊拉克、阿富汗，殷鑒不遠(yuǎn)，可資為戒?！　?/p>

    ——發(fā)動(dòng)全球范圍的經(jīng)濟(jì)制裁?！　?/p>

    大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的總體性決定其不可能走單純軍事路線，戰(zhàn)爭(zhēng)必然要涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)方面，在軍事之外還要打政治戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)和文化戰(zhàn)，其中，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的戰(zhàn)爭(zhēng)將尤其重要，現(xiàn)在人們所看到的 “貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”將成為小菜一碟，屆時(shí)，美國(guó)將發(fā)動(dòng)全面、全方位的貿(mào)易制裁，力圖切斷對(duì)手的對(duì)外經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，凍結(jié)對(duì)手一切可以凍結(jié)的海外資產(chǎn)，包括公私銀行帳戶、海外投資，拒絕并強(qiáng)制盟國(guó)也一起拒絕償還一切應(yīng)該向?qū)κ謨斶€的債務(wù)，這樣一來，只需一瞬間，所謂的一體化、全球化就煙消云散，讓對(duì)手頃刻間雞飛蛋打、兩手空空，難以進(jìn)行持久、全面的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)?！　?/p>

    ——占領(lǐng)和控制相關(guān)戰(zhàn)略要地。　　

    二次大戰(zhàn)初期曾經(jīng)發(fā)生過這樣驚人的一幕：當(dāng)法國(guó)貝當(dāng)政府屈膝投降的時(shí)候，昔日的盟友英國(guó)毫不猶豫地?fù)屨剂藢?duì)手的殖民地和軍事資產(chǎn)。當(dāng)時(shí)，在突尼斯港停泊有法國(guó)龐大的艦隊(duì)，英國(guó)的地中海艦隊(duì)予以包圍，給法國(guó)艦隊(duì)的通令是要么投降加入到英國(guó)陣營(yíng)，要么就將被消滅，目的一是防止這支力量為納粹所用，更主要的，是要搶占突尼斯這塊戰(zhàn)略要地。結(jié)果自然是上演了一場(chǎng)反目成仇的滑稽劇。類似這樣的活劇在任何戰(zhàn)爭(zhēng)中都有不同程度的表演，這表明，進(jìn)行大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)也一定會(huì)步當(dāng)年大英帝國(guó)的后塵，在戰(zhàn)爭(zhēng)初期把搶占如硫球群島、朝鮮半島、菲律賓群島、越南金蘭灣等當(dāng)做頭等大事，并在和平時(shí)期積累的基礎(chǔ)上，嚴(yán)密控制龍目海峽、巺他海峽、馬六甲海峽以及西太平洋、東印度洋上的一切戰(zhàn)略要地，盡可能地爭(zhēng)取掌握巴基斯坦、阿富汗、中亞、蒙古等大陸中心地帶的國(guó)家與地區(qū)，從而構(gòu)筑嚴(yán)密的海上（陸上）、海下以及空中封鎖，杜絕對(duì)手一切戰(zhàn)略突圍的可能?，F(xiàn)在，他們已經(jīng)在做這方面的準(zhǔn)備了，一個(gè)突出的征兆就是在日本西南方向不斷進(jìn)行的“奪島”演習(xí)，表面打著反擊什么“敵人侵略”的旗號(hào)，實(shí)際上是在為未來的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)做先期的準(zhǔn)備工作。　　

    當(dāng)然，這無疑將是一場(chǎng)全面的戰(zhàn)爭(zhēng)，許多國(guó)家要卷進(jìn)來，特別是日本、韓國(guó)和印度，很可能要成為朝鮮半島戰(zhàn)場(chǎng)及喜馬拉雅山麓的前鋒和主力，而且，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)還要覆蓋海陸空天磁、東西南北中各個(gè)方面各個(gè)層次，有關(guān)這個(gè)問題，筆者已在相關(guān)文章中做了詳細(xì)的闡述。　　

    這會(huì)不會(huì)演變成為第三次世界大戰(zhàn)還很難說，但無疑將是一場(chǎng)大規(guī)模的總體戰(zhàn)。美國(guó)是不屑于打什么“高技術(shù)條件下局部戰(zhàn)爭(zhēng)”的，因?yàn)檫@樣的戰(zhàn)爭(zhēng)不可能從根本上解決問題。比如，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)就沒有解決問題，所以后來美國(guó)就堅(jiān)決找借口發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，也許，對(duì)美國(guó)或其他大國(guó)來說，這不過是一場(chǎng)“高技術(shù)條件下的局部戰(zhàn)爭(zhēng)”，但對(duì)伊拉克來說，這就不是什么“局部戰(zhàn)爭(zhēng)”，而是徹頭徹尾的全面的總體的戰(zhàn)爭(zhēng)。試想，連一個(gè)延坪島事件美國(guó)都要派航母艦隊(duì)進(jìn)入黃海軍演，難道發(fā)生臺(tái)灣島事件美國(guó)的航母編隊(duì)就只局限在臺(tái)灣海峽游蕩嗎？這就未免太小瞧美國(guó)戰(zhàn)略策劃者的智商了?！　?/p>

    四、阿拉伯伊斯蘭世界出現(xiàn)大規(guī)模重組　　

    幾百年來，阿拉伯伊斯蘭世界一直有如巨大的火山群，始終處于活躍狀態(tài)，要么這個(gè)山頭噴發(fā)，要么那個(gè)山頭噴發(fā)，總是無法平靜。這個(gè)四分五裂的宗教社會(huì)哪里來的這樣大的能量呢？事實(shí)上，這無休無止的力量來源于潛行這個(gè)社會(huì)民眾底層中的無比巨大的憤怒。最近，這個(gè)世界的幾處山頭正在噴發(fā)，對(duì)此，西方世界一開始幸災(zāi)樂禍，因?yàn)榭吹絼e人的國(guó)家陷入內(nèi)亂，看到一個(gè)民族陷入內(nèi)耗，看到一個(gè)地區(qū)陷入動(dòng)蕩，西方世界總要情不自禁地興奮起來，總以為是他們那些“民主”、“自由”、“人權(quán)”的藥片發(fā)了效。但幾天過后，當(dāng)伊斯蘭民眾的怒火從突尼斯燒到埃及之后，連他們自己也都感到高興得太早了。因?yàn)榭v觀幾百年來的伊斯蘭世界，能稱得上革命或運(yùn)動(dòng)的，無不具有兩個(gè)特征，一是帶有濃厚的宗教性，二是從根本上反美反西方。所以，不管當(dāng)前這場(chǎng)伊斯蘭世界的民眾運(yùn)動(dòng)如何發(fā)展，其結(jié)果必定對(duì)西方大大不妙；也不管當(dāng)前的這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)會(huì)不會(huì)持續(xù)擴(kuò)大地發(fā)展下去，伊斯蘭世界反美反西方的帶有宗教色彩的民眾革命運(yùn)動(dòng)都將此起彼伏、不斷推進(jìn)。通過這些運(yùn)動(dòng)，西方在伊斯蘭世界多年來培育豢養(yǎng)的走狗將一個(gè)一個(gè)被趕下臺(tái)，西方分化、操縱、干涉伊斯蘭世界渠道與代理人將越來越少。多年來，正是那些冠冕巍巍的王室及各色政權(quán)獨(dú)裁者，成了美國(guó)中東政策的走狗，沒有這些人，美國(guó)控制中東分化阿拉伯世界的圖謀就要面臨破產(chǎn)的危機(jī)?？梢灶A(yù)計(jì)，讓西方興高采烈的阿拉伯伊斯蘭世界的民主運(yùn)動(dòng)，必定要以西方搬起石頭砸自己的腳而高結(jié)束?！　?/p>

    過去，一場(chǎng)伊斯蘭革命造就了新的伊朗，讓伊朗從美國(guó)中東戰(zhàn)略的走狗搖身一變成為堅(jiān)強(qiáng)有力的反美核心?，F(xiàn)在，這個(gè)核心正在發(fā)展壯大，正在有力的推動(dòng)大中東地區(qū)的政治向積極方向發(fā)展（感興趣的讀者可以參閱筆者文章《黨波斯長(zhǎng)劍展現(xiàn)鋒芒的時(shí)候》），但僅此還不夠，如果在阿拉伯世界的核心地帶通過類似的革命出現(xiàn)再一個(gè)伊朗，西方世界將因此而惶惶不可終日。　　

    坦率地說，整個(gè)伊斯蘭世界的憤怒早已如地下的巖漿，其能量之巨大早已從人體炸彈、汽車炸彈、路邊炸彈等可見一斑。俗話說，兔子急了還咬人呢，何況是一個(gè)民族、一類宗教、一種文化，不可能永遠(yuǎn)活在恥辱與羞愧之中?！　?/p>

    可以預(yù)計(jì)，未來一二十年間，阿拉伯伊斯蘭世界將在澎湃動(dòng)力的驅(qū)動(dòng)下，不斷煥發(fā)出新的社會(huì)發(fā)展生機(jī)與戰(zhàn)略成長(zhǎng)活力，這是一個(gè)不可遏止的歷史發(fā)展進(jìn)程。通過這樣的發(fā)展進(jìn)程，或者不斷涌現(xiàn)出多個(gè)伊朗式的國(guó)家，或者整合成為更強(qiáng)大的伊朗式軸心，整個(gè)中東的戰(zhàn)略格局就必將出現(xiàn)新的曙光，西方的戰(zhàn)略喪鐘很可能將因此而敲響?！　?/p>

當(dāng)然，上述四個(gè)危機(jī)也許僅僅是冰山之一角，未來的世界將要出現(xiàn)的危機(jī)與變局很可能要超乎我們的想象，但這樣的四個(gè)話題確實(shí)是西方（或者稱國(guó)際社會(huì)）不愿談?wù)?、不想談?wù)?、不能談?wù)摰迷掝}。但是，竊以為，在至少在中國(guó)，這應(yīng)該是一個(gè)引起熱議的話題，雖然這樣說來，國(guó)際局勢(shì)在很大程度上不是我們?cè)O(shè)想的那樣“和諧”，非但不夠“和諧”，而且還很可能有點(diǎn)“四海翻騰云水怒，五洲震蕩風(fēng)雷激”的架勢(shì)。但這又有什么關(guān)系呢？　　

也許，這的確是嚴(yán)峻的考驗(yàn)，不但將考驗(yàn)新興的發(fā)展中國(guó)家，也更考驗(yàn)老牌的資本主義的“自由世界”，因?yàn)樗麄兒芸赡懿皇歉杂啥歉蛔杂?；這也是難得的機(jī)遇，無論是上述的哪一種危機(jī)發(fā)生，毫無疑問將推動(dòng)世界產(chǎn)生新的變化，全球的經(jīng)濟(jì)版圖、軍事版圖、戰(zhàn)略版圖都將因之而重組，人類社會(huì)生活的重心很可能要重又回到其應(yīng)有的位置，人類社會(huì)將就此走上一個(gè)新的秩序亦為可知?！　?/p>

這難道有什么不好嗎？　　

    （2011年2月4日）　　

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：