美國需要中國的“安撫”嗎　　

              ——評(píng)“應(yīng)不斷在亞太‘安撫’美國”一文　　

                 Zhang88　　

中美關(guān)系現(xiàn)今是麻煩叢生、危機(jī)不斷，面對(duì)這樣的狀況，中國應(yīng)該怎么辦呢？　　

此前，一些“專家”、“學(xué)者”們已經(jīng)給出了精彩的答案：一曰“韜光養(yǎng)晦”，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展到“積極的韜光養(yǎng)晦”階段。二曰“戰(zhàn)略合作”，現(xiàn)在正忙著加以深化、加強(qiáng)互信的工作。這都是長期以來膾炙人口、耳熟能詳?shù)牧恕！　?/p>

但是，現(xiàn)在看來，這些都成以前的老皇歷了。隨著局勢的發(fā)展，隨著美國進(jìn)一步深入干涉亞太事務(wù)，隨著中美圍繞一系列熱點(diǎn)問題的交鋒，又有中國“專家”提出了讓人耳目一新、悚然動(dòng)容的新主張，這個(gè)新主張就是：中國應(yīng)不斷在亞太“安撫”美國?！　?/p>

這一重大的新建議見諸于2011年7月29日的《環(huán)球時(shí)報(bào)》。在這篇題為《應(yīng)不斷在亞太“安撫”美國》的大作中，該文提出，“中國應(yīng)不斷‘安撫’華盛頓，歡迎美國作為一個(gè)亞太國家為本地區(qū)和平、穩(wěn)定與繁榮作出努力”?！　?/p>

為什么美國需要中國的“安撫”呢？　　

該文認(rèn)為，“美國面對(duì)一個(gè)新興大國快速崛起的心態(tài)，那就是擔(dān)心它長期以來在東亞的影響力會(huì)不斷被后者所侵蝕、削弱，甚至被排擠出地區(qū)事務(wù)”。這就是問題的核心之作在。　　

要把美國在“東亞的影響力”給“侵蝕、削弱，甚至被排擠出地區(qū)事務(wù)”，這是何等的彌天大罪！因?yàn)槊绹鴵?dān)心中國有這個(gè)企圖，因?yàn)槊绹辛诉@個(gè)“擔(dān)心”，所以中國就必須得“安撫”美國，而且還不能只局限于“東亞”，雖然美國擔(dān)心的地點(diǎn)在“東亞”，但中國“安撫”的范圍已經(jīng)是“亞太”了。這可是馬虎不得的，要知道，“亞太”地區(qū)的地理范圍可比東亞的地理范圍不知要大過了多少倍?！　?/p>

遵循“專家”的教導(dǎo)，接下來的問題就是，我們應(yīng)該認(rèn)真地理解一下“安撫”的具體涵義，并在此基礎(chǔ)上探討一下“安撫”的內(nèi)容與辦法。 　　

“安撫”，顧名思義，就是“安慰、撫摸”的意思，其對(duì)象一般都是指受了委屈、吃了冤屈，被傷害、被侵犯的。顯然，《應(yīng)不斷在亞太“安撫”美國》一文說的也是這個(gè)意思?！　?/p>

    那么，美國都是那些地方、什么事情因?yàn)橹袊芰宋?、吃了冤屈，被傷害、被侵犯了呢？　?/p>

    這大概是耳熟能詳?shù)牧恕６嗄陙砻绹恢眻?jiān)持對(duì)臺(tái)灣軍售，中國堅(jiān)決反對(duì)；多年來美國一直堅(jiān)持對(duì)中國抵近偵查，中國也堅(jiān)決反對(duì)；去年美國要派航母進(jìn)黃海軍演，中國又不干了；今年美國要插手干涉南海事務(wù)，中國也不同意。更重要的是，按照美國人的說法，中國還有一個(gè)區(qū)域拒止戰(zhàn)略，反對(duì)美國在臺(tái)灣海峽、釣魚島、南海等地戰(zhàn)略介入……。這一系列“侵蝕、削弱，甚至被排擠”美國“東亞影響力”的惡劣行為，能不讓美國暴跳如雷嗎、心頭滴血嗎？于是，這就需要“安撫”了，需要通過“安撫”讓美國把上述這些事情干得順順暢暢、安安心心才好。　　

推而廣之，在整個(gè)亞太地區(qū)，多年來美國在伊拉克的行動(dòng)一直不是很順，對(duì)伊朗的制裁也一直不見成效，對(duì)阿富汗的侵略更一直沒有最后勝利，這一系列讓美國憂心如焚的事情，中國也應(yīng)該“安撫”才是，不然美國的亞太“影響力”還是免不了要被“侵蝕、削弱，甚至被排擠”的?！　?/p>

“安撫”美國能換得來什么成果嗎？據(jù)《應(yīng)不斷在亞太“安撫”美國》一文說，成果是驚人的大，大到可以改造美國重塑美國的程度，大到可以建立“平等的亞太新秩序”的程度。該文說，“要相信美國的亞太地區(qū)觀是可以被本地區(qū)其他國家影響和塑造的”，“只要中國在亞太真正發(fā)揮負(fù)責(zé)任大國的作用，為本地區(qū)國家提供經(jīng)濟(jì)上和安全上的公共物品，其他國家對(duì)美國的期望和依賴就會(huì)不斷下降，一個(gè)更平等的亞太新秩序的建立就可能成為現(xiàn)實(shí)”?！　?/p>

這是多么美好的前景啊！只要中國“不斷在亞太‘安撫’美國”，就能取得如此驚人的戰(zhàn)略成效，那中國又何樂而不為呢？這難道不是比“韜光養(yǎng)晦”、“戰(zhàn)略合作”等更簡明了當(dāng)?shù)霓k法嗎？難道全中國還不應(yīng)該趕快行動(dòng)起來，萬眾一心、眾志成城地去“安撫”武裝到牙齒病張著血盆大口的山姆大叔嗎？　　

    這根本就是無恥的胡說八道?！　?/p>

    首先，這是貨真價(jià)實(shí)的胡言亂語。　　

該文先是說“美國保持其力量優(yōu)勢和海外干預(yù)的‘自由’則是霸權(quán)和野心使然，這既不合理，也不正?！保热蝗绱?，那么美國在東亞乃至亞太的行為。是不是就是這樣“霸權(quán)和野心”之使然？是不是處于“霸權(quán)和野心”，美國才蠻橫地堅(jiān)持向臺(tái)灣出售武器，無理地堅(jiān)持對(duì)中國軍事窺探？這些就是美國所謂保持“東亞影響力”直接手段，霸權(quán)主義就是要揮舞著大棒，在世界各國角落都非獨(dú)占優(yōu)勢壓倒一切不可。這樣行徑難道不該受到挑戰(zhàn)嗎？受到一點(diǎn)“挑戰(zhàn)、削弱”就要中國去“安撫”，那么中國的大使館被炸、飛機(jī)被撞掉，又需要誰來“撫慰”呢？該文說什么“只要中國在亞太真正發(fā)揮負(fù)責(zé)任大國的作用，為本地區(qū)國家提供經(jīng)濟(jì)上和安全上的公共物品，其他國家對(duì)美國的期望和依賴就會(huì)不斷下降，一個(gè)更平等的亞太新秩序的建立就可能成為現(xiàn)實(shí)”。若果然如此，那么美國的“東亞影響力”不還是變相地被“侵蝕、削弱，甚至被排擠”了嗎？美國霸權(quán)能允許這樣的“安撫”嗎？中國的“安撫”能達(dá)到這樣的效果嗎？　　

其次，這是厚顏無恥地顛倒黑白。　　

世人皆知，中美之間之所以矛盾沖突愈演愈烈，完全是美國刻意策劃和一手挑起的。經(jīng)濟(jì)上，美國繼續(xù)施壓人民幣升值，同時(shí)濫印濫發(fā)美鈔，最近又出現(xiàn)國債賴賬的苗頭；政治上，美國不斷敲打中國，說什么中國正“愚蠢地”“阻擋歷史”，“非洲要警惕中國的侵略”云云。在亞太地區(qū)，美國狂妄地宣稱，美國將繼續(xù)抵近中國進(jìn)行軍事偵察，繼續(xù)向臺(tái)灣出售武器，還要更深地插手南海爭端，還要進(jìn)一步拉攏東南亞國家，鼓動(dòng)他們與中國搞摩擦，等等。是美國處處與中國作對(duì)，而不是中國與美國作對(duì)，中美關(guān)系的主動(dòng)權(quán)從來都操之美國手中，中國既沒愿望更沒勇氣主動(dòng)與美國作對(duì)，在整個(gè)中美關(guān)系中，中國一直本著韜光養(yǎng)晦的精神，小心翼翼甚至戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地應(yīng)付著美國的打壓，許多時(shí)候都不得不看美國的臉色行事，并自我安慰地稱之曰“為了中美關(guān)系的大局”。就是這樣一個(gè)委曲求全、忍氣吞聲的角色，現(xiàn)在卻被該文冠之以“安撫”美國的責(zé)任，好像不如此就要變成一個(gè)“不負(fù)責(zé)任的大國”，這是何等的顛倒黑白、又是何等的厚顏無恥呢？　　

現(xiàn)在，美國的行徑是赤裸裸的霸權(quán)主義，一切有正義感的人都看到了這一點(diǎn)。霸權(quán)主義的戰(zhàn)略重心已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了亞太，美國在亞太地區(qū)的各種行為都是服從和服務(wù)于霸權(quán)主義的。當(dāng)今世界的一大悲哀，就是缺少對(duì)霸權(quán)主義仗義執(zhí)言的力量、決心和應(yīng)有的意志，這也是全球戰(zhàn)略失衡的必然結(jié)果。為此，采取明哲保身式的“韜光養(yǎng)晦”固然為人所不肖，但到底還有情可原，而《應(yīng)不斷在亞太“安撫”美國》一文居然還提出什么要不斷“安撫”霸權(quán)，還什么“歡迎美國作為一個(gè)亞太國家為本地區(qū)和平、穩(wěn)定與繁榮作出努力”，難道說有朝一日美國斷定中國新疆、西藏的“和平、穩(wěn)定與繁榮” 出現(xiàn)問題，中國也要?dú)g迎美國大兵前來“作出努力”嗎？　　

這等論調(diào)，怕是要連汪精衛(wèi)都要?dú)獾迷诠撞睦锎驖L了?！　?/p>

附：應(yīng)不斷在亞太“安撫”美國　　

近年來，中美在亞太地區(qū)的互動(dòng)呈現(xiàn)合作與競爭都在上升的趨勢。中美在亞太的互動(dòng)表面上由利益和政策決定，而在深層次則受到兩國的自我認(rèn)知與相互認(rèn)知的影響。那么，中美雙方應(yīng)該形成哪些正確的認(rèn)知，以促進(jìn)他們的良性互動(dòng)呢？　　

在安全領(lǐng)域，中國應(yīng)該認(rèn)知到，美國在亞太地區(qū)安全中的作用有兩面性，對(duì)其積極的一面應(yīng)予以肯定，并加強(qiáng)與美國在促進(jìn)地區(qū)和平與穩(wěn)定上的合作，對(duì)其消極的一面應(yīng)予以批評(píng)、抵制和引導(dǎo)。隨著美國實(shí)力的相對(duì)下降，美國的對(duì)外行為將越來越多受到外界的影響和塑造。中國不必夸大美國的對(duì)華防范措施，不應(yīng)動(dòng)輒稱之為對(duì)華“遏制”。美國則應(yīng)認(rèn)知到，中國軍事力量的發(fā)展是綜合國力提高背景下不可避免的趨勢，而美國本身就是影響中國安全環(huán)境的最重要因素。因此，與其一味地夸大中國的軍事挑戰(zhàn)，不如積極正視并減少中國的美國威脅感。美國對(duì)自身國家安全的關(guān)切是正常的，但保持其力量優(yōu)勢和海外干預(yù)的“自由”則是霸權(quán)和野心使然，這既不合理，也不正常?！　?/p>

　　在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，美國應(yīng)認(rèn)識(shí)到，中國重視東亞經(jīng)濟(jì)合作有著地緣的、經(jīng)濟(jì)的和政治的動(dòng)因，但這并不意味著中國因重視東亞經(jīng)濟(jì)而排斥亞太經(jīng)濟(jì)。實(shí)際上，應(yīng)該把東亞一體化和亞太經(jīng)濟(jì)合作看作兩個(gè)部分重疊的圓，而不是通向截然相反方向的兩條跑道。一些東亞合作的嘗試獲得成功后，可以稍后在亞太經(jīng)合組織內(nèi)推廣。對(duì)中國來說，應(yīng)該正視美國對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)合作的某些合理關(guān)切，應(yīng)繼續(xù)強(qiáng)調(diào)東亞合作的開放性，歡迎美國與東亞發(fā)展雙邊和多邊的經(jīng)貿(mào)合作安排，如亞太自由貿(mào)易區(qū)、跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系等。　　

　　在亞太地區(qū)格局問題上，美國的認(rèn)知需要與時(shí)俱進(jìn)。華盛頓不能把美國長期以來的主導(dǎo)地位視作理所當(dāng)然和亙古不變的。美國在地區(qū)事務(wù)中的定位應(yīng)該是一個(gè)建設(shè)性的參與者，而不是支配性的主導(dǎo)者。美國應(yīng)該以開明的眼光看待中國和東亞國家推動(dòng)構(gòu)建亞太新秩序的抱負(fù)———一個(gè)更加平等的、亞洲國家擁有更多話語權(quán)的地區(qū)秩序?！　?/p>

　　如果說美國對(duì)地區(qū)格局的認(rèn)知應(yīng)表現(xiàn)出更多的靈活性，那么中國則應(yīng)表現(xiàn)出更多的敏感性。首先要認(rèn)知美國面對(duì)一個(gè)新興大國快速崛起的心態(tài)，那就是擔(dān)心它長期以來在東亞的影響力會(huì)不斷被后者所侵蝕、削弱，甚至被排擠出地區(qū)事務(wù)。因此中國應(yīng)不斷“安撫”華盛頓，歡迎美國作為一個(gè)亞太國家為本地區(qū)和平、穩(wěn)定與繁榮作出努力。其次，要相信美國的亞太地區(qū)觀是可以被本地區(qū)其他國家影響和塑造的。最后，要認(rèn)識(shí)到，中國的行為在很大程度上影響到新的地區(qū)秩序的構(gòu)建。只要中國在亞太真正發(fā)揮負(fù)責(zé)任大國的作用，為本地區(qū)國家提供經(jīng)濟(jì)上和安全上的公共物品，其他國家對(duì)美國的期望和依賴就會(huì)不斷下降，一個(gè)更平等的亞太新秩序的建立就可能成為現(xiàn)實(shí)。（作者：吳心伯。復(fù)旦大學(xué)美國研究中心副主任）　　

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：