美國政府的要員蓋特納又不遠萬里來到中國了，肩負著一個緊迫而重大的戰(zhàn)略使命，即，敦促中國減少進口伊朗石油，把中國拉進嚴厲制裁伊朗的行列?！　?/p>

    這一重要的訪問立即吸引了各方面的高度關注。有一家中國報紙就此給出的描述是“美忽悠中國制裁伊朗”，把蓋特納此行說成是“忽悠”。對于“忽悠”一詞，外國人大概很難確切地理解其中的涵義，但中國人大都能心領神會，無非是藝術地加以坑、蒙、哄、騙而已。　　

    但是，如此重要的訪問果真就是一場面向高層 “坑、蒙、哄、騙” 式戰(zhàn)略“忽悠”嗎？　　

    初看下來，一些人甚至認為這簡直連“忽悠”都談不上，這簡直可以稱之為“賴皮”。因為就在一周前，美國高調(diào)公布了所謂的新軍事戰(zhàn)略報告，其中中國赫然與伊朗并列（并且據(jù)說還排在伊朗前面），成為美國的軍事打擊目標，毫不掩飾將中國列為主要戰(zhàn)略對手。一方面處心積慮地在打壓中國，一方面還要中國對美國戰(zhàn)略合作，配合美國的戰(zhàn)略舉措，世界上還有這樣的道理嗎？有中國的“學者”對此評價說，美國自認為是“一把手”，認為打壓你批評你是應該的，同時還認為你為他效力也是應該的，這樣簡單地釋讀了美國的行為。據(jù)說還有媒體預測，蓋特納此行很可能要“失望而歸”。也就是說，很可能“忽悠”不成、使命流產(chǎn)?！　?/p>

    事情果真就是這樣的嗎？　　

    筆者以為，這樣以己之心度美國之腹，未免實在看低了美國政治家戰(zhàn)略謀劃的水平。筆者以為，蓋特納此訪既不是什么“忽悠”，更不會兩手空空灰溜溜走人，美國人是從不會干蝕本買賣的。這是因為：　　

    第一，這關系到美國對伊朗制裁的成敗，來不得半點疏忽?！　?/p>

    盡人皆知，石油是伊朗的支柱，掐斷伊朗的石油貿(mào)易是除戰(zhàn)爭以外最為嚴厲的手段。目前在美國還沒有準備好動武的情況下，制裁伊朗的石油貿(mào)易是最直接、最有力的一記殺招，如果這招失靈，美國除了訴諸武力之外就沒有別無選擇了。而中國是伊朗石油的最大進口國，如果中國繼續(xù)大規(guī)模進口伊朗的石油，以美國為首的西方所謂的嚴厲制裁就形同虛設，就將如一場兒戲。所以，中國的配合與否，事關美伊戰(zhàn)略對抗的成敗，如果得到中國的配合，美國在經(jīng)濟制裁這場前哨戰(zhàn)中旗開得勝，進一步徹底消除“伊朗威脅”的總體戰(zhàn)略就有了很好的基礎，相反，如果敗下陣來，接下來的局面將更加難堪?！　?/p>

    對于這樣一場事關大局、事關成敗的大事，美國的戰(zhàn)略指導者們根本是不會用一場“忽悠”、一回“兒戲”來應付了事的?！　?/p>

    第二，謀定而后動，蓋特納必定將有所斬獲?！　?/p>

    以美國為首的西方嚷嚷嚴厲制裁伊朗、朝伊朗的石油下手已經(jīng)有一段時間了，為什么不早不晚非等這個時候來拍要員中國呢？有的人就心里納悶，美國為什么不在公布新軍事戰(zhàn)略報告前來中國呢？那樣不更好嗎？　　

其實，這個時候來中國，美國是有其道理的?！　?/p>

一是可以挾戰(zhàn)略對抗之威?！　?/p>

新軍事報告明確提出，美國今后的戰(zhàn)略目標是準備“一個半戰(zhàn)爭”，那其中的“一個”，顯然就是中國。環(huán)顧當今世界，別人是沒有這個資格的。至于說是否點了中國的名，這已無關緊要。把中國如此明確地豎立為靶標，讓中國坐在美國全球戰(zhàn)略的火山口上，這將形成極其巨大的戰(zhàn)略威懾，將給中國上下造成巨大的精神負擔與心理壓力。中國主流社會那些矢志不移地尋求“韜光養(yǎng)晦”、與美國戰(zhàn)略合作、中美關系終究還是要好起來才行的精英們，這時將如熱鍋上的螞蟻，正在團團轉(zhuǎn)。此時此刻，忽然有美國大員前來登門，滿腹的委屈和辛酸，自然要傾盆而出，這個關鍵的時刻，首要的就是百般地訴說中美關系的重要意義了，怎么還能讓美國加深失望、更增憤恨呢？從積極意義說，這是美國又給了中國一次機會，中國豈能不識抬舉呀？　　

二是美國有“知彼”的根底?！　?/p>

古語說得好：“知彼知己、百戰(zhàn)不殆”。對于中國，美國在戰(zhàn)略上是相當“知彼”的。許多人以為，長期以來，美國如此明目張膽地打壓遏制中國，這次又打人專打臉地在新軍事報告中把主要矛頭直指中國，中美事實上已經(jīng)開始戰(zhàn)略對抗了。其實并不是這樣，中美之間并沒有形成戰(zhàn)略對抗，因為戰(zhàn)略對抗是雙方面的，是你來我往的戰(zhàn)略較量。但中美之間并不是這樣，中美之間的現(xiàn)狀是美國來打中國躲避、美國遏制中國承受，譬如驢子和主人，主人經(jīng)常抽打驢子，要讓驢子按照主人的意志行動，而蠢驢子每次挨打都掙扎嘶鳴，這樣一種主人與驢子的關系，能說是戰(zhàn)略對抗的關系嗎？所以，美國的做法就是，既要中國承受美國的打壓，同時還得為美國效力。這根本就不是什么“一把手”的問題，學者未免太過抬高中國了。美國心里知道，中國會對美國的打壓“忍氣吞聲”的，因為“忍氣吞聲”就是“韜光養(yǎng)晦”戰(zhàn)略中不可或缺的內(nèi)容，要“韜光養(yǎng)晦”必須“忍氣吞聲”，只有“忍氣吞聲”才能“韜光養(yǎng)晦”。這可以說是古往今來“韜光養(yǎng)晦”的第一要義。堅持“韜光養(yǎng)晦”一百年不動搖的中國“不想也不愿”與美國對抗，當今中國沒有與美國對抗的主觀動機；更重要還在于，當今中國也“不能和不敢”與美國對抗。早在2009年，筆者就寫過一篇文章，題目是《中國已承受不起和美國沖突所帶來的損失》，其中對這個問題已經(jīng)做了很詳細的說明。　　

    基于以上兩個理由，筆者以為，說蓋特納來中國是“忽悠”，既是對蓋特納的不敬，也是對中國的蔑視，中國豈能是可以“忽悠”的對象？說蓋特納將兩手空空、失望而歸，筆者以為實在是太過低估美國人的謀略水準了，筆者早就告誡《不要低估美國的戰(zhàn)略企圖》，美國是低估不得的。當然，蓋特納先生手里定是攥著一些牌來的，把這些牌打出來，利滾利、息生息，美國一定將大賺特賺。　　

    至于伊朗，中國雖然與之“同病”，但卻很難“相憐”，因為中國與伊朗不同，中國“專家”、“學者”們的戰(zhàn)略信仰是，中國與美國是“你中有我、我中有你”的誰也離不開誰的關系，中美將“同舟共濟”。這樣打折骨頭連著筋一般的親戚關系，伊朗還能指望中國什么呢？　　

    所以，內(nèi)賈德先生抓緊訪問拉美是走對了，如果拉美不靈，奉勸伊朗還要另外想轍才是。　　

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：