俄羅斯的局面會(huì)不會(huì)在中國(guó)上演
俄羅斯的局面會(huì)不會(huì)在中國(guó)上演
Zhang88
俄羅斯正在上演挺普與反普的街頭對(duì)立。據(jù)報(bào)道,反對(duì)普京和力挺普京的人近期已接連不斷在莫斯科游行集會(huì),規(guī)模一次比一次大,聲勢(shì)一次比一次壯,雙方針鋒相對(duì),毫不相讓,都力圖在聲勢(shì)上壓倒對(duì)方。隨著大選的臨近,這樣的對(duì)立還將愈演愈烈。雙方對(duì)立的焦點(diǎn)是俄羅斯的總統(tǒng)選舉,但顯然這只是表面現(xiàn)象,其實(shí)質(zhì)是關(guān)乎俄羅斯朝那個(gè)方向前進(jìn)的大問題。所以,即便俄羅斯大選結(jié)束,這樣的對(duì)立也不會(huì)消失,所謂的反對(duì)派必將繼續(xù)興風(fēng)作浪。在這樣的情形下,俄羅斯會(huì)不會(huì)發(fā)生顏色革命,其嚴(yán)重的社會(huì)對(duì)立究竟出路何在、如何化解呢?從這個(gè)角度說,盡管俄羅斯的大選普京勝出并無懸念,但“普京無懸念”所激起的卻是俄羅斯更大的懸念。許多觀察人士都會(huì)這樣提出問題。
但是,對(duì)中國(guó)的觀察人士來說,問題還遠(yuǎn)不是這么簡(jiǎn)單。在關(guān)注俄羅斯未來發(fā)展的同時(shí),他們還不能不繼續(xù)思考,這樣的局面會(huì)不會(huì)在中國(guó)上演。如果說俄羅斯的政局對(duì)中國(guó)有什么警示的話,這大概就是當(dāng)前所面臨的最大的警示?! ?/p>
俄羅斯兩派對(duì)峙的局面會(huì)在中國(guó)上演嗎?
上演俄羅斯和中國(guó)版本的“阿拉伯之春”是“國(guó)際社會(huì)”的迫切要求。
讓“顏色革命”或“阿拉伯之春”的春風(fēng)盡管刮俄羅斯和中國(guó)的大地,這是以美國(guó)為首“國(guó)際社會(huì)”的急切需求和迫切愿望,對(duì)此,他們從未隱瞞,也不屑于有任何隱瞞,為此,西方各知名政要如希拉里等,已發(fā)表多次講話生命。他們的這個(gè)愿望是如此的強(qiáng)烈,以至于即使經(jīng)濟(jì)危機(jī)再怎么迫切,也要拿出盡可能多的資源和精力去支持這一“偉大”的事業(yè)??陀^地說,在思想政治領(lǐng)域,西方一直都是很有作為也很能作為的,當(dāng)此之際更是如此。俄羅斯總理普京已經(jīng)明確指出,俄羅斯的所謂民主反對(duì)派就是西方資助的。至于具體做法,圍繞各個(gè)“民主”團(tuán)體西方究竟策劃了哪些行動(dòng),這大概只能在美國(guó)中央情報(bào)局的秘密檔案里尋找答案,估計(jì)目前及今后一個(gè)時(shí)期,世人最多也只能窺其一斑、感受其鬼魅之影蹤了。盡管俄羅斯支持普京的勢(shì)力空前強(qiáng)大,但西方的努力畢竟有了相當(dāng)可觀的收獲:反對(duì)派已足以與普京派分庭抗禮,已經(jīng)可以拉出去與普京派對(duì)陣街頭,雖然眼下看來還不足以發(fā)動(dòng)一場(chǎng)“顏色革命”,有點(diǎn)美中不足,但果能因此讓俄羅斯陷入長(zhǎng)期的政治內(nèi)耗之中,對(duì)西方國(guó)際社會(huì)來說,也未嘗不是一件很好的事情?! ?/p>
西方在俄羅斯的播種有了可觀的收獲,但遺憾的是,在中國(guó)的收獲卻不盡人意。盡管“國(guó)際社會(huì)”對(duì)中國(guó)也進(jìn)行了長(zhǎng)期艱苦的播種,特別是目前需要中國(guó)發(fā)生變化的迫切性更遠(yuǎn)甚于俄羅斯,但至今遲遲未見動(dòng)靜,以至于“國(guó)際社會(huì)”正翹首以待,幾有望穿秋水之感。
那么,俄羅斯今天會(huì)不會(huì)變成中國(guó)的明天呢?
這關(guān)鍵要看中國(guó)與俄羅斯有什么共同點(diǎn)和不同點(diǎn)
首先,中俄兩國(guó)社會(huì)都有一個(gè)越來越強(qiáng)大的中產(chǎn)階級(jí)。
據(jù)說,莫斯科街頭的反對(duì)派大抵上以中產(chǎn)階級(jí)白領(lǐng)為主,游行中許多人都身著貂皮大衣。他們是俄羅斯以往改革最大的即得利益階層,也是推動(dòng)俄羅斯進(jìn)一步發(fā)生自由革命的推動(dòng)力量。在中國(guó),類似的力量也空前強(qiáng)大,其政治訴求與其俄羅斯同儕大體相當(dāng)。所不同的是,中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)目前仍然以深化改革為號(hào)令,目光主要聚焦在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,不敢也不能與現(xiàn)政權(quán)對(duì)立,而只能設(shè)法在官方的改革開放設(shè)計(jì)中塞進(jìn)自己的特洛伊木馬,還沒有前行到公開進(jìn)行革命吶喊的階段。
其次,中俄都有知識(shí)精英為此準(zhǔn)備的思想批判武器。
在俄羅斯,有一大批接受并弘揚(yáng)西方價(jià)值觀的知識(shí)精英,從前蘇聯(lián)解體一直到現(xiàn)在的街頭抗議,他們所提供的精神食糧是所有的民主運(yùn)動(dòng)的靈魂。相比較而言,中國(guó)親西方的知識(shí)精英在思想輿論上的建樹比之俄羅斯同行只高不低,他們?cè)谥袊?guó)知識(shí)界的形成的氛圍和打造的輿論場(chǎng)比俄羅斯更廣大。所不同的是,俄羅斯親西方知識(shí)精英的思想理論較普遍地為他們的中產(chǎn)階級(jí)所掌握,而中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)目前看來仍然癡迷在金錢當(dāng)中,尚不能形成方向比較一致的政治自覺。
最后,中國(guó)和俄羅斯都存在兩翼陣營(yíng)的嚴(yán)重對(duì)立。
俄羅斯目前是以普京劃線,支持者和反對(duì)者涇渭分明,兩翼陣營(yíng)十分清晰。中國(guó)也有這樣的對(duì)立,劃線的標(biāo)準(zhǔn)不是唯一而是多維的,且在正反左右之間存在一大塊中間地帶,有大量的游移力量于其中。更主要的不同是,俄羅斯的對(duì)立已經(jīng)演繹到街頭,而中國(guó)的對(duì)立則更多地停留在思想輿論層面,對(duì)社會(huì)的影響還僅限于潛移默化,并沒有直接沖擊社會(huì)架構(gòu)。
基于以上的分析,可以大致得出如下結(jié)論:今日的中國(guó)已經(jīng)初露俄羅斯的端倪,未來發(fā)展成為現(xiàn)實(shí)的版本并非沒有可能,問題全在于今后的中國(guó)是增加與俄羅斯的共同點(diǎn)還是擴(kuò)大與俄羅斯的差異,展望明天的中國(guó),如果與今日俄羅斯社會(huì)的共同點(diǎn)越來越多,中國(guó)社會(huì)成為明天俄羅斯的可能性就將越來越大,如果與當(dāng)前俄羅斯社會(huì)的差異越來越大,那么中國(guó)社會(huì)演繹俄羅斯局面的可能性就越來越少。這差不多是可以肯定地?! ?/p>
但是,回過頭來說,也許中國(guó)根本就不會(huì)出現(xiàn)俄羅斯那樣的局面,因?yàn)楫吘怪袊?guó)沒有一個(gè)普京。但是,這究竟是幸運(yùn)還不是大不幸呢?
筆者以為,要做出這樣的判斷,還真是一件相當(dāng)困難的事情?! ?/p>

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/qq/2013-05-02/18522.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
-
無相關(guān)信息