朝美交易，誰輸誰贏　　

                                              Zhang88　　

前幾天，朝鮮與美國達(dá)成了一項(xiàng)大交易。　　

    2月29日，朝美兩國分別宣布，朝鮮決定在有效進(jìn)行朝美會談期間暫停核試驗(yàn)、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈試驗(yàn)和寧邊的鈾濃縮活動，并允許國際原子能機(jī)構(gòu)對暫停鈾濃縮活動進(jìn)行監(jiān)督，美國則表示向朝鮮提供24萬噸的“營養(yǎng)援助”?！　?/p>

    此消息一經(jīng)公布，立即引起轟動，一時間成為比俄羅斯大選、伊朗核危機(jī)、敘利亞危機(jī)還要熱門的話題，各種評說紛至沓來，諸般猜測五花八門，其中不乏什么朝鮮可能要向西方開放了，中國又被朝鮮耍了等挑撥性的喧囂。顯然，人們都想深入探究這個交易的戰(zhàn)略影響，更想透過這個交易窺視朝鮮半島未來局勢的走向，從這個意義上說，這筆交易的確非比尋常，因此有必要就其得失利弊及所產(chǎn)生的影響進(jìn)行一番認(rèn)真的分析?！　?/p>

    關(guān)于這件事情的性質(zhì)，我們認(rèn)為，這首先是一筆交易?！　?/p>

    眾說周知，所謂交易，一般都指商務(wù)活動而言，如果在外交及國際政治領(lǐng)域也用“交易”來形容，那么其中往往有貶損的意味。但是，朝美之間的此次互動又確實(shí)只能用“交易”來形容，因?yàn)殡p方既沒有為此簽訂協(xié)議，也沒有形成一紙聲明，只不過是在經(jīng)過討價還價之后，雙方都認(rèn)可了這樣的交換：朝鮮開列了自己的價碼，美國報(bào)出了自家的貨單，如此而已。這不是一筆交易又能是什么呢？　　

    為什么能形成這樣的交易，這其中大有文章?！　?/p>

    眾所周知，朝鮮和美國是嚴(yán)重?cái)硨?，彼此之間缺乏最基本的信任，每一句話每一個行動都將被對方當(dāng)成陰謀的一部分，在這樣的戰(zhàn)略氛圍中，為什么他們還能達(dá)成交易并且敢堂而皇之地公之于眾呢？　　

    這里面應(yīng)該有二個層面的原因：　　

其一，互相需要?！　?/p>

朝鮮需要這樣一次交易，通過這樣的交易能得到明顯的好處；美國也認(rèn)可這樣的交易，認(rèn)為這樣的交易有助于實(shí)現(xiàn)既定戰(zhàn)略目的。這大概就是他們的基本態(tài)度，如果沒有彼此明顯的需要，敵對的雙方實(shí)現(xiàn)這樣的交易是難以想象的?！　?/p>

其二，中間有人?！　?/p>

如何才能保證對方不是玩陰謀、耍把戲？兩個互相欺騙了多年的對手，誰愿意先送出自己的利物呢？難道就不怕對方拿到了東西卻賴賬反悔嗎？所以，這里面中間媒介就干系非輕了。誰都知道，朝美此次交易是在北京會談后宣布的，顯然，北京會談的主要內(nèi)容很可能就是這項(xiàng)交易，這大概也是此次朝美會談唯一看得見的成果。那么，中國在其中扮演了一個什么樣的角色呢？我們只能說，這留給了人們太多想象的空間，但有一點(diǎn)可以肯定，彼此高度不信任的雙方能實(shí)現(xiàn)大交易，沒有中間人穿針引線是不可想象的?！　?/p>

    在此基礎(chǔ)上，我們就可以進(jìn)一步分析相關(guān)各方的利弊得失了?！　?/p>

    首先是朝鮮方面。　　

    通過此次交易，朝鮮實(shí)惠明顯，24萬噸“營養(yǎng)援助”如果算作糧食的話，基本上可以供其全國人口一個月的口糧，這應(yīng)該能夠較明顯地緩解其食品緊張的狀況。更重要的是，通過這一行動，朝美關(guān)系得到了一定程度的緩和，韓國上下制造局勢、指望籍此拉美國下水從而實(shí)現(xiàn)朝鮮半島大變亂的企圖又一次泡湯了。也就是說，朝鮮通過主動出擊，牢牢抓住了朝鮮半島局勢的主動權(quán)，穩(wěn)定了朝鮮半島的戰(zhàn)略局勢。　　

    做事就得花本錢。朝鮮為此付出的代價有虛有實(shí)，“虛”的是暫停核試驗(yàn)、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈試驗(yàn)——本來想做現(xiàn)在宣布暫時不做了——拿可能的事當(dāng)錢花；“實(shí)”的是停止寧邊鈾濃縮以及允許監(jiān)督。這“實(shí)”的部分究竟是不是朝鮮付出的“代價”，實(shí)所難言。也許這早就是不要了垃圾，包裝了一番又成了大禮吧，因?yàn)槌r完全可以在寧邊以外的地方搞鈾濃縮，即使不搞鈾濃縮，還可以另搞钚提煉，效果都是一樣的?！　?/p>

    然后是美國方面?！　?/p>

    本來，在美國當(dāng)權(quán)者的眼中，朝鮮與伊朗、敘利亞等沒有什么不同，甚至要比伊朗、敘利亞更壞更危險(xiǎn)，也屬于必須鏟除的政權(quán)。但物有本末，事有終始，知所先后，則近道矣。美國人在擺布其全球戰(zhàn)略時是很講究一些道道的。眼下，伊朗、敘利亞的局勢已騎虎難下、勢成水火，如何收拾使之朝著么美國需要的方向演進(jìn)已經(jīng)是大難題，所以當(dāng)下美國無力再對朝鮮發(fā)動“圍剿”，即使勉力為之也不會有什么收獲，況且前一個時期把朝鮮半島的局勢已經(jīng)推到了緊張的頂點(diǎn)，進(jìn)一步發(fā)展就只能進(jìn)入熱戰(zhàn)狀態(tài)，而這又是美國暫且無力兼顧的事情?！按颉奔炔恍校蔷椭荒茉凇罢劇鄙献鑫恼?，這是美國歷來交替使用的兩手。于是乎，美國人現(xiàn)在就借坡下驢了，用24萬噸“營養(yǎng)援助”走下戰(zhàn)略臺階，同時又實(shí)現(xiàn)了朝鮮核問題的某種進(jìn)展，對內(nèi)對外也算有所交待了?！　?/p>

    再后是中國方面?！　?/p>

    曾幾何時，連筆者都擔(dān)心金正日逝世后朝鮮可能發(fā)生不測，如果那樣的話，那就是中國的大麻煩。所以，穩(wěn)定半島局勢，維持目前現(xiàn)狀，符合中國的根本利益。中國的一切活動都須圍繞著這個目標(biāo)展開。顯然，朝美交易的戰(zhàn)略效應(yīng)與這樣的目標(biāo)并行不悖，甚至說耦合也不過分。現(xiàn)在，順利實(shí)現(xiàn)了新老交替的朝鮮再次以成熟的姿態(tài)走到臺前，從此以后中國依然可以同以前那樣裝糊涂、和稀泥，這無論從哪個角度看都是中國之福。應(yīng)該說，雖然進(jìn)入2012年以來世界總的戰(zhàn)略形勢并不樂觀，中國的戰(zhàn)略環(huán)境嚴(yán)峻，但幾個關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)卻著實(shí)讓人松了幾口氣：先是臺灣的大選馬英九勝出，大陸松了一口氣，接下來中東和阿富汗形勢緊張，讓巴基斯坦在一定程度上轉(zhuǎn)危為安，也使中國松了一口氣，現(xiàn)在朝鮮又讓中國松了口氣。這樣的戰(zhàn)略“小陽春”彌足珍貴，但愿能保持并發(fā)展那這樣良好的勢頭?！　?/p>

    最后該評價一下南朝鮮了?！　?/p>

    說起南朝鮮，大概只能用“可憐”二字來形容。現(xiàn)在的韓國完全成了半島局勢的看客，基本插不上手，除了鬧情緒地瞎蹦達(dá)以外，其它一事無成。此次朝美交易，不啻是對韓國的一記耳光。筆者斷定，對于這筆交易，美國事先根本就不會告知韓國，可憐的韓國大概也如你我一樣，是從新聞媒體中聽到報(bào)道的。本來，韓國還指望乘亂取利，利用朝鮮的困難施加軍事、政治特別是經(jīng)濟(jì)壓力，以壓促變，因變北上，從而實(shí)現(xiàn)南北統(tǒng)一的大業(yè)?，F(xiàn)在看來，以前的一切努力又都?xì)w零，所謂的統(tǒng)一，又將遙遙無期了。　　

    這完全是韓國政客們自作孽的結(jié)果。韓國上下幾乎一點(diǎn)戰(zhàn)略頭腦和長遠(yuǎn)眼光都沒有，凡事都情緒支配，總是干那種搬石頭砸自己腳的事情，特別是在處理與中國的關(guān)系上更是這樣。延坪島炮擊事件之前，因?yàn)橹袊鴿O民越界捕撈這樣一點(diǎn)雞毛蒜皮的小事，就不顧后果地和中國鬧起來，結(jié)果延坪島事件爆發(fā)，中國自然冷漠對之，好不尷尬！旋即好了傷疤忘了疼，因?yàn)橐粋€海警死亡，韓國上下又鬧騰起來，向中國撒氣，恰恰這時候發(fā)生金正日逝世的事件，中國照樣不去理會它，結(jié)果眼看著是機(jī)會卻抓不住；前幾天又因?yàn)槭裁疵摫闭咄龍D，居然還把中國告到聯(lián)合國，又向歐美求援，這樣一來，中國當(dāng)然要在中美朝三方的互動過程中把韓國涼在一邊。筆者真是不明白，韓國的李明博們也不好好想一想，一方面起勁與中國對抗，一方面還希望中國支持以韓國為主導(dǎo)的統(tǒng)一，真所謂是做夢娶媳婦！但韓國的水平恰恰就停留在這樣的層次上?！　?/p>

    做了以上的分析之后，對此次朝美交易，我們應(yīng)該做怎樣結(jié)論性的評價呢？　　

    我們說，這是朝鮮在中國支持下打出的一個漂亮的戰(zhàn)術(shù)動作。這不僅標(biāo)志著朝鮮已經(jīng)順利完成政權(quán)交替，而且依然繼承了過去那種審時度勢、機(jī)動靈活，舉措往往出人意表的頑強(qiáng)作風(fēng)，這既不是一味的強(qiáng)硬，也不并不意味著軟弱退讓，更不意味和美國靠近與中國拉開距離，中國的各種媒體沒必要講怪話，說什么“對中朝友好的上限，我們不該存有幻想”，“朝鮮不會在核武器、對美韓政策上對中國言聽計(jì)從”之類酸溜溜的語言（見《環(huán)球時報(bào)》3月2日的社評文章《中國應(yīng)在半島問題上舉重若輕》）?，F(xiàn)在，倒是西方有點(diǎn)想入非非了，什么朝鮮新領(lǐng)導(dǎo)人受過西方教育，此舉可能意味著朝鮮要向西方開放云云，居然做起了朝鮮向他們屈膝投降的美夢?！　?/p>

這是可能的嗎？　　

但愿西方包括美國在內(nèi)，在這樣的美夢中睡得香甜吧?！　?/p>

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：