哪兩個(gè)中國(guó)人在果敢的沖突中遇難？

司馬平邦

剛剛看到消息說，已經(jīng)有兩位“中國(guó)邊民”在緬甸果敢地區(qū)緬甸政府軍和果敢地方武裝之間的沖突中死亡，中國(guó)公安部部長(zhǎng)孟建柱已經(jīng)親自赴中緬邊境，以示中央政府對(duì)這一輪邊境沖突的關(guān)注。

以前的成語是“城門失火，殃及池魚”，現(xiàn)在是“池魚失火，殃及城門”（池魚怎么還能失火）。

但中國(guó)媒體的新聞里沒有說，這兩位在果敢地區(qū)武裝沖突中被殃及的“中國(guó)邊民”姓甚名誰，中國(guó)媒體報(bào)道此事給我的印象是，身在中緬甸邊境，人家內(nèi)斗，血濺到我們身上，我們倒霉――死了人，也找不到向誰尋仇。

真是中國(guó)媒體的恥辱。

但我還是想知道究竟是誰，姓什么叫什么，男的女的，長(zhǎng)的幼的中國(guó)人在緬甸的地區(qū)沖突中被殃及。

在法律上，就是失手誤傷，也要負(fù)責(zé)任的。

國(guó)家，也沒有什么例外――所以，中國(guó)必須保留向緬甸方追討“失手”加害兩位“中國(guó)邊民”的兇手的責(zé)任；據(jù)說，其中一個(gè)中國(guó)邊民是被緬甸方飛過來的炮彈擊中的，那打出這發(fā)炮彈的炮口在哪里呢？

保護(hù)每一位國(guó)民的安全，我認(rèn)為才是中國(guó)外交策略的基礎(chǔ)之基礎(chǔ)。

現(xiàn)在已經(jīng)有中國(guó)人自己在擔(dān)心中緬邊境的地區(qū)沖突會(huì)禍及中緬關(guān)系，但我覺得這些人應(yīng)首先擔(dān)心會(huì)不會(huì)有下一個(gè)中國(guó)人在這樣的沖突中無辜傷亡。

再者：

這次緬甸政府軍忽然對(duì)果敢地區(qū)武裝動(dòng)手，早不動(dòng)手晚不動(dòng)手，適逢美國(guó)弗吉尼亞州的參議員吉姆·韋布8月15日在緬甸重演前總統(tǒng)克林頓“朝鮮救人”一幕，帶走了因擅闖被軟禁的緬甸民主派領(lǐng)導(dǎo)人昂山素季的住宅而被緬甸當(dāng)局判處7年徒刑的另一個(gè)美國(guó)人約翰·耶托，在訪緬期間，吉姆·韋布還罕有地獲準(zhǔn)與昂山素季見面，這是十多年來美國(guó)參議員首次到訪緬甸，他是8月14日抵達(dá)緬甸的，先與緬甸軍政府領(lǐng)導(dǎo)人丹瑞將軍會(huì)面，第二天就帶走了約翰·耶托。

而不到半個(gè)月后，緬甸政府軍向撣邦東北部的果敢地區(qū)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，該地區(qū)與中國(guó)云南省接壤，20年前，該地區(qū)地方武裝與緬甸政府實(shí)現(xiàn)和解，實(shí)行有條件自治。

為什么緬甸那么多地方武裝，緬甸政府軍一定要選擇華人居多的果敢地區(qū)動(dòng)手？

在果敢地區(qū)的武裝沖突暴發(fā)之前，就有分析指出，能源需要和抗衡中國(guó)是奧巴馬政府正在調(diào)整改變緬甸政策的重要原因，緬甸的海上油氣資源十分豐富，其陸地和近海的已探明石油儲(chǔ)量達(dá)30多億桶，天然氣儲(chǔ)量達(dá)1.4萬立方米。近年來，法國(guó)、泰國(guó)、馬來西亞等國(guó)家都瞄上了緬甸豐富的油氣資源，爭(zhēng)相開采這里的“黑金”。布什政府時(shí)期雖然對(duì)緬甸實(shí)施嚴(yán)厲的制裁措施，但是美國(guó)的石油巨頭雪佛龍公司仍舊參與了緬甸亞達(dá)納的油氣資源開發(fā)。另外，雖然美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓曾經(jīng)呼吁把緬甸清除出東盟，但是州參議員吉姆·韋布到緬甸受到的禮遇仍可以證明一直以來美國(guó)緬甸之間一直保持著靈活的潛在的外交接觸。

這或者就是希拉里上任伊始所言的“巧實(shí)力”外交。

而且，美國(guó)人一直對(duì)中國(guó)在緬甸的影響力“高度關(guān)注”，今年7月，吉姆·韋布就在美國(guó)參議院外交事務(wù)委員會(huì)上表示，過去幾年，在美國(guó)由于緬甸糟糕的人權(quán)記錄而孤立這個(gè)國(guó)家的時(shí)候，中國(guó)對(duì)這個(gè)國(guó)家的影響力已經(jīng)直線上升，此次，美國(guó)一改布什政府奉行的強(qiáng)硬政策，主動(dòng)同緬甸政府展開對(duì)話，背后也一定有著長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略考慮。

所以，吉姆·韋布離開緬甸之后政府軍即與果敢地區(qū)武裝激烈交火并似乎不清除之誓不收兵的勢(shì)態(tài)，并實(shí)在令人疑惑。

而且，從現(xiàn)在的勢(shì)態(tài)來看，緬甸政府軍向果敢地區(qū)武裝發(fā)動(dòng)進(jìn)攻之前并沒有太多考慮中國(guó)的感受，或者說沒有知會(huì)中國(guó)方面，我們要打仗了。

沖突之后，有3萬緬甸籍華人成為難民逃進(jìn)云南境內(nèi)。

而那兩位被“池魚失火”殃及的中國(guó)邊民就是在這樣的情況下送命的。

緬甸政府軍在果敢的行動(dòng)，讓人想到5月份朝鮮單方面在沒有知會(huì)中國(guó)的情況下進(jìn)行了第二次核試爆，這些都象征中國(guó)――這樣一個(gè)亞歐大陸的穩(wěn)定柱石，并不能對(duì)周邊小國(guó)施加完全的影響。

或者，我們是不是可以更進(jìn)一步地判斷，這次來自緬甸政府軍的激烈行動(dòng)，并客觀上危及了中國(guó)利益，在主觀上有向美國(guó)政府傳遞某種信號(hào)的可能性呢？

而中國(guó)必須讓這種可能性消滅在萌芽狀態(tài)。

不巧我又看到另一條消息，一位現(xiàn)年51歲的英國(guó)女人英國(guó)女子普林塞斯?古德溫，養(yǎng)了一只叫“奧利”的大狗，然而就在1年前的某個(gè)深夜，她的這只愛犬突然發(fā)飆，竟然生生咬掉了女主人的鼻子，由于鼻子已成“奧利”腹中之物，整形醫(yī)生只得從普林塞斯的前額取下皮膚，再從她的耳垂取下軟骨，為了重塑一個(gè)新鼻子。

我沒有找到普林塞斯?古德溫是如何處理這只咬掉她鼻子的寵物的，是一繼續(xù)養(yǎng)著這只蓄牲，還是送到肉市賣了，還是送人，還是自己親手開槍斃了它。

但如果這只狗是一個(gè)國(guó)家，是一個(gè)曾受大國(guó)庇護(hù)的小國(guó)，但它這次忽然咬了一口大國(guó)的鼻子，它的意圖已經(jīng)超出了一只狗的聰明，它是為了向另一個(gè)大國(guó)示好，這個(gè)大國(guó)也像普林塞斯?古德溫對(duì)她的愛犬一樣無動(dòng)于衷嗎？

即，為了那兩位在緬甸的“池魚失火”中被殃及而亡的無名中國(guó)邊民的性命，也為了不像普林塞斯?古德溫那樣對(duì)一只咬了自己的大狗而沒有步驟，中國(guó)必須要有所動(dòng)作，而且是強(qiáng)烈的動(dòng)作：

首先要自己找到，或者逼迫對(duì)方找出讓兩位中國(guó)人喪命的“兇手”，并研判下一步補(bǔ)償，這其實(shí)已是中國(guó)需要采取的最克制最忍心讓的表示了。

其次，研判，這次突然向自己鼻子發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的狗嘴后面的狗腦袋是突然間歇性地發(fā)飆，還是另有所圖――因?yàn)橛刑嘧C據(jù)讓人懷疑緬甸政府的這次強(qiáng)硬動(dòng)作和朝鮮核試爆動(dòng)作一樣，有著太多的不利于中國(guó)對(duì)該地區(qū)控制力的意圖在，更可能是通過對(duì)緬甸北就漢族（果敢人）地區(qū)的打擊向遙遠(yuǎn)的另一方美國(guó)表示什么姿態(tài)。

朝鮮和緬甸，這兩個(gè)傳統(tǒng)的與中國(guó)保持長(zhǎng)期和特殊關(guān)系的友好國(guó)家，這兩個(gè)曾經(jīng)以中國(guó)為最大國(guó)際社會(huì)依靠的小國(guó)，進(jìn)入這個(gè)夏天之后，一前一后都在發(fā)生著不與從前的某種變化，這些變化也都有以下一樣的共性，比如：絕對(duì)不利于中國(guó)在該地區(qū)的影響力、似乎想擺脫中國(guó)的影響、又似乎在向美國(guó)曲意請(qǐng)好。

而緬甸的另一個(gè)敏感之處在于，它的國(guó)土是中國(guó)伸向印度洋能源供應(yīng)源的一只最快線路，是插在一直把中國(guó)當(dāng)成假想敵的印度身邊的一根楔子，現(xiàn)在，親中國(guó)的尼泊爾共產(chǎn)黨好不容易取得的尼泊爾政權(quán)1年之后在印度的操縱下下臺(tái)，而緬甸又在發(fā)生著這樣的完全不利于中國(guó)的變化。

中國(guó)怎能如那個(gè)叫普林塞斯?古德溫的女人一樣只對(duì)自己的鼻子做七八次整形手術(shù)就了事，而對(duì)那只咬掉她鼻子的大狗無所作為？

原以為鐵板一塊的緬甸瞬間也發(fā)生了如此不利于中國(guó)的內(nèi)部沖突，不管這件事的背后有多大背景，但得出的結(jié)論起碼是，已經(jīng)成為亞洲最大國(guó)家的中國(guó)仍然沒有采取與其“大”相襯的“強(qiáng)大”保護(hù)動(dòng)作，從朝鮮到緬甸，從南海到藏南，其實(shí)中國(guó)所面臨的諸多雜碎的不穩(wěn)定的原因都是一樣的，即中國(guó)表面上不干預(yù)他國(guó)內(nèi)政實(shí)質(zhì)上手腕柔軟的外交政策需要做出強(qiáng)勢(shì)的調(diào)整。

按現(xiàn)在我們對(duì)海外能源的強(qiáng)烈需求，誰都可以說，中國(guó)不能失去緬甸。

但按現(xiàn)在我們的外交策略，又沒有人能說明白，我們要怎樣做才不會(huì)失去緬甸。

既然如此，就請(qǐng)從為那個(gè)位無辜而無名的在緬甸“池魚失火”被殃及的“中國(guó)邊民”討還血債開始吧。

在中國(guó)的國(guó)家利益面前，在中國(guó)人民的生命安全面前，所謂的中緬關(guān)系、中朝關(guān)系和中美關(guān)系又算得了什么呢？

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：