發(fā)生在埃及的事情，大概有三件。

　　第一件是美國人民的老朋友(也是以色列人民的老朋友，以及中國人民的老朋友)，前埃及總統(tǒng)穆巴拉克同學(xué)，好像掛掉了。

　　當(dāng)然有的消息來源說，還沒有掛，但是同掛了差不多。

　　第二件是埃及的軍政府推出來的總統(tǒng)候選人，和第一輪領(lǐng)先的穆斯林兄弟會的總統(tǒng)候選人干上了，大家宣稱自己是贏家。

　　第三件是埃及的軍政府通過高等法院，宣布剛剛完了的國會選舉違反憲法作廢，解散了穆斯林兄弟會占優(yōu)勢的國會。并通過一系列法令，想把總統(tǒng)變成一個虛位，從而由軍方完全控制局面。

　　這個局面的后果，就是埃及變成“沒有穆巴拉克的穆巴拉克政府”。

　　如果這個局面出現(xiàn)，美國代表的西方國家一聲不出，而且埃及的民主人士們也視若無睹，那么穆巴拉克被氣死，也是很容易理解的。

　　你丫這么吃力的把我搞下來，然后推出來的和我的東東，又沒啥兩樣，還喊啥子口號嘛。

　　對埃及民主人士來講，覺得自己就是陳勝吳廣，然后推翻秦朝，出來劉邦項羽，當(dāng)然不爽。如果要保住革命果實，就是為穆斯林兄弟會摘果子。如果不動作，就是白流了革命的血。

　　這個也是對世界各地主張要搞民主的人，一個提醒。如果你真正相信你的選舉制度，就必須尊重和捍衛(wèi)通過合法和公正的制度程序出來的結(jié)果。

　　就算是選舉出來的人，不是你，還可能是你不愿意看到的人，但是你必須捍衛(wèi)這個結(jié)果。

　　就象是中國不少吹噓西方選舉制度如何神圣的人，如果真搞選舉，恐怕他們非常憎恨和反感的派別，會得到大部分人民的支持，不要結(jié)果不和理想，馬上就翻臉不認(rèn)帳了。

　　就像小布什推進的中東民主進程，在巴勒斯坦選出了哈馬斯，然后美國馬上翻臉不認(rèn)賬，要搞人家下臺。

　　其實看我博客的人，一定記得，在突尼斯看開始辦花市的時候，我就說埃及危險了。當(dāng)時美國總統(tǒng)奧巴馬問他的智囊班子，埃及出事情的機率多大。智囊們回答，不大，最大25%。

　　那么在埃及實行選舉之后的情況，我早就說了，穆斯林兄弟會上臺。而美國的不少人還真以為親西方民主勢力會上臺呢。然后看到穆斯林兄弟會，和比穆斯林兄弟會還穆斯林的政黨也表現(xiàn)不錯，才知道事情不是那么一回事。

　　現(xiàn)在看到的另一件事情，就是緬甸的昂山素姬到歐洲訪問，去領(lǐng)取20年前獲得的和平炸藥獎。對昂山素姬同學(xué)在20年前的選舉之中勝利，但被緬甸軍政府推翻選舉結(jié)果，西方，尤其是美國，那可是義憤填膺的了。炸藥獎就是這么發(fā)來做獎品的。

　　那么今天埃及軍政府，干的其實是同樣的事情。就是把人家民選出來的國會給推翻了，說白了，就是軍事政變嘛?？墒沁@次西方卻保持緘默。你是不是也應(yīng)該給穆斯林兄弟會的頭頭，發(fā)一個炸藥獎鼓勵一下?

　　這里就牽扯到西方國家，尤其是美國的兩面性。

　　一方面，這些國家，尤其是美國，都是傳教士國家，所謂missionary state。把自己的一套東東，包裝一下，就成了普世價值了，向全世界傳銷。

　　另一方面，這些國家，又是極端的實用主義國家，所謂傳銷，都是為了自己的私利，因此傳銷的時候，不免帶有私貨。

　　這種私貨，通常有兩個英文詞匯描述，一個叫做hypocracy，也稱為虛偽。一個叫做double standard，也稱為雙重標(biāo)準(zhǔn)。

　　因此當(dāng)上面的兩個目標(biāo)是重合的，比如可以在伊朗、敘利亞等等國家，推翻當(dāng)前的政府，那么就要倡導(dǎo)民主啊、自由啊、人權(quán)啊。

　　當(dāng)上面的兩個目標(biāo)是沖突的，比如說沙特派兵到其他海灣國家鎮(zhèn)壓民主運動啊、黎巴嫩什葉派教徒要求公平政治權(quán)利啊、埃及軍政府搞政變啊，這個時候，你連一個屁都聽不到。

　　所以如果讓你民主，可以讓我發(fā)財，我就推行民主。如果讓你反民主，可以讓我發(fā)財，我就推行反民主。

　　伊朗在1953年以前，是一個民主社會。正是美國政府推翻了伊朗的民主政府，讓獨裁的巴列維國王上臺。而1979年伊斯蘭革命后的伊朗，也同樣是中東最民主的社會，不光比沙特的君主政府，埃及的大將軍政府要民主，甚至比以色列的偽民主要民主。

　　人家伊朗猶太人和伊朗阿拉伯人享受和伊朗波斯人一樣的政治權(quán)利，而以色列阿拉伯人，則無法和以色列猶太人在政治權(quán)利上平等。

　　所以中國人，將來選擇啥子民主方式，一定要自己做決定。要說看人家外面國家下的藥，當(dāng)心毒死你。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：