——編者

　　美國靠生產(chǎn)美元過快活日子

　　記者：這次金融危機是從美國華爾街爆發(fā)的，但歐洲及新興經(jīng)濟體遭受的創(chuàng)傷似乎更嚴重，美元反而堅挺起來。您怎么看待這一現(xiàn)象？

　　喬良：美元指數(shù)反彈、短期走強，不過是表象。這說明在目前全球體系中美元具有不可替代性。能夠真正成為國際貨幣的沒別人，只有美元，死活都是它。各國、各金融機構(gòu)在危機中，各自清算賬務(wù)、債務(wù)，加大了美元需求，因此它短期走強。

　　但美元長期走弱、貶值的趨勢沒有改變。挺住就是一切，美元要挺下去，否則美國就無法收拾了。這輪危機暴露出美國經(jīng)濟基本面的脆弱。目前看，除了波音飛機和微軟這兩個巨頭，其他行業(yè)全線告急。

　　為什么？美國１９７１年開始走上赤字經(jīng)濟，靠印刷美元換取世界財富，同時，國內(nèi)實體產(chǎn)業(yè)大規(guī)模向海外轉(zhuǎn)移，產(chǎn)業(yè)空心化。確實沒有比這更便宜、更快樂的經(jīng)濟模式了。它的“錢生錢”游戲越玩兒越離譜。美國２００年經(jīng)濟積累，到上世紀九十年代ＧＤＰ是７萬億美元；而后來短短１０年就翻了一倍，１３萬億！就是靠金融行業(yè)的超速膨脹。

　　美國只生產(chǎn)美元，而全世界都生產(chǎn)用美元購買的產(chǎn)品。美國就是依靠美元的這種特殊地位，逐漸完成了國際金融大分工和國際產(chǎn)業(yè)分工，這就是經(jīng)濟學家們談?wù)摰乃^“全球化”的實質(zhì)，就是讓大家都來加入“美元換實物”的體系。

　　現(xiàn)在批評“市場原教旨主義”或者“新自由主義”，看到了它的弊端。但它并非一無是處，我認為大部分是正確的?？上д胬碓傧蚯白咭徊骄统闪酥囌`。不論什么主義，不受監(jiān)管的經(jīng)濟模式就是謬誤。絕對權(quán)力導致絕對腐敗，市場經(jīng)濟同樣?，F(xiàn)在的“美元經(jīng)濟”，表面上看是銀行、對沖基金等金融機構(gòu)玩大了，出紕漏了，而更深的本質(zhì)是：美國不受監(jiān)管。

　　華盛頓和華爾街，它們在相同方向上開動美元經(jīng)濟這趟列車，在瘋狂逐利的道路上高速迅跑，連剎車都不需要！制控系統(tǒng)失靈，經(jīng)濟列車就可能翻到溝里。

　　期待出現(xiàn)“無主權(quán)”貨幣

　　記者：美國人似乎也在檢討和反思。您曾在《超限戰(zhàn)》中最早提出，大國博弈的最重要手段將使用“金融戰(zhàn)爭”。這次危機是一次“戰(zhàn)爭”嗎？

　　喬良：美國的檢討不可能是深刻的，更多是為了應(yīng)付國民或外國投資者的質(zhì)疑。而且，檢討僅停留在技術(shù)層面，往往忽略本質(zhì)問題。華爾街綁架了美國和美國政府，美國和美國政府綁架了全世界，這才是金融危機的根源和實質(zhì)。

　　有人用“金融戰(zhàn)爭”、“貨幣戰(zhàn)爭”來解釋危機。我不這么看。戰(zhàn)爭必須擁有對抗的雙方，有進攻有反抗，那才是戰(zhàn)爭。但我看到，３０年來，美國的金融力量長驅(qū)直入掃蕩全球，幾乎沒有遇到反抗。英鎊危機、東南亞危機、拉美貨幣危機、俄羅斯金融危機，沒有人反抗。當年香港，算是打了一場港幣保衛(wèi)戰(zhàn)。但零星的反抗不起作用。這更像單方的入侵。

　　其實早在１９７３年，美國學者邁克爾·赫德森就研究了這個問題。他寫了一篇報告叫“貨幣非黃金化的影響”，認為失去了黃金之錨的美元可以隨意印刷，短期看對美國有好處，但長時間無論對美國還是對世界都有害。美國政府反而如獲至寶，從此發(fā)現(xiàn)了操縱世界經(jīng)濟的秘訣！這之后的美元濫發(fā)，都是刻意的和提前設(shè)計的。其他國家一直缺乏警惕。開始時，貨幣洪水漫過了腳踝，覺得沒事；漫到了小腿，沒啥影響；齊腰深了，還認為有半個身子。今天，已經(jīng)漲到了脖子，開始窒息，才大呼不好。

　　美元已經(jīng)成為世界經(jīng)濟體系頭上的一道“懸河”，這次金融危機，就是一次決口。

　　記者：危機是否會讓美元有所收斂？美元會因為這次危機變得有道德一些嗎？

　　喬良：１９７１年美元與黃金脫鉤，貨幣之船扔掉了黃金之錨，就決定了今天的局面。美元成為信用貨幣，卻扮演了“一仆二主”的角色。它一方面是美國本身的主權(quán)貨幣，另一方面是其他國家貿(mào)易和儲備貨幣，是全球性貨幣。當美國國家利益與其他國家利益發(fā)生矛盾時，它自然胳膊肘向里拐，維護本國利益（這和美國政府一樣，在世界事務(wù)中凡是與美國自身利益相一致的，它支持；相違背的，它反對）。所以，美元看上去是全球貨幣，各國共同使用，而本質(zhì)上是“自私的貨幣”，只為自己服務(wù)。

　　解決這個矛盾，只有出現(xiàn)一種無傾向性的貨幣。它不是主權(quán)貨幣，但所有國家都認可。二戰(zhàn)結(jié)束時有人設(shè)想過這種貨幣——班柯（Ｂａｎｃｏｒ），但沒成功。

　　美國還將有一次強勢擴張

　　記者：您預(yù)計這次金融危機會持續(xù)多久，會給世界經(jīng)濟帶來何種程度的影響？

　　喬良：美元體系不會被推翻。經(jīng)過一定程度的修補，美國領(lǐng)頭的這輛全球經(jīng)濟破車還會繼續(xù)上路。不過，這可不是新車了。油箱漏油、水箱爆裂、輪胎磨損，或者發(fā)動機出什么毛病，表面上看不出來，隨時會出問題。再走到一定程度，開不動了，就要報廢了，這時人類新的經(jīng)濟秩序或貨幣格局才會出現(xiàn)。

　　危機當然是機會，但只會留給有準備的頭腦?，F(xiàn)在沒有能替代美元經(jīng)濟的貨幣或方案。美元雖弱，但別人更弱。那么美元即便倒下，它也還能爬起來。

　　奧巴馬就是來收拾爛攤子的。４年或者８年，都是美國經(jīng)濟的調(diào)整期。奧巴馬遇到的難題，比當年肯尼迪要大得多。那時美國陷入越戰(zhàn)，向外擴張受阻，加上法國人戴高樂趁機鉆空子，要求用手里美元兌換美國的黃金儲備，美國黃金大量流失。后來尼克松上來，索性賴賬了，美元與黃金脫鉤，開始了隨意印刷美元的快樂生活。這才有美國幾十年的風光。

　　濫發(fā)美元才是美國的病根。別指望美國人自己會動刀子解決這個病根。奧巴馬本身就是疾病的一部分。病人不可能給自己做手術(shù)。那需要主刀醫(yī)生、麻藥師、護士，現(xiàn)在有嗎？

　　我預(yù)計，經(jīng)過這次調(diào)整，美國還將有一次強勢擴張。那次才將是強弩之末，美元大危機才真正到來。美式繁榮仍將有二三十年。對其他國家來說，如果有所準備，這將是一次漫長的機遇。

　　中國應(yīng)把握好“被動權(quán)”

　　記者：中國應(yīng)如何應(yīng)對這次金融危機？這是我們的一次機遇嗎？

　　喬良：金融危機顯然損害了美元信譽和美國國家信用。同時，有關(guān)新貨幣體系的“輿論準備”會出現(xiàn)。但談黃金本位回歸，我覺得不現(xiàn)實，中國的黃金儲備才６００噸。如果黃金本位回歸，我們吃虧更大。

　　我們?nèi)蕴幵诿涝趁駮r代，談不上主動權(quán)。所以，要把握好“被動權(quán)”——就是在進攻對手首先發(fā)起打擊的壓力下，中國必須作出正確的應(yīng)對，不要做錯事！比如，有人建議迅速減持美元債券，進而打擊美元。這種想法不理智，把美元打死，自己也得不著好處，比它晚死一天，有什么意義？以目前中美經(jīng)濟互補的現(xiàn)狀看，中國經(jīng)濟仍要與美元攜手往前走，它如果現(xiàn)在倒掉，對我們負面影響太大了。

　　中國同時應(yīng)該自我調(diào)整，必須把內(nèi)需帶動起來。這有兩個方向：一是要給企業(yè)減稅，１０％的ＧＤＰ增速竟然有３０％的稅率，企業(yè)生存困難，影響就業(yè)；二是要給百姓增加收入。收入上不去，談不上消費。

　　中國經(jīng)濟必須轉(zhuǎn)型。要往產(chǎn)業(yè)鏈的高端大步前進。一個在中國生產(chǎn)的芭比娃娃，出廠時賣３８美分，在美國零售價是９．９美元，這么低的利潤，危機一來工廠不倒閉才怪！

　　必須認真研究美國的金融“欺詐”手段。要向從它們體系中跑出來的一些爆料者學習?！墩\信的背后》（注：美國金融衍生產(chǎn)品專家弗蘭克·帕特諾伊所著）就談到，在美國那些基本不受任何監(jiān)管的金融交易，基本上與詐騙無異。一個金融衍生產(chǎn)品的收益率，由６個數(shù)學博士研究，得出４種結(jié)論！你去購買這種東西，結(jié)果只能被忽悠。你只看到“回報很高”４個字，別的小字和說明都是風險，你壓根不懂。

　　參　考　辭　典

　　班柯（Ｂａｎｃｏｒ）

　?。保梗矗茨辏吩拢比?，反法西斯戰(zhàn)爭勝利在望之際，４５個同盟國家的代表齊聚美國，討論戰(zhàn)后國際經(jīng)濟秩序的重建問題。

　?。保梗矗澳辏保痹?，英國政府請經(jīng)濟學宗師凱恩斯制定戰(zhàn)后貨幣政策的計劃，并在１９４１年９月８日提出了“戰(zhàn)后貨幣政策”和“關(guān)于國際貨幣同盟的建議”兩份備忘錄。

　　凱恩斯計劃的核心是建立國際性的清算系統(tǒng)。他在計劃中提出了建立國際清算銀行的主張，并由國際清算銀行發(fā)行一種叫“班柯”的國際貨幣，且讓“班柯”與黃金直接掛鉤，其他各國貨幣則按照“班柯”來定值。凱恩斯認為各國應(yīng)把所有外匯集中在各國的中央銀行，而各國央行都在國際清算銀行設(shè)立黃金賬戶，這樣一旦進行國際交易時，可以在國際清算銀行進行清算。

　　不過，美國加入戰(zhàn)爭后，其財政部也開始緊鑼密鼓地爭奪戰(zhàn)后國際貨幣體系的控制權(quán)。最后爭奪的結(jié)果是，建立了以美元為中心的國際貨幣體系。

　　（本版言論不代表本報觀點，僅供參考。文章均有刪節(jié)）