中國新自由主義代表人物：吳敬璉

http://www.wyzxsx.com/Article/Special/wujinglian/Index.html

中國新自由主義代表人物：高尚全

http://www.wyzxsx.com/Article/Special/gaoshangquan/Index.html

從國際金融危機(jī)進(jìn)一步認(rèn)清新自由主義的危害
 
時(shí)間:2010年03月26日 來源:紅旗文稿   作者:李慎明 

 
　　2008年下半年，由美國“次貸”危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)迅疾向全球蔓延，不少世界著名的金融機(jī)構(gòu)相繼陷入困境甚至破產(chǎn)，全球經(jīng)濟(jì)蒙受重大損失。這是自20世紀(jì)30年代大蕭條以來最為嚴(yán)重的全球性經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。這次國際金融危機(jī)爆發(fā)的導(dǎo)火線是美國“次貸”危機(jī)，直接原因是金融監(jiān)管不力。但從根本上說，它仍然是馬克思主義創(chuàng)始人所揭示的生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有這一資本主義基本矛盾所引起、所決定的，是資本主義發(fā)展的當(dāng)代形態(tài)——國際金融壟斷資本主義（制度）內(nèi)在矛盾發(fā)展的必然結(jié)果。而國際金融壟斷資本主義的理論基礎(chǔ)就是以“華盛頓共識”為其完成形態(tài)的新自由主義。因此，聯(lián)系當(dāng)前正在發(fā)生的國際金融危機(jī)，站在馬克思主義和科學(xué)社會(huì)主義的立場上，運(yùn)用其觀點(diǎn)和方法，深化對新自由主義的研究，進(jìn)一步認(rèn)清其本質(zhì)及危害，十分必要也十分重要。

　　一、新自由主義的演變及其本質(zhì)

　　屬于新自由主義的各種流派及其代表人物的思想觀點(diǎn)和政策主張雖然有不同程度的差別，但他們大多以自由的名義抵制對市場的計(jì)劃調(diào)節(jié)和國家干預(yù)，以維護(hù)壟斷資產(chǎn)階級和金融寡頭的根本利益。美國學(xué)者諾姆·喬姆斯基認(rèn)為，新自由主義是20世紀(jì)30年代在亞當(dāng)·斯密古典自由主義思想基礎(chǔ)上建立起來的一個(gè)新的理論體系，它強(qiáng)調(diào)以市場為導(dǎo)向，主張貿(mào)易自由化、價(jià)格市場化、私有化。該理論體系也被稱為“華盛頓共識”，它們由美國政府及其控制的國際經(jīng)濟(jì)組織所制定，并通過各種方式實(shí)施。美國學(xué)者羅伯特·W·邁克杰尼斯指出，新自由主義是我們這個(gè)時(shí)代明確的政治、經(jīng)濟(jì)范式。法國學(xué)者科恩·塞阿則認(rèn)為，新自由主義是資本主義意識形態(tài)的理論表現(xiàn)。

　　我們可以這樣來定義新自由主義：新自由主義是在繼承資產(chǎn)階級古典自由主義經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)上，適應(yīng)國家壟斷資本主義向國際金融壟斷資本主義轉(zhuǎn)變要求的理論思潮、思想體系和政策主張?！叭A盛頓共識”的形成與推行，是新自由主義從學(xué)術(shù)理論嬗變?yōu)閲H金融壟斷資本主義的經(jīng)濟(jì)范式、政治綱領(lǐng)和意識形態(tài)的主要標(biāo)志。其核心內(nèi)容就是“私有化、市場化、自由化”和“全球經(jīng)濟(jì)一體化”（即美國化）。

　　一是從經(jīng)濟(jì)上看，新自由主義鼓吹貿(mào)易、金融、投資自由化、市場化，反對國家干預(yù)，是國際金融壟斷資本進(jìn)行全球擴(kuò)張、攫取超額壟斷利潤的工具。新自由主義主張商品服務(wù)、資本、貨幣的跨國自由流動(dòng)，要求發(fā)展中國家放松對資本和金融市場的管制。但英美等西方發(fā)達(dá)國家從來就沒有完全實(shí)行過這樣的政策，而是通過政府補(bǔ)貼、非關(guān)稅壁壘，濫用反傾銷措施和特殊保障措施等搞貿(mào)易保護(hù)主義。其根本目的就是維護(hù)當(dāng)今以美國為首的發(fā)達(dá)國家或國際壟斷集團(tuán)的利益和國際金融寡頭的利益，而讓其他發(fā)展中國家任憑國際金融壟斷資本去盤剝，掠奪和占有全世界的資源。新自由主義主張反對國家干預(yù)，但對于有利于國際金融壟斷資本運(yùn)行的、有利于資本主義克服危機(jī)、有利于壟斷資本攫取超額壟斷利潤的國家干預(yù)，新自由主義不僅予以保留，而且還不斷加強(qiáng)。例如，在金融危機(jī)中，美國不惜出臺了高達(dá)8500億美元的救市方案，其中有相當(dāng)大的比例注入了金融壟斷企業(yè)，僅美國國際集團(tuán)（AIG）就獲得1700億美元?？梢姡绹磳Φ氖瞧渌麌揖S護(hù)自己經(jīng)濟(jì)主權(quán)和經(jīng)濟(jì)利益的國家干預(yù)，反對的往往是有利于工人階級的國家干預(yù)，例如，對勞動(dòng)和社會(huì)保障等方面的干預(yù)。

　　二是從政治上看，新自由主義不僅僅是資本主義的理論形態(tài)，它同時(shí)又是資本主義的政治綱領(lǐng)，它極力維護(hù)私有制和資本主義制度，極力反對公有制，是資產(chǎn)階級統(tǒng)治壓迫廣大人民群眾的工具。新自由主義所謂規(guī)范化改革，其政治目的就是動(dòng)搖社會(huì)主義的基本政治經(jīng)濟(jì)制度，企圖用資本主義制度“規(guī)制”世界，用資本主義制度代替社會(huì)主義制度。美國新自由主義思想家弗里德曼強(qiáng)調(diào)，應(yīng)該把資本主義移植到中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中去，對其進(jìn)行資本主義改造。新自由主義的主要代表人物哈耶克，不僅主張把資本主義制度移植到其他非西方國家，而且強(qiáng)調(diào)把作為資本主義制度支撐和基礎(chǔ)的思想和價(jià)值觀念一同移植到這些國家。

　　三是從意識形態(tài)上看，新自由主義作為國際金融壟斷資本主義主流意識形態(tài)，是維護(hù)國際金融壟斷資產(chǎn)階級對本國勞動(dòng)人民以及廣大發(fā)展中國家進(jìn)行剝削和壓迫的工具。西方國家并不是把新自由主義單純地看作一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)派，而首先把它作為一種適應(yīng)其政治需要的意識形態(tài)，要用這種意識形態(tài)來規(guī)范其他國家改革的政治和價(jià)值取向。美國學(xué)者詹姆斯說，西方統(tǒng)治階級對人民的文化生活進(jìn)行系統(tǒng)地滲透和控制，以達(dá)到重塑被壓迫人民的價(jià)值觀、行為方式、社會(huì)制度和身份，使之服從帝國主義階級利益的目的。

　　二、新自由主義的危害

　　1.新自由主義的推行必然導(dǎo)致金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，加劇全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，嚴(yán)重?fù)p害世界各國尤其是發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)和金融安全

　　國際金融危機(jī)重創(chuàng)了世界經(jīng)濟(jì)。國際貨幣基金組織報(bào)告說，金融危機(jī)造成2008年第四季度世界經(jīng)濟(jì)下降了5%，預(yù)計(jì)2009年世界經(jīng)濟(jì)將下降0.5%至1.0%。全球各國折損預(yù)計(jì)將達(dá)到4.1萬億美元；全球資本市場市值蒸發(fā)超過50萬億美元，相當(dāng)于2008年全球的GDP。在國際金融危機(jī)中，美國、日本、歐盟等發(fā)達(dá)資本主義國家經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退，各新興國家經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重受創(chuàng)，本來就十分脆弱的發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)更是雪上加霜。

　　國際金融壟斷資本的擴(kuò)張和統(tǒng)治，使經(jīng)濟(jì)加速金融化、虛擬化、泡沫化，造成世界經(jīng)濟(jì)異化，增加了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。金融資本壟斷寡頭利用金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的血液和命脈的特殊地位，逐步實(shí)現(xiàn)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的控制，并越來越多地占有超額壟斷利潤。近10年，整個(gè)美國金融行業(yè)所“創(chuàng)造”的利潤竟占美國所有企業(yè)利潤的40%左右。而在40年前，這一比例僅為2%左右。金融機(jī)構(gòu)在追逐利潤動(dòng)機(jī)驅(qū)使下，不斷推出規(guī)模龐大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、透明度低的金融衍生品。有報(bào)告說，2007年全球?qū)嵨锝?jīng)濟(jì)10萬多億美元，GDP為近54萬億美元，全球金融衍生品市值為681萬億美元；全球GDP與全球金融衍生品相比則為1：13，實(shí)物經(jīng)濟(jì)與金融衍生品比為1：68；美國實(shí)物經(jīng)濟(jì)與金融衍生品比竟為1：91還多。而金融資本本身并不創(chuàng)造剩余價(jià)值，貨幣循環(huán)所能生出更多貨幣，全靠投機(jī)和高杠桿運(yùn)作，虛擬財(cái)富如脫韁之馬急劇膨脹。一旦泡沫破裂，就必然引發(fā)金融、經(jīng)濟(jì)危機(jī)，給全球各國經(jīng)濟(jì)造成極大災(zāi)難。截至2009年9月底，美國國債高達(dá)11.9萬億美元。另外，美國在醫(yī)療、社會(huì)保障等福利項(xiàng)目上的負(fù)債高達(dá)59.1萬億美元。美國現(xiàn)在的總負(fù)債已經(jīng)超過69萬億美元。如果從2001年算起，截止到2009年11月，美元兌西方一籃子貨幣比價(jià)貶值了約31%。這已經(jīng)給其他持有美國國債的國家和美國的普通民眾造成巨大的損失。

　　這次國際金融危機(jī)削弱了發(fā)展中國家防范抵御國際金融壟斷資本侵入和擴(kuò)張的能力，加重了國際金融壟斷寡頭對其他國家和世界人民包括美國勞動(dòng)人民在內(nèi)的剝削和掠奪。在“次貸”危機(jī)爆發(fā)和蔓延的2007年，美國不僅不全力收縮資本應(yīng)對本國金融危機(jī)，反而加快了海外擴(kuò)張的步伐。據(jù)美國經(jīng)濟(jì)分析局統(tǒng)計(jì)，當(dāng)年美國增持3.56萬億美元的海外“真金白銀”和資源財(cái)富，為歷年之最，以不斷實(shí)現(xiàn)其增值，使其海外總資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到19.46萬億美元。與此同時(shí)，美國卻誘使其他國家尤其是發(fā)展中國家大量增持不斷貶值的美元和不斷縮水的各種金融衍生品3.43萬億美元，也為歷年之最。

　　2.新自由主義推行徹底的私有制，反對公有制，顛覆社會(huì)主義制度，損害發(fā)展中國家的政治經(jīng)濟(jì)主權(quán)

　　新自由主義把資本主義的私有制視為唯一合理的制度，他們把集權(quán)主義和統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)的一切弊端統(tǒng)統(tǒng)歸之于社會(huì)主義和計(jì)劃。他們向社會(huì)主義國家兜售新自由主義改革模式和政策，搞政治顛覆活動(dòng)，瓦解、動(dòng)搖社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和政治基礎(chǔ)。20世紀(jì)80年代末90年代初﹐在新自由主義的滲透和作用下，西方和平演變戰(zhàn)略在東歐和蘇聯(lián)得手，該地區(qū)原有的15個(gè)社會(huì)主義國家中，有10個(gè)國家改變性質(zhì)或不復(fù)存在。短短一年多時(shí)間﹐波蘭﹑匈牙利﹑民主德國、捷克和斯洛伐克﹑保加利亞﹑羅馬尼亞六國﹐政權(quán)紛紛易手，執(zhí)政40多年的共產(chǎn)黨或下臺成為在野黨﹐或改變了性質(zhì)。世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)步入空前低潮。

　　蘇東劇變后，美國等西方強(qiáng)國在獨(dú)聯(lián)體國家通過灌輸西方新自由主義意識形態(tài)，進(jìn)行“顏色革命”，使權(quán)力掌握在其代理人和親西方勢力的手中，在目標(biāo)國進(jìn)一步清除共產(chǎn)黨及左翼力量的影響。

　　新自由主義向廣大第三世界國家推行自由化，嚴(yán)重削弱發(fā)展中國家的民族工業(yè)和本國市場的保護(hù)屏障，大大削弱這些國家政府控制本國經(jīng)濟(jì)和保證金融安全的能力，使其民族獨(dú)立、國家主權(quán)不斷弱化，為國際壟斷資本控制、掠奪和盤剝廣大發(fā)展中國家，推行霸權(quán)掃清障礙。

　　3.新自由主義極力用西方的意識形態(tài)、價(jià)值觀念“規(guī)制”世界，對社會(huì)主義國家進(jìn)行思想文化滲透，威脅社會(huì)主義國家的意識形態(tài)安全

　　美國為謀求全球霸權(quán)暗中策劃“軟戰(zhàn)爭”，涉及意識形態(tài)、政治經(jīng)濟(jì)和文化交流等各個(gè)領(lǐng)域，其中核心的是推行新自由主義的意識形態(tài)。

　　美國等西方國家向非西方國家特別是社會(huì)主義國家灌輸新自由主義意識形態(tài)，造成了十分惡劣的影響。資產(chǎn)階級自由化思潮泛濫，西方的所謂人權(quán)、自由、價(jià)值觀侵蝕了人們的思想。如在新自由主義意識形態(tài)的長期滲透下，蘇東共產(chǎn)黨在意識形態(tài)領(lǐng)域失去了主導(dǎo)權(quán)，造成了十分嚴(yán)重的惡果——蘇東共產(chǎn)黨的思想被搞亂了，人民的思想被搞亂了，整個(gè)蘇東共產(chǎn)黨和黨的領(lǐng)袖被妖魔化，而資本主義則成了人們心目中自由和富足的理想天堂。

　　4.西方國家推行新自由主義在世界范圍內(nèi)造成工人大量失業(yè)、貧富兩極分化、政府垮臺、社會(huì)動(dòng)亂等嚴(yán)重社會(huì)問題，尤其對廣大發(fā)展中國家更是造成災(zāi)難性后果

　　新自由主義理論和政策在西方發(fā)達(dá)國家和許多發(fā)展中國家的強(qiáng)制推行，產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)增長遲緩、貧富分化加劇、社會(huì)矛盾激化等消極后果。現(xiàn)在﹐世界上最富有國家的人均收入比最貧窮國家的人均收入高出330多倍﹔世界南方欠世界北方的外債總額已經(jīng)從1991年的7940億美元急增至目前的3萬多億美元。

　　在英美等發(fā)達(dá)國家，實(shí)行新自由主義所鼓吹的私有化、減稅和削減社會(huì)福利等政策，導(dǎo)致消費(fèi)需求不足，金融投機(jī)猖獗，虛擬經(jīng)濟(jì)惡性膨脹，收入差距進(jìn)一步拉大。2000年美國貧困人口為3160萬，2008年為3980萬，2009年則達(dá)到4240多萬，占其總?cè)丝诘?4.13%。

　　國際金融危機(jī)使世界失業(yè)人口猛增。據(jù)國際勞工組織評估，世界失業(yè)人口從2007年的1.9億增加到2009年底的2.1億。世界糧農(nóng)組織和糧食署報(bào)告顯示，目前全世界人口約為67億。全球饑餓人口由2008年9.15億，上升到2009年的10.2億，增加了11％。

　　但是，歷史的辯證法是無情的。這場國際金融危機(jī)暴露了當(dāng)代資本主義——國際金融壟斷資本主義的腐朽性，以及國際金融壟斷資本的理論體系——新自由主義的危害性，進(jìn)一步加劇了其自身所固有的基本矛盾和主要矛盾，最終必將危及自身。在柏林墻倒塌20周年之際，英國廣播公司(BBC) 對27個(gè)國家、2.9萬余人的調(diào)查顯示，僅有11%的受訪者認(rèn)為自由市場資本主義運(yùn)行良好，23%的受訪者認(rèn)為自由市場存在致命缺陷。而持自由市場存在致命缺陷觀點(diǎn)的受訪者在法國、墨西哥和巴西的比例分別為43%、38%和35%。法國總統(tǒng)薩科奇高呼“自由主義終結(jié)了”，并提出要建立“新布雷頓森林體系+新資本主義”，而英國首相布朗和德國總理默克爾也都支持。日本首相鳩山指出：美式自由主義，造成了日本貧富懸殊。斯蒂格利茨等學(xué)者和索羅斯等金融家都嚴(yán)厲批評新自由主義。連格林斯潘也公開承認(rèn)：自由市場理論有“缺陷”。

　　三、警惕和抵制新自由主義的干擾，堅(jiān)定不移地走中國特色社會(huì)主義道路

　　1.鞏固馬克思主義在中國意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位，堅(jiān)定正確的理想信念

　　馬克思主義是中國社會(huì)主義意識形態(tài)的旗幟和靈魂，是我們戰(zhàn)勝各種錯(cuò)誤思潮的有力思想武器。從根本上說，無論新自由主義還是凱恩斯主義或是民主社會(huì)主義都最終救不了資本主義，也不能使中國快速發(fā)展。我們要堅(jiān)持用馬克思主義中國化最新成果武裝頭腦，使廣大黨員干部牢固樹立堅(jiān)定正確的理想信念，尤其是在世界社會(huì)主義處于低潮時(shí)更為重要。只有這樣，我們才能自覺堅(jiān)持正確的政治方向，分清理論是非，增強(qiáng)防范和抵御新自由主義以及其他各種錯(cuò)誤思潮對我國意識形態(tài)滲透和干擾的能力。

　　2.堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，堅(jiān)定不移地走中國特色社會(huì)主義道路

　　基本經(jīng)濟(jì)制度是一個(gè)國家社會(huì)制度的基礎(chǔ)。堅(jiān)持以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，是社會(huì)主義的一項(xiàng)根本原則，是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義優(yōu)越性和共同富裕的重要保證。我國所要發(fā)展的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)，是與這種基本經(jīng)濟(jì)制度結(jié)合在一起的，是與新自由主義反對公有制、主張私有化不相容的。只有堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，才是振興和發(fā)展我國經(jīng)濟(jì)的正道。任何否定公有制的主體地位，搞私有化，或者是回到過去單一的公有制，都離開了中國特色社會(huì)主義正確道路，都會(huì)使我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展步入歧途，我們堅(jiān)決反對。

　　3.堅(jiān)持改革開放，確保改革開放的正確方向和健康發(fā)展

　　改革開放是推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力，推進(jìn)中國特色社會(huì)主義事業(yè)，必須繼續(xù)解放思想，堅(jiān)持改革開放。在這次應(yīng)對國際金融危機(jī)中，我國對穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)所采取的重大舉措，取得了明顯成效，在大多數(shù)發(fā)達(dá)國家都在負(fù)增長的時(shí)候，2009年我國GDP同比增長8.7%，這充分彰顯了中國特色社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。這也充分說明，教育、衛(wèi)生、收入分配、社會(huì)保障等重要領(lǐng)域，以及擴(kuò)大內(nèi)需、調(diào)整結(jié)構(gòu)，乃至總量平衡等問題，都不能完全交給市場去自發(fā)調(diào)節(jié)。我們要堅(jiān)定不移地堅(jiān)持黨的基本理論、基本路線、基本綱領(lǐng)、基本經(jīng)驗(yàn)，勇于變革、勇于創(chuàng)新，永不僵化、永不停滯。要堅(jiān)持高舉中國特色社會(huì)主義偉大旗幟，警惕新自由主義等錯(cuò)誤思潮對改革的干擾，堅(jiān)持改革開放的正確方向，繼續(xù)推進(jìn)馬克思主義中國化，把中國特色社會(huì)主義事業(yè)不斷推向前進(jìn)。

　　（作者：中國社會(huì)科學(xué)院副院長、研究員）
 

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：