江涌:透視世界糧油危機(jī),中國形勢不容樂觀
專訪江涌:“透視世界糧油危機(jī)”
2008年06月25日 新華網(wǎng)
石油政治化之濫觴應(yīng)自美國
6月9日,在法國西南部城市波爾多,大批卡車排起長龍堵塞交通,以抗議日益上漲的油價(jià)。 新華社/路透
主持人:究竟是什么原因?qū)е录Z油價(jià)格居高不下?您認(rèn)為這是必然出現(xiàn)的現(xiàn)象嗎?
江涌:油是石油,不是食用油;糧概括地講是指糧食,具體包括人的口糧、飼料用糧,還有工業(yè)用糧。
糧油這兩個(gè)問題本來似乎“風(fēng)馬牛不相及”,糧食主要在生活需求,石油主要在工業(yè)需求。
糧食是個(gè)古老話題,“人可以成天不工作,但不能一頓不吃飯”,人類每生存一天,就必須有食物保證。但是,糧食成為問題,應(yīng)當(dāng)在人類進(jìn)入農(nóng)業(yè)社會(huì)后,開始培育、種植作物后,因?yàn)楹禎?、蟲災(zāi)、戰(zhàn)爭、疾病、瘟疫等原因引起糧食生產(chǎn)與供應(yīng)不足。
相對而言,石油問題則“年輕”得多,主要是1860年正式開采利用,是工業(yè)與技術(shù)革命的產(chǎn)物,主要因?yàn)槭唾Y源蘊(yùn)藏有限而不均,生產(chǎn)與需求時(shí)空存在差異等原因引起的。
如今,這兩個(gè)在時(shí)空中都相去甚遠(yuǎn)的話題,湊到了一起,當(dāng)然有些共同背景。偶然中有必然。這個(gè)背景我將其概括為糧油的“異化”,主要體現(xiàn)為“全球化”、“金融化”與“政治化”。這種劃分不是在同一個(gè)邏輯范疇下,不是很標(biāo)準(zhǔn),但是用來說明問題卻很方便。
首先看“全球化”。二戰(zhàn)后,世界出現(xiàn)一股跨越國家邊界、超越民族藩籬的社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化潮流,這一潮流在進(jìn)入80年代后,呈現(xiàn)加速趨勢,理論家稱之為“全球化”。由于經(jīng)濟(jì)因素占據(jù)主導(dǎo)地位,因此人們習(xí)慣喚著“經(jīng)濟(jì)全球化”?!叭蚧钡睦碚摓E觴與政策實(shí)踐,主要是美國。美國的新自由主義學(xué)者希望通過經(jīng)濟(jì)自由化達(dá)到國際經(jīng)濟(jì)一體化,如此以提高整個(gè)世界資源配置效率,而美國政治家希望借助經(jīng)濟(jì)自由化達(dá)到強(qiáng)化美國霸權(quán)、主導(dǎo)世界的目的。如此,自上世紀(jì)80年代后美國通過各種渠道積極鼓吹、兜售新自由主義思想與政策,在拉美尤其是東亞一些“模范生”樣板的感染,經(jīng)濟(jì)自由化由此在全球蔚然成風(fēng)。正因如此,有多個(gè)國際學(xué)者認(rèn)為,“全球化”的實(shí)質(zhì)是“美國化”。如今的糧油兩個(gè)問題并發(fā),就是在“美國化”背景下發(fā)生的,與“美國因素”緊密相關(guān)。
其次看“政治化”。石油政治化之濫觴應(yīng)自美國,一以貫之使用的還是美國,登峰造極的依然是美國。二戰(zhàn)前,美國就根據(jù)與其關(guān)系的遠(yuǎn)近,有選擇地出口石油。日本突襲珍珠港,就與美國切斷對日本的石油供應(yīng)直接相關(guān)。二戰(zhàn)后,美國大力利用對外援助,協(xié)助本國石油公司攫取海外資源,拓展國際市場。其中,通過“第四點(diǎn)計(jì)劃”,美國逐漸控制了垂涎已久的盛產(chǎn)石油的中東。
隨著民族解放運(yùn)動(dòng)力量的壯大,國際石油壟斷體系發(fā)生了重大變化。1960年,伊朗、沙特阿拉伯等國決定成立石油輸出國組織(OPEC,“歐佩克”),聯(lián)合抵制西方石油公司,圍繞石油的國際政治博弈由此進(jìn)入新階段。歐佩克成員國尤其是中東國家,擁有世界石油儲(chǔ)量的2/3左右,而且石油質(zhì)量好,開采成本低。因此,當(dāng)歐佩克加強(qiáng)對石油生產(chǎn)和銷售的控制后,很快贏得了對西方主要石油消費(fèi)國和國際石油公司的主動(dòng)權(quán)。1973年10月,第四次中東戰(zhàn)爭爆發(fā)。為打擊以色列及其支持者,歐佩克的阿拉伯成員國于12月宣布收回原油標(biāo)價(jià)權(quán),大幅度提高原油價(jià)格,觸發(fā)了二戰(zhàn)后西方國家最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退。此后,地緣政治因素對石油價(jià)格的影響便日益凸顯。
但是,美國利用各種力量謀取國際石油主導(dǎo)權(quán)的政治圖謀一直存在。美國學(xué)者克萊爾在其《資源戰(zhàn)爭》一書中說,石油對美國而言不是意味著燃料,而是意味著權(quán)力。著名國際問題專家基辛格博士曾經(jīng)說過:如果你控制了石油,你就控制了所有國家。當(dāng)然要控制石油,首先要控制中東。1988年喬治·布什成為美國歷史上第一個(gè)登上總統(tǒng)寶座的道道地地的石油寡頭,上任伊始就對富藏石油的伊拉克磨刀霍霍,1990年借機(jī)發(fā)動(dòng)了海灣戰(zhàn)爭。當(dāng)時(shí)美國國內(nèi)就有輿論稱,“如果海灣盛產(chǎn)海鳥糞,我們決不會(huì)向那里調(diào)兵遣將?!?000年老布什的兒子小布什又入主白宮,包括副總統(tǒng)切尼在內(nèi)的諸多政要皆與石油行業(yè)關(guān)系密切,由此將石油、金融與政治的關(guān)聯(lián)發(fā)揮極至,因而有媒體稱“布什政府血管中流動(dòng)的是石油”。子承父業(yè),2003年小布什政府以消除“大規(guī)模殺傷性武器”為由,發(fā)動(dòng)了針對伊拉克的戰(zhàn)爭,國際油價(jià)由此步入瘋狂。自2003年美國發(fā)動(dòng)伊戰(zhàn)以來,國際原油期貨價(jià)格每桶超過30美元,此后猶如斷了線的風(fēng)箏,2004年穩(wěn)定在40美元以上,2005年穩(wěn)定在50美元以上,2006年穩(wěn)定在60美元以上,一度還突破70美元,2007年則不斷刷新歷史記錄,連破80、90美元關(guān)口,在2008年初一躍沖上100美元。
6月5日,在意大利首都羅馬,聯(lián)合國糧農(nóng)組織總干事迪烏夫在世界糧食安全高級(jí)別會(huì)議的新聞發(fā)布會(huì)上講話。當(dāng)日,世界糧食安全高級(jí)別會(huì)議在羅馬聯(lián)合國糧農(nóng)組織總部結(jié)束。與會(huì)各國強(qiáng)調(diào)國際社會(huì)需采取緊急協(xié)調(diào)一致的行動(dòng),消除高糧價(jià)帶來的負(fù)面影響。 新華社/路透
為保證本國的石油供應(yīng),越來越多的國家政治力量以前所未有的姿態(tài)介入國際石油勘探、開發(fā)、運(yùn)輸、煉制與銷售,石油政治化態(tài)勢空前。
此輪世界糧食危機(jī),以美國為首的發(fā)達(dá)國家難辭其咎。其一,發(fā)展中國家忽視糧食生產(chǎn),與發(fā)達(dá)國家鼓吹自由貿(mào)易密切相關(guān)。發(fā)達(dá)國家不斷向發(fā)展中國家灌輸,通過市場可以解決一切問題,當(dāng)然包括糧食問題。諸多發(fā)展中國家尤其是一些產(chǎn)糧國在“比較優(yōu)勢”的邏輯下,將稀缺的耕地轉(zhuǎn)向種植高收益農(nóng)產(chǎn)品或工業(yè)用地。但是,國際市場是發(fā)達(dá)國家(金融寡頭)操縱的市場,他們通過不斷高漲的糧價(jià),不僅拿走窮國在“比較優(yōu)勢”下獲得的新增收益,而且拿走了他們生產(chǎn)糧食的本錢。
其二,當(dāng)今發(fā)達(dá)國家肥胖問題嚴(yán)重,越來越多的人整天為減肥而發(fā)愁,而發(fā)展中國家有超過8億多的人口因營養(yǎng)不足而苦惱。如今,富國的汽車開始與窮國的百姓爭奪口糧。美國地球政策研究所所長、著名的環(huán)境與食糧問題專家萊斯特·布朗指出,美國政府的錯(cuò)誤能源政策應(yīng)對此次糧價(jià)上漲負(fù)責(zé)。世界銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家唐納德·米切爾的研究顯示,世界糧食危機(jī)原因的65%來自生物燃料。富國不斷增加對生物燃料的補(bǔ)貼,用種植糧食的土地去種植生物燃料。世界糧食大規(guī)模危機(jī),一些富國承諾增加糧食援助,不過是杯水車薪。而與此同時(shí),美國不僅置世界糧食危機(jī)態(tài)勢與國際社會(huì)強(qiáng)大輿論于不顧,堅(jiān)持發(fā)展“機(jī)器吃糧”的生物能源計(jì)劃,將“反人類的罪行”堅(jiān)持到底, 而且公開指責(zé)發(fā)展中國家應(yīng)當(dāng)對全球食品價(jià)格上漲負(fù)責(zé),因?yàn)楹笳叩慕?jīng)濟(jì)繁榮促使食品消費(fèi)量持續(xù)增加。冷戰(zhàn)時(shí)期,糧食就曾是美國為首的西方國家應(yīng)對以蘇聯(lián)為首的東歐陣營的政治武器。如今,國際社會(huì)越來越擔(dān)心,發(fā)達(dá)國家似乎正在還原糧食的政治武器特色,以應(yīng)對越來越“離心”的發(fā)展中國家以及迅速崛起的新興大國。
第三看“金融化”。 從1860年石油開采利用至1973年10月第四次中東戰(zhàn)爭前,國際石油市場主要是由“七姊妹”壟斷。1973年10月爆發(fā)的第一次石油危機(jī)有力地削弱了“七姊妹”對國際石油市場的壟斷。但是,隨著國際金融業(yè)的發(fā)展,石油寡頭在不斷強(qiáng)化石油生產(chǎn)控制的同時(shí),越來越注重于期貨市場主導(dǎo)石油定價(jià)權(quán)。1979年初,伊朗發(fā)生伊斯蘭革命后,石油搶購風(fēng)潮驟起,石油巨頭們囤積居奇,抬高油價(jià),從中牟取暴利。當(dāng)時(shí)的民意調(diào)查顯示,62%的美國人認(rèn)為“石油危機(jī)是制造出來的”,而“制造危機(jī)”的就是以美國政府為首的國內(nèi)決策人和美歐的國際石油資本。
進(jìn)入21世紀(jì)后,現(xiàn)代科技與金融的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)全球化、經(jīng)濟(jì)金融化態(tài)勢愈發(fā)明顯,石油市場與金融市場的關(guān)系日益緊密,大量石油交易通過金融市場完成,石油價(jià)格已經(jīng)成為一個(gè)受多種因素影響的金融學(xué)概念。金融寡頭依仗雄厚的資金、充分的信息、靈巧的手法與貪婪的胃口,利用、放大各種誘因,如費(fèi)量增加、美元貶值、地緣政治局勢動(dòng)蕩、氣候變化等,于石油期貨市場翻云覆雨、興風(fēng)作浪。有關(guān)專家認(rèn)為,在國際石油期貨交易中,約70%的交易屬于投機(jī)炒作;在油價(jià)上漲部分中,投機(jī)炒作因素占6-8成。有關(guān)專家認(rèn)為,在國際石油期貨交易中,約70%的交易屬于投機(jī)炒作;在油價(jià)上漲部分中,投機(jī)炒作因素占6-8成。與2003年相比,目前涌入國際商品期貨市場的投機(jī)資本增長了近20倍,達(dá)到2600億美元,其中50%以上的資金用于石油期貨合約交易,投機(jī)資本囤積的石油期貨合約總量超過10億桶。美國雷曼兄弟公司統(tǒng)計(jì),國際石油期貨市場每流入1億美元投機(jī)資金,石油期貨價(jià)格就會(huì)上漲1.6%。
國際油價(jià)暴漲,為石油寡頭帶來巨額收益,如埃克森-美孚公司獲利從2003年的215億飆升至2007年的400億美元,不斷刷新盈利紀(jì)錄。這使石油寡頭們更加迷戀金融市場,而對開發(fā)新油田、增加開采量以及提高煉油能力興趣不大。高盛、花旗、摩根士丹利、摩根大通成為石油期貨交易的四大玩家,它們利用在金融市場的話語權(quán),引導(dǎo)市場預(yù)期,從中漁利。當(dāng)國際油價(jià)過百元后,摩根士丹利分析預(yù)計(jì),國際油價(jià)可能上漲至每桶150美元。2006年6月,美國參議院發(fā)布調(diào)查報(bào)告認(rèn)為,當(dāng)時(shí)每桶70美元的油價(jià)中,大約25美元是由純粹的金融投機(jī)造成的。2008年5月,日本經(jīng)產(chǎn)省公布報(bào)告稱,2007年下半年每桶90美元的油價(jià)中,其中30-40美元是由市場投機(jī)造成的。2008年5月,“金融大鱷”索羅斯在接受英國《每日電訊報(bào)》的訪問時(shí)指出,雖然美元疲弱、中東石油供應(yīng)減少等,都是油價(jià)上升的原因,但油價(jià)泡主因仍然是投機(jī)炒作。
國際熱錢、金融資本猶如蝗蟲與蝗災(zāi),不會(huì)放過任何一個(gè)可供投機(jī)炒作的大宗商品。全球流動(dòng)性總體過剩將長期持續(xù),龐大的游資不斷追逐有限的資源,導(dǎo)致游資流向哪里,那里的資產(chǎn)價(jià)格就會(huì)出現(xiàn)狂漲。近年來,能源等大宗商品不斷成為國際游資的追逐對象。美國芝加哥商品交易所主導(dǎo)著全球大宗商品期貨交易,早就成為全球糧價(jià)的晴雨表。美國金融資本更是近水樓臺(tái),金融寡頭早就深謀遠(yuǎn)慮,糧食不過是繼石油之后,成為金融寡頭手中的新玩偶。他們利用世界糧食庫存減少、需求增加、氣候變化等議題大肆投機(jī)炒作,賺個(gè)盆滿缽溢。
糧食市場的操縱。世界糧食價(jià)格的上漲與糧食生產(chǎn)、貿(mào)易的壟斷關(guān)系密切。在糧食產(chǎn)量上,美國、澳大利亞、巴西等國居壟斷地位,僅美國一國,糧食年出口量所占全球份額常年穩(wěn)定在35%左右,其中小麥更高達(dá)60%。美國和三個(gè)南美國家(巴西、巴拉圭和阿根廷)大豆總產(chǎn)量超過世界大豆產(chǎn)量的90%。目前,世界上四大跨國糧商(ADM、邦吉、嘉吉和路易達(dá)孚)壟斷著世界糧食交易量的80%。糧食生產(chǎn)的潛在能力,也主要集中在發(fā)達(dá)國家,尤其是美國。美國的糧食政策直接影響國際市場糧價(jià)的高低。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院經(jīng)濟(jì)安全中心主任江涌(左)6月25日接受新華網(wǎng)專訪。 新華網(wǎng) 王翰林 攝 糧食問題在極端情況下會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭 主持人:您認(rèn)為石油、糧食及其他大宗商品價(jià)格飆升對全球經(jīng)濟(jì)特別是亞洲經(jīng)濟(jì)是否構(gòu)成威脅? 江涌:石油、糧食都面臨著“全球化”、“金融化”與“政治化”同樣的背景,同樣的問題,但是有不同的結(jié)果。 石油問題主要影響的工業(yè)需求,糧食問題主要影響的是生活需求。石油、糧食及其他大宗商品價(jià)格飆升首先直接推高世界的通貨膨脹,為應(yīng)對通貨膨脹相關(guān)各國都傾向采取緊縮的經(jīng)濟(jì)政策,這勢必影響經(jīng)濟(jì)增長,社會(huì)就業(yè),國際收支平衡。亞洲主要是講東亞,經(jīng)濟(jì)增長對境外石油的依賴較高,對外貿(mào)易依存度較高,更容易受到石油價(jià)格上漲、世界經(jīng)濟(jì)放緩的影響,越南目前的經(jīng)濟(jì)困境就是一個(gè)很好的實(shí)例,而越南不是特例,越南經(jīng)濟(jì)在亞洲很具有代表性。當(dāng)然,東亞是個(gè)地理與區(qū)域概念,在經(jīng)濟(jì)上,東亞不是一體的東亞,這與西歐、甚至北美有很大的不同,這里既有高度發(fā)達(dá)的日本,也有次發(fā)達(dá)的新加坡、香港、韓國、臺(tái)灣等國家和地區(qū),還有中國這樣的新興經(jīng)濟(jì)大國,以及越南、泰國等一般發(fā)展勢頭正猛的發(fā)展中國家,也有緬甸、老撾那樣貧窮、處于全球化邊緣的國家。因此,要研究亞洲經(jīng)濟(jì)、東亞經(jīng)濟(jì),必須深入研究內(nèi)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。 石油價(jià)格飆升,推高以石油為原料的石油產(chǎn)品價(jià)格的上漲,化肥、塑料、建材以及成品油價(jià)格上漲,尤其是成品油價(jià)格上漲,直接居民尤其是城市中產(chǎn)階層的生活。 糧食價(jià)格飆升直接威脅到特定人群的糧食安全,“特定人群”主要是低收入的弱勢群體。人們可以不開車,但是不能不吃飯。因此,對諸多發(fā)展中國家來說, 糧食問題比石油問題更具有爆炸性。 如今,席卷世界“沉默的海嘯”,正不斷加劇窮國社會(huì)危機(jī)。糧食危機(jī)首當(dāng)其沖的是窮國及其窮人。世行行長佐利克認(rèn)為,在許多發(fā)展中國家,窮人購買食品的費(fèi)用占收入的比例最高達(dá)75%,食品價(jià)格上漲對貧困人口的生活構(gòu)成沉重打擊。高漲的糧價(jià)正使一些貧困國家面臨饑餓威脅,并導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩,特別是撒哈拉以南的非洲各國前景堪憂。聯(lián)合國糧農(nóng)組織調(diào)查顯示,全球營養(yǎng)不良人口有8.54億,其中僅撒哈拉以南的非洲就有2.06億。該地區(qū)許多國家本來就為價(jià)格不斷上漲的能源所苦,如今糧價(jià)高漲無疑是雪上添霜。今年以來,喀麥隆、布基納法索、塞內(nèi)加爾、科特迪瓦等多個(gè)國家相繼發(fā)生“糧食騷亂”,造成人員死亡。國際貨幣基金組織和世界銀行警告,對于那些購買力較弱、難以確保糧食穩(wěn)定供應(yīng)的窮國來說,糧食問題很可能引發(fā)地緣關(guān)系的緊張,在極端情況下會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭。 中國經(jīng)濟(jì)形勢不容樂觀 主持人:您認(rèn)為這一輪全球范圍內(nèi)的油價(jià)和糧價(jià)的上漲給中國帶來哪些啟示? 江涌:油價(jià)和糧價(jià)的上漲,以及與之相聯(lián)系美元貶值、次貸危機(jī)、地緣政治危機(jī)等系列亂相,反映出國際經(jīng)濟(jì)、國際秩序的危機(jī)。 國際石油價(jià)格的飆升表面是一類資產(chǎn)泡沫,或一場價(jià)格危機(jī),實(shí)質(zhì)反映的是當(dāng)前國際政治經(jīng)濟(jì)秩序的危機(jī)。 縱觀過去的兩次石油危機(jī),都直接與戰(zhàn)爭的爆發(fā)有關(guān)聯(lián)。1973年的中東戰(zhàn)爭,引發(fā)了第一次石油危機(jī);上世紀(jì)80年代,伊朗革命與兩伊戰(zhàn)爭引發(fā)了第二次石油危機(jī)。上世紀(jì)90年代,美國發(fā)動(dòng)對伊拉克第一次戰(zhàn)爭,國際油價(jià)也出現(xiàn)了大幅度飆升,但沒有長期持續(xù),對世界經(jīng)濟(jì)的沖擊不甚明顯,因此還不好稱之為第三次石油危機(jī)。但是,自2003年美國發(fā)動(dòng)對伊拉克第二次戰(zhàn)爭以來,國際油價(jià)從每桶不過30美元,到如今130美元的天價(jià)。由此給世界帶來的不僅是與石油相關(guān)部門的經(jīng)濟(jì)壓力,而且導(dǎo)致普遍的通貨膨脹,各大經(jīng)濟(jì)體乃至世界經(jīng)濟(jì)放緩已成定局,在數(shù)十個(gè)發(fā)展中國家與新興市場,能源危機(jī)正引發(fā)食糧危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及社會(huì)危機(jī)。 第一次石油危機(jī)爆發(fā)后,為應(yīng)對石油輸出國的市場壟斷,發(fā)達(dá)國家成立了國際能源機(jī)構(gòu)(IEA,1974年)。如此,在國際能源市場,OPEC與IEA兩大組織的博弈從此開始了“梅雪爭春”。雙方你來我往,難分伯仲。國際石油價(jià)格在30多年的時(shí)間內(nèi),除個(gè)別年份出現(xiàn)“極端”行情外,總體保持平穩(wěn)態(tài)勢。但是,進(jìn)入新世紀(jì),隨著經(jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)金融化的加速,世界經(jīng)濟(jì)力量發(fā)生了質(zhì)變,美國相對衰落,歐洲力量在聯(lián)合中不斷增強(qiáng),新興市場尤其是新興大國迅速崛起,國際政治經(jīng)濟(jì)格局迅速分化組合,國際秩序正經(jīng)歷由“舊的有序”向“新的有序”演變過程中,在較長時(shí)期內(nèi)勢必將落入痛苦的“無序”之中。 不久前,委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯就出來指責(zé),全球糧價(jià)上漲體現(xiàn)了“資本主義體系歷史性的潰敗”。如今,無論是OPEC還是IEA這樣的國際組合,都無力應(yīng)對石油危機(jī);聯(lián)合國糧農(nóng)組織手中既無錢又無糧,無力應(yīng)對糧食危機(jī);國際貨幣基金組織和世界銀行也只能基于人道立場,呼吁呼吁;世界貿(mào)易組織的“多哈回合”久拖不決;經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)與“七國集團(tuán)”(G7)的國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)早就力不從心,不斷需要新興經(jīng)濟(jì)大國協(xié)助。諸多跡象顯示,國際多邊機(jī)制正陷入危機(jī),區(qū)域與雙邊合作由此興起。出于自身利益,美國積極倡導(dǎo)發(fā)展生物燃料,但此舉不僅未能有效穩(wěn)定國際油價(jià),而且導(dǎo)致世界糧價(jià)高漲,算是“成事不足,敗事有余”。美元持續(xù)下跌、國際資源商品油價(jià)不斷上漲、糧食危機(jī)緊跟次貸危機(jī)接踵而至,反映美國主導(dǎo)下的國際秩序正面臨深刻危機(jī)。 這系列危機(jī),對中國是挑戰(zhàn),也是機(jī)遇。 挑戰(zhàn)體現(xiàn)在:中國經(jīng)濟(jì)對外依存度高,與國際經(jīng)濟(jì)接軌仍在加速,國際經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)通過各種渠道傳遞給中國,目前中國大陸境內(nèi),熱錢充斥,人民幣升值壓力空前,龐大外匯儲(chǔ)備嚴(yán)重而且還在不斷縮水,資產(chǎn)泡沫隨時(shí)有破滅危險(xiǎn),資本市場劇烈震蕩,通貨膨脹居高難下,等等,都威脅著中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定健康發(fā)展。未來隨著世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)失衡、國際金融持續(xù)動(dòng)蕩、周邊經(jīng)濟(jì)態(tài)勢持續(xù)緊張,中國經(jīng)濟(jì)面臨的風(fēng)險(xiǎn)依舊將不斷上升,形勢不容樂觀。 6月9日,在西班牙和法國邊境的伊倫,幾名葡萄牙卡車司機(jī)將車停放在公路上,通過收音機(jī)關(guān)注抗議活動(dòng)進(jìn)展。當(dāng)天,西班牙、葡萄牙和法國的數(shù)萬名卡車司機(jī)舉行示威活動(dòng),抗議日益上漲的油價(jià)。 新華社/路透 但是也面臨新的發(fā)展機(jī)遇:油價(jià)上漲,壓迫中國必須調(diào)整不當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)增長方式與不當(dāng)?shù)纳罘绞健8母镩_放以來,中國經(jīng)濟(jì)增長對外(國際資源與國際市場)日益高度依賴,在國際分工中,日益向高能耗、高排放、高污染以及低技術(shù)密集、低附加值趨勢邁進(jìn),從而受世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、國際金融動(dòng)蕩、西方社會(huì)壓力的影響越來越大。在生活方式上,不顧國情、國力盲目效仿西方國家現(xiàn)代生活方式,西方現(xiàn)代生活方式是幾百年發(fā)展的結(jié)果,有低“人地比”的基礎(chǔ),有占據(jù)世界資源與市場、剝奪與吸取世界利潤的條件,但是這些前提、條件中國都不具備,中國只是為了急功近利,而大力鼓勵(lì)汽車進(jìn)入家庭而且,汽車大排量;實(shí)際政策也是鼓勵(lì)城市郊區(qū)化、家庭居住寬敞化。在社會(huì)保障、醫(yī)療保險(xiǎn)、義務(wù)教育、農(nóng)村發(fā)展、弱勢群體輔助等等資金持續(xù)嚴(yán)重短缺緊張的態(tài)勢下,將巨額資金用于成品油補(bǔ)貼,實(shí)際在補(bǔ)貼富人、補(bǔ)貼中產(chǎn)階層以上人群,這一政策無庸置疑存在嚴(yán)重問題。如今,在財(cái)政日趨緊張情況下,我們對油價(jià)做了部分上調(diào),但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在石油、成品油價(jià)格上應(yīng)當(dāng)盡快與國際“接軌”,盡快推出燃油稅,或考慮推出大排量、豪華轎車消費(fèi)稅,將節(jié)省資金或新增收入的一部分,用于農(nóng)業(yè)、糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼。 糧價(jià)的上漲,使中國更加感受到糧食作為戰(zhàn)略資源的重要意義。早先年,國內(nèi)自由派學(xué)者呼應(yīng)國際輿論,不斷鼓吹糧食生產(chǎn)、銷售、消費(fèi)的市場化,更有學(xué)者猛烈炮轟美國地球政策研究所所長、著名的環(huán)境與食糧問題專家萊斯特·布朗寫的書《誰來養(yǎng)活中國》,誤導(dǎo)了中國決策,給中國造成極大經(jīng)濟(jì)傷害?,F(xiàn)在的事實(shí)清楚說明,這些自由派論調(diào)的荒唐,當(dāng)然在很多方面我們還沒有意識(shí)到其他自由論調(diào)的荒唐性,一旦我們意識(shí)到了,恐怕巨額損失已經(jīng)造成,有些損失也難以挽回,如中國大豆以及豆油、豆粕飼料的覆沒的慘痛教訓(xùn)。 油價(jià)和糧價(jià)的上漲給中國帶來啟示很多,但是最關(guān)鍵的總結(jié)起來就是:在戰(zhàn)略資源上,市場是失靈的。迷信市場機(jī)制,迷信自由競爭,必將付出沉重代價(jià)。 糧食高價(jià)態(tài)勢可能持續(xù)至少10年 主持人:您認(rèn)為糧油價(jià)格上漲的情形何時(shí)能得到緩解? 江涌:石油的泡沫是非常明顯的。按照多年實(shí)際經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),一盎司黃金對15桶原油衡量,國際石油價(jià)格應(yīng)當(dāng)在60美元左右,當(dāng)然黃金有可能被低估了。除了正忙于投機(jī)的金融資本外,普遍認(rèn)為,國際石油存在泡沫。泡沫終究要破滅,當(dāng)然不是說馬上會(huì)破滅,破滅前也許會(huì)有最后的瘋狂。摩根士丹利預(yù)估國際油價(jià)將摸高150美元,高盛報(bào)告更是樂觀,說出現(xiàn)200美元也不用驚奇。但是,這兩大機(jī)構(gòu)都是利益中人,都是在炒作石油等大宗商品中大發(fā)橫財(cái)?shù)?,所以它們的言論一定要小心? 國際社會(huì)如今對飆升的國際油價(jià)正在不停地研討對策,關(guān)鍵是有沒有決心,特別是美國,是不是真心實(shí)意。如果美國能夠真心實(shí)意,國際石油泡沫一定可以破滅,因?yàn)槊绹芯揞~戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備,有巨大的潛在石油市場能力,石油期貨市場交易主要集中美國,美國也有能力進(jìn)行嚴(yán)厲監(jiān)管,國際能源機(jī)構(gòu)、G7以及OECD也惟美國馬首是瞻,美國如果“玩真的”,OPEC中的重要成員國如沙特,不敢不買美國的帳。問題在于“血管中流動(dòng)的是石油”的布什政府不會(huì)“玩真的”。有分析認(rèn)為,如果民主黨的奧巴馬能夠上臺(tái),國際油價(jià)會(huì)逆轉(zhuǎn)。這個(gè)可能性不能排除,但是希望不能過高。因?yàn)閵W巴馬的總統(tǒng)選戰(zhàn)需要大筆資金,金融寡頭尤其是石油寡頭會(huì)用他們的慷慨,來影響未來的政府決策。“金錢是政治的母乳”,這是美國政治的真實(shí)寫照,不會(huì)有大的偏差。 中國能做什么,在是大家所關(guān)心的。按照我的陋見,如果中國油價(jià)真能與國際接軌,國際油價(jià)會(huì)下跌20美元左右。 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的周期影響到糧食價(jià)格波動(dòng)呈現(xiàn)周期性變化。但是,此輪世界糧食價(jià)格大幅度上漲,主要在需求方面,尤其是工業(yè)需求。美歐富國的汽車與窮國的百姓爭奪口糧。美歐不斷增加對生物燃料的補(bǔ)貼,用種植糧食的土地去種植生物燃料。在世界出現(xiàn)糧食大規(guī)模危機(jī)后,美國根據(jù)自己的國家與金融寡頭利益最大化,堅(jiān)持發(fā)展“機(jī)器吃糧”的生物能源計(jì)劃,將“反人類的罪行”堅(jiān)持到底。因此,盡管有關(guān)專家認(rèn)為,從長期來看,糧食價(jià)格將會(huì)逐步趨于穩(wěn)定,因?yàn)楦呒Z價(jià)會(huì)引導(dǎo)糧食生產(chǎn)國種植更多糧食,最終拉低價(jià)格;但是聯(lián)合國糧農(nóng)組織初步預(yù)測,糧食高價(jià)態(tài)勢可能持續(xù)至少10年。 |

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/qq/2013-05-02/9833.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
-
無相關(guān)信息