二

　　舊謊言和新謊言

　　在“6月事件”的余溫中回顧西方主流媒體對于事件的報(bào)道和評論，饒有興味。

　　幾乎從事件發(fā)生的最初日子起，它就在西方主流媒體那里注射了強(qiáng)心劑，掀起一股狂熱而又曖昧的激情。兩年多來有關(guān)敘利亞危機(jī)的報(bào)道和評論，盡管西方頑強(qiáng)地展覽妖魔化巴沙爾政權(quán)和頌揚(yáng)反政府武裝的偏見，還是可以多少看到巴沙爾政權(quán)之得到相當(dāng)多數(shù)民眾支持和反政府武裝殺戮平民、戰(zhàn)場失利的消息，而且越到后來，局勢本身的進(jìn)程也越清晰。相比之下，西方有關(guān)“6月事件”的報(bào)道和評論，離開事實(shí)真相的距離更遠(yuǎn)，分明給人類的認(rèn)識領(lǐng)域，增添了一個新的混亂和污濁四溢的奧吉亞斯牛圈。

　　關(guān)于真相的報(bào)道和根據(jù)真相進(jìn)行的評論，被扼殺、淹沒得幾至杳無蹤影。對美國霸權(quán)和新自由主義的聲討，埃及“第一次革命”和“第二次革命”中傾向社會主義的左翼力量的活動及其在整個運(yùn)動中的作用，幾乎只字不提。捧給讀者、觀眾、聽眾的，基本上是“約而同”或者“不約而同”的輿論一律。然后就是抓住個別碎片的議論風(fēng)生，“有選擇遺忘”和“有選擇強(qiáng)調(diào)”，用新謊言延續(xù)舊謊言。在世界歷史上，這是一次不多見的、漂亮的輿論誤導(dǎo)的全球性行動。

　　一個已經(jīng)爭論幾百年的問題是，資本主義導(dǎo)致的，是一個中產(chǎn)化社會還是一個兩極化社會。

　　資本主義關(guān)于自己合理性和永世長存的一種常見的宣傳，是它帶給人類自由、民主、平等和普遍富裕。20世紀(jì)社會主義蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的成就，曾經(jīng)推動西方資本主義世界工人階級斗爭，積極成果之一即在一些國家形成所謂“福利制度”。“中產(chǎn)階級”隨之成為西方輿論的時髦術(shù)語。它被用來概括社會的多數(shù)或者處于“橄欖型”社會中部的群體，意味著穩(wěn)定而體面的地位和收入、衣著無虞的物質(zhì)生活水平和教育、醫(yī)療的基本權(quán)利。

　　這是一個古老的舊謊言。

　　從資本主義誕生，從來沒有提供過即便一個“橄欖型”社會。這個名詞僅見于西方政客的口若懸河和御用知識界的紙面。這種社會形態(tài)立足于兩個支柱——對內(nèi)的和對外的，即對本國的和對第三世界工人階級及人民大眾的剝削。“福利制度”從一開始就零碎而時斷時續(xù)，“中產(chǎn)階級”尤其帶有欺騙性。這種欺騙性隨著蘇聯(lián)解體而被徹底戳穿。特別是爆發(fā)于2008年的世界資本主義體系金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)，使資本主義的全部骯臟、糜爛變得無法掩飾，工人階級曾經(jīng)爭得的某些社會公共福利被新自由主義吞噬殆盡，被冠以“中產(chǎn)階級”的人群則大跨度地分化和墜落，神話遂告破滅。

　　福利制度在西方的崩潰引發(fā)不間斷的抗議，而懷念社會主義卻成為無法遏制的世界性潮流。新自由主義和整個資本主義制度，被送上被告席。正在終結(jié)資本主義社會形態(tài)的一個判詞，就是兩極化。資本全球擴(kuò)張?jiān)趶V度和深度上達(dá)到頂峰。而凡是在新自由主義改革中確立資本主義關(guān)系的地方，無論不同地區(qū)之間、不同國家之間、不同民族之間、不同行業(yè)之間、不同部門之間，還是在不同職業(yè)之間、不同性別之間、不同年齡之間，貧富的兩極化，社會地位的兩極化，都在不可遏制地加劇;危機(jī)期間加劇，號稱渡過危機(jī)、復(fù)蘇或東山再起期間，繼續(xù)加劇。

　　事實(shí)如此地頑強(qiáng)和普遍，足以撼動整個資產(chǎn)階級的政治的、理論的防線，使其當(dāng)權(quán)集團(tuán)陷入無言自辯的被動和尷尬，政客的巧舌如簧、御用學(xué)者的裝摸做樣、主流媒體的指鹿為馬并肩跌落塵埃，一下子變得一錢不值。

　　但是來了“6月事件”。他們把這看作一個天賜良機(jī)——喘息、重整旗鼓、變被動為主動和再度鞏固輿論制高點(diǎn)的良機(jī)。西方主流媒體在相差不遠(yuǎn)的時間發(fā)出相差不遠(yuǎn)的聲音：土耳其、巴西、埃及的故事被描述為“中產(chǎn)階級現(xiàn)象”、“中產(chǎn)階級抗議”、“中產(chǎn)階級起義”、“中產(chǎn)階級造反”、“中產(chǎn)階級革命”，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長和繁榮而擺脫貧困富裕起來的“全球中產(chǎn)階級崛起”，現(xiàn)在的問題是“想要的更多”。

　　6月26日，美國《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站刊出《中產(chǎn)階級在土耳其和巴西爆發(fā)的抗議中展示力量》。傳播最廣、影響最大，則屬弗朗西斯·福山的《中產(chǎn)階級革命》。在他看來，土耳其和巴西是過去10年中的“經(jīng)濟(jì)改革之星”，動蕩的主題是“全球新一代中產(chǎn)階級的崛起”，“典型的抗議、起義和偶爾的革命，都是由中產(chǎn)階級的新生成員領(lǐng)導(dǎo)的”。日本也來湊熱鬧，有文章稱，伊斯蘭世界動蕩的“重要的起因”在于，“迅速壯大而且越來越敢于維護(hù)自身利益的中產(chǎn)階級，希望在政治上有一定的發(fā)言權(quán)在經(jīng)濟(jì)上有更多的機(jī)會”。

　　查一點(diǎn)老賬，“6月事件”爆發(fā)以前，宣傳口徑就已經(jīng)制定就緒并擺上美國頂層設(shè)計(jì)人物的辦公桌。這就是美國國家情報(bào)委員會2012年12月發(fā)布的《2030年全球趨勢：可能的世界》。這個“可能的世界”的第一個大趨勢確定為——

　　“全球中產(chǎn)階級壯大是一場巨變，世界多數(shù)人口將首次脫貧，獲得更多教育，享受新的通訊和制造技術(shù)，醫(yī)療保健取得進(jìn)展等等。”

　　他們永遠(yuǎn)不會按照事實(shí)，而只是根據(jù)自己的需要來確定“趨勢”，下達(dá)怎樣表述“趨勢”的指令。

　　“中產(chǎn)階級壯大”到成為“世界多數(shù)人口”，“多數(shù)”到多少呢?福山文章援引兩個數(shù)據(jù)。一個是高盛公司2008年一份報(bào)告，稱全球“中產(chǎn)階級”人均年收入6000美元至30000美元之間，2030年將達(dá)到20億人。另一個是歐盟安全研究所2012年的一份報(bào)告，說全球“中產(chǎn)階級”2009年18億人，2020年32億人，2030年32億人(預(yù)計(jì)屆時全球人口83億)。滿嘴跑火車的數(shù)字已經(jīng)驚人，再按照每個被列入“中產(chǎn)階級”的個人家庭人口3人計(jì)算，確實(shí)占世界人口的多數(shù)。

　　生活當(dāng)然不是他們公文包里的印刷品。他們?nèi)绱嗣枥L的有美好現(xiàn)狀和美好前景的“多數(shù)人口”，既不存在于美國和其他西方國家，也不存在于第三世界國家，更不存在于全球，只存在于他們的宣傳中。

　　這類報(bào)道和評論鋪天蓋地并占據(jù)主導(dǎo)地位，給認(rèn)識真相和進(jìn)行科學(xué)的研究帶來很大困難。這就是現(xiàn)實(shí)。

　　在這樣的現(xiàn)實(shí)面前，世界總是一次再次地想起馬克思。1999年，這位偉人在英國廣播公司(BBC)發(fā)起的全球互聯(lián)網(wǎng)投票中，以最高得票，被評選為“千年思想家”和“最偉大的哲學(xué)家”。2013年11月，美國一家網(wǎng)站載文，稱美國印第安納大學(xué)根據(jù)“消除學(xué)科偏見的最好的統(tǒng)計(jì)方法”——即“h指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化評判標(biāo)準(zhǔn)”——統(tǒng)計(jì)，馬克思的h指數(shù)是歷史領(lǐng)域的其他學(xué)者h(yuǎn)指數(shù)平均值的22倍多，在各領(lǐng)域該指數(shù)最高，因此“歷史領(lǐng)域最有影響力的學(xué)者是卡爾·馬克思”。馬克思早已經(jīng)看出，歷史進(jìn)程本身，把資產(chǎn)者心中最激烈、最卑鄙、最惡劣的感情，把代表這一階級私欲的復(fù)仇女神召喚到戰(zhàn)場，來反對自由的科學(xué)研究，用對資本有利還是有害、違背還是不違背他們警章之類的標(biāo)準(zhǔn)，用文丐的爭斗和辯護(hù)士的壞心惡意，來干擾、擠壓、圍剿尊重事實(shí)的和不偏不倚的科學(xué)研究。

　　但是對一個仍然握有世界主導(dǎo)權(quán)又正在走上窮途末路的衰亡旅程，一個除了陶醉于自制的謊言和已經(jīng)不再有任何科學(xué)精神的階級，還能要求什么呢?

　　在世界資本主義危機(jī)暴風(fēng)驟雨般襲來的時候，國際壟斷資產(chǎn)階級和他們的衛(wèi)道士曾經(jīng)老實(shí)承認(rèn)，危機(jī)“百年不遇”。危機(jī)尚未過去，世界的多數(shù)包括在他們那里“被中產(chǎn)階級”和自封“中產(chǎn)階級”的人群，繼續(xù)在危機(jī)廢墟中苦撐度日，土耳其、巴西、埃及的故事，就被他們匆忙間拿來作為洗刷自己歷史罪孽的清潔劑。這使我們不得不在兩極化的日益加劇中，再來討論世界到底在中產(chǎn)化還是兩極化這樣的不成問題的問題。

　　弗朗西斯·福山《中產(chǎn)階級革命》，美國《華爾街日報(bào)》2013年6月29日。

　　《穆斯林中產(chǎn)階級不可阻擋的崛起》，日本《日本時報(bào)》網(wǎng)站2013年9月24日。

　　見《中產(chǎn)階級抗議潮令全球不安》，《環(huán)球時報(bào)》2013年7月10日。

　　《他們找到了糾正學(xué)科偏見的最好方法》，美國《科學(xué)美國人》月刊網(wǎng)站2013年11月6日。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：