十幾年前，根本沒人聽說過“量化寬松”、“負(fù)利率”，甚至連“零利率”都是新鮮事，但如今，這些非常規(guī)貨幣政策工具已經(jīng)成為世界主要央行須臾不可或缺的選項(xiàng)。然而幾近瘋狂的貨幣政策，卻一直無法令世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長。我們正在經(jīng)歷的，是歷史上所有經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以后最緩慢和最乏力的一次復(fù)蘇?？磥?，這一次真的不一樣。

　　尤其要命的是，改革開放后連續(xù)多年高增長、2008年全球遍地哀鴻時(shí)仍能一枝獨(dú)秀的中國經(jīng)濟(jì)，這一次也不再能置身事外。面對(duì)越來越大的經(jīng)濟(jì)下行壓力，在窮盡多種“中國特色”的措施仍無法奏效之后，中國政府只好效仿發(fā)達(dá)國家搞貨幣大放水，結(jié)果僅換來媒體“五萬億為什么還拉不動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)?”的驚呼。

　　這世界究竟怎么了?中國是否又到了一個(gè)需要決定“向何處去”的十字路口?在這舉世迷茫的時(shí)刻，有一本書來得恰到好處，這就是由李民騏、張耀祖、許準(zhǔn)和齊昊等海內(nèi)外學(xué)者合著的《資本的終結(jié)：21世紀(jì)大眾政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》(以下簡稱《資本的終結(jié)》，凡引該書內(nèi)容只注頁碼)。這是一本立足當(dāng)代現(xiàn)實(shí)弘揚(yáng)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的著作，深入淺出地勾畫了資本主義的整個(gè)生命歷程：“資本主義制度從16世紀(jì)在歐洲起源，19世紀(jì)稱霸全世界，到了21世紀(jì)，已經(jīng)開始走進(jìn)歷史的死胡同了。”(第201頁)資本主義目前的“這一次”到底怎么不一樣?《資本的終結(jié)》明確告訴大家，這一次是資本主義的終場演出，沒有續(xù)集!

　　資本主義必亡是馬克思的著名論斷，曾經(jīng)像幽靈一樣在歐洲飄蕩，也曾經(jīng)像颶風(fēng)一樣橫掃全球?？墒请S著蘇聯(lián)解體，中國轉(zhuǎn)身加入資本主義全球化進(jìn)程，這論斷似乎再次淪為無家可歸的幽靈。今天，如同《資本的終結(jié)》的作者一樣，至少在一部分先進(jìn)知識(shí)分子眼里，馬克思的論斷終于等來了實(shí)踐的最終確認(rèn)。

　　在資本主義取得了世界范圍的壓倒性勝利之后，要論證資本主義實(shí)際上正行將就木，當(dāng)然不能靠喊口號(hào)。《資本的終結(jié)》在理論上的一個(gè)突出特色，就是強(qiáng)調(diào)了生產(chǎn)過剩在資本主義發(fā)展過程中的作用，明確指出：“資產(chǎn)階級(jí)建立起來的經(jīng)濟(jì)制度，一方面是物質(zhì)的極大豐富，另一方面卻在生產(chǎn)著貧困，并且這種貧困竟然是由生產(chǎn)過剩本身產(chǎn)生的。”(第6頁)

　　貧困不是源于生產(chǎn)不足，而是源于生產(chǎn)過剩，這是一個(gè)極其深刻的洞見。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中，一般人都是通過就業(yè)取得收入的，但由于生產(chǎn)過剩，失業(yè)就成了一個(gè)揮之不去的夢(mèng)魘，不但制造絕對(duì)貧困(無收入)，也制造相對(duì)貧困(收入相對(duì)減少)。“工人的工資首先取決于勞動(dòng)力市場的供求。……用馬克思的話說，工人在勞動(dòng)力市場上談判力量的大小，首先取決于‘產(chǎn)業(yè)后備軍’(也就是失業(yè)和半失業(yè)工人)的多少。”(第79頁)在馬克思的時(shí)代，貧富分化主要發(fā)生在資本家和工人之間，到今天，已經(jīng)發(fā)展到1%和99%的對(duì)峙了。然而當(dāng)今社會(huì)上的主流看法，依然以為貧困源于生產(chǎn)不足!這就是觀念上先進(jìn)與落后的差距。

　　生產(chǎn)過剩造成的貧富分化，不僅在一國之內(nèi)形成一個(gè)金字塔型的社會(huì)結(jié)構(gòu)，而且同樣在國際間形成一個(gè)由中心地區(qū)和外圍或半外圍地區(qū)構(gòu)成的“支配-依附”型結(jié)構(gòu)。目前國內(nèi)正熱議中國夢(mèng)，熱議中國能否跨越中等收入陷阱，對(duì)這些問題，《資本的終結(jié)》也給出了斬釘截鐵的回答：“世界資本主義體系在本質(zhì)上就是中心地區(qū)的少數(shù)人占有外圍和半外圍地區(qū)多數(shù)人的勞動(dòng)。如果中心地區(qū)變成了由多數(shù)人組成，也就不成其為中心地區(qū)了。中國巨大的人口和勞動(dòng)力規(guī)模決定了如果按照現(xiàn)有的發(fā)展模式，中國永遠(yuǎn)不可能成為世界資本主義體系的中心地區(qū)。”(第182頁)這正是《資本的終結(jié)》的獨(dú)特風(fēng)格：不掉書袋，只講常識(shí)，讓所有違背常識(shí)的“宏大敘事”相形見絀。

　　馬克思發(fā)現(xiàn)，資本主義先進(jìn)的一面是解放了生產(chǎn)力，但另一方面，資本主義生產(chǎn)關(guān)系本身不但駕馭不了解放出來的生產(chǎn)力，反而成為生產(chǎn)力進(jìn)一步解放的桎梏。生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系矛盾的外在表現(xiàn)正是生產(chǎn)過剩。由于生產(chǎn)過剩，過剩的生產(chǎn)能力必然要尋求宣泄出口，從而造就了資本主義不同于其他社會(huì)形態(tài)的特點(diǎn)。例如，“與以往的一切經(jīng)濟(jì)制度都不一樣，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的無限追求是資本主義制度一個(gè)最基本的特點(diǎn)。”(第36頁)一國的市場當(dāng)然不可能容納得下無限增長GDP，于是資本主義必然要走向全球化，“世界資本主義體系的本性就是不斷擴(kuò)張。”(第51頁)

　　中國曾是資本主義擴(kuò)張的受害者之一。清朝與英國之間的鴉片戰(zhàn)爭(第57頁)，現(xiàn)在一般都作為“落后就要挨打”的例證。這種看法可能失之膚淺。從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，鴉片戰(zhàn)爭其實(shí)是兩個(gè)病人之間的戰(zhàn)爭——“東亞病夫”對(duì)“英國病人”。清朝患的是常見的老年病，英國患的是一種新型疾病，癥狀是不擴(kuò)張就要死。英國軍隊(duì)不遠(yuǎn)萬里到中國打仗，不為占地盤，也不為搶財(cái)物，只為逼迫對(duì)方開門做生意，這是傳統(tǒng)智慧理解不了的。只有明白了資本主義不擴(kuò)張就要死，才能抓住這種具有鮮明資本主義特色的新型戰(zhàn)爭的本質(zhì)。

　　當(dāng)時(shí)的中國自恃“天朝上國”，面對(duì)遠(yuǎn)方“蠻夷”的挑釁，還要打一下才認(rèn)輸。同一時(shí)期的日本，連打一下的底氣都沒有。1853年，美國海軍將領(lǐng)馬休•佩里率領(lǐng)四艘黑呼呼的軍艦到達(dá)日本，要求開放貿(mào)易，否則就要開炮。日本人一看，就知道自己那些只會(huì)舞刀弄?jiǎng)Φ奈涫扛静皇菍?duì)手，只好乖乖地打開了門戶。

　　在資本主義早期擴(kuò)張階段，老牌資本主義國家就是這樣倚仗堅(jiān)船利炮向其他國家強(qiáng)行推銷自己的“普世價(jià)值”，逐漸形成一個(gè)由中心、外圍和半外圍地區(qū)構(gòu)成的世界資本主義體系。那些外圍和半外圍地區(qū)引進(jìn)了資本主義制度之后，自然也會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易擴(kuò)張的要求，于是漸漸形成了由外圍和半外圍向中心反向擴(kuò)張的潮流。反向擴(kuò)張的武器當(dāng)然不可能是堅(jiān)船利炮，而是“向底線競賽”。“‘向底線競賽’的意思是，在新自由主義時(shí)代，廣大的外圍國家和半外圍國家為了相互競爭在世界市場上的地位，競相壓低勞動(dòng)者的工資，競相取消各種政府管制，競相為跨國公司提供低廉的資源，任由資本家剝削工人、破壞環(huán)境。”(第118頁)

　　向底線競賽的思想在當(dāng)前中國的頂層精英中也很有市場。最近，財(cái)政部部長樓繼偉在中國經(jīng)濟(jì)50人論壇上表示，2008年出臺(tái)的勞動(dòng)合同法是一部過分超前的法，降低了勞動(dòng)力市場的流動(dòng)性和靈活性。本來，中國的勞動(dòng)合同法只是一部與國際接軌的法律，在勞工保護(hù)方面并無特別出格之處。但是天天高喊與國際接軌的中國精英們，偏偏認(rèn)為在勞工保護(hù)方面與國際接軌太超前，看來他們真的不是想搞全盤西化，而是要堅(jiān)持“中國特色”!

　　資本主義不增長就死、不擴(kuò)張就亡的本性，使得生態(tài)平衡根本就是個(gè)可望不可及的幻想。“生態(tài)可持續(xù)性要求人類生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)所產(chǎn)生的各方面環(huán)境影響都必須限制在一定數(shù)量以內(nèi)。但是，在資本主義條件下，人類總的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值不斷增加。”(第209頁)換言之，資本主義的發(fā)展除了馬克思早已論證的制度瓶頸之外，現(xiàn)在又逼近了生態(tài)資源的天花板。生產(chǎn)過剩之所以成為問題，是因?yàn)?%與99%的兩極分化。生態(tài)破壞和資源枯竭之所以成為問題，是因?yàn)楫惢馁Y本儼然成了人類社會(huì)的最高主宰，現(xiàn)世的財(cái)富已經(jīng)難填欲壑，還要把瘋狂的黑手伸向子孫后代。所以，悖逆天理人倫的資本主義，不但非死不可，而且早死早好。

　　當(dāng)然，資本主義是罵不死的，好在它會(huì)自己找死。資本主義在其發(fā)展過程中，已經(jīng)經(jīng)歷過多次大危機(jī)，但每次都能起死回生。然而這一次的確不同。這一次，資本主義全球化已經(jīng)完成，資本擴(kuò)張的觸須已經(jīng)伸進(jìn)地球的每一個(gè)有利可圖的角落，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)增無可增，市場已經(jīng)擴(kuò)無可擴(kuò)。正如本文開頭提到的種種亂象所揭示的，資本主義實(shí)際上已經(jīng)進(jìn)入瀕死狀態(tài)，一切作為都只是本能而徒勞的掙扎。地球人即將見證的是，一個(gè)曾經(jīng)如日中天的社會(huì)形態(tài)，竟然會(huì)被自身過剩的生產(chǎn)能力活活憋死！至于在最后階段才加入資本主義全球化大潮的中國，《資本的終結(jié)》的預(yù)言是：“中國在未來十年左右爆發(fā)嚴(yán)重的、持久的、難以克服的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是完全有可能的。”(第205頁)你信，或者不信，邏輯就在那里。

　　不久以前，資本主義陣營曾兵不血刃地取得冷戰(zhàn)的完勝。蘇聯(lián)垮了，東歐變了。誰知就在很多人都誤將回光返照當(dāng)成歷史的終結(jié)時(shí)，資本主義世界又犯了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的老毛病，纏綿病榻近十年仍未見好。是否還有救?這個(gè)問題對(duì)于一般人來說，可能要多年后才會(huì)看清，《資本的終結(jié)》現(xiàn)在就來揭開謎底，確實(shí)有點(diǎn)振聾發(fā)聵。更大的麻煩還在于，這本書會(huì)讓人們驀然驚覺，原來我們正處于資本主義即將失敗，而蘇聯(lián)式的社會(huì)主義已經(jīng)失敗的當(dāng)口，未來的世界是什么樣，完全沒有現(xiàn)成的答案!不過，這正是此書淺易行文風(fēng)格背后蘊(yùn)涵的深意：只有認(rèn)清我們面對(duì)的困境，才有可能丟掉幻想，重新上路。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：