做好中俄聯(lián)手這篇戰(zhàn)略大文章

——中美俄三國戰(zhàn)略矛盾與利益關(guān)系

張志坤

不久以前，美國俄羅斯兩國之間的角力逐斗相當(dāng)激烈，美俄矛盾凸顯。當(dāng)此之時(shí)，媒體輿論對(duì)此極盡烘托渲染之能事，報(bào)刊媒體上充滿美俄之間的火藥氣息，儼然乎這已經(jīng)成為當(dāng)今世界最主要的戰(zhàn)略矛盾一般；

幾天以前，美國國務(wù)卿蓬佩奧訪問了俄羅斯，美俄雙方都發(fā)出了要改善關(guān)系的信號(hào)，于是又有人大肆議論，說中國是不是會(huì)被俄羅斯出賣、被美國離間。在中美貿(mào)易戰(zhàn)日趨嚴(yán)峻的背景下，中美戰(zhàn)略矛盾再次凸顯起來。

如此這般的周而復(fù)始、循環(huán)往復(fù)，人們已經(jīng)司空見慣，據(jù)此，我們不禁要問，當(dāng)今世界最主要的戰(zhàn)略矛盾究竟是什么呢？

這的確是一個(gè)十分重大的課題。因?yàn)橛嘘P(guān)戰(zhàn)略矛盾及其大小性質(zhì)的判斷評(píng)估，歷來都具有決定性的意義，從來都是重大戰(zhàn)略抉擇與重大戰(zhàn)略活動(dòng)的前提與指南。記得上個(gè)世紀(jì)七十年代初，毛澤東主席委托徐向前、陳毅、聶榮臻、葉劍英等幾位老帥研究國際戰(zhàn)略大勢與中美蘇戰(zhàn)略關(guān)系，身經(jīng)百戰(zhàn)的元帥們聚在一起，經(jīng)過長時(shí)期反復(fù)的磋商，最后做出簡單明了的判斷：美蘇矛盾大于中蘇矛盾，中蘇矛盾大于中美矛盾

正是建立在這一根本性判斷的基礎(chǔ)上，所以中國才向美國搖動(dòng)橄欖枝，而美國的尼克松政府則敏感地抓住時(shí)機(jī)，雙方進(jìn)而打破戰(zhàn)略堅(jiān)冰走到了一起。這其中的道理很簡單：“美蘇矛盾大于中蘇矛盾”，這意味著美國注定要把蘇聯(lián)當(dāng)做主要戰(zhàn)略對(duì)手，他們之間的斗爭更激烈；“中蘇矛盾大于中美矛盾”，則意味著中國當(dāng)前的主要戰(zhàn)略威脅是蘇聯(lián)。兩者相加、相權(quán)、相較，自然而然的邏輯就是中美實(shí)現(xiàn)在戰(zhàn)略上聯(lián)手。當(dāng)此之時(shí)，中美兩國盡管還沒有建立正式的外交關(guān)系，卻呈現(xiàn)出一種準(zhǔn)盟國的狀態(tài)，并且在1971年的印巴危機(jī)期間表現(xiàn)得很明顯。這看起來滑稽，但實(shí)際上卻是戰(zhàn)略上的必然。

現(xiàn)在，我們不妨沿循這個(gè)思路，對(duì)中美俄三國之間的戰(zhàn)略關(guān)系進(jìn)行一番必要的探討。

所謂戰(zhàn)略關(guān)系，無非是“矛盾”與“利益”兩個(gè)維度。

首先說一說矛盾的沖突與對(duì)抗

美俄之間有巨大的戰(zhàn)略矛盾。

美俄之間的矛盾與沖突已在敘利亞、烏克蘭、外高加索等地緣方面以及空天核等領(lǐng)域有了充分的展示，對(duì)此任何人都不會(huì)否認(rèn)，站在俄羅斯的立場上看，現(xiàn)如今對(duì)俄羅斯構(gòu)成致命威脅的只有一個(gè)國家，那就是美國，在可預(yù)見的未來，美國都將是俄羅斯的頭號(hào)戰(zhàn)略敵人。冷戰(zhàn)結(jié)束以來的歷史讓俄羅斯已經(jīng)徹底明白，同西方建立良好關(guān)系的美好期待不過是一場黃粱夢，根本不會(huì)有任何結(jié)果。

中美之間有沒有戰(zhàn)略矛盾呢？

在中國方面，有人說有，最經(jīng)典和最頂級(jí)的表述是：帝國主義忘我之心不死；也有人說沒有，他們說中美之間只有一些“分歧”，算不得戰(zhàn)略戰(zhàn)略矛盾，他們認(rèn)為，美國之所以把中國列為主要戰(zhàn)略競爭對(duì)手，那是戰(zhàn)略“誤判”，是空前“焦慮”下產(chǎn)生的錯(cuò)覺。這種意見目前在中國占主流，占據(jù)主導(dǎo)地位。

但美國當(dāng)局以及美國政壇的主流意見卻恰恰與此相反，他們認(rèn)為，中美之間的戰(zhàn)略矛盾極其嚴(yán)峻，他們認(rèn)定，從長遠(yuǎn)來看，中國對(duì)美國所構(gòu)成的戰(zhàn)略危險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于俄羅斯，中國才是真正動(dòng)搖和威脅美國世界霸權(quán)與領(lǐng)導(dǎo)地位的國家。正因?yàn)檫@樣，所以，美國堅(jiān)定地把中國列為主要戰(zhàn)略對(duì)手，而對(duì)中國有關(guān)美國“焦慮”、“誤判”的主流意見不屑一顧。

中俄之間有沒有戰(zhàn)略矛盾呢？

這在中國也是一個(gè)有爭議的問題。大部分中國人認(rèn)為，當(dāng)前與今后一個(gè)時(shí)期，中俄之間或許在一些問題上有分歧，但彼此之間沒有戰(zhàn)略矛盾。但有些中國人卻不這樣認(rèn)為，這些人一直以來都在中國的輿論場上做這樣的渲染，老毛子歷來靠不住，歷史上侵占我們大片國土，中蘇結(jié)盟期間欺負(fù)我們做小兄弟，進(jìn)入俄羅斯時(shí)期又在軍售上經(jīng)常對(duì)我們留一手，不把最先進(jìn)的武器賣給我們，俄老毛子太壞了，壞透了。所以，他們一直都鼓噪說，中國千萬不能同俄羅斯走近，要遠(yuǎn)離他們，而應(yīng)該同“國際社會(huì)”堅(jiān)定地站在一起，等等?？傊@些人在中俄之間制造出許多“激烈”的矛盾。

但即或這樣，比較美俄、中美與中俄矛盾，三者之間孰輕孰重、孰大孰小呢？

明擺的事實(shí)是，中美矛盾大于中俄矛盾，俄美矛盾大于中俄矛盾。這就意味著，美國要把中國當(dāng)做主要戰(zhàn)略對(duì)手，而美國則是俄羅斯的致命威脅。這樣一來，俄羅斯應(yīng)該聯(lián)合誰抗擊誰，中國應(yīng)該聯(lián)合誰抗擊誰，難道還不是一清二楚嗎？

其次說一說利益方面的關(guān)聯(lián)

按照現(xiàn)代國際關(guān)系理論，據(jù)說中美、中俄、俄美之間都利益高度關(guān)聯(lián)，都是人類命運(yùn)共同體的一部分，但即或這樣，畢竟在程度也有大小、深淺與高低之別，因而仍然可以進(jìn)行認(rèn)真的比較。

一是中美之間的共同利益有多大

很長時(shí)期以來流行于中國的說法是，中美兩國已經(jīng)高度融合在一起。但是，能為這種觀點(diǎn)提供佐證的無非就是中美雙邊所謂密切的經(jīng)貿(mào)關(guān)系、大規(guī)模的人員往來而已，但這充其量只是中美關(guān)系的一個(gè)側(cè)面，與此同時(shí)，中美關(guān)系的另一個(gè)側(cè)面則是美國處心積慮地在臺(tái)海、南海以及釣魚島海域壓制中國，在全球范圍內(nèi)遏制中國，即使在上述“密切的經(jīng)貿(mào)關(guān)系、大規(guī)模的人員往來”這個(gè)所謂的共同利益領(lǐng)域，美國也正在對(duì)中國進(jìn)行全面徹底的打壓，除非中國滿足美國的要求，按照美國的意愿辦，否則美國就不會(huì)放過中國。任何理性分析都認(rèn)識(shí)到，從中美關(guān)系的戰(zhàn)略全局與關(guān)系全景出發(fā)，中美兩國之間的“共同利益”看起來蔚然大觀，實(shí)際上已十分脆弱。

二是美俄之間的共同利益是什么

在戰(zhàn)略層面，現(xiàn)如今已很難說俄美之間有什么“共同利益”，甚至在防止全球氣候變暖這個(gè)問題上，雙方的目標(biāo)都未見得能夠契合，因?yàn)闅夂蜃兣砹_斯大片北極圈內(nèi)的地區(qū)氣候溫暖起來，凍土地融化，北冰洋航道開通，這對(duì)俄羅斯的好處太大了。如果一定要找出俄美“共同利益”的話，防止核擴(kuò)散可能還算得上，但也不敢肯定。真正可以肯定下來而無疑義的“共同利益”，恐怕只能是防止地球被外星人侵略了。

三是中俄之間的共同利益是否重要

只要不是瞪著眼睛說瞎話，任何人都能看到，中俄兩國的“共同利益”廣泛而多樣，從政治、軍事到經(jīng)濟(jì)、外交，雙方對(duì)彼此都要具有強(qiáng)烈的互補(bǔ)性。更重要的是，在事關(guān)國家安危的地緣戰(zhàn)略安全上，兩國在戰(zhàn)略上已經(jīng)是“背靠背”的格局，形成了互相掩護(hù)、互為安全屏障的態(tài)勢，兩國漫長的交界以及由此所構(gòu)成的戰(zhàn)略縱深，如今成了兩國安全的戰(zhàn)略大后方，以此基礎(chǔ)上，兩國都不用考慮戰(zhàn)略上兩面受敵和東西兩線做戰(zhàn)的可能。如果不是這樣，那么中俄兩國的國家安全基本構(gòu)架就將發(fā)生可怕的塌方，就將都有不堪承受之重。

從這個(gè)意義上說，中俄兩國之間的“共同利益”具有生死攸關(guān)的性質(zhì)，事關(guān)國家的安危大計(jì)。

這樣一來，中美俄三國之間的利益關(guān)系就非常清楚了，那就是中俄利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中美利益，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于俄美利益。

現(xiàn)在，中美俄三國之間的矛盾與利益關(guān)系已經(jīng)比較清楚地?cái)[在了面前，由此我們可以進(jìn)一步嚴(yán)肅地提問，當(dāng)今世界的主要戰(zhàn)略矛盾是什么呢？

回答顯然是中美兩國之間的戰(zhàn)略矛盾。這里面的核心問題是，美國已經(jīng)不能容忍中國繼續(xù)發(fā)展崛起了，這是中美關(guān)系所有沖突對(duì)抗的根源之所在。而俄羅斯至于中國，則完全沒有這種可能性。

對(duì)此，一切愛國的中國人萬不可采取掩耳盜鈴的態(tài)度，須知，刻意掩藏中美戰(zhàn)略矛盾的做法與態(tài)度欺騙不了美國，更不可能說服美國的政客和戰(zhàn)略設(shè)計(jì)者；同樣，一切愛國的中國人也切不可為美俄之間目前熱烈的打斗所迷惑，以為美俄之間的斗爭將給中國提供足夠的空間，幻想出現(xiàn)一個(gè)中美俄新的“大三角”，而中國能在其中上下其手，時(shí)過境遷，當(dāng)年中國能夠躲在美蘇爭霸大幕之后開辟自己天地的日子已經(jīng)一去不復(fù)返了，中國已經(jīng)成為美國第一位的戰(zhàn)略對(duì)手，當(dāng)務(wù)之急，是要做好中俄聯(lián)手這篇戰(zhàn)略大文章。筆者以前多次說過，如果在中華民族偉大復(fù)興的道路上注定要面對(duì)艱難挑戰(zhàn)的話，那么其中最大、最危險(xiǎn)的一個(gè)，就是美國霸權(quán)。從這個(gè)意義上說，中美之間的戰(zhàn)略對(duì)抗注定不可避免，或早來或晚來，可能會(huì)因人而異、因時(shí)而異，但任何人也難以改變這樣一個(gè)總的戰(zhàn)略定式。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：