試想一下，一個(gè)國(guó)家有一半的公立學(xué)校的孩子在挨餓，這個(gè)國(guó)家怎么能得到大多數(shù)國(guó)人的支持。試想一下，在一個(gè)國(guó)家，每31個(gè)成年人中就有一個(gè)在監(jiān)獄里，或者在監(jiān)管下。這個(gè)國(guó)家的公民被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄的幾率會(huì)是世界平均的五倍多，這個(gè)國(guó)家如何才能確保他們的人民生活幸福和諧。而這個(gè)國(guó)家，正是我們認(rèn)為“強(qiáng)大”的第一世界國(guó)家美國(guó)。

眾所周知，美國(guó)是世界上的超級(jí)大國(guó)，美國(guó)人擁有世界三分之一以上的財(cái)富。但中國(guó)人民的偉大領(lǐng)袖毛主席從來(lái)不怕美國(guó)的力量，他甚至說(shuō)美國(guó)是紙老虎，他的高瞻遠(yuǎn)矚我們不應(yīng)忘記。在這里我用美國(guó)毒品問(wèn)題的角度，來(lái)闡明毛主席為什么可以稱美國(guó)為“紙老虎”，外表孔武有力，實(shí)則敗絮其內(nèi)。

與其他國(guó)家相比，美國(guó)的抑郁癥發(fā)病率、吸毒者和監(jiān)禁人數(shù)都較高。毒品的危害有多嚴(yán)重？對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)，只要他們感染了毒品，他們的人生就可以基本宣告結(jié)束。從某種意義上，癮君子會(huì)成為社會(huì)的負(fù)擔(dān)?？梢韵胂?，藥物利用化學(xué)技術(shù)“格式化”人腦。毒品在西方相對(duì)寬松的法律環(huán)境下，在各種“自由”口號(hào)的掩護(hù)下，20世紀(jì)70年代美國(guó)呈現(xiàn)出爆炸式的增長(zhǎng)趨勢(shì)。

美國(guó)是一個(gè)只占世界人口不到5%的國(guó)家，但美國(guó)的吸毒者卻接近總?cè)丝诘?0%。比如，2014年美國(guó)有130萬(wàn)人需要毒品和鴉片制劑處方的醫(yī)療援助。2013年估計(jì)有2460萬(wàn)12歲或以上的美國(guó)人（9.4%）在過(guò)去一個(gè)月里使用了一種非法毒品。這一數(shù)字比2002年的8.3%有所上升。這一增長(zhǎng)主要反映了最近大麻使用量的上升，大麻是最常用的非法毒品。有22.6%的18至20歲青年報(bào)告使用了非法毒品。另一方面，吸毒率高主要是由于美國(guó)人患抑郁癥的比率高，這兩者是分不開的。全球健康與健康研究的最新全球抑郁癥數(shù)據(jù)：美國(guó)是世界上最常見的抑郁癥國(guó)家，高達(dá)28.4%的美國(guó)人有自己測(cè)試過(guò)抑郁癥狀，其次是英國(guó)（25.8%）和巴西（18.1%）。

在美國(guó)，治療抑郁癥的藥物與毒品有相同的成分。例如，最近美國(guó)食品和藥物管理局批準(zhǔn)了一種與氯胺酮密切相關(guān)的新型抗抑郁藥。華爾街分析師預(yù)測(cè)，到2022年，僅此一種抗抑郁藥，強(qiáng)生制藥的年銷售額就將超過(guò)6億美元。由此我們不難看出，毒品在美國(guó)不僅是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，也是一個(gè)政治問(wèn)題。美國(guó)解決不了毒品問(wèn)題的最大原因是貪婪的資本集團(tuán)或精英的逐利本性。不管這些錢是來(lái)自世界人民還是美國(guó)人民，他們都樂(lè)于接受。再者，由于層層利益共享，禁毒更難開展，甚至有些州已經(jīng)走上了毒品合法化的道路。

在世界的另一邊，從1840年到1949年，中國(guó)一百多年的屈辱史總是伴隨著毒品的泛濫。西方列強(qiáng)使用毒品來(lái)扭轉(zhuǎn)與中國(guó)的貿(mào)易逆差。毒品就像一個(gè)吸管插入中國(guó)人的體內(nèi)，每一滴血都必須榨干，毒品給中國(guó)造成了巨大的破壞。

回顧中國(guó)禁毒史，新中國(guó)成立后僅兩三年，中國(guó)就從世界上最大的毒品國(guó)變成了“無(wú)毒品國(guó)”。毛主席做了一件古今中外罕見的事。時(shí)至今日，它仍堪稱世界禁毒史上的奇跡。毛主席是如何領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)共產(chǎn)黨解決毒品問(wèn)題的？主要有以下三種方法。嚴(yán)格的法律，依靠群眾，和社會(huì)的改革（土地改革和集體農(nóng)業(yè)）。

第一，嚴(yán)格的法律。在中國(guó)，犯罪分子因生產(chǎn)、販賣、運(yùn)輸毒品50克以上，將面臨15年有期徒刑、無(wú)期徒刑甚至死刑。50克是什么概念？雞蛋的重量。你可以在美國(guó)大城市的非裔美國(guó)人聚居區(qū)，輕松的找到50克的毒品，甚至在一些大學(xué)生宿舍、聚會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，也能找到更多。因?yàn)閲?yán)格的法律約束，毒販的販毒欲望大大減少。當(dāng)然在毛主席的年代，法律并不總是那么的冷酷或者無(wú)情，我們稍后在分析相信群眾的方面時(shí)也會(huì)提到。那個(gè)年代，對(duì)販毒者，從犯及販毒者的家人是有很明顯的區(qū)別。正是因?yàn)檫@一點(diǎn)，群眾才會(huì)勇敢地去揭發(fā)販毒者，即使可能是其家人。

長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，如果政府只是采取嚴(yán)厲的禁毒政策，勢(shì)必會(huì)引發(fā)大范圍的反對(duì)勢(shì)力，容易引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩，影響國(guó)家的穩(wěn)定或團(tuán)結(jié)。但是，如果政府只采取寬松政策，很容易導(dǎo)致禁毒行動(dòng)的權(quán)威性和嚴(yán)肅性的喪失。因此，毛主席堅(jiān)持實(shí)事求是，采取寬嚴(yán)相濟(jì)的方針。正如中共中央《關(guān)于消除毒品流行的指示》中明確指出的那樣，我們要教育和改造大多數(shù)人，特別是要提倡以緝毒立功。

第二，相信人民，依靠人民。在這一時(shí)期，大部分被逮捕的毒品犯罪分子都會(huì)通過(guò)勞動(dòng)改造教育?？偟哪繕?biāo)是嚴(yán)格查處，寬嚴(yán)相濟(jì)，懲教結(jié)合，努力改造大多數(shù)罪犯。毛主席認(rèn)為人性是好的，給他們一個(gè)重返社會(huì)的機(jī)會(huì)，可以幫助支持扶持罪犯的家庭。如果男性販毒入了獄，那其整個(gè)家庭老少的生活，不就額外增添了政府的開支嗎？所以寬嚴(yán)相濟(jì)的政策既順應(yīng)的民意，更符合當(dāng)時(shí)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)情況。這樣，共產(chǎn)黨的禁毒政策就得到了偶發(fā)犯，毒犯家屬以及大量吸毒者支持。

采取依靠群眾運(yùn)動(dòng)的形式。走群眾路線，廣泛深入地開展群眾宣傳，動(dòng)員和教育群眾，是禁毒的重要途徑。依靠群眾，形成大規(guī)模的禁煙禁毒群眾運(yùn)動(dòng)。人民是歷史的創(chuàng)造者。沒(méi)有群眾的廣泛參與，改革就不會(huì)成功。各級(jí)政府派出一大批機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員組成宣傳隊(duì)，通過(guò)召開群眾大會(huì)、毒犯家屬大會(huì)、投訴大會(huì)、公開審判大會(huì)、街頭講座、民歌等群眾性形式，在城鄉(xiāng)廣泛開展禁毒宣傳教育活動(dòng)。正是因?yàn)檫@場(chǎng)禁毒運(yùn)動(dòng)發(fā)展成為了群眾的自覺(jué)要求，毒品在中國(guó)得以真正消除。

第三，中國(guó)采取禁毒與社會(huì)改革相結(jié)合的政策。在禁毒期間，全國(guó)所有妓院都被關(guān)閉，妓院制度也被消滅。取締妓院便摧毀了毒品犯罪的一個(gè)重要社會(huì)支點(diǎn)，這對(duì)毒販?zhǔn)浅林氐拇驌簟?/span>

此外，在“三反”、“五反”中，國(guó)家機(jī)關(guān)的涉毒人員和其他腐敗分子也被清除，制度漏洞被堵住。中國(guó)共產(chǎn)黨鏟除了毒品賴以生存的土壤，使販毒失去了保護(hù)者，切斷了毒品流通渠道。“三反”、“五反”降低了禁毒工作的政治阻力，而且也消除了山賊，土匪的勢(shì)力，保證了禁毒工作的順利進(jìn)行。

1952年，土地改革完成后，每個(gè)人都有一塊耕地，這一舉措明顯地縮小了貧富差距。每個(gè)公民都有穩(wěn)定的收入，這降低了犯罪動(dòng)機(jī)。農(nóng)民們?nèi)找乖谧约业厣蟿谧?，減少了他們販毒的欲望和精力，只想怎樣才能讓土地產(chǎn)出更多的農(nóng)作物。

農(nóng)業(yè)合作化以后，一片土地歸附于一個(gè)社區(qū)，吸毒者不能自己種植毒品，是整個(gè)社區(qū)的人民共同耕耘這片土地。這時(shí)政府乘勢(shì)而上，充分動(dòng)員和組織各族群眾學(xué)習(xí)基本耕作技術(shù)。政府采取救濟(jì)和貸款的方式，免費(fèi)提供種子和農(nóng)具。此外，他們還派出指導(dǎo)員對(duì)農(nóng)民進(jìn)行指導(dǎo)和扶持，以達(dá)到逐步禁止種植毒品，改種植糧食等經(jīng)濟(jì)作物的目的。

1956年，三大改造完成后，建立了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，逐步取消了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)。有錢的廠主們（如同美國(guó)的精英階級(jí)），他們沒(méi)有以前那么強(qiáng)大了，取消了他們用財(cái)富在中國(guó)控制毒品交易的體制條件。1946-1956十年時(shí)間，因?yàn)樾轮袊?guó)的社會(huì)改革解決了階級(jí)矛盾問(wèn)題，美國(guó)人面臨的毒品泛濫在中國(guó)喪失了生存市場(chǎng)。市場(chǎng)上的貨物流通開始受國(guó)家管制，毒品等非法貨物很難在市場(chǎng)上流通，販毒分子失去了販毒市場(chǎng)。最終，整個(gè)毒品貿(mào)易的供求關(guān)系在中國(guó)被消除。

講到這里，我們回顧一下美國(guó)。正如鴉片是資本主義打開中國(guó)大門的象征一樣，毒品問(wèn)題在很大程度上也是資本主義的衍生物。在某種程度上，現(xiàn)代的美國(guó)人就像當(dāng)初的清代人被毒品侵蝕著精神，從內(nèi)部侵蝕著這個(gè)國(guó)家。正如“紙老虎”，外表孔武有力，實(shí)則，敗絮其內(nèi)。美國(guó)每年可以吸收全球一半以上的毒品，消費(fèi)全球三分之一的可卡因。美國(guó)人每年在毒品上的花費(fèi)超過(guò)500億美元。金融資本家，精英階級(jí)擺脫不了他們貪婪的本性，所以毒品在美國(guó)將永遠(yuǎn)是一項(xiàng)全國(guó)性的生意。

大多數(shù)販毒活動(dòng)，特別是大規(guī)模販毒活動(dòng)，往往由資本主義私營(yíng)企業(yè)和政府領(lǐng)導(dǎo)人負(fù)責(zé)，毒販還拉攏并腐蝕了毒品生意鏈的官員。在美國(guó)這樣的資本主義國(guó)家，大資本家可以影響公共政策，決定政治趨勢(shì)，操縱媒體，甚至顛倒是非，他們讓美國(guó)的禁毒機(jī)構(gòu)形同虛設(shè)。

美國(guó)23個(gè)州允許銷售醫(yī)用大麻，而其鄰國(guó)加拿大最近將大麻合法化。大麻這些入門級(jí)毒品今后將為毒販培養(yǎng)大量的消費(fèi)者。現(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)是世界上最大的毒品消費(fèi)國(guó)，僅大麻、可卡因和海洛因的年銷售量就接近16000噸。

不僅是精英階層，工人階級(jí)也在幫助美國(guó)的販毒活動(dòng)。毒品永遠(yuǎn)不會(huì)在上層泛濫，而是瘋狂地在下層流通，這不僅有助于上層精英聚斂財(cái)富，也同時(shí)瓦解下層的反抗精神。社會(huì)階層的固化，底層的勞動(dòng)人民難以逾越的階級(jí)鴻溝。工人階級(jí)在虛幻和及時(shí)的快樂(lè)中獲得短暫的安逸，忘記痛苦和壓迫。毒品與消費(fèi)主義、“奶頭樂(lè)”和虛擬電子游戲等其他娛樂(lè)文化一起，已經(jīng)成為弱勢(shì)人群的麻醉劑，麻痹了自己，逃脫了現(xiàn)實(shí)。在封建時(shí)代，抑制人們反抗精神的是宗教，而在現(xiàn)代西方國(guó)家，是毒品，“奶頭樂(lè)”和高油高糖食品飲料使人們忘卻了階級(jí)壓迫。

縱觀世界，資本主義的根本矛盾是解決不了的。資本主義內(nèi)部有一個(gè)很大的問(wèn)題，就是工人階級(jí)的怨恨長(zhǎng)期受到抑制，富人不關(guān)心窮人的利益。試想一下，一個(gè)國(guó)家有一半的公立學(xué)校的孩子在挨餓，這個(gè)國(guó)家怎么能得到大多數(shù)國(guó)人的支持。試想一下，在一個(gè)國(guó)家，每31個(gè)成年人中就有一個(gè)在監(jiān)獄里，或者在監(jiān)管下。這個(gè)國(guó)家的公民被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄的幾率會(huì)是世界平均的五倍多，這個(gè)國(guó)家如何才能確保他們的人民生活幸福和諧。而這個(gè)國(guó)家，正是我們認(rèn)為“強(qiáng)大”的第一世界國(guó)家美國(guó)。從這個(gè)角度來(lái)看，是否應(yīng)該重新定義“強(qiáng)國(guó)”了呢，是人民安居樂(lè)業(yè)為強(qiáng)國(guó)，還是GDP全球領(lǐng)先為強(qiáng)國(guó)?

新中國(guó)迅速禁毒的奇跡，是由代表無(wú)產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)人民的毛主席所帶領(lǐng)的。歷史表明，所有的舊政權(quán)或其他政權(quán)都是由其階級(jí)性質(zhì)決定的。只有國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人能代表本國(guó)大多數(shù)公民的意愿，是大多數(shù)人民利益的忠實(shí)代表的時(shí)候，他才能把人民的利益真正作為自己的利益，以極高的信仰全心全意地依靠群眾，充分發(fā)揮社會(huì)主義制度的巨大優(yōu)越性。他才可以帶領(lǐng)人民禁絕肆虐了一百多年的毒品，舉世矚目。我們?cè)跄芡涍@樣一位偉大的精神領(lǐng)袖，一位全心全意的領(lǐng)袖。當(dāng)今時(shí)代，面對(duì)第一世界國(guó)家，美國(guó)為首的挑釁和不平等對(duì)待。我們?nèi)匀灰斡浢飨?jīng)說(shuō)過(guò)“美國(guó)只不過(guò)是一只紙老虎”，堅(jiān)持我國(guó)制度自信，不忘初心才是正確道路。

【孫嵐增，美國(guó)沃倫威爾遜學(xué)院；指導(dǎo)教授，韓東屏?！?/span>

參考文獻(xiàn)：

“Past and Present.” Why Our Drug Laws Have Failed and What We Can Do About It: A Judicial Indictment of the War on Drugs, by JAMES P. GRAY, Temple University Press, 2012, pp. 19–48. JSTOR, www.jstor.org/stable/j.ctt14bt7cr.5.

GRAY, JAMES P. Why Our Drug Laws Have Failed and What We Can Do About It: A Judicial Indictment of the War on Drugs. Temple University Press, 2012. JSTOR, www.jstor.org/stable/j.ctt14bt7cr.

李麗忠."試論新中國(guó)成立初期的禁煙禁毒運(yùn)動(dòng)及其成功經(jīng)驗(yàn)". Vol 1203, no. 1009, 2008, Accessed 5 Nov 2019.

Robinson, H. (2016). Is it time to end mandatory minimum sentences? Plenty of lawmakers think so.. [image] Available at: https://medium.com/aj-news/is-it-time-to-end-mandatory-minimum-sentences-plenty-of-lawmakers-think-so-78b512e8473a [Accessed 21 Nov. 2019].

申鵬."為什么我們要對(duì)毒品“零容忍”？_觀風(fēng)察俗_察網(wǎng)". Cwzg.Cn, 2019, http://www.cwzg.cn/politics/201904/48195.html.

Adair, Vivyan. “Single Teen Mothers on Welfare Share ‘The Missing Story of Ourselves.’” Feminist Perspectives on Young Mothers, and Young Mothering, edited by Joanne Minaker et al., Demeter Press, Bradford, ON, 2019, pp. 135–150. JSTOR, www.jstor.org/stable/j.ctvmd85g9.10.

劉花章. "試論建國(guó)后土地改革及其歷史作用". 世紀(jì)橋, vol 156, no. 7, 2008, Accessed 5 Nov 2019.

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：