反帝反殖，這就對(duì)了——紀(jì)念毛主席誕辰127周年（其一）

風(fēng)  雷

　　最近幾天，澳大利亞總理無能狂怒、暴跳如雷，一場二十多分鐘的講話，強(qiáng)硬無比，直指魔法部發(fā)言人趙立堅(jiān)和青年畫師“烏合麒麟”，并要求中國道歉。

　　與莫里斯橫加指責(zé)、竭力掩蓋、試圖滅火的預(yù)期相反，因其意外出場，這事卻成了中英文網(wǎng)絡(luò)中近期的爆點(diǎn)事件。

　　事情是這樣的：

　　11月19日，澳大利亞國防軍督察長辦公室發(fā)布的一份調(diào)查報(bào)告顯示，澳軍至少屠殺了39名阿富汗平民，其中包括割喉兩名14歲男孩，其野獸一般的行徑竟然只是為了練膽。

　　雖說此前也有獨(dú)立記者和媒體對(duì)包括澳大利亞在內(nèi)的美歐部隊(duì)在阿富汗犯下的罪行進(jìn)行報(bào)道，但其官方自己將此類暴行揭出來，這還是第一次。

　　針對(duì)澳大利亞軍方的這份報(bào)道，當(dāng)?shù)孛襟w有夸軍方能反思的，也有為其辯白的——士兵本來就是要?dú)⑷说?，這有什么好奇怪的?

　　所有的一切，都在西方殖民者的傲慢與自得的話語體系中，都與處于殺戮之中的阿富汗平民無關(guān)。

　　作為一個(gè)普通中國人，自己的祖國曾經(jīng)飽受帝國主義和殖民主義的欺凌之苦，看到澳大利亞軍方的這份報(bào)告，只要良知未泯，很容易感同身受。

　　正因如此，青年畫師“烏合麒麟”11月23日在微博上發(fā)布了一幅名為“和平之師”的CG作品。

　　這是無聲的控訴：澳大利亞國旗遮蓋住了阿富汗人的尸體及阿富汗國旗，象征著阿富汗平民的死亡及國土的淪喪;畫面正中，一個(gè)臉上帶笑的澳大利亞士兵用刀抵在一名抱著小羊羔的孩子喉嚨上，而刀已經(jīng)被鮮血染紅……

　　不寒而栗。

　　畫中還有一句話：“別怕，我們正給你們帶來和平/安息。”

　　和往常一樣，“烏合麒麟”的這幅畫只在關(guān)心時(shí)政的人群中流傳，并未造成多大的社會(huì)影響。

　　11月30日，魔法部發(fā)言人趙立堅(jiān)將這幅漫畫發(fā)在了自己的推特賬號(hào)上：

　　于是，澳大利亞總理莫里森炸了。

　　莫里森稱這是“假照片(廢話，CG制圖本來就不是照片)，及對(duì)我們國防軍可怕的侮辱”，除了要求趙立堅(jiān)、烏合麒麟道歉外，還要求推特刪除這條信息。

　　“想讓一件事能最快的傳播，那就是禁止它”——本來在英文世界沒多少人關(guān)注、習(xí)以為常的事件，一下子成了大新聞。

　　作為回應(yīng)，趙立堅(jiān)也反手將這條信息給置頂。

　　拱火的也紛紛跳了出來：

　　11月30日，澳參議院工黨領(lǐng)袖兼反對(duì)黨領(lǐng)袖、影子內(nèi)閣外交部長黃英賢(華裔澳大利亞人)在參議院發(fā)表講話，強(qiáng)調(diào)澳士兵“理應(yīng)受到澳大利亞以及盟國的尊重”，并宣稱中國行為“極具煽動(dòng)性，應(yīng)受到國際社會(huì)譴責(zé)”。

　　當(dāng)天，法國外交部在其聲明中稱趙立堅(jiān)的行為“有偏見”、“令人反感”、“侮辱性”。

　　12月1日，新西蘭總理阿德恩稱趙立堅(jiān)的相關(guān)推文不符合事實(shí)，已經(jīng)向中方“表達(dá)關(guān)切”。

　　BBC則問：中國一直聲稱不干涉他國內(nèi)政。這件事明顯不直接牽涉中國，是澳大利亞和阿富汗之間的事，這是否意味著中方改變了立場?

　　……

　　不知道BBC是不是腦子進(jìn)水了，什么是內(nèi)政?難道阿富汗是澳大利亞的一部分么?

　　發(fā)言人華春瑩說得好：這哪里是內(nèi)政問題?分明是人權(quán)問題。

　　在英文世界，阿富汗的事是上不得臺(tái)面的，阿富汗平民的命是不會(huì)被關(guān)注的。哪怕，偶有媒體報(bào)道，也很快湮滅在信息的汪洋大海中，更何況人家原本覺得這本來就很正常。

　　下圖是2018年美國ABC曝光的新聞，澳大利亞軍人在阿富汗懸掛齊了納粹旗幟，時(shí)間是2007年8月。

　　這一次，還是因?yàn)橹袊f了真話，帝國主義者反而要求道歉的老故事。真是我可以做，你不可以說;你不但不可以說，我還要抹黑你。

　　更何況，還有那被人漠視的第三世界國家，土著居民在帝國主義之下痛失家園，是“人人享有自由和正義”嗎?難道伊拉克、阿富汗、敘利亞等國的無辜孩子們，就注定要枉死嗎?難道只有西方發(fā)達(dá)國家的人命才是命，第三世界國家的人命就不是命嗎?

　　烏合麒麟說，聽說老莫對(duì)我很有意見，那我再畫一張作為回應(yīng)吧。昨晚，新畫”致莫里森“出爐：

　　圖中，一群西方記者對(duì)準(zhǔn)了一個(gè)畫畫的小孩，小孩緊張的站直了身子，等待著記者的“審判”(這正是烏合麒麟這幾天的遭遇);右下角，澳大利亞的國旗尚未完全遮住尸體，遠(yuǎn)處對(duì)平民的屠殺正在繼續(xù)……

　　兩幅畫合起來應(yīng)該是這樣的：

　　烏合麒麟這兩幅畫，可以說是直接戳了西方世界的肺管子，揭開了其自由、民主外衣之下的血腥、殘暴和虛偽，比一打文章和抗議都管用。

　　當(dāng)然，提供彈藥的是烏合麒麟，將彈藥給打出去的是魔法部。

　　曾幾何時(shí)，魔法部不時(shí)收到各地給寄的鈣片，如今，卻獨(dú)自扛起了外宣的大旗。

　　對(duì)的，獨(dú)自。

　　二流報(bào)紙和國社對(duì)此事采取了置若罔聞的態(tài)度，至多是轉(zhuǎn)一下二流下屬媒體環(huán)球的新聞，全然沒有前幾天痛批“不講武德”的馬國寶那股利落勁;至于新京、財(cái)新等自由派的媒體，估計(jì)早就掏出小本本，給“烏合麒麟”記下了又一筆黑賬，就等著來日奉還了。

　　曾經(jīng)何時(shí)，面對(duì)來自西方的惡意中傷和抹黑(如對(duì)藏、疆民族和領(lǐng)土問題、滇301事件、新-冠-肺-炎起源地)，魔法部只能弱弱地說我不是、我沒有、你瞎說，至多再拿出點(diǎn)材料來說，這才是真相——只能是被動(dòng)防守。更可憎的是，魔法部的部分退休官員虛造了許多材料，就因?yàn)樗麄冋J(rèn)為美國才是人類唯一的光，就連歐美的小弟印度都要比中國強(qiáng)多了，畢竟那是最大的民主國家。

　　今年，趙立堅(jiān)作為發(fā)言人，在對(duì)方的輿論陣地上，兩次主動(dòng)出擊都起得了很好的效果。上一次是3月中旬，將病毒起源地的鍋甩還給了美國，并且持續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)美國國內(nèi)去年疑似新-冠死亡、及新冠患者自生自滅慘狀的信息，有力地反擊了美國對(duì)病毒起源于武漢的造謠。

　　這一次，還有個(gè)很大的不同。無論是有意還是無意，選擇用阿富汗事件與澳大利亞硬鋼，去捅五眼聯(lián)盟的一只眼，必然就站在了阿富汗人民一邊，也自然會(huì)與新中國反帝反殖反霸的外交傳統(tǒng)進(jìn)行接續(xù)。

　　有人針對(duì)這一事件評(píng)論說，這四十多年來，外交上話語不硬，那是因?yàn)槲覀內(nèi)酰罱鼛啄晡覀儚?qiáng)起來了，終于有底氣了。

　　這是典型的割裂歷史，新中國難道不是七十余年嗎?

　　按他們的邏輯，從經(jīng)濟(jì)指標(biāo)及軍事硬件看，前三十年與西方國家的差距更大，更應(yīng)縮成一團(tuán)才對(duì)?？蔀槭裁茨菚r(shí)候外交上就更有底氣還成果斐然呢?

　　2007年前后，臺(tái)灣出身的美國華人學(xué)者龔忠武先生在北京的一場講座中提出了一個(gè)問題：為什么在六七十年代，中國一邊對(duì)美帝，另一邊對(duì)蘇修，一弱對(duì)兩強(qiáng)，還能取得勝利呢?這在戰(zhàn)爭史上也是了不得的勝利啊。

　　龔忠武解釋，就是因?yàn)橹袊诘懒x和精神上，義無反顧地支持全球第三世界國家的反帝反殖運(yùn)動(dòng)，同時(shí)巧妙利用帝國主義之間的矛盾，在中間地帶與英、法諸國形成某種和解，其實(shí)是讓美、蘇，尤其美帝，陷入了全球人民解放戰(zhàn)爭的汪洋大海。

　　(以上為筆者據(jù)回憶整理，概述大意，不準(zhǔn)確之處與龔忠武先生無關(guān)。)

　　戰(zhàn)火甚至燒到了帝國主義內(nèi)部，最為典型的是毛主席幾次發(fā)表聲明支持美國黑人的抗暴運(yùn)動(dòng)，及美國黑人幾經(jīng)周折，最終發(fā)展出了較為成熟的“黑豹黨”，他們選擇了以毛澤東思想為指導(dǎo)。也因此，黑豹黨迎來了美當(dāng)局最為嚴(yán)酷的剿滅。

　　翻閱《毛澤東年譜》，你會(huì)發(fā)現(xiàn)上世紀(jì)六七十年代，毛主席與亞非拉各類團(tuán)體的會(huì)談是很多的，他們迫切的希望學(xué)習(xí)中國獨(dú)立和建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)、得到的是平等的交流、謙虛的意見。

　　這才有了第三世界國家將中國給擁進(jìn)了聯(lián)合國，這才有了尼克松訪華后的《上海公報(bào)》，里面明確的寫明：“哪里有壓迫，哪里就有反抗。國家要獨(dú)立，民族要解放，人民要革命，已成為不可抗拒的歷史潮流。”

　　弱方更有底氣，更加理直氣壯，并將自己主張寫了進(jìn)去;強(qiáng)方面對(duì)這打臉的言和行，只能說我們不反對(duì)——這樣的公報(bào)，在人類歷史上應(yīng)該也是僅見的一份。

　　龔忠武先生的導(dǎo)師，美國的中國問題研究大拿費(fèi)正清認(rèn)為，近代以來，西方列強(qiáng)對(duì)中國的侵略，是侵略不假，但是它給中國帶來了變革的活力和文明。

　　這種說法，和今天的美國、澳大利益簡直如出一轍，殺你兩個(gè)平民又如何?我們給你們送來的是“文明”與“變革”!

　　立場的分歧，直接導(dǎo)致了龔忠武先生與導(dǎo)師的分道揚(yáng)鑣。

　　1970年代，海外華人發(fā)起的保釣運(yùn)動(dòng)。這既是一場愛國主義、民族主義的運(yùn)動(dòng)，也是當(dāng)時(shí)反帝反殖的國際大背景之下的必然，自然也就成了全球反帝反殖中的一環(huán)，有著國際主義的意義。

　　正是新中國站在了道義的高度上，成了保釣運(yùn)動(dòng)的強(qiáng)有力后盾，后來被稱為“老保釣”的海外華人，不啻于經(jīng)歷了一場思想和文化的洗禮，他們從蔣系的殖民主義話語體系及美式帝國主義體系，集體轉(zhuǎn)向認(rèn)同新中國、認(rèn)同社會(huì)主義、認(rèn)同毛-主義，龔忠武先生正是其中之一。這可能也是臺(tái)灣統(tǒng)派最為重要的來源。

　　反帝反殖，與第三世界人民同呼吸共命運(yùn)，這是我們天然的道義基礎(chǔ);社會(huì)主義，這是我們力量不竭的源泉。

　　丟掉了這些，只能作個(gè)西方殖民者的應(yīng)聲蟲罷了。

　　這正是前些年的尷尬。

　　更為嚴(yán)重的是，連自己是誰都說不清了。

　　1950年10月12日，聯(lián)合國軍在北朝鮮黃海南道信川郡多次屠殺平民，后來根據(jù)遺骸，被屠殺者統(tǒng)計(jì)為35383人。

　　美國人不承認(rèn)是自己干的，甩鍋給了李偽軍，但戰(zhàn)史上當(dāng)時(shí)活躍在此地的是美軍24師19團(tuán)。

　　為此，畢加索畫了一幅“朝鮮大屠殺”。

　　這幅畫之所以遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有畢加索那幅反法西斯的“格爾尼卡”出名，僅僅是因?yàn)檫@一次針對(duì)的是偽聯(lián)合國軍，是美國。

　　屁股坐得不正的維基百科都不得不承認(rèn)，志愿軍是朝鮮戰(zhàn)場上唯一沒有屠殺平民的軍隊(duì)。

　　如果我們跟著帝國主義跑，那么，今后志愿軍將是朝鮮戰(zhàn)場上屠殺平民最多甚至唯一的軍隊(duì)。

　　不信?

　　看看蘇聯(lián)。蘇聯(lián)死了之后，在西方國家民眾的認(rèn)知中，二戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，已經(jīng)從斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)變成了諾曼底登陸。

　　看看法國，法國還沒死呢。雖說二戰(zhàn)中法國是唯一一個(gè)光速投降的大國，但法國軍隊(duì)幫助英軍完成了敦刻爾克大撤退，自己卻留了下來，法共則在敵后搞起了游擊戰(zhàn)，20余萬人的法共戰(zhàn)損高達(dá)1/3?？山裉?，《敦刻爾克》電影里法國人都是什么鬼形象?中英文網(wǎng)絡(luò)里也到處充斥著各種“辱法”梗。

　　澳大利亞天空電視臺(tái)主持人克里斯·史密斯，針對(duì)澳大利亞士兵屠殺阿富汗平民這一事件，這么評(píng)論：澳大利亞士兵殺個(gè)平民算啥?中國不也是一丘之貉?更何況他們的罪行“罄竹難書”。

　　然后史密斯列舉了中國的恐怖“罪行”：1927年，他們在上海屠殺了無數(shù)黨員;30年代，為了不讓日軍得到長沙，他們一把火燒了長沙城。

　　這些暴行不都是蔣匪軍干的么?

　　我們可以嘲笑史密斯不學(xué)無術(shù)，但“相逢一笑泯恩仇”后，解放戰(zhàn)爭成為內(nèi)戰(zhàn)、解放臺(tái)灣成為統(tǒng)一臺(tái)灣，我們和他們之間的區(qū)別與聯(lián)系自然也就說不清了。

　　澳大利亞人史密斯亂了，可國內(nèi)又有多少人不亂呢?尤其是對(duì)社會(huì)思潮有著重大影響作用的傳媒和學(xué)界?

　　本來，我們可以驕傲地宣稱，世界上只有兩種軍隊(duì)，一種是人民解放軍及其前身，另一種是其它軍隊(duì)。

　　可是，為了避免友邦莫名驚詫，只好和稀泥了。和著和著，來時(shí)的路都快要忘了。

　　可形勢逼人，人家就是要搞你。體量在這里擺著，又是歷史上少有的讓它們吃大虧的，不搞你搞誰?

　　是和帝國主義者稱兄道弟，跟在西方殖民者后面吃屁，最終成為它們的點(diǎn)心;還是反帝反殖，“為人類做出更大貢獻(xiàn)”?

　　魔法部這次主動(dòng)出擊、反帝反殖，算是走出了重要的一步;接下來，真可以像RT學(xué)習(xí)一下，派一批記者去采訪阿富汗平民和官員，讓他們的聲音得以被看見(這也是自由主義的媒體奉行的準(zhǔn)則)，西方世界對(duì)此漠視、扭曲，但我們感同身受，義不容辭。

　　在一個(gè)帝國主義者主導(dǎo)的世界體系中，要么交上投名狀，跟著鬼混或被當(dāng)成點(diǎn)心吃掉;要么打倒拳王、砸碎拳壇(當(dāng)然，方式和策略可以考慮)，而這正是教員指明的方向。

　　形勢比人強(qiáng)，絕沒有第三條道路可言。