3月26日，韓國一艘“天安號”警戒艦神秘沉沒。5月20日，韓國聯(lián)合調(diào)查團(tuán)發(fā)布調(diào)查結(jié)論，認(rèn)為“天安號”沉沒的原因是“朝鮮小型潛水艇實施的魚雷攻擊”。昨天，5月24日，有兩件事情很湊巧地一起發(fā)生。首先，韓國總統(tǒng)李明博在首都首爾發(fā)表講話，明確3月26日沉沒的“天安號”是“遭朝鮮突襲而沉沒”，他要求朝鮮道歉，并表示禁止朝鮮船只進(jìn)入韓國領(lǐng)海，中斷與朝鮮的貿(mào)易、合作與交流。李明博還說，他將把這一事件提交給聯(lián)合國安理會，并說“朝鮮將為此付出代價”。同一天，中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)高端會談在北京舉行，美國國務(wù)卿希拉里認(rèn)為，朝鮮必須對“天安號”的沉沒負(fù)責(zé)，還力勸中國在這一事件上與美國“采取相同態(tài)度”，即譴責(zé)朝鮮。
    “天安號”是2個月前沉沒的，韓國方面花了近2個月時間，才宣布“搞清了”沉沒的真相，不知道應(yīng)該視它為謹(jǐn)慎還是能力有限，或者還有其他原因。在這兩個月中，韓國的李明博到中國來過，朝鮮的金正日也到中國來過。然后，韓國向朝鮮發(fā)出嚴(yán)厲的聲音，日子正好選擇希拉里在北京的同一天。這不會是巧合，而是有意的安排。希拉里在北京的言論，也證明了美韓之間的相互配合。那么，美韓在“天安號”事件上究竟想達(dá)到什么目的？李明博在24日的講話中，稱“天安號”被擊沉是“軍事挑釁”，并說韓國今后將采取積極的遏制措施，韓國的領(lǐng)口、領(lǐng)海、領(lǐng)土如遭武力侵犯，韓國將自衛(wèi)反擊。感覺韓國即將面臨大規(guī)模入侵。
    另一方面，朝鮮方面說韓國是在造謠，朝鮮要求核實“天安號”沉沒的相關(guān)證據(jù)，韓國沒有接受。朝鮮方面說，“天安號”沉沒是美韓“自編自演的鬧劇”，是美國袒護(hù)韓國，對朝鮮實行孤立、敵視和扼殺政策的繼續(xù)。的確，在“天安號”事件發(fā)生后，奧巴馬曾經(jīng)在電話里告訴李明博：“美國完全信賴并支持韓國政府”。面對韓國的一系列舉動，朝鮮方面還宣布，他們將采取一系列強(qiáng)硬措施加以應(yīng)對，并將當(dāng)前事態(tài)視為“戰(zhàn)爭局面”，例如，朝鮮方面要求韓國立即停止在邊界上做宣傳心理戰(zhàn)，否則，朝鮮將擊毀韓國的高音喇叭。朝韓雙方火藥味十足的舉動，究竟是為什么？它真的會導(dǎo)致戰(zhàn)爭嗎？中國方面要求各方面都冷靜克制，當(dāng)然也包括美國。俄羅斯在收到韓國提供的調(diào)查結(jié)果后表示，“還需要一段時間對情況作進(jìn)一步了解”。那么，朝鮮半島會重燃戰(zhàn)火嗎？
    這一事件的朝韓雙方，各自都有自己的說法，局外人未必都搞清誰真誰假。但是，從我個人來說，有一個事情倒是可以作為判斷的依據(jù)。我有一位朋友，名叫河清，是浙江大學(xué)文學(xué)院的教授。幾天前，韓國一家有美國背景的報紙發(fā)布了一則報道，說中國的幾十名“進(jìn)步知識分子”認(rèn)為，中國已經(jīng)被朝鮮綁架了，因此，這些中國的“進(jìn)步知識分子”支持中國政府對朝鮮采取嚴(yán)厲措施，該報道還說，中國的這些知識分子認(rèn)為，只有美軍推進(jìn)到鴨綠江、白頭山，中國才可能安寧。這家韓國媒體的報道中，沒有羅列這些“進(jìn)步知識分子”的名字，但是，有兩個帶頭人的名字，一個叫左大培，另一個就是河清。這幾天河清正在北京，我也與他見了兩次，河清說：韓國的這家報紙完全是造謠，他本人絕沒有說過這樣的話。而且，左大培先生也在第一時間發(fā)表聲明，同樣批駁了韓國這家媒體的造謠行為。在我看來，中國可能的確有一些知識分子愿意美軍推進(jìn)到鴨綠江邊，但是，有這種想法的人，絕對不會是左大培先生與河清先生。韓國報紙的這種造謠行為，已經(jīng)使得我對韓國在“天安號”事件上的其他說法產(chǎn)生了懷疑。
    在我看來，隨著這幾年中國的快速發(fā)展，美國總想遏制中國，其手段之一就是在中國的周邊地區(qū)制造麻煩，凡是以前與中國關(guān)系較好的接壤國家，美國總是想方設(shè)法地破壞這種關(guān)系，推動建立親美勢力。應(yīng)該說，在中國從南到北的國境線上，美國的這個政策目前還是比較見效的，例如阿富汗、巴基斯坦等。但是，美國始終沒能在中國的東北國境線上直接給中國添亂，因為，那里有一個朝鮮，中朝之間有著“鮮血凝成的友誼”。美國沒能在中朝之間找到挑撥離間的明顯缺口。朝核問題鬧了很久，美國一直未能讓中國與朝鮮從兄弟友誼變得反目成仇。于是，在利用朝核問題離間中國與朝鮮失敗后，“天安號”事件，成為新的挑撥手段。希拉里昨天在北京要求中國與美國“采取相同的態(tài)度”，很明顯就是要中國幫著孤立朝鮮。說起來是因為朝鮮又“惹是生非”，實際上，如果中國輕信美國，自臺灣、西藏、新疆之后，朝鮮很可能會變成中國新的麻煩。
    “天安號”事件的真相，未來也許會有清楚的一天，韓國目前的調(diào)查結(jié)果未必能信，從韓國媒體利用左大培、河清來造謠，就讓人懷疑韓國一系列舉動的真實性。即便有美國撐腰，現(xiàn)在的結(jié)論也依然令人懷疑。當(dāng)年，小布什、鮑威爾就信誓旦旦地向全世界說，伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器，所以要打伊拉克，如今已經(jīng)被證實，這是一個謊言。那么，這一事件下一步會如何發(fā)展？朝韓雙方會打起來嗎？我認(rèn)為，打起來的可能性不大。韓國只是一個傀儡，自己沒有能力對朝鮮進(jìn)行戰(zhàn)爭。而美國陷在阿富汗、伊拉克，加上美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)還沒恢復(fù)，美國也沒有多大的能力開辟第三個戰(zhàn)場。而且，美國未必敢冒打一場核戰(zhàn)爭的風(fēng)險。因此，美國在韓國背后指揮，利用“天安號”事件，一方面是換一種方式挑撥中朝關(guān)系，另一方面也是一種試探。如果美國發(fā)現(xiàn)“天安號”事件在破壞中朝關(guān)系上有用，估計事情會越鬧越大；如果美國發(fā)現(xiàn)也沒有什么用，估計這件事很快就過去了。但是，美國很可能還會尋找、制造新的挑撥手段。很多中國的知識分子都把美國說成是天使，即便美國欺負(fù)中國，也被這些人說成是為了中國好。但是，美國屢屢挑戰(zhàn)和藐視中國的核心利益，真的是為中國好嗎？我們不能太天真了。