本文是北京媒體人王文在伊朗訪問(wèn)期間做的筆記。2 月9日－16日，王文赴伊朗訪問(wèn)，參加了伊朗革命日33周年的集會(huì)，見(jiàn)證了戰(zhàn)爭(zhēng)陰云密布下德黑蘭的真實(shí)局勢(shì)。對(duì)此，他寫(xiě)了“伊朗十記”，就伊朗的諸多熱點(diǎn)問(wèn)題，從各個(gè)側(cè)面做了評(píng)論。FT中文網(wǎng)分兩次刊發(fā)其十篇評(píng)論，此為下篇，上篇請(qǐng)見(jiàn)王文《伊朗十記》（上）http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201203/299294.html 。

（六）即將到來(lái)的伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)？

2012年伊始，美國(guó)著名學(xué)術(shù)期刊《外交》刊發(fā)了以“攻擊伊朗的時(shí)刻到了”為題的長(zhǎng)篇論文，斬釘截鐵地認(rèn)為“要么現(xiàn)在發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，要么以后遭殃”。這篇文章引起了隨后一個(gè)多月歐美學(xué)術(shù)界、媒體界的跟風(fēng)，后者紛紛斷定2012年是伊朗問(wèn)題決定性的一年。歐美對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)向來(lái)遵循“糧草未動(dòng)，輿論先行”規(guī)律，伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)似乎真的要開(kāi)始了。

但筆者在伊朗卻絲毫沒(méi)有大戰(zhàn)來(lái)臨的緊迫感。在德黑蘭市北的厄爾布爾士山，許多當(dāng)?shù)厝嗽诨╂覒?，山頂欣賞城市全貌的茶餐廳里人滿為患；上下班高峰街道擁堵程度比北京上海有過(guò)之而無(wú)不及，加油的車(chē)輛一字排開(kāi)上百米但沒(méi)有加塞；各個(gè)博物館里游客熙熙攘攘，偶爾還能見(jiàn)到成群結(jié)隊(duì)的中小學(xué)生；電影院外?？磁抨?duì)進(jìn)場(chǎng)的觀眾。在伊朗第二大城市伊斯法罕，傍晚的鬧市區(qū)摩肩接踵，不少商店的生意都還不錯(cuò)。

曾在2003年戰(zhàn)爭(zhēng)前夕呆在伊拉克的朋友告訴我，如果要備戰(zhàn)，特征至少有：三步一崗，兩步一哨，空中不斷有戰(zhàn)機(jī)駛過(guò)，街上常會(huì)有裝甲兵團(tuán)調(diào)來(lái)調(diào)去，警報(bào)有時(shí)也會(huì)響起。享受長(zhǎng)期和平的中國(guó)人對(duì)備戰(zhàn)已經(jīng)沒(méi)有記憶了，正如我們?cè)诘潞谔m感受到的一樣。

在德黑蘭，我問(wèn)一位生于美國(guó)但在伊朗工作的電視主持人，戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生了，你會(huì)怎么辦？她笑著說(shuō)，你這是FBI的問(wèn)題啊。然后慢條斯理地解釋?zhuān)绹?guó)不會(huì)那么做，那樣做不符合常理。伊朗的位置現(xiàn)在是牽一發(fā)而動(dòng)全身，戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)讓整個(gè)世界陷入災(zāi)難，美國(guó)不會(huì)這么愚蠢。不只一位德黑蘭民眾也都這么想，美國(guó)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的口頭呼喊大大高于實(shí)際行動(dòng)，所謂“戰(zhàn)爭(zhēng)陰云”只是輿論戰(zhàn)。

目前美國(guó)人伊朗劃了兩條紅線，一是伊朗擁有核武器，二是封鎖霍爾木茲海峽。但現(xiàn)在遠(yuǎn)沒(méi)有到那個(gè)時(shí)候。伊朗不會(huì)尋求完全封鎖霍爾木茲海峽。連上世紀(jì) 80年代兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)那么困難時(shí)，伊朗都沒(méi)有封鎖過(guò)霍爾木茲海峽，現(xiàn)在更不會(huì)主動(dòng)封鎖。內(nèi)賈德反復(fù)宣稱(chēng)，伊朗不會(huì)尋求擁有核武器，和平利用核能是在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的監(jiān)督下進(jìn)行的。一位在伊朗多年的中國(guó)企業(yè)家也承認(rèn)，伊朗缺少發(fā)展核武器的決心。所以，美國(guó)遠(yuǎn)沒(méi)有找到突襲、進(jìn)攻或發(fā)動(dòng)一場(chǎng)大規(guī)模對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的理由與準(zhǔn)備。

反美主義者會(huì)認(rèn)為，伊朗有沒(méi)有核武器，不是伊朗而是美國(guó)說(shuō)了算。美國(guó)想打，誰(shuí)都擋不住？但美國(guó)真想打嗎？五六年前，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)剛偃旗息鼓，就傳聞會(huì)有伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)中國(guó)駐伊朗人員一度都準(zhǔn)備撤退了。但伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)始終就像“狼來(lái)了”一樣，喊得越多，反而更不會(huì)讓人相信。

道理很簡(jiǎn)單，伊朗是“狼”。如果滅了伊朗，阿拉伯世界就不需要美國(guó)及其軍火，就會(huì)趕走美國(guó)。美國(guó)只是“馴狼”，而非“殺狼”，美國(guó)想擴(kuò)大伊朗威脅，制造阿拉伯人的恐懼，永遠(yuǎn)保持中東世界的平衡。只有失衡時(shí)，美國(guó)才會(huì)動(dòng)手，比如1991年薩達(dá)姆的瘋狂。

由此看，美國(guó)的伊朗政策只是全球“離岸平衡手” (off-shore balance)戰(zhàn)略的一個(gè)濃縮。就像平衡中國(guó)與日本、印度與巴基斯坦、北約與俄羅斯。平衡伊朗與阿拉伯世界將是美國(guó)中東政策的長(zhǎng)期核心。當(dāng)然，它現(xiàn)在對(duì)伊朗做的，無(wú)非只是以壓促變，通過(guò)制裁強(qiáng)迫伊朗屈服，讓它變乖一些，變老實(shí)一些。

接下來(lái)的疑問(wèn)在于，這些對(duì)伊朗的制裁有用嗎？英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》在年初刊發(fā)過(guò)一篇題為《制裁只能深化伊朗危機(jī)》的文章，其中指出：“將伊朗妖魔化只能說(shuō)明，以色列及其右翼美國(guó)盟友對(duì)伊朗政權(quán)更迭而不是德黑蘭核計(jì)劃更感興趣。”文章還提到，“制裁令伊朗人陷入窮困，50萬(wàn)兒童死于制裁”。事實(shí)上，制裁引起的非人道主義后果還很多，比如，伊朗30年來(lái)無(wú)法更新航空設(shè)備，導(dǎo)致機(jī)型老舊，25年來(lái)15架民運(yùn)飛機(jī)墜毀，1700多人喪生。

就像那句“興，百姓苦；亡，百姓苦”的古詩(shī)，在德黑蘭，我看著該有錢(qián)的照樣有豪車(chē)名牌，而街上走的不少貌美姑娘黑袍里露出的褲、鞋又顯得陳舊、過(guò)時(shí)，一種辛酸感不覺(jué)而生。美國(guó)的制裁，到底是制裁誰(shuí)呢？

美國(guó)人會(huì)理直氣壯地說(shuō)，我們是在反對(duì)伊朗的“獨(dú)裁”。伊朗是否獨(dú)裁，權(quán)且不論。但“獨(dú)裁”不會(huì)利于平民的福祉，“制裁”同樣不會(huì)。國(guó)外的強(qiáng)權(quán)與國(guó)內(nèi)的強(qiáng)權(quán)，對(duì)普通老百姓來(lái)說(shuō)，到底意味著什么？這真是困惑思想者的政治學(xué)悖論啊。

（七）以色列與伊朗的漣漪

在伊朗的第五天，我碰上了以色列駐格魯吉亞、印度使館的爆炸案。以色列第一時(shí)間指責(zé)是伊朗所為，伊朗則反咬是以色列自己人干的。在伊朗外交部，一位參贊氣憤地說(shuō)，這就是以色列“苦肉計(jì)”，他們以前常這么做，為的是打造悲情，制造伊朗與中東國(guó)家的緊張關(guān)系，強(qiáng)化西方對(duì)伊朗的政治壓力。但這種計(jì)策太“拙劣”，現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有以色列人傷亡。以色列想以這種方式與伊朗斗，是占不到什么便宜的。

那種咬牙切齒的勁兒，就像伊朗與以色列有著不共戴天的世仇。但這又是一個(gè)錯(cuò)覺(jué)，正如誤以為伊朗是邪惡的國(guó)家一樣。

在亞馬遜網(wǎng)站，幾個(gè)月前出版的《在獅子的陰影下》（In the Lion"s Shadow）一書(shū)非常暢銷(xiāo)，講的是二戰(zhàn)中伊朗辛德勒的真實(shí)故事。一位叫阿卜杜勒•侯賽因•薩爾達(dá)里的伊朗駐法國(guó)外交官，在1941年冒著巨大風(fēng)險(xiǎn)躲過(guò)蓋世太保的眼線，簽發(fā)了1000多本猶太人護(hù)照，大概救出了2000到3000名伊朗猶太人。

撰寫(xiě)這本書(shū)的是伊朗裔美國(guó)人法里博爾茲•穆赫塔里。他估計(jì)是受了伊朗電視劇《零度轉(zhuǎn)向》的啟發(fā)。2007年，這部電視劇在伊朗電視臺(tái)熱播，講的就是原型來(lái)自于薩爾達(dá)里的故事。當(dāng)時(shí)國(guó)際上一陣熱議，因?yàn)榭偨y(tǒng)內(nèi)賈德不久前剛說(shuō)完“要從世界地圖里抹去以色列”。

一位記者追問(wèn)當(dāng)時(shí)在美國(guó)哥倫比亞大學(xué)演講的內(nèi)賈德瘋狂言論與《零度轉(zhuǎn)向》的關(guān)系。內(nèi)賈德的回答是：“我們熱愛(ài)所有的人民，我們是猶太人的朋友，今天有許多猶太人在伊朗活得很自在?！薄读愣绒D(zhuǎn)變》編劇兼導(dǎo)演法特希也公開(kāi)表示：“伊朗人民一直客觀地將普通猶太人和以色列政權(quán)區(qū)分開(kāi)來(lái)?！?/p>

在我這樣的第三國(guó)人看來(lái)，那些話恐怕不能視為謊言。

阿拉伯國(guó)家常常指責(zé)什葉派的伊朗不包容，很褊狹，但事實(shí)是，伊朗是世界上猶太人數(shù)量最多的伊斯蘭國(guó)家。在伊朗，波斯人僅占66%，阿塞拜疆人占 25%，庫(kù)爾德人占5%，除了猶太人外，還有阿拉伯人、巴克臺(tái)里人、洛雷人、俾路支人及土庫(kù)曼人等少數(shù)民族。很明顯，這是一個(gè)“多民族成色”很足的國(guó)家，超過(guò)絕大多數(shù)穆斯林國(guó)家。

常識(shí)告訴我，伊朗對(duì)待其國(guó)內(nèi)猶太人的態(tài)度，不會(huì)低于對(duì)待其他少數(shù)民族的平均值。而史料也記載，早在公元前6世紀(jì)波斯帝國(guó)時(shí)，居魯士大帝征服巴比倫，就下令遣返了4.9萬(wàn)猶太人。

伊以關(guān)系真正變壞，是1979年霍梅尼革命以后，伊朗認(rèn)為，以色列是西方殖民主義的“走狗”與工具，以色列是“毒瘤”，于是才有了兩國(guó)交往“冰河期”。換句話說(shuō)，波斯人與猶太人交往了2700多年，真正交惡的無(wú)非就是最近的30多年。他們彼此間沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)與其他武力沖突，歷史上更多的是文化與宗教往來(lái)。

我有點(diǎn)懷疑，這些年，伊朗與以色列除了雙方高層過(guò)把嘴癮的狠話之外，相互之間的民族隔閡，是否比中華民族與大和民族之間更深？這兩天，就是為了名古屋市長(zhǎng)的一句否認(rèn)南京大屠殺，中日邦交40周歲的生日都大有不過(guò)的趨勢(shì)。

換句話說(shuō)，即使中日的“婚姻”已接近于“金婚”，但雙方過(guò)得并不開(kāi)心；而以色列與伊朗連戀愛(ài)都不是，雙方都放了要對(duì)方死的狠話，但內(nèi)心卻常有漣漪之波。畢竟，有多少人知道，包括以色列前總統(tǒng)卡察夫、前國(guó)防部長(zhǎng)莫法茲等許多以色列精英，都是來(lái)自伊朗的移民。伊朗可是不少猶太人高層的祖國(guó)啊。

對(duì)于伊朗人來(lái)說(shuō)，以色列根本就不是他們的對(duì)手。他們了解以色列，遠(yuǎn)甚遠(yuǎn)其他阿拉伯國(guó)家。一位外交官跟我說(shuō)，2006年、2008年以色列曾與黎巴嫩、巴勒斯坦兩次沖突，都被“打敗了”，以色列的軍力根本不行！過(guò)去半個(gè)世紀(jì)，阿拉伯人屢屢敗給以色列，但伊朗人不信這個(gè)邪。

伊朗人的自信或許是有理由的，雖然以色列有核武器，但以色列國(guó)土面積小，沒(méi)有戰(zhàn)略縱深，對(duì)于伊朗的導(dǎo)彈打擊，以色列沒(méi)有還手之力。那么，為何以色列有一些“喊戰(zhàn)”的聲音，一位伊朗學(xué)者說(shuō)，那是他們的政治表演，他們像向歐美施壓，制造“如果歐美不動(dòng)手，以色列將會(huì)出手”的假象。但以色列遠(yuǎn)未到災(zāi)難臨頭的地步，為何要引火燒身呢？他說(shuō)，據(jù)我可靠消息，以色列是否進(jìn)攻伊朗，遠(yuǎn)還沒(méi)有進(jìn)入議事日程。

（八）德黑蘭的屋頂

寧?kù)o的屋頂，柔和的月光，朦朧的人影，懵懂的戀情，在小說(shuō)《德黑蘭的屋頂》中，伊朗裔美國(guó)作家馬赫布•薩拉杰用清新筆觸，講述了1970年代德黑蘭青年在夜幕降臨后站在屋頂大喊，表達(dá)反對(duì)政權(quán)、向往自由的故事。2009年，這部小說(shuō)出版后，被翻譯成數(shù)十種文字，讓全世界的反伊朗者心有戚戚。

我在德黑蘭，看到的市貌與小說(shuō)里的差不多，有歐式的咖啡館、西式的著裝、西方來(lái)的電器與汽車(chē)、美國(guó)的音樂(lè)，但從沒(méi)有聽(tīng)到屋頂上的吶喊，這多少讓我有一些茫然。一些歐洲人讀了高行健小說(shuō)后再來(lái)中國(guó)，同樣會(huì)發(fā)現(xiàn)一些相似之處，但肯定也會(huì)有找不到“靈山”的茫然。

不過(guò)，有一次，在伊斯法罕鬧市區(qū)，兩位衣著時(shí)尚的年輕情侶走近作為外國(guó)人的我，悄聲用英文說(shuō)了兩遍：“這里沒(méi)有自由！這里沒(méi)有自由！”然后暗暗揮舞 V字手勢(shì)快速離開(kāi)。我問(wèn)一位伊朗學(xué)者，伊朗到底有多少反對(duì)派？他回答，大概1%－2%，其他都是政權(quán)內(nèi)的改革派與保守派之爭(zhēng)，兩者主要差異是對(duì)西方的態(tài)度，共識(shí)則都是維護(hù)伊朗體制。

1997年，改革派哈塔米當(dāng)選總統(tǒng)，提出與美國(guó)的“文明對(duì)話”，一度緩和了伊美關(guān)系。但“9•11事件”后，小布什總統(tǒng)迅速將伊朗劃為“邪惡軸心”，否認(rèn)伊朗選舉的合法性，指責(zé)伊朗庇護(hù)“基地組織”支持巴基斯坦“恐怖主義行為”，這等于煽了以哈塔米為首的改革派一個(gè)耳光，伊朗國(guó)內(nèi)保守派趁機(jī)上臺(tái)，伊美關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，惡化至今。

在伊朗革命日天，巴列維王宮門(mén)票免費(fèi)，許多當(dāng)?shù)厝饲皝?lái)瞻仰1979年霍梅尼革命時(shí)推翻的老國(guó)王的故居。有當(dāng)?shù)厝苏f(shuō)，伊朗人多多少少有點(diǎn)懷念上世紀(jì)六、七十年代伊朗的全盛時(shí)期。不過(guò)，當(dāng)問(wèn)及是否愿意回到巴列維王朝那樣西化、與歐美國(guó)家親密無(wú)間時(shí)，三位德黑蘭人都迅速回答：“不！”

懷念巴列維的思潮在流行，主要是因?yàn)?011年底以來(lái)西方的新一輪制裁，多少讓伊朗人感覺(jué)到水漫脖頸。2月中旬，美元兌伊朗貨幣里亞爾的官方比率是 1：12100，但在購(gòu)物時(shí)，商場(chǎng)通常都以1：17000來(lái)折合商品的美元價(jià)格。伊朗實(shí)際失業(yè)率已高達(dá)20%，通脹率達(dá)成40%，遠(yuǎn)高于官方公布的數(shù)據(jù)。在德黑蘭，1公斤羊肉的價(jià)格是25美元，干巴巴的馕每個(gè)1美元，稍像樣點(diǎn)的餐館人均消費(fèi)至少20美元，但德黑蘭普通人的月薪不過(guò)300－500美元。這樣的經(jīng)濟(jì)狀況多少讓城市居民有對(duì)內(nèi)賈德的抱怨聲，所以才會(huì)出現(xiàn)內(nèi)賈德革命日演講一半左右聽(tīng)眾退場(chǎng)的現(xiàn)象。不過(guò)，對(duì)于西方的制裁，我們?cè)诘潞谔m的司機(jī)是樂(lè)觀的：“制裁下的生活雖然很難受，但我們伊朗人早就習(xí)慣了。”

的確，被西方制裁了30多年，德黑蘭隔幾百米就有爛尾樓；離機(jī)場(chǎng)不遠(yuǎn)的霍梅尼墓修了10多年，仍只完成了一半；馬路多是雙車(chē)道；高樓、新樓不多；沒(méi)有像北京王府井、上?；春Ｂ纺菢拥馁?gòu)物中心，最繁華商業(yè)區(qū)多數(shù)是百余平米左右的商鋪，商品種類(lèi)也不多；大多街道兩旁都有明溝，淌著山上雪水或污水；路上跑的汽車(chē)基本都相當(dāng)于中國(guó)國(guó)內(nèi)10萬(wàn)元左右的中低檔車(chē)。對(duì)習(xí)慣了城市面貌日新月異的中國(guó)人來(lái)說(shuō)，這些街景很容易讓人想起15年前的中國(guó)。但一個(gè)事實(shí)是，人口 1600萬(wàn)的德黑蘭，仍是西亞最大、全球第19大城市。

在伊朗的每一個(gè)小時(shí)，我都能小本子記下觀察到的細(xì)節(jié)，各種關(guān)聯(lián)式也在腦海中生成：引進(jìn)西方文化≠向往西方體制，對(duì)政府表達(dá)不滿≠反對(duì)現(xiàn)存體制，反對(duì)體制者≠伊朗主流。

這些復(fù)雜的不等號(hào)，美國(guó)人似乎并不懂。30多年來(lái)，他們對(duì)待伊朗的方式是簡(jiǎn)單而粗糙的，植下的只能是伊朗人心中的西方仇恨，就像1960年代中國(guó)人內(nèi)心的“打倒美帝”一樣。很少有美國(guó)人相信，讓“美帝”變成“美麗帝國(guó)主義”的路徑，從來(lái)不是靠強(qiáng)硬或制裁。歐美想以制裁、戰(zhàn)爭(zhēng)威脅、依靠一些反對(duì)派的方式讓伊朗“變天”，就像當(dāng)前想顛覆毛澤東時(shí)代的中國(guó)，結(jié)果應(yīng)是可以想象的。

“西方主義”的思維局限，很難讓歐美人辨識(shí)“體制依賴(lài)”、“民族復(fù)興”、“生活抱怨”、“自由主義”等內(nèi)容在伊朗民眾心中的成色。至少我看到的許多伊朗裔美國(guó)人的作品中，呈現(xiàn)的仍是那種迎合西方邏輯的后殖民主義語(yǔ)徑。

想一想居住美國(guó)的那些中國(guó)異見(jiàn)者寫(xiě)的小說(shuō)、雜文與中國(guó)觀察，就可以明白，它們內(nèi)容只是觀察的一個(gè)角度，但不足以讓西方人全面了解真實(shí)的中國(guó)。所以，《德黑蘭的屋頂》也只是其中觀察伊朗的一部分，西方人了解伊朗恐怕需要更多的視角。

（九）唯一信得過(guò)中國(guó)？

不得不感慨，伊朗第一次讓我有種明星的感覺(jué)。15年前，一位在本國(guó)從事機(jī)械修理的美國(guó)朋友志愿到蘭州教英語(yǔ)，受到了市政府、大學(xué)老師與學(xué)生的熱烈歡迎，他受寵若驚與我說(shuō)了同樣的話。一國(guó)國(guó)民對(duì)于外國(guó)人的情感與偏好，整體上會(huì)與該國(guó)的財(cái)富與發(fā)達(dá)水平相關(guān)。雖然中國(guó)一些知識(shí)精英不一定認(rèn)同此判斷，但我在伊朗的確享受到了15年前這位普通美國(guó)人在中國(guó)的禮遇。

在革命現(xiàn)場(chǎng)，烏泱泱人群的前排伊朗年輕人看到我們這些新鮮的外國(guó)面孔進(jìn)來(lái)，都興奮起來(lái)，狂叫、蹦跳，振臂高呼，眼神里閃爍著光彩，有的還喊“中國(guó)！中國(guó)！”走在伊朗大街上，常會(huì)有許多伊朗人來(lái)搭訕，知道我們來(lái)自中國(guó)后，都伸出大拇指，希望合影。在伊斯法罕四十柱皇宮，一個(gè)學(xué)生旅游團(tuán)在合影后，用鼓掌演繹了一段感謝辭；一位頭巾店老板知道我老家是浙江義烏，激動(dòng)得想擁抱。他指著自己店里的頭巾說(shuō)，至少1/3都是從義烏進(jìn)的貨，每半年去一次。一位德黑蘭商人用“商品民主”一詞高度評(píng)價(jià)中國(guó)，沒(méi)有“中國(guó)制造”，全世界哪有那么多人能平等享受物美價(jià)廉的商品呢？在航班上，空姐放下工作想與我聊中國(guó)話題；在大巴扎，商戶們走出商鋪招呼著“你好！”中國(guó)人在伊朗的名聲的確不錯(cuò)。

隨團(tuán)年齡大一些學(xué)者也感慨，過(guò)去被人問(wèn)國(guó)籍的順序一般是，日本人？新加坡人？臺(tái)灣人？香港人？然后才有可能是中國(guó)人?，F(xiàn)在則變成倒裝模式?？粗鴸|方面孔，對(duì)方首先會(huì)問(wèn)“是中國(guó)人吧？”不出國(guó)，真的很難知道中國(guó)崛起的顯性效應(yīng)。在那些發(fā)展中的、經(jīng)濟(jì)仍然有困難的國(guó)家，這種效應(yīng)會(huì)更明顯。

我問(wèn)一位伊朗官員，誰(shuí)是伊朗的朋友？他答，中國(guó)、土耳其。“俄羅斯呢？”他答，俄國(guó)曾入侵過(guò)伊朗，不可信！“那委內(nèi)瑞拉呢？”答：委內(nèi)瑞拉一國(guó)寄托于一人，不確定性太強(qiáng)！但中國(guó)與伊朗從沒(méi)有歷史過(guò)節(jié)，是可交的朋友！這算是給我的經(jīng)歷安了個(gè)官方說(shuō)法。

但有意思的是，有些中國(guó)人對(duì)伊朗缺乏必要尊重。在德黑蘭入關(guān)處，我聽(tīng)到有中國(guó)人抱怨入關(guān)慢，“難道還懷疑中國(guó)人想移民伊朗不行？誰(shuí)會(huì)愿意呢？”嫌窮愛(ài)富的中國(guó)人有時(shí)情不自禁地會(huì)把壞毛病帶到國(guó)外，就像隨地吐痰、顯擺炫耀等毛病常被外國(guó)人詬病一樣。

其實(shí)大可不必，中國(guó)與伊朗有太多相似性，中國(guó)不必覺(jué)得比伊朗高明多少。

從歷史進(jìn)程上看，中國(guó)與伊朗都是文明古國(guó)，2700年前波斯文明興起并扎根于伊朗高原。中國(guó)與伊朗是全世界僅有的、其文明在本土延綿不斷的兩個(gè)國(guó)家。2000多年前的波斯文與古漢語(yǔ)，同樣會(huì)被當(dāng)下的伊朗人與中國(guó)人識(shí)別。這一點(diǎn)西方文明、非洲文明、印度文明都無(wú)法做到。中國(guó)人與伊朗人有必要為兩國(guó)文明的偉大生命力而干杯。

從民族情感上看，中國(guó)與伊朗都有沉重的歷史悲情。歷史上，兩國(guó)的東、南、西、北都受過(guò)外族的入侵，尤其是近代以來(lái)，兩國(guó)覺(jué)醒的民族意識(shí)更放大了內(nèi)心的歷史怨恨，強(qiáng)化了自我的民族認(rèn)同。這種認(rèn)同一方面體現(xiàn)在獨(dú)立自主、民族復(fù)興的夢(mèng)想追求上，另一方面也表現(xiàn)在兩國(guó)主流社會(huì)尤其是精英層，對(duì)歐美雙重標(biāo)準(zhǔn)人權(quán)指責(zé)的不滿，以及對(duì)所謂的“普世價(jià)值”帶有濃重懷疑意識(shí)。

從地緣政治看，中國(guó)與伊朗都陷入了復(fù)雜的、天生的地緣宿命中。兩國(guó)都沒(méi)有美國(guó)那么幸運(yùn)，美國(guó)只有兩個(gè)鄰國(guó)且都是相對(duì)弱國(guó)，但中國(guó)與伊朗卻有兩位數(shù)的鄰國(guó)，且大都有制衡力量，地緣環(huán)境極其復(fù)雜，對(duì)兩國(guó)政治家的縱橫捭闔能力是極大的挑戰(zhàn)。稍有不慎，國(guó)家就會(huì)面臨被肢解的危險(xiǎn)。我數(shù)次聽(tīng)到德黑蘭人說(shuō)，巴林、阿塞拜疆原來(lái)都是伊朗國(guó)土，這種耿耿于懷很像不少中國(guó)人說(shuō)外蒙古、外興安嶺以前都是中國(guó)國(guó)土一樣。民族的危機(jī)意識(shí)，中國(guó)與伊朗應(yīng)當(dāng)有心理共振。

從西方戰(zhàn)略看，中國(guó)與伊朗是被鎖定在一起西方尤其是美國(guó)戰(zhàn)略視野的對(duì)立面的。比如，2012年1月剛剛公布的《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》，唯獨(dú)將伊朗、中國(guó)視為在中東地區(qū)、東亞地區(qū)的戰(zhàn)略對(duì)手。對(duì)于改變中伊兩國(guó)的體制，西方國(guó)家也有相當(dāng)?shù)膽?zhàn)略共識(shí)。中國(guó)與伊朗的精英層也有戰(zhàn)略共識(shí)。

當(dāng)然，中伊兩國(guó)的矛盾同樣存在。伊朗實(shí)行全面與美對(duì)抗的外交政策，與中國(guó)和諧世界的戰(zhàn)略、“增加信任、減少麻煩、發(fā)展合作、不搞對(duì)抗”的對(duì)美方針，是格格不入的。伊朗對(duì)華的石油出口常常存在著苛刻的要求，這些要求遠(yuǎn)高于其對(duì)希臘、土耳其、敘利亞等國(guó)的優(yōu)惠。伊朗戰(zhàn)略邏輯中仍認(rèn)為，中國(guó)對(duì)伊朗的需求，遠(yuǎn)高于伊朗對(duì)中國(guó)的需求。中國(guó)迄今有幾十個(gè)“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，但至近還沒(méi)有與伊朗商討過(guò)類(lèi)似關(guān)系，這些都是限制中伊關(guān)系進(jìn)一步走近的深層矛盾。

在伊朗期間，曾一度曝出伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德將于3月訪華。第二天，副外長(zhǎng)拉明•麥赫曼帕拉斯特向筆者透露，內(nèi)賈德總統(tǒng)如果能成行，那將是中國(guó)對(duì)整個(gè)穆斯林世界的支持與鼓勵(lì)。目前是中伊關(guān)系有史以來(lái)最好的時(shí)期。國(guó)際體系正在迅速轉(zhuǎn)型，如果中國(guó)與俄羅斯能夠團(tuán)結(jié)起來(lái)發(fā)揮更多作用，世界將是另外一種模樣。

中國(guó)肯定不會(huì)與伊朗聯(lián)合反美。那么，伊朗希望中國(guó)未來(lái)的發(fā)揮怎樣的作用？或許伊朗的政治與國(guó)際關(guān)系學(xué)院資深教授穆罕默德•卡馬尼的話有一些代表性：伊朗希望能與中國(guó)尋求更大的戰(zhàn)略和政治合作。雖然他們認(rèn)為，中國(guó)不可能為了伊朗而反美，但伊朗希望中國(guó)能夠扮演更重要的政治角色，畢竟中國(guó)的經(jīng)濟(jì)已羽翼豐滿，只有政治的全球崛起才能真正插上騰飛的雙翼。

（十）觀察伊朗的另三種視角

“被妖魔化的伊朗”，這是筆者所在訪問(wèn)團(tuán)結(jié)束伊朗之行后的一致感受。有意思的是，這些年，有不少第一次來(lái)中國(guó)的美國(guó)議員、學(xué)者、記者在短暫游歷后也會(huì)發(fā)出“被妖魔化的中國(guó)”的感慨。我承認(rèn)，訪問(wèn)肯定是浮光掠影，不可能深入了解，但類(lèi)似的巧合恰恰說(shuō)明，歐美媒體在報(bào)道意識(shí)形態(tài)差異較大的國(guó)度時(shí)存在著偏差，甚至是誤導(dǎo)。許多時(shí)候，這些誤導(dǎo)成為主宰全球的霸權(quán)信息。

我們不可能所有人都去一趟伊朗，就像不可能所有西方人都來(lái)一次中國(guó)。于是，信息不對(duì)稱(chēng)導(dǎo)致的情感偏好，便會(huì)造成令人擔(dān)憂的負(fù)面現(xiàn)象。根據(jù)皮尤的調(diào)查，中國(guó)人越來(lái)越不喜歡伊朗了，不喜歡的比率從2006年48%上升到2010年的60%。西方媒體對(duì)伊朗的“妖魔化”報(bào)道，被國(guó)內(nèi)媒體大量轉(zhuǎn)引，使越來(lái)越多的中國(guó)人傾向于跟隨西方邏輯，認(rèn)為伊朗是一個(gè)專(zhuān)制、封閉、混亂、非理性甚至是流氓、邪惡的國(guó)家。

比如，近月來(lái)，我?guī)状温?tīng)到個(gè)別學(xué)者、媒體人在思考“伊朗如果攻擊美國(guó)本土，該怎么辦”的問(wèn)題。仔細(xì)研究發(fā)現(xiàn)，這幾位朋友可能都看了一篇被中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)廣為轉(zhuǎn)載的、標(biāo)題為“伊朗想襲擊美國(guó)本土”的文章。實(shí)際上，那只是美國(guó)情報(bào)高官的一定揣測(cè)與炒作，中國(guó)媒體卻將其作為事實(shí)來(lái)報(bào)道。為什么不用常識(shí)想一想，伊朗怎么可能會(huì)采取這種“自殺”行為呢？在強(qiáng)大的西方傳播力面前，中國(guó)一些知識(shí)界人士可能忘記了基本常識(shí)。

現(xiàn)在看來(lái)，無(wú)論是中國(guó)媒體，還是中國(guó)學(xué)者，以其相關(guān)政策研究人員，都需要超越西方視角，尋求于更獨(dú)立的思考、更謹(jǐn)慎的判斷。在此，筆者簡(jiǎn)要提供除西方邏輯外的另三個(gè)視角，以供參考。

一是伊朗視角：綜合伊朗官方的看法，伊朗是一個(gè)自由、民主、獨(dú)立、有尊嚴(yán)的國(guó)家，政教合一的體制相對(duì)完善。目前的全面反美戰(zhàn)略是被美國(guó)壓迫所為，得到民眾的擁護(hù)，也得到中東許多國(guó)家的支持。伊朗意味著伊斯蘭復(fù)興的標(biāo)榜性力量，其發(fā)展模式對(duì)伊斯蘭世界尤其是周邊一些長(zhǎng)期受美國(guó)壓迫的穆斯林國(guó)家，有著強(qiáng)大的吸引力。在伊朗人看來(lái)，伊朗是一個(gè)和平國(guó)家，追求和平利用核能是伊朗的基本權(quán)利與尊嚴(yán)。伊朗不僅是一個(gè)區(qū)域大國(guó)，且在全球都發(fā)揮著重要的作用。伊朗的價(jià)值觀是有別于西方的獨(dú)立存在。

誠(chéng)如伊朗著名學(xué)者扎比胡拉•薩法在《伊朗文明及其對(duì)世界的影響》一書(shū)所說(shuō)，自古以來(lái)，伊朗就為世界做出諸多貢獻(xiàn)，比如基督教禮拜日的儀式、耶穌誕辰，都可能來(lái)源于古波斯的光明神；伊朗是最早主張思想自由的國(guó)家；善待猶太人；發(fā)明了象棋；創(chuàng)造了中東最早的灌溉系統(tǒng)；打造了溝通東西方貿(mào)易往來(lái)的絲綢之路最關(guān)鍵的一段；發(fā)明的稅法至今影響世界，等等。在這個(gè)視角中，伊朗完全是一個(gè)正面、積極的國(guó)家存在。

二是世界視角：美國(guó)研究文明史的知名教授詹姆斯•庫(kù)爾思曾說(shuō)，世界文明正在從現(xiàn)代全球文明向軸心文明時(shí)代轉(zhuǎn)化，這些在20世紀(jì)下半葉興起的軸心文明，主要分布在中國(guó)、印度、伊朗什葉派、伊斯蘭遜尼派中。這些文明的共同特點(diǎn)就是，對(duì)以美國(guó)主導(dǎo)下的現(xiàn)代全球文明進(jìn)行抵制。從這個(gè)角度看，伊朗什葉派抵制美國(guó)，只是世界新文明時(shí)代的一個(gè)突出特征而已。在這個(gè)特征中，美國(guó)有時(shí)被認(rèn)為是普世文明，有時(shí)反而也被認(rèn)為是只有實(shí)力、沒(méi)有文明的大國(guó)，甚至有時(shí)被視為反文明的國(guó)家、真正文明的大敵。

從當(dāng)前形勢(shì)看，2011年“阿拉伯之春”推翻過(guò)去許多親美政權(quán)，多少有這些成分。無(wú)論如何，伊朗仍是2011年“阿拉伯之春”以來(lái)最穩(wěn)定的區(qū)域之一，對(duì)世界的和平與發(fā)展起到了重要作用。從這個(gè)視角上看，伊朗具有強(qiáng)大的發(fā)展?jié)摿Γ又晾适侵袞|的心臟，可以算是一個(gè)轉(zhuǎn)型中的新興國(guó)家。

三是中國(guó)視角：伊朗是中國(guó)最大的石油進(jìn)口國(guó)，是牽制美國(guó)及西方國(guó)家制衡中國(guó)的重要外部力量。但伊朗核問(wèn)題也會(huì)使中國(guó)陷入困境，激化中國(guó)與西方在世界觀、價(jià)值觀上的差異，對(duì)中俄關(guān)系的作用也非常微妙?？傮w而言，伊朗是西方完全主導(dǎo)世界的“全面不服從力量”。就目前局勢(shì)而言，如果敘利亞巴沙爾政權(quán)在這一輪博弈中不幸被“征服”，那么，伊朗勢(shì)必會(huì)成為西方國(guó)家下一個(gè)征服目標(biāo)。如果伊朗的石油定價(jià)權(quán)被西方控制，全球油價(jià)上漲，中國(guó)將會(huì)受到巨大沖擊，中俄形成的戰(zhàn)略“準(zhǔn)同盟”關(guān)系也將受到分化，那時(shí)俄羅斯有可能將在石油問(wèn)題上與中國(guó)進(jìn)行更激烈的博弈。

從這個(gè)視角看，如果說(shuō)朝鮮對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略意義更多地局限在東北亞，那么伊朗對(duì)中國(guó)的意義則是全球性的。因此，如何利用好伊朗，既堅(jiān)持伊核問(wèn)題上一貫立場(chǎng)，又保持與伊朗的合作關(guān)系；既堅(jiān)守對(duì)和諧世界的構(gòu)建，又能夠與歐美國(guó)家合作競(jìng)爭(zhēng)，是中國(guó)未來(lái)急需要破題的重要內(nèi)容。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：