奧巴馬在做怎樣的戰(zhàn)爭(zhēng)文章
一只大貓逮住了一個(gè)小老鼠,但并沒有馬上吃掉,而是將其拿在手里,任其吱吱駭叫、四肢亂蹬,這個(gè)大貓究竟在玩弄什么把戲呢?
眼下,美國(guó)的奧巴馬與敘利亞的巴沙爾之間大概就是這樣的一種關(guān)系:奧巴馬逮住了巴沙爾——美國(guó)方面說有確鑿的證據(jù)巴沙爾使用化學(xué)武器,觸犯了美國(guó)劃定的紅線,因而奧巴馬已經(jīng)向全世界宣告饒不了巴沙爾,但奧巴馬并沒有馬上開戰(zhàn),實(shí)施軍事打擊,而是把巴沙爾抓在手里等待國(guó)會(huì)授權(quán),似乎只能在得到美國(guó)國(guó)會(huì)授權(quán)后,才可最后一擊將手里的獵物掐死。
這與以前的風(fēng)格迥然不同。以前美國(guó)發(fā)動(dòng)干涉戰(zhàn)爭(zhēng)都是毅然決然、干脆利落,并沒有上述這些婆婆媽媽的事端,為什么這次變得如此纏綿費(fèi)事呢?美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬到底是在搞什么名堂、在做怎樣的戰(zhàn)爭(zhēng)文章呢
這的確是一個(gè)值得關(guān)注的重要?jiǎng)酉?。因?yàn)榘l(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)歷來講求出其不意、攻其不備,說打不打,久拖不動(dòng),等于自動(dòng)放棄了戰(zhàn)爭(zhēng)的突然性,也等于放棄了相當(dāng)一部分主動(dòng)權(quán),奧巴馬不會(huì)平白無故這樣干,這里面必定大有名堂。
對(duì)此,見諸于公開的媒體報(bào)道及輿論議論認(rèn)為這是美國(guó)缺少支持,下不了最后決心的結(jié)果,比如什么英國(guó)議會(huì)否決呀,俄羅斯反對(duì)呀,各國(guó)民眾反戰(zhàn)呀,等等,言之鑿鑿,好像確乎如此,以至于奧巴馬變得猶豫、軟弱,因而“露出怯色”,在戰(zhàn)爭(zhēng)面前萎縮退卻了。似乎這場(chǎng)已經(jīng)宣告要打的戰(zhàn)爭(zhēng)不過雷聲大雨點(diǎn)稀,最終甚至還有可能歸于流產(chǎn)一般,事實(shí)真的就是這樣嗎?
我們說,這未免太過低估美國(guó)的勇氣與決心,太過低估諾貝爾和平獎(jiǎng)得主奧巴馬的智慧與策略了。
首先,奧巴馬的戰(zhàn)爭(zhēng)決心早已下定,暗戰(zhàn)早就開始進(jìn)行。
公開宣告美國(guó)將對(duì)敘進(jìn)行軍事打擊,這不是兒戲,不是可說之后可做可不做的事情,戰(zhàn)爭(zhēng)是高等級(jí)的政治活動(dòng),不是流氓斗毆,奧巴馬不會(huì)拿美國(guó)的戰(zhàn)略信譽(yù)和歷史開玩笑。進(jìn)行這樣的宣告,標(biāo)志著奧巴馬的戰(zhàn)爭(zhēng)決心已經(jīng)下定,相關(guān)的軍事準(zhǔn)備也已經(jīng)基本到位,可謂萬事俱備、只欠東風(fēng)。
但是,這僅僅還是一個(gè)方面,更重要的是,美國(guó)對(duì)敘利亞政權(quán)的暗戰(zhàn)事實(shí)上早已開始,包括扶持反對(duì)派,包括情報(bào)、間諜、暗殺、策反活動(dòng),也包括作為美國(guó)戰(zhàn)略與軍事代理人先鋒官以色列對(duì)敘利亞的轟炸、偵查等等,這樣的暗戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)行了相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期,現(xiàn)在看來,暗戰(zhàn)并沒有達(dá)成美國(guó)的預(yù)期目標(biāo),所以進(jìn)一步需要公開的攤牌了,否則,美國(guó)就將遭受一次戰(zhàn)略上的失敗。而奧巴馬的戰(zhàn)略團(tuán)隊(duì)決不能容忍這樣的失敗,因而直接公開的軍事打擊就成了唯一的選擇。開弓沒有回頭箭,除非巴沙爾自動(dòng)繳槍投降滾蛋,否則美國(guó)的炸彈一定要從天而降。
其次,美國(guó)不想簡(jiǎn)單地搞一次軍事突襲了之,而是要將這次戰(zhàn)爭(zhēng)在戰(zhàn)略上做大。
基于各種制約因素,美國(guó)發(fā)動(dòng)此次對(duì)敘戰(zhàn)爭(zhēng)不能做大也不該做大,這是其全球戰(zhàn)略的客觀需要。但戰(zhàn)爭(zhēng)不能做大在戰(zhàn)略上必須做大,這就要求聲勢(shì)足夠大,反響足夠大,威懾足夠大,為此,炒作就是一個(gè)可行的辦法與途徑。現(xiàn)在,美國(guó)已經(jīng)把屠刀舉了起來,高高舉起的屠刀在大肆炒作之下,比之于干脆落下的屠刀,對(duì)敵人更有威懾力,對(duì)觀眾更有吸引力,更可拿來在國(guó)內(nèi)國(guó)際政治上做文章。其實(shí),有些國(guó)際政治事件是不需要馬上見分曉的,需要人為的放大,讓各色人等在事件面前充分表演、展示形象,而自己掌握主動(dòng)、后發(fā)制人,將事件本身戰(zhàn)略功效發(fā)揮到極致。俄羅斯的普京處理斯諾登事件就是一個(gè)經(jīng)典案例,現(xiàn)在的奧巴馬不過是拿敘利亞問題來一個(gè)再版或者再演繹而已。
最后,筆者想再次強(qiáng)調(diào)的是,不要低估奧巴馬和美國(guó),也不要低估普京和俄羅斯。
奧巴馬不會(huì)有什么軟弱猶豫,美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器不會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)還就陽(yáng)痿不頂用,這樣估價(jià)美國(guó)及其總統(tǒng)根本就是“以小人之心度君子之腹”。尤其滑稽的是,前幾天網(wǎng)上大肆炒作什么普京已經(jīng)下令,一旦美國(guó)進(jìn)攻敘利亞,俄羅斯就軍事打擊沙特,這樣的消息用屁股想想都知道荒誕無稽,居然還吸引了那么專家學(xué)者的眼球。這只能說明,在戰(zhàn)略上,如今中國(guó)的一些人是多么的浮躁輕薄。所謂“輕薄為文哂未休”是也,令人遺憾也令人擔(dān)心。
所以,霸權(quán)的本性依然未變,風(fēng)格有所不同,以對(duì)敘戰(zhàn)爭(zhēng)為標(biāo)志,美國(guó)在開始做新的戰(zhàn)爭(zhēng)文章,這一點(diǎn),應(yīng)該引起足夠的注意。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/yz/2013-09-06/22795.html-紅色文化網(wǎng)