12月26日，日本首相安倍晉三參拜靖國(guó)神社，這是自2006年時(shí)任首相小泉純一郎參拜以來(lái)第一位以首相身份參拜的政治家。眾所周知，靖國(guó)神社供奉有14名二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯，被視為軍國(guó)主義象征，而首相前去參拜，不僅在國(guó)際上被視為對(duì)二戰(zhàn)罪行的漠視、為當(dāng)年的侵略翻案，在日本國(guó)內(nèi)也被視為對(duì)戰(zhàn)后和平主義、民主主義道路的悖逆。

　　2006年秋首次任首相的安倍以口頭模糊表態(tài)、實(shí)際上不去參拜的方式，修復(fù)了因小泉連年參拜而持續(xù)惡化的與中國(guó)、韓國(guó)的關(guān)系。然而，2012年12月26日再次上臺(tái)后，安倍的表態(tài)卻出現(xiàn)了一百八十度的變化：“(我)對(duì)上次執(zhí)政時(shí)未能參拜痛悔至極。”這句話(huà)，已經(jīng)埋下了一年后參拜的伏筆。

　　可以說(shuō)，安倍的參拜是冒天下之大不韙。中日關(guān)系因釣魚(yú)島問(wèn)題持續(xù)緊張，安全問(wèn)題上日本渲染中國(guó)威脅論更導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系陷入谷底，此時(shí)挑起歷史問(wèn)題，中日關(guān)系勢(shì)必再受傷害;日韓關(guān)系因獨(dú)島和“慰安婦”等問(wèn)題持續(xù)冷淡，韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠至今未訪日;美國(guó)希望日本在其“亞洲再平衡”戰(zhàn)略中發(fā)揮更重要作用，但10月底訪日的兩位美國(guó)親日派前副國(guó)務(wù)卿阿米蒂奇與前助理國(guó)務(wù)卿坎貝爾，均警告安倍在歷史問(wèn)題上不要造次。安倍參拜勢(shì)將日與中、韓關(guān)系推向險(xiǎn)地，而東亞關(guān)系過(guò)度緊張?zhí)貏e是日韓關(guān)系難以改善，為美國(guó)所不樂(lè)見(jiàn)。

　　外在制約因素不少，理性上安倍似應(yīng)在參拜問(wèn)題上更為慎重，但他還是在執(zhí)政一周年之際去了。

　　種種不解似應(yīng)從安倍的執(zhí)政理念中尋找源頭。作為冷戰(zhàn)后最右的首相，安倍對(duì)其第二任期有很強(qiáng)的企圖心，簡(jiǎn)言之，就是“富國(guó)強(qiáng)兵”與“洗白歷史罪行”，他要將自己打造成日本的“中興之主”，富國(guó)靠“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”，強(qiáng)兵在最近的《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》及《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》中已充分體現(xiàn)，而“洗白歷史罪行”也早有端倪，如上半年“侵略定義未定”的發(fā)言及對(duì)承認(rèn)侵略的“村山談話(huà)”的非議等，可以說(shuō)其參拜之舉早已蠢蠢欲動(dòng)。

　　2006年安倍之所以放棄參拜，其實(shí)有民意背景。2006年7月《朝日新聞》民調(diào)，支持首相參拜的僅20%，反對(duì)者高達(dá)60%。當(dāng)年他不參拜可說(shuō)是順應(yīng)民意。而現(xiàn)在去參拜，則是順應(yīng)了右翼的“民意”。去年拱他上臺(tái)的是右翼勢(shì)力，右翼對(duì)他“兌現(xiàn)諾言”有強(qiáng)烈期待，安倍此時(shí)參拜，也是為了回應(yīng)右翼的期待。本文來(lái)源：瞭望觀察網(wǎng)

　　安倍的參拜，顯示了他作為日本執(zhí)政者的“傲慢”和缺乏理性，無(wú)論是對(duì)曾經(jīng)遭受侵略的周邊國(guó)家還是對(duì)日本老百姓，表現(xiàn)在不顧一切要實(shí)現(xiàn)其個(gè)人目標(biāo)，而不考慮他國(guó)感情或日本的國(guó)家利益。2013年上半年，他之所以發(fā)出否定侵略的言行之后又收回，主要是考慮到立足未穩(wěn)，不想節(jié)外生枝。但7月參議院選舉執(zhí)政黨大勝，安倍內(nèi)閣同時(shí)控制眾參兩院，至2016年7月前，日本不會(huì)再有重大選舉，安倍自認(rèn)基礎(chǔ)已經(jīng)牢固，傲慢、強(qiáng)硬的本質(zhì)逐漸顯露。如12月初他不顧在野黨的聯(lián)手反對(duì)以及社會(huì)各界的強(qiáng)烈抗議，在國(guó)會(huì)強(qiáng)行通過(guò)了《特定秘密保護(hù)法》，年底的安全政策制定，也完全體現(xiàn)了安倍的個(gè)人色彩。此次參拜，表明安倍在內(nèi)外政策上，或許會(huì)有更多的“強(qiáng)行突破”，如擬議中的2014年春天集體自衛(wèi)權(quán)的解禁。

　　安倍之所以敢冒天下之大不韙，是因?yàn)樗麖谋举|(zhì)上就不想改善當(dāng)前的對(duì)華、對(duì)韓關(guān)系。安倍屢屢渲染中國(guó)“威脅”，來(lái)為其“強(qiáng)兵”戰(zhàn)略提供借口，根本無(wú)視中日關(guān)系已受領(lǐng)土問(wèn)題傷害的現(xiàn)實(shí)，他敢于參拜，正是基于“沒(méi)必要改善中日關(guān)系”的態(tài)度;與韓國(guó)也存在領(lǐng)土、歷史等諸多問(wèn)題，堅(jiān)持強(qiáng)硬路線(xiàn)的安倍對(duì)短期內(nèi)改善日韓關(guān)系，實(shí)際并不抱太大希望。在安倍看來(lái)，參拜只是讓日韓關(guān)系已破的罐子摔得更破而已。美國(guó)不希望安倍參拜導(dǎo)致與鄰國(guó)的緊張關(guān)系加劇，參拜后美駐日使館也罕見(jiàn)發(fā)表聲明表示“遺憾”。但安倍顯然并不愿意讓美國(guó)完全控制他的行為，與讓美國(guó)不快相比，安倍顯然更重視參拜對(duì)于其“洗白侵略歷史”戰(zhàn)略的重要意義。安倍自認(rèn)美國(guó)在對(duì)華關(guān)系上有求于日本，相信美國(guó)不會(huì)因?yàn)槠鋮荻娴慕o他臉色看。同時(shí)，一年來(lái)安倍將外交重點(diǎn)置于東南亞國(guó)家、蒙古、印度等國(guó)，通過(guò)與這些國(guó)家的安全對(duì)話(huà)或合作，企圖形成對(duì)中國(guó)的制約。安倍敢于此時(shí)參拜，是因?yàn)橄嘈抛约旱男袨椴⒉粫?huì)損害這些已經(jīng)構(gòu)筑的“良好關(guān)系”。

　　安倍的參拜，表明他在歷史問(wèn)題上完全露出了其右翼“獠牙”，也表明其已經(jīng)下了不惜一切代價(jià)實(shí)現(xiàn)否定侵略、否定歷史罪行的“決心”。如果安倍參拜這種美化軍國(guó)主義的行為不斷持續(xù)下去，讓更多的日本民眾誤以為右翼的觀點(diǎn)是正確的，讓他們對(duì)歷史問(wèn)題的看法與國(guó)際上的看法之間的差距越來(lái)越大，這會(huì)讓日本變得更為“異類(lèi)”。無(wú)論在歷史問(wèn)題還是在領(lǐng)土問(wèn)題上，安倍都想挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序。這將使日本成為東亞乃至亞太的“麻煩制造者”，最終吃虧的還是日本自己。

　　(《環(huán)球視野》摘自2013年第52期《瞭望新聞周刊》)

　　鏈接：日本終結(jié)“扭曲國(guó)會(huì)”局面政治右傾化加劇

　　王泰平

　　近年來(lái)，日本政治右傾化成為世界關(guān)注的熱議話(huà)題。日本政治右傾化是日本政界和社會(huì)上的右翼政治勢(shì)力力圖改變戰(zhàn)后和平發(fā)展道路、使國(guó)家政策右轉(zhuǎn)的政治傾向，主要表現(xiàn)是參拜靖國(guó)神社，修改教科書(shū)和教育基本法，為戰(zhàn)犯翻案，歪曲和美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，否定侵略歷史;謀求修改戰(zhàn)后《日本國(guó)憲法》第九條和平條款，行使“集體自衛(wèi)權(quán)”，向海外派兵;制造“中國(guó)威脅論”、“朝鮮威脅論”，利用與鄰國(guó)的領(lǐng)土紛爭(zhēng)挑動(dòng)民族情緒，奉行強(qiáng)硬外交，為擴(kuò)充軍備、調(diào)整軍事政策制造借口等。

　　日本政治右傾化是對(duì)日本戰(zhàn)后和平主義思潮的一種反動(dòng)，具有強(qiáng)烈的民族主義色彩，它與日本戰(zhàn)前的國(guó)家觀、歷史觀一脈相承，其要害是企圖通過(guò)否定侵略歷史和修改和平憲法，摘掉戰(zhàn)敗國(guó)的帽子，擺脫戰(zhàn)后國(guó)際秩序的束縛，成為可以擁有正規(guī)軍隊(duì)和向海外派兵打仗的“普通國(guó)家”，實(shí)現(xiàn)“政治大國(guó)”的目標(biāo)。

　　安倍晉三于2012年底重新掌政后，日本政壇的右傾化趨勢(shì)更加明顯。加緊修憲準(zhǔn)備,擬改自衛(wèi)隊(duì)為“國(guó)防軍”，并最終實(shí)現(xiàn)可行使“集體自衛(wèi)權(quán)”的目的。為加速軍事大國(guó)戰(zhàn)略，改變了戰(zhàn)后日本在“和平憲法”框架下的一些政策，包括放棄對(duì)外出口武器三原則，炮制了首份《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》、新《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》及《中期防衛(wèi)力量整備計(jì)劃》，架空專(zhuān)守防衛(wèi)的政策等。

　　為鏟除所謂“自虐史觀”，進(jìn)一步修改審定教科書(shū)標(biāo)準(zhǔn);以中國(guó)欲“以實(shí)力改變現(xiàn)狀”為口實(shí)，調(diào)整外交和安全政策，加強(qiáng)日美同盟，進(jìn)行針對(duì)中國(guó)的軍事部署和軍演，并極力拉攏他國(guó)，拼湊對(duì)華包圍圈，把中國(guó)與朝鮮并列為日本的“安全課題”，企圖壓制中國(guó)的崛起，保持在亞洲的第一國(guó)家地位。

　　由于安倍政權(quán)企圖以翻歷史定案實(shí)現(xiàn)其“政治大國(guó)”目標(biāo)，有可能把日本引入戰(zhàn)爭(zhēng)歧途，禍國(guó)殃民;對(duì)外必將造成亞洲的緊張局勢(shì)，影響該地區(qū)的和平、穩(wěn)定與發(fā)展，尤其是嚴(yán)重?fù)p害中日關(guān)系。日本國(guó)內(nèi)右傾化趨勢(shì)越發(fā)展，中日政治關(guān)系受到的侵害就越大，是一種負(fù)相關(guān)關(guān)系。日本政府在島爭(zhēng)問(wèn)題上采取的強(qiáng)硬態(tài)度，對(duì)釣魚(yú)島實(shí)行“國(guó)有化”，正是日本右傾化的重要表現(xiàn)和近年來(lái)日本政治右傾化發(fā)展的結(jié)果，而造成中日民間感情惡化的根子也正是日本政治的右傾化。本文來(lái)源：瞭望觀察網(wǎng)

　　安倍內(nèi)閣的一系列言行舉措表明，其對(duì)華戰(zhàn)略基調(diào)是政治上較量、經(jīng)濟(jì)上利用、外交上制衡、軍事上防范、海權(quán)上爭(zhēng)奪。如果說(shuō)小泉政權(quán)與中國(guó)的矛盾還是關(guān)于歷史的，那么安倍政權(quán)的政策指向勢(shì)必與中國(guó)產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)的、未來(lái)的摩擦，而這或許將是更深層次的、更具根本性的矛盾。

　　未來(lái)五到十年，是中日關(guān)系轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，對(duì)日本的戰(zhàn)略走向、對(duì)華政策以及日本會(huì)否修改現(xiàn)行憲法，都需要予以密切的關(guān)注。盡管由于日本的國(guó)內(nèi)條件和國(guó)際環(huán)境變化的制約,日本難以復(fù)制戰(zhàn)前那樣的軍國(guó)主義，但是隨著政治右傾化的發(fā)展，中日兩國(guó)戰(zhàn)略互惠關(guān)系在安保領(lǐng)域有可能轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略對(duì)抗關(guān)系和戰(zhàn)略互損關(guān)系。對(duì)此，必須認(rèn)真應(yīng)對(duì)，未雨綢繆。

　　(《環(huán)球視野globalview.cn》第609期，摘自2013年第52期《瞭望新聞周刊》)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：