美國(guó)高舉“重返亞洲”的大旗已經(jīng)好幾年來(lái),世人對(duì)此議論紛紛也已經(jīng)有好幾年了,幾年來(lái),主流的“專(zhuān)家”、“學(xué)者”把功夫都用在如何與美國(guó)搞好關(guān)系,如何說(shuō)服中國(guó)“淡定”上了,而對(duì)上述問(wèn)題并沒(méi)有做起碼的功課,完全沒(méi)有起到智庫(kù)應(yīng)有的作用。如果說(shuō),幾年來(lái)中國(guó)對(duì)美國(guó)的“重返應(yīng)對(duì)相當(dāng)乏力的話(huà),那么中國(guó)各種所謂的“智庫(kù)”實(shí)難辭其咎。

" />

《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

紅色文化網(wǎng)

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 文章中心 > 小小寰球 >

亞洲

打印

美國(guó)在亞洲的戰(zhàn)略追求與具體任務(wù)

  美國(guó)高舉“重返亞洲”的大旗已經(jīng)好幾年來(lái),世人對(duì)此議論紛紛也已經(jīng)有好幾年了,但直到現(xiàn)在,中國(guó)人對(duì)美國(guó)“重返亞洲”的認(rèn)識(shí)到位嗎?是否清楚地知道在這一旗幟下美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)與具體任務(wù),是否深刻地懂得它的意義與影響呢?

  坦率地說(shuō),幾年來(lái),主流的“專(zhuān)家”、“學(xué)者”把功夫都用在如何與美國(guó)搞好關(guān)系,如何說(shuō)服中國(guó)“淡定”上了,而對(duì)上述問(wèn)題并沒(méi)有做起碼的功課,完全沒(méi)有起到智庫(kù)應(yīng)有的作用。如果說(shuō),幾年來(lái)中國(guó)對(duì)美國(guó)的“重返應(yīng)對(duì)相當(dāng)乏力的話(huà),那么中國(guó)各種所謂的“智庫(kù)”實(shí)難辭其咎。

  全球戰(zhàn)略逐鹿亞太的時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨,這已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。亡羊補(bǔ)牢,猶未為晚,現(xiàn)在已經(jīng)到了中國(guó)必須進(jìn)行認(rèn)真分析,并在此基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)自己方略的時(shí)候了。知己知彼是完全必要的,首先必須知道別人要干什么,只有清楚地知道別人要干什么,才能準(zhǔn)確地確定自己應(yīng)該干什么。攪動(dòng)亞太這片戰(zhàn)略天空的推手是美國(guó),“重返”只不過(guò)是口號(hào)、方式與旗幟,所以,中國(guó)必須知道在這面旗幟下,美國(guó)亞洲的戰(zhàn)略追求與具體任務(wù)。

  一、美國(guó)想干什么

  美國(guó)提出“重返亞太”戰(zhàn)略的時(shí)候,曾把一些中國(guó)學(xué)者弄得相當(dāng)迷糊,他們說(shuō),美國(guó)從來(lái)就沒(méi)有離開(kāi)過(guò)亞洲,何來(lái)“重返”一說(shuō)呀?當(dāng)然,美國(guó)對(duì)此是不屑解釋的,因?yàn)檎l(shuí)也未曾見(jiàn)到一個(gè)哲學(xué)家會(huì)去和小學(xué)生解釋哲學(xué)問(wèn)題,同樣,戰(zhàn)略家也不會(huì)這樣做。所以,這個(gè)問(wèn)題大概至今仍在困擾著中國(guó)的一些“專(zhuān)家”、“學(xué)者”。

  與此同時(shí),另一個(gè)困惑中國(guó)“專(zhuān)家”、“學(xué)者”的問(wèn)題是,美國(guó)“重返亞洲”到底是否針對(duì)中國(guó)。迄今為止,美國(guó)官方的說(shuō)法都是“不”。這就使得他們相當(dāng)困惑,相信美國(guó)的表態(tài)吧,可事實(shí)是美國(guó)對(duì)中國(guó)日益緊逼,戰(zhàn)略包圍日趨明顯;不相信吧,這又是美國(guó)官方的意見(jiàn),在他們心中有無(wú)上權(quán)威??傊亲笥覟殡y了。

  我們說(shuō),其實(shí),美國(guó)在亞洲的戰(zhàn)略目標(biāo),歷來(lái)都是既簡(jiǎn)單又復(fù)雜。

  從復(fù)雜的角度看,首先,美國(guó)的亞洲目標(biāo)是一系列戰(zhàn)略追求的集成。見(jiàn)諸于源自美國(guó)的各種表述,以及人們的理解研讀,筆者以為,這些戰(zhàn)略追求包括:

  ——推行普世價(jià)值。這是美國(guó)在政治領(lǐng)域里的戰(zhàn)略追求。具體實(shí)現(xiàn)方式很多,著名手段過(guò)去有“美國(guó)之音”,現(xiàn)在有“顏色革命”。

  ——扶植親美勢(shì)力。扶持各國(guó)親美勢(shì)力并推動(dòng)他們上臺(tái)執(zhí)政,歷來(lái)都是美國(guó)世界戰(zhàn)略的一部分,對(duì)亞洲也不例外。美國(guó)過(guò)去扶持過(guò)南越的吳廷艷,柬埔寨的郎諾,南朝鮮的李承晚、樸正熙等獨(dú)裁政權(quán),手段包括暗殺、政變直至軍事入侵;現(xiàn)在扶持起來(lái)的有伊拉克、阿富汗偽政權(quán)。而正在扶持的“民主”力量眾多,其中最有望上臺(tái)的是緬甸的昂山素季,最沒(méi)希望的是朝鮮,連一個(gè)代理人都找不到,屬于孺子可教的,有中國(guó)的異見(jiàn)人士以及疆獨(dú)、藏獨(dú)等。具體扶持的手段有文有武,“文”的辦法包括民主基金會(huì)、諾貝爾和平獎(jiǎng)之類(lèi),武的辦法就是飛機(jī)炸彈開(kāi)路,等等。

  ——加強(qiáng)同盟力量。同盟國(guó)是美國(guó)霸權(quán)的重要支撐,“重返亞太”一方面要充實(shí)發(fā)展既有的同盟關(guān)系,賦予其新的戰(zhàn)略?xún)?nèi)涵,比如美日關(guān)系、美澳關(guān)系、美韓關(guān)系、美菲關(guān)系、美國(guó)與新加坡的關(guān)系等,一方面要拉攏盡可能多新盟國(guó),讓它們投入或再次投入美國(guó)的懷抱,比如印度、越南、緬甸等,打造新的戰(zhàn)略鋼鐵板塊。

  其次,美國(guó)的亞洲目標(biāo)還分為當(dāng)前目標(biāo)與長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo),體現(xiàn)出遠(yuǎn)近結(jié)合的特點(diǎn)。

  美國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)是維護(hù)并發(fā)展美國(guó)的霸權(quán),這是美國(guó)最根本的戰(zhàn)略追求,因?yàn)槿虻膽?zhàn)略重心轉(zhuǎn)移到亞太地區(qū),所以,從霸權(quán)的根本利益出發(fā),美國(guó)必須牢牢掌握這一地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事主導(dǎo)權(quán)。展望未來(lái),如果丟掉這一地區(qū)的主導(dǎo)權(quán),即使美國(guó)仍執(zhí)歐洲拉美之牛耳,世界霸主的地位也將搖搖欲墜。對(duì)于這樣一種危險(xiǎn),美國(guó)保持著清醒而足夠的認(rèn)識(shí)。

  圍繞這一長(zhǎng)遠(yuǎn)與根本追求,美國(guó)將其分解為一系列的當(dāng)前目標(biāo)。具體是:

  ——力量再平衡。在亞太戰(zhàn)略舞臺(tái)上,一個(gè)突出的事實(shí)是中國(guó)正迅速增大趨強(qiáng),令原有的力量對(duì)比發(fā)生了不利于美國(guó)的變化,這一變化,即使暫時(shí)還不能動(dòng)搖美國(guó)的優(yōu)勢(shì),但對(duì)于霸權(quán)來(lái)說(shuō),任何觸動(dòng)力量平衡的行為都是不能允許的,而美國(guó)的戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)只能加強(qiáng)不能削弱,更何況中國(guó)發(fā)展還有顛覆美國(guó)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的危險(xiǎn)前景。所以美國(guó)的任務(wù)就是讓改變了力量對(duì)比再一次改變,即進(jìn)行力量的再平衡,這種再平衡包括軍事力量,也包括經(jīng)濟(jì)力量,注定要上升到戰(zhàn)略高度,所以也叫“戰(zhàn)略再平衡”。

  ——優(yōu)化軍事部署。根據(jù)變化了軍事態(tài)勢(shì),重新安排部署美國(guó)的武裝力量,比如加強(qiáng)澳大利亞、關(guān)島一線(xiàn)的支援能力,向派駐日本F_22戰(zhàn)機(jī),派駐新加坡瀕海戰(zhàn)斗艦,強(qiáng)化一線(xiàn)基地的攻擊能力,打造環(huán)中國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)等。最近美國(guó)明確表示,如果中國(guó)設(shè)立南海防防空識(shí)別區(qū),美國(guó)就要增加在南海的軍事部署,這一表態(tài),就是美國(guó)這一目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)反映。

  ——打造新版北約。美國(guó)在亞洲究竟將構(gòu)筑一個(gè)什么樣的戰(zhàn)略聯(lián)盟,現(xiàn)在還沒(méi)有定論,應(yīng)該說(shuō),霸權(quán)主導(dǎo)下的力量體系還在發(fā)展變化中??陀^地說(shuō),這里面美國(guó)也有自己難念的經(jīng),一個(gè)是日韓不和,很難捏合到一快去,另一個(gè)是澳大利亞、新加坡等還想繼續(xù)在中美間充當(dāng)掮客,撈取好處,還有印度、越南等還要在中美之間左右逢源、投機(jī)取巧,等等。所以,一個(gè)真正涵義上的新北約可能難以在亞太產(chǎn)生,但在美國(guó)主導(dǎo)下,未來(lái)不排除可能出現(xiàn)一個(gè)具有亞太的特色的新版“北約”

  最后,在宏觀的總體目標(biāo)下,“重返”有諸多具體的任務(wù)事項(xiàng),這些任務(wù)事項(xiàng)包括:

  協(xié)防臺(tái)海:幫助臺(tái)灣當(dāng)局抗拒中國(guó)可能的“入侵”,并在“入侵”發(fā)生時(shí)給予軍事支援,確保臺(tái)灣的“民主、獨(dú)立與自由”。

  支援韓國(guó):侵略成性的北朝鮮可能發(fā)起對(duì)南方的侵略,一旦有這種可能,美國(guó)就將率領(lǐng)韓國(guó)軍隊(duì)奮勇反擊,直到鴨綠江邊,徹底完成反侵略的任務(wù),使朝鮮半島變成最靠近中國(guó)心臟的“自由、民主”堡壘與前沿,也給中國(guó)一些“專(zhuān)家”“學(xué)者”們以極大的鼓舞和鞭策。

  幫助日本:日本現(xiàn)在勇敢地站到了抗擊中國(guó)“擴(kuò)張”的第一線(xiàn),面對(duì)“咄咄逼人”的中國(guó),日本毫不畏懼,既敢于直接挑釁,也能夠胸懷全局,站在全局的戰(zhàn)略高度上為美國(guó)服務(wù)。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),這一良好的勢(shì)頭非保持下去不可,有這個(gè)勢(shì)頭,有利于美國(guó),利大于弊;沒(méi)有這個(gè)勢(shì)頭,不利于美國(guó),與中國(guó)打交道,一個(gè)弱勢(shì)的日本對(duì)美國(guó)而言,弊大于利。所以,在釣魚(yú)島爭(zhēng)端上給日本撐腰,這是實(shí)現(xiàn)美國(guó)戰(zhàn)略目標(biāo)的重要政策。

  干涉南海:對(duì)美國(guó)而言,南海既是機(jī)遇,又是遏制中國(guó)的重要舞臺(tái)。透過(guò)南海爭(zhēng)端這一機(jī)遇,美國(guó)找到了與越南等國(guó)共同利益點(diǎn);憑借這一舞臺(tái),美國(guó)可以對(duì)中國(guó)的“擴(kuò)張”予以迎頭痛擊;總之,南海局勢(shì)不能按照中國(guó)的意圖發(fā)展,這是美國(guó)干涉南海局勢(shì)的出法點(diǎn)與基本邏輯。

  控制戰(zhàn)略通道:圍繞中國(guó)周邊有一系列海峽通道,這些通道對(duì)美國(guó)其實(shí)意義不大,但對(duì)中國(guó)而言則生死攸關(guān),鑒于中國(guó)對(duì)海運(yùn)的依賴(lài),這些通道堪稱(chēng)是中國(guó)的生命線(xiàn)。把中國(guó)的生命線(xiàn)牢牢地攥在美國(guó)手里,這是一件多么美妙的事情啊!為此,美國(guó)不惜成本,不計(jì)代價(jià),特地為中國(guó)量身定做了“瀕海戰(zhàn)斗艦”,這其中所謂的“瀕海”,就是“瀕”“中國(guó)之海”,因?yàn)槊绹?guó)的“海”根本不需要去“瀕”,更遠(yuǎn)一點(diǎn)說(shuō),連澳大利亞、英國(guó)等國(guó)的“海”也都不需要“瀕”,所要“瀕”的,唯有中國(guó)沿海而已。這種艦速度極快,可在高威脅下實(shí)施打了就跑的海盜戰(zhàn)術(shù),將來(lái)可堪大用。

  看看,林林總總,這樣說(shuō)下來(lái),美國(guó)在亞太的戰(zhàn)略目標(biāo)是多么復(fù)雜啊!能把問(wèn)題做一點(diǎn)簡(jiǎn)單的描述嗎?

  簡(jiǎn)單的描述就是:冷戰(zhàn)時(shí)期,打垮蘇聯(lián),歐洲是戰(zhàn)略前線(xiàn),所以美國(guó)主要投身在那里;現(xiàn)在,主要的戰(zhàn)略任務(wù)是打垮中國(guó),亞洲是戰(zhàn)略前線(xiàn),現(xiàn)在需要美國(guó)“重返”前線(xiàn),所以叫“重返亞洲”。這是不是可以作為“重返”的一種解釋并順便說(shuō)明了“重返亞洲”針對(duì)誰(shuí)的問(wèn)題呢?

  二、美國(guó)干得成嗎

  當(dāng)然,包括上述目標(biāo)在內(nèi),美國(guó)在亞太地區(qū)的一系列戰(zhàn)略追求都不過(guò)是美國(guó)的想法意圖。中國(guó)有句流行話(huà)說(shuō)得好,“理想很美好,現(xiàn)實(shí)很骨感”。一個(gè)人是這樣,一個(gè)國(guó)家也是這樣,想干什么是一回事,能不能干成則是一回事。對(duì)于這個(gè)美國(guó)的戰(zhàn)略“重返”,不同的人有不同的立場(chǎng),就中國(guó)人而言,對(duì)于美國(guó)“重返”戰(zhàn)略能否成功,有兩種截然的意見(jiàn)。

  第一種意見(jiàn):干不成。

  持這種意見(jiàn)的,大致有如下幾種說(shuō)法:

  一是“力所不能說(shuō)”。這種說(shuō)法認(rèn)為,美國(guó)一超獨(dú)大的局面就要持續(xù)不了多久了,世界正在向多極化方向發(fā)展,新興國(guó)家崛起,美國(guó)想獨(dú)霸世界力所不能,而且當(dāng)今世界的主題是“和平與發(fā)展”,冷戰(zhàn)與零和思維不得人心,對(duì)抗沒(méi)有市場(chǎng),合作才有前途,也就是說(shuō),美國(guó)這一套將越來(lái)越不靈光,等等。這種說(shuō)法,類(lèi)似于中國(guó)老夫子心態(tài),既迂腐又頑固。

  二是“三年?duì)€尾說(shuō)”。這種說(shuō)法認(rèn)為,美國(guó)的“重返”戰(zhàn)略不可能有連續(xù)性,換一屆政府就會(huì)有一個(gè)新提法,所以幾年前中國(guó)有著名的專(zhuān)家拿出了一個(gè)“三年?duì)€尾”的判斷,斷言三年后美國(guó)的“重返”就要成為最大的戰(zhàn)略爛尾工程。遺憾的是,現(xiàn)在三年已經(jīng)過(guò)去了,好像美國(guó)的“重返”戰(zhàn)略并沒(méi)有明顯“爛尾”的跡象。

  三是“新型大國(guó)關(guān)系說(shuō)”。這種說(shuō)法認(rèn)為,中美兩國(guó)能夠擺脫所謂的“修昔底德陷阱”,在兩國(guó)之間建立一種新型的大國(guó)關(guān)系,擺脫既定的戰(zhàn)略宿命,從而在中美兩大國(guó)之間找到一條并駕齊驅(qū)、并肩攜手,風(fēng)雨同舟、殊途同歸的戰(zhàn)略道路,開(kāi)辟人類(lèi)社會(huì)嶄新的未來(lái)。

  第二種意見(jiàn):干得成。

  持這種意見(jiàn)的,也有如下幾種說(shuō)法:

  一是堅(jiān)持認(rèn)為美國(guó)的力量無(wú)可比擬。認(rèn)為美國(guó)雖然暫時(shí)遇到了經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)這樣的困難,但美國(guó)具有超強(qiáng)的修復(fù)再造能力,將繼續(xù)引領(lǐng)人類(lèi)新技術(shù)革命,繼續(xù)保持世界老大的地位不動(dòng)搖,所以,只要美國(guó)堅(jiān)定地進(jìn)行戰(zhàn)略重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移、“重返”,就一定能夠?qū)崿F(xiàn)。

  二是堅(jiān)持認(rèn)為普世價(jià)值是世界潮流。認(rèn)定它已經(jīng)終結(jié)了人類(lèi)其它一切文明形態(tài)與制度模式,所有的人所有的國(guó)家所有的民族都只能皈依到這個(gè)潮流中來(lái),而美國(guó)就是這一潮流的集中代表。“重返亞太”就是美國(guó)挾此大潮滌蕩東方,是為了解放亞太人民,把他們從一切專(zhuān)制與黑暗的桎楛下拯救出來(lái),使亞洲各國(guó)共享文明、和平與發(fā)展,體現(xiàn)了人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的方向,因而美國(guó)的目標(biāo)就一定能夠?qū)崿F(xiàn)。

  三是堅(jiān)持認(rèn)為亞洲的和平穩(wěn)定離不開(kāi)美國(guó)。因?yàn)榘▉喼拊趦?nèi)的全球秩序都是美國(guó)一手操辦的,離開(kāi)美國(guó)就要天下大亂,所以亞洲各國(guó)歡迎并支持美國(guó)“重返”。

  在上述“干得成”與“干不成”兩類(lèi)意見(jiàn)之外,還有第三種意見(jiàn),這第三種與其說(shuō)是意見(jiàn),還不如說(shuō)是意外,即美國(guó)有可能因?yàn)槠渌?ldquo;掉頭回去”,從而中止目前的戰(zhàn)略“重返”。

  持這種意見(jiàn)的人說(shuō),提出“重返”戰(zhàn)略不過(guò)是美國(guó)的主觀想法,客觀上,歐洲仍然是美國(guó)的重要根基,不能動(dòng)搖,比如烏克蘭的向背,就牽動(dòng)了美國(guó)的神經(jīng);中東地區(qū)動(dòng)蕩不已,美國(guó)難以抽身,一個(gè)小小的敘利亞發(fā)生的事情都有可能逼美國(guó)掉頭回去。所以,美國(guó)的“重返”不僅受牽制而力不從心,而且很可能要半途而廢,因?yàn)榘l(fā)生在中東或者歐洲的某一重大事件而掉頭回竄。

  正所謂“仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智”,各種意見(jiàn)都有各自的道理。那么,究竟應(yīng)該怎樣評(píng)價(jià)美國(guó)的“重返”戰(zhàn)略呢,這一戰(zhàn)略已經(jīng)年有期,也到了該做階段性評(píng)估的時(shí)候了。

  筆者以為,美國(guó)的“重返”戰(zhàn)略實(shí)施至今,初步可以得出如下三個(gè)的結(jié)論:

  其一,阻力不大。

  迄今為止,美國(guó)的“重返”戰(zhàn)略并未遇到明顯的內(nèi)外阻力,困難固然諸多,但內(nèi)部廣泛贊同,外部沒(méi)有堅(jiān)決的反對(duì)。僅僅從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),這項(xiàng)戰(zhàn)略的提出可謂是非常必要的,也完全及時(shí)的,也就是說(shuō),它順乎了美國(guó)霸權(quán)的實(shí)際需求與歷史軌跡。

  其二,階段性成果明顯。

  “重返”戰(zhàn)略實(shí)施三年多來(lái),已經(jīng)取得了一系列突出成果,如覆蓋整個(gè)亞太的反導(dǎo)體系初步形成,美國(guó)與印度、美國(guó)與緬甸、美國(guó)與越南的戰(zhàn)略關(guān)系都有了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,日本及菲律賓等國(guó)斗志高昂,特別是菲律賓重新成為美國(guó)的戰(zhàn)略前沿基地,使美國(guó)干涉南海局勢(shì)有了可靠的戰(zhàn)略依托,等等,可以開(kāi)列一長(zhǎng)串良好成績(jī)單,任何客觀理性的人,都不會(huì)對(duì)上述成就視而不見(jiàn)。

  其三,中國(guó)壓力巨大。

  能否給對(duì)手造成巨大的壓力,是衡量一項(xiàng)戰(zhàn)略奏效與否的基本尺度。“重返”戰(zhàn)略也是這樣,它對(duì)中國(guó)形成了巨大的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)的壓力,已經(jīng)在一定程度上起到遏制中國(guó)的戰(zhàn)略目的,讓亞洲各國(guó)在“咄咄逼人”、“實(shí)施擴(kuò)張”的中國(guó)面前毫無(wú)懼色,演繹出諸多“小國(guó)肆意欺負(fù)大國(guó)”的精彩喜劇。

  三、中國(guó)的立場(chǎng)

  作為亞太地區(qū)的重要一員,地區(qū)內(nèi)任何重要的戰(zhàn)略變化與中國(guó)的利益無(wú)不息息相關(guān)。“重返”更是這樣,這一戰(zhàn)略針對(duì)中國(guó)而“量身定制”,中國(guó)對(duì)此又持何種立場(chǎng)、態(tài)度呢?

  說(shuō)來(lái)真是奇怪,迄今為止,對(duì)于“重返亞太”這件全球戰(zhàn)略舞臺(tái)上頭等轟動(dòng)的大事,中國(guó)從未正面表明過(guò)自己的態(tài)度,既沒(méi)有說(shuō)反對(duì),也沒(méi)有說(shuō)贊成,一個(gè)戰(zhàn)略大國(guó)對(duì)一項(xiàng)事關(guān)要害的大戰(zhàn)略無(wú)可如何、模棱兩可,堪稱(chēng)是當(dāng)今世界的一大奇觀。這可能就像美國(guó)在釣魚(yú)島、南海諸島問(wèn)題上不持立場(chǎng)一樣,大概中國(guó)在美國(guó)“重返亞太”這個(gè)問(wèn)題上也屬于“不持立場(chǎng)”之類(lèi)吧。

  但不持立場(chǎng)并不等于沒(méi)有傾向,任何人都能夠從中國(guó)的表現(xiàn)中看到中國(guó)的取向。具體地說(shuō)有如下特征:

  1、總體肯定美國(guó)及美國(guó)秩序。

  當(dāng)今中國(guó)對(duì)美國(guó)總體態(tài)度是肯定的,中國(guó)宣稱(chēng)不改變現(xiàn)有秩序,不挑戰(zhàn)美國(guó)霸權(quán),認(rèn)可并認(rèn)同美國(guó)主導(dǎo)及美國(guó)主導(dǎo)下的秩序與規(guī)則,這是大前提。大前提之下派生出與美關(guān)系的基本準(zhǔn)則,即合作共贏——始終堅(jiān)持與美國(guó)合作,不搞對(duì)抗,反對(duì)對(duì)抗,認(rèn)為太平洋有足夠空間容納中美兩個(gè)大國(guó)。在這樣的大前提與基本準(zhǔn)則之下,中國(guó)當(dāng)然也就沒(méi)有道理、沒(méi)有根據(jù)公開(kāi)反對(duì)“重返”或者抗拒“重返”了。這大概就是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人不得不表示歡迎美國(guó)作為建設(shè)性力量積極參與亞洲事務(wù)的原因。

  2、具體反對(duì)美國(guó)的干涉介入。

  雖然總體上中國(guó)提不出反對(duì)美國(guó)的理由,歡迎美國(guó)建設(shè)性地參與亞洲事務(wù),但在一系列具體問(wèn)題上中國(guó)又不能不反對(duì)美國(guó)的干涉介入,這一點(diǎn),突出地表現(xiàn)在臺(tái)海局勢(shì)、釣魚(yú)島沖突與南海爭(zhēng)端上。按照美國(guó)人的描述,中國(guó)甚至制訂了一項(xiàng)名為“反介入——區(qū)域拒止”戰(zhàn)略,說(shuō)要把美國(guó)人趕出去,以便中國(guó)獨(dú)霸亞太沿海周邊。也就是說(shuō),在許多具體區(qū)域,中美兩國(guó)都在磨刀霍霍準(zhǔn)備兵戎相見(jiàn),這一事實(shí)已經(jīng)大白于天下,簡(jiǎn)直婦孺皆知、童叟無(wú)欺。但與此同時(shí),他們卻仍都高唱“新型大國(guó)關(guān)系”的凱歌,厚顏無(wú)恥說(shuō)要增進(jìn)彼此之間的戰(zhàn)略互信。

  總體肯定具體否定,這就是對(duì)應(yīng)美國(guó)“重返”的中國(guó)戰(zhàn)略嗎?如果不是,那么中國(guó)自己的亞太戰(zhàn)略又在哪里呢?

  現(xiàn)在確實(shí)到了各等角色都制訂自己亞太戰(zhàn)略的歷史時(shí)刻了。在美國(guó)“重返”戰(zhàn)略的帶動(dòng)下,俄羅斯正在制訂完善自己的亞洲戰(zhàn)略,日本正在打造什么“自由繁榮之弧”,其實(shí)就是當(dāng)年“大東亞共榮圈”的現(xiàn)代翻版,甚至連菲律賓這樣蕞爾小國(guó)居然也都表現(xiàn)出了蛇吞象般的戰(zhàn)略氣概,而中國(guó)呢,除了上述什么“反介入——區(qū)域拒止”戰(zhàn)略外,另外被國(guó)際輿論所描述的還有一個(gè)什么“珍珠鏈戰(zhàn)略”,除此以外,剩下的就是死嚼幾十年前的和平共處五項(xiàng)原則,再無(wú)成體系、有邏輯的戰(zhàn)略脈絡(luò),至于甚囂一時(shí)的“韜光養(yǎng)晦”,這是一個(gè)根本就提不到戰(zhàn)略高度的玩意,開(kāi)始階段還可以稱(chēng)之為策略手段,后來(lái)干脆墮落成為一個(gè)神經(jīng)性的夢(mèng)囈,已經(jīng)離題萬(wàn)里了。

  中國(guó)無(wú)戰(zhàn)略,這大概是一件不得不予以正視的痛苦的現(xiàn)實(shí)。曾幾何時(shí),一些人把中國(guó)的世界戰(zhàn)略吹乎的神乎其神,什么“下一盤(pán)很大的棋”之類(lèi)。其實(shí),只要對(duì)比一下中美各自的亞太戰(zhàn)略,任何人都能發(fā)現(xiàn),美國(guó)的戰(zhàn)略體系清晰、內(nèi)容完備,而中國(guó)的戰(zhàn)略含混模糊、支離破碎,根本不成體系,而如果連一個(gè)一個(gè)系統(tǒng)完備的亞洲戰(zhàn)略都沒(méi)有,就不可能有什么世界戰(zhàn)略,這就像不栽果樹(shù)就不可能結(jié)果一樣。今日中國(guó)之所以陷入不斷被動(dòng)的應(yīng)付當(dāng)中,并且對(duì)亞太事務(wù)的發(fā)言權(quán)越來(lái)越少,其中一個(gè)重要原因,是沒(méi)有系統(tǒng)完備的亞太戰(zhàn)略,所以只能頭疼醫(yī)頭、腳疼醫(yī)腳地窮于應(yīng)付。

  當(dāng)然,拿出一個(gè)切實(shí)可行的亞太戰(zhàn)略不是一件容易的事情,從“主流”“專(zhuān)家”學(xué)者所反映出的戰(zhàn)略思想看,中國(guó)目前只能當(dāng)西方戰(zhàn)略思想的附庸,甚至連當(dāng)人家的附庸都不夠格。要重塑中國(guó)的亞太及世界戰(zhàn)略,必須首先重建中國(guó)的戰(zhàn)略邏輯體系,以中國(guó)價(jià)值支撐中國(guó)戰(zhàn)略,在中國(guó)自己大戰(zhàn)略的指導(dǎo)下運(yùn)用中國(guó)不斷增長(zhǎng)的物質(zhì)與技術(shù)力量,如此才能產(chǎn)生強(qiáng)大的戰(zhàn)略威懾,才能保障中國(guó)在亞太乃至全世界戰(zhàn)略舞臺(tái)上發(fā)言權(quán)。否則,錢(qián)再多都沒(méi)有任何用處。

  “中國(guó)夢(mèng)”呼喚中國(guó)的亞太戰(zhàn)略,不僅如此,就連美國(guó)的“重返”客觀上都在急切呼喚著中國(guó)的亞太戰(zhàn)略,如果說(shuō),美國(guó)“重返亞洲”的戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)有什么積極意義的話(huà),意義就在這里。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群

本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。

請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/yz/2014-02-19/24880.html-紅色文化網(wǎng)

獻(xiàn)一朵花: 鮮花數(shù)量:
責(zé)任編輯:RC 更新時(shí)間:2014-02-19 關(guān)鍵字:美國(guó)重返亞太  遏制中國(guó)  

話(huà)題

推薦

點(diǎn)擊排行

鮮花排行


頁(yè)面
放大
頁(yè)面
還原
版權(quán):紅色文化網(wǎng) | 主辦:中國(guó)紅色文化研究會(huì)
地址:海淀區(qū)太平路甲40號(hào)金玉元寫(xiě)字樓A座二層 | 郵編:100039 | 聯(lián)系電話(huà):010-52513511
投稿信箱:[email protected] | 備案序號(hào):京ICP備13020994號(hào) | 技術(shù)支持:網(wǎng)大互聯(lián)