核心提示：強(qiáng)加的民主不是民主，刺刀下的政府更不能叫政府。本質(zhì)只是美國(guó)維持社會(huì)工具的伊拉克政府軍的失敗自然是理所當(dāng)然的。而美國(guó)掛著民主幌子，強(qiáng)加的武力霸權(quán)的崩潰也就可想而知了。

    八百破三萬(wàn)，這在歷史上都是足以大書特書的超強(qiáng)戰(zhàn)例，在冷兵器時(shí)代也得是精銳部隊(duì)打擊無(wú)組織無(wú)訓(xùn)練的農(nóng)民軍才能有的奇跡。進(jìn)入熱兵器時(shí)代后因?yàn)槲淦鞯臍蚀蟠筇嵘Ｄ呐乱悦儡娭畯?qiáng)面對(duì)索馬里的武裝民兵，也不得不“黑鷹墜落”，上演了一出落后國(guó)家對(duì)超級(jí)大國(guó)的逆襲。

    而如今居然這種“奇跡”又出現(xiàn)了。2014年6月，“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國(guó)”(ISIS)因在敘利亞和前盟友發(fā)生內(nèi)訌并受挫，重新回到伊拉克境內(nèi)，八百武裝分子擊破三萬(wàn)伊拉克政府軍部隊(duì)。三萬(wàn)美式裝備、美軍訓(xùn)練的兩個(gè)師，面對(duì)八百輕裝恐怖分子，一觸即潰!

    這戰(zhàn)斗力，說(shuō)他們是皇協(xié)軍都算恭維他們了，當(dāng)年八路軍也不敢八百人就追著皇協(xié)軍兩個(gè)師打啊……而且這些伊拉克政府軍可不是當(dāng)年華那些只有步槍、連機(jī)槍都罕見(jiàn)的皇協(xié)軍，美軍的悍馬車、裝甲車，M1坦克，還有薩達(dá)姆時(shí)期留下來(lái)的那些T72，BMP等蘇制重武器。而對(duì)面的恐怖分子只有八百輕步兵，怎么看都是單方面碾壓的事兒，但這幫美國(guó)人的徒弟愣是給我們上演了一出世紀(jì)奇跡!難道這些恐怖分子都穿著鋼鐵俠套裝嗎?

    當(dāng)然不是!政府軍沒(méi)有抵抗嗎?那些被摧毀的悍馬車和裝甲車，還有那輛讓人用手榴彈炸毀的M1坦克告訴我們，政府軍是抵抗了的，但他們的抵抗就好像是美國(guó)上個(gè)世紀(jì)八十年代好萊塢無(wú)腦動(dòng)作槍戰(zhàn)片里的那些反派雜兵一般，而對(duì)面的恐怖分子似乎全部化身為春哥曾哥……啊不對(duì)，史泰龍施瓦辛格一般，輕輕松松的就將他們打跑，政府軍丟盔棄甲潰不成軍，還扔下了4500多名俘虜。

    這在熱兵器戰(zhàn)爭(zhēng)中簡(jiǎn)直匪夷所思。究竟是什么導(dǎo)致了政府軍打不過(guò)恐怖分子，裝甲部隊(duì)打不過(guò)輕裝步兵，三萬(wàn)人打不過(guò)八百人的“奇跡”?

    遍觀世界軍事，無(wú)論南朝鮮軍隊(duì)，南越軍隊(duì)這些由美軍栽培起來(lái)的軍隊(duì)都是一觸即潰。屢屢上演讓人驚掉下巴的奇觀。這次的伊拉克政府軍也不例外，只不過(guò)尤其破下限的，前兩只軍隊(duì)面對(duì)的志愿軍，北朝鮮人民軍，北越軍隊(duì)都是一樣的政府軍隊(duì)，并且在軍事史上都以作戰(zhàn)頑強(qiáng)著稱。好歹算是“兵”敗給了更強(qiáng)的“兵”，這次是“兵”敗給了“匪”，就尤其覺(jué)得難堪了。

    美國(guó)武裝起來(lái)的小兄弟們都不禁打，究其原因是不想打，不能打。一個(gè)連政府都是空降來(lái)的，恩賜來(lái)的，完全是美國(guó)強(qiáng)加的“民主政府”能與下面的民眾有什么關(guān)系呢?伊拉克政府在這方面尤其突出，在美國(guó)的刺刀下，一群根本沒(méi)有給伊拉克做過(guò)任何貢獻(xiàn)，在伊拉克沒(méi)有任何名氣威望的人組織起來(lái)的政府，除了被美國(guó)的羽翼庇護(hù)，又能做什么呢?由此組織起來(lái)的軍隊(duì)，伊拉克的土地對(duì)他們而言就是一塊陌生的土地，沒(méi)有任何為其而戰(zhàn)的義務(wù)，又憑什么讓他們?yōu)榇肆餮?反倒是武裝分子回到的是自己的故鄉(xiāng)，是為信仰相同的遜尼派“同胞”而戰(zhàn)，這其實(shí)要比伊拉克政府“民主”得多了。面對(duì)舍生忘死的狂信者，迷茫的伊拉克政府軍自然要一潰千里。

    強(qiáng)加的民主不是民主，刺刀下的政府更不能叫政府。本質(zhì)只是美國(guó)維持社會(huì)工具的伊拉克政府軍的失敗自然是理所當(dāng)然的。而美國(guó)掛著民主幌子，強(qiáng)加的武力霸權(quán)的崩潰也就可想而知了。