近日，瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所發(fā)表的年度報告，稱中國目前擁有250枚左右核武器。該機構(gòu)在2005年的報告稱當時中國有40枚核武器。法新社3日報道稱，該報告中的全球核武器數(shù)量只是一個大概的估計，因為有核國家“并非同樣透明”，其中中國“完全不透明”，并認為亞洲地區(qū)存在軍備競賽隱憂。對此，中國外交部發(fā)言人洪磊3日表示，中國的核政策是清楚的。中國的核力量完全用于自衛(wèi)目的，從不去威脅任何國家。

　　戰(zhàn)術(shù)核武器試爆

　　石破天驚的“年度核報告”對世界各國核武器數(shù)量評頭論足

　　瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所(Stockholm International Peace Research Institute，簡稱SIPRI)是瑞典研究和平與安全等重要問題的國際性學(xué)術(shù)機構(gòu)，致力于研究對國際和平與安全有重大影響的國際事件。國際媒體常常引用該機構(gòu)的相關(guān)報告。

　　美聯(lián)社3日引述該研究所的報告稱，2013年初，全球核彈頭數(shù)量約為17265枚，比2012年的19000枚有所下降。從國別來看，因為美俄《削減戰(zhàn)略武器條約》的制約，最大核武擁有國俄羅斯持有的核彈頭數(shù)量從2012年的1萬枚降至2013年的8500枚，美國從8000枚降至7700枚。

　　第三大核武國法國的核彈頭數(shù)量維持在300枚，中國從2012年的240枚增至250枚，英國持有的核彈頭數(shù)量穩(wěn)定在225枚。

　　該報告認為，中國的核武器在去年由240枚增加到250枚

　　《印度時報》稱，瑞典智庫的報告沒有說明這些數(shù)據(jù)的來源，但其權(quán)威性受到廣泛認可。“這是首次有權(quán)威數(shù)據(jù)認為，印度的核武庫正在向巴基斯坦看齊”，“之前外界一直認為，處于更大不安全感中的巴基斯坦持有的核彈頭遠多于印度，但該報告的數(shù)據(jù)認為，巴基斯坦持有的核彈頭數(shù)量從2012年的90-110枚增至100-120枚，印度的數(shù)量從80-100枚增至90-110枚”。

　　國際和平研究所高級研究員凱勒指出：“印度的遠程彈道導(dǎo)彈能力不斷拓展，這針對的目標不是巴基斯坦，而是中國。”

　　該報告認為，盡管以色列從未公開承認擁有核武器，但據(jù)估計該國掌握著80枚原子彈。朝鮮最多可能有8枚核彈頭，但外界對這些核彈的操作狀態(tài)不得而知。

　　報告還指出，美國、俄羅斯等國雖然不再擴增核彈頭數(shù)量，但仍在努力改進核武庫的整體性能。凱勒稱，俄美兩國正在著手大力改進各自的核計劃，都致力于發(fā)展新的遠程轟炸機，以替換老舊過時的飛機，“俄羅斯正朝著發(fā)展數(shù)量更少、實力更強的軍隊邁進”。而居全球軍費開支榜首的美國未來10年內(nèi)將在相關(guān)領(lǐng)域投入2140億美元。

　　報告認為，俄羅斯和美國仍然在致力于實現(xiàn)其核武器的現(xiàn)代化

　　“諷刺的是，美國總統(tǒng)奧巴馬2009年在捷克首都布拉格的演講中呼吁逐步消除核武器，但事實上美國已決意將來保持其‘三位一體’的核力量，轟炸機、陸基洲際導(dǎo)彈和戰(zhàn)略核潛艇”。(觀察者注：聯(lián)合國五個常任理事國中，英法兩國已經(jīng)放棄陸基核導(dǎo)彈和轟炸機，只保留了戰(zhàn)略核潛艇。)

　　凱勒表示，“有核國家正在實施的核武器現(xiàn)代化計劃表明，核武器仍是國際地位和實力的標志”，中國也在尋求改進核武器的質(zhì)量，美國對遠程常規(guī)打擊能力等的投入促使中國讓自身的導(dǎo)彈更具移動性，也更難遭到打擊。

　　“年度核報告”是無可置疑的權(quán)威嗎？

　　瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所的相關(guān)報告經(jīng)常被媒體引用，然而這個組織的報告可信度往往被認為不高，原因是其相關(guān)報告資料來源不清。而且其報告中部分國家核武器數(shù)量變動情況實在是超出科學(xué)常識范圍。

　　該研究所關(guān)于中國的核武器數(shù)量的數(shù)據(jù)，從80年代到21世紀初期長期停留在“20枚核彈頭”水平上。而眾所周知，中國建造過“夏”級戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇，這些潛艇有12個導(dǎo)彈發(fā)射井，也就是說，按照這個報告的核彈頭數(shù)量，中國一大半的核彈頭都在這一艘潛艇上。此外，中國的洲際導(dǎo)彈、中程導(dǎo)彈從部署數(shù)量上來明顯不支持這一說法。

　　該組織于21世紀初將這個數(shù)字修正為“40枚”，2005年的年度報告稱中國有40枚左右的核武器。但這份報告中同時稱，“中國已經(jīng)擁有‘非戰(zhàn)略’核武器。”從常識角度說，中國奉行的“最低限度戰(zhàn)略核反擊戰(zhàn)略”要求中國有足夠的核武器摧毀敵國的主要城市，中國面臨的主要潛在對手至少有幾十個城市會在中國核反擊名單上。此外，中國的“不首先使用”核武器戰(zhàn)略要求必須有一定“冗余度”避免遭到敵國的第一次打擊而喪失還擊能力。所以40枚核彈頭滿足中國的戰(zhàn)略核反擊的需要已經(jīng)非常勉強。在這“40枚”核武器的前提下，中國怎么可能還能裝備“非戰(zhàn)略”核武器?

　　一艘中國092型戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇就能攜帶至少12個核彈頭

　　該智庫的這一數(shù)字可能出自美國國防部2004年官方所稱：“中國可能有20枚洲際導(dǎo)彈可以攻擊美國本土”的說法，這一數(shù)字是從上世紀80年代至當時從未變化過，其可信度可想而知。

　　從那之后，中國的核武器數(shù)量在斯德哥爾摩和平研究所的年度報告中迅速膨脹，8年中擴張了6倍，終于在今天達到了“250枚”，這一數(shù)字可能來自“美國科學(xué)家聯(lián)盟”。這個組織中有部分美國核技術(shù)領(lǐng)域的專家，其評估中國核武器數(shù)量的方法主要是查閱公開的核材料生產(chǎn)數(shù)量、進口數(shù)量等數(shù)據(jù)來進行推測，這一數(shù)字有一定依據(jù)，可信度較高。

　　但該組織對其他各國核武器數(shù)量的估計也是有著很多超出常識范圍之外的變化。例如，根據(jù)美俄削減戰(zhàn)略核武器條約，兩國處于“部署狀態(tài)”的核武器數(shù)量皆不超過1000枚。而目前處于庫存狀態(tài)的核武器是否仍能使用，美俄兩國實際上也不是很有把握。只是由于這些武器的銷毀工作需要的資金是個天文數(shù)字，因此這些武器仍然長期處于“儲存”狀態(tài)，直到找到合適的處理方法。統(tǒng)計這些核武器數(shù)量不能不說是有夸大國際緊張局勢之嫌。

　　綜上，斯德哥爾摩國際和平研究所的國別核武器數(shù)量統(tǒng)計實在是很難說得上“權(quán)威”二字。

　　外媒口中的中國的核武器數(shù)量

　　由于中國嚴格的保密制度，中國的核武器數(shù)量始終是一個猜測數(shù)字。除了斯德哥爾摩國際和平研究所、美國科學(xué)家聯(lián)盟和美國國防部的數(shù)字，目前常常在網(wǎng)絡(luò)上看到的數(shù)字還有如下幾個。

　　1、喬治敦大學(xué)：3000枚以上

　　喬治敦大學(xué)的一個獨立研究小組通過中國公開媒體報道推測中國擁有3000枚以上核武器，它們被儲存在長達4800公里的宏偉地下隧道體系當中，據(jù)稱這個系統(tǒng)被叫做“地下長城”。

　　進行訓(xùn)練的中國彈道導(dǎo)彈部隊

　　2、俄羅斯國防部：1800枚

　　俄羅斯國防部的一名退役將軍曾在被問及“美國科學(xué)家聯(lián)盟”關(guān)于中國核武器數(shù)量的推測是否屬實時表示：俄國防部認為，中國的核武器數(shù)量要遠超這個數(shù)字，最多可能在1800枚。

　　3、美削減戰(zhàn)略核武器條約談判負責(zé)人：數(shù)百枚

　　美國削減戰(zhàn)略和武器條約談判負責(zé)人羅伯特·凱勒將軍在2012年表示，中國的核武器可能有“數(shù)百枚”。

　　4、探索頻道：400枚

　　美國“探索頻道”制作的一部反應(yīng)冷戰(zhàn)后核擴散問題的紀錄片中采訪美國有關(guān)官員，得到了這個回答。

　　中國官方回應(yīng)：一直把自身核力量維持在國家安全需要的最低水平

　　中國外交部發(fā)言人洪磊3日表示，中國一貫主張并積極倡導(dǎo)全面禁止和徹底銷毀核武器，堅定奉行自衛(wèi)防御的核戰(zhàn)略。中國從未在別國部署核武器，不參加任何形式的核軍備競賽，一直把自身核力量維持在國家安全需要的最低水平。洪磊說，中方希望外界不要對中國有限的核力量妄加猜測，并認為擁有最大核武庫的國家對核裁軍負有特殊和優(yōu)先責(zé)任。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：