只是因?yàn)橐饸б了固共紶柍鞘袕V場的一座公園，土耳其便陷入了一場嚴(yán)重的全國性騷亂之中。反拆遷抗議迅速演變?yōu)榉凑}亂，西方所謂的“樣板”又一次在世界面前黯然失色。

　　土耳其當(dāng)局的尷尬，恐怕并不僅僅在于面對一股空前強(qiáng)大的反對浪潮。有些吊詭和諷刺的是，這種騷亂場面在最近幾年的中東、北非地區(qū)是多么眼熟，而這番被西方盛贊的所謂“阿拉伯之春”，恰恰都繞不開土耳其這個(gè)地方。譬如敘利亞的國內(nèi)動蕩，政府軍和反政府勢力打得不可開交，攪得生靈涂炭、周遭不安，而土耳其在其中扮演了關(guān)鍵角色，某種程度有些戰(zhàn)亂策源地的意味。今天苦惱于騷亂蔓延的土耳其，雖然還不見得會引致政權(quán)更迭、分裂內(nèi)亂的境地，卻大大損傷了它在這個(gè)地區(qū)的“楷模”形象。在騷亂發(fā)生沒多久，西方媒體就從集體吹捧“土耳其模式”，轉(zhuǎn)調(diào)到集體質(zhì)疑總理埃爾多安“集權(quán)獨(dú)裁”上了。小風(fēng)向轉(zhuǎn)變的背后，恐怕隱含著西方對土耳其的另外打算。

　　確實(shí)，這些年土耳其與西方走得很近。明眼人都明白，這幾年風(fēng)起云涌的所謂“阿拉伯之春”，實(shí)則是混亂、混戰(zhàn)，背后是西方為了一己之私而不擇手段搞亂阿拉伯世界。而土耳其的親美政權(quán)以及埃爾多安這樣的政治人物，不過是被西方推到前臺以實(shí)現(xiàn)人家地緣政治經(jīng)濟(jì)利益的幫手，或者說棋子。埃爾多安以西式選舉的路子上臺，如今卻被視為獨(dú)裁者;他曾為別國的反政府騷亂大唱贊歌，如今卻大罵社交媒體禍害社會;他是伊斯蘭保守派，而反對派卻大多是世俗勢力。如此多的矛盾之處，若隱若現(xiàn)的實(shí)為西方慣常操弄的雙重標(biāo)準(zhǔn)。西方將這一套施加于阿拉伯地區(qū)事務(wù)包括土耳其身上，而土耳其遭遇這種操弄所帶來的扭曲和割裂，那簡直是遲早的事。

　　騷亂下的土耳其，不僅僅凸顯長久積聚的國內(nèi)矛盾，更要緊的是并沒有體現(xiàn)出太多成熟民主的特質(zhì)。事實(shí)說明，長期以來的西式民主治理，并沒有解決土耳其深層次存在的發(fā)展問題和其他社會問題，而當(dāng)周邊國家陸續(xù)動蕩內(nèi)亂之時(shí)，即便如“樣板”也不可能獨(dú)善其身。土耳其確實(shí)還沒迎來“春天”，但面對“阿拉伯之春”的振蕩輻射，一味追隨西方的掌權(quán)者，恐怕也需要有些反求諸己的精神了。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：