近日，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》與美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》等媒體接連披露的代號(hào)為“棱鏡”的秘密情報(bào)監(jiān)視項(xiàng)目——曝光奧巴馬政府的兩大監(jiān)視項(xiàng)目。報(bào)道稱，從今年4月25日至7月19日，美國(guó)電信巨頭威瑞森公司(Verizon)須每日向美國(guó)國(guó)家安全局上交數(shù)百萬(wàn)用戶的通話記錄，涉及通話次數(shù)、通話時(shí)長(zhǎng)、通話時(shí)間等內(nèi)容，但不包括通話內(nèi)容?！缎l(wèi)報(bào)》的報(bào)道稱情報(bào)部門(mén)可調(diào)用美最大手機(jī)運(yùn)營(yíng)商其用戶的通話信息。此外，還有報(bào)道稱，美國(guó)政府可進(jìn)入最大互聯(lián)網(wǎng)公司服務(wù)器，以調(diào)控搜索排行和在線用戶。

　　美情報(bào)主管稱隱私監(jiān)視項(xiàng)目得到國(guó)會(huì)授權(quán)

　　中新網(wǎng)6月9日電 據(jù)外電報(bào)道，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人8日為引起爭(zhēng)議的大規(guī)模監(jiān)視辯護(hù)，稱此前的監(jiān)視得到了國(guó)會(huì)的授權(quán)，并接受?chē)?yán)格的監(jiān)督，未蓄意針對(duì)美國(guó)公民。他譴責(zé)媒體曝光此類(lèi)情報(bào)搜集項(xiàng)目的行為“魯莽”。

　　據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，這是美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)詹姆斯•克拉珀(James Clapper)三天來(lái)第二次對(duì)媒體澄清此次情報(bào)搜集引起的爭(zhēng)議。

　　他在聲明中稱，曝光政府搜集民眾通信記錄的特殊方法，將給美國(guó)的敵人提供一個(gè)明顯避免遭到偵查的方法。

　　克拉珀說(shuō)，情報(bào)部門(mén)搜集相關(guān)信息的行動(dòng)，符合《海外情報(bào)監(jiān)視法》，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商也知道此事。他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，政府并未單方面行動(dòng)，從互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商那里獲得網(wǎng)民的信息。

　　美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬7日申辯稱，政府認(rèn)為反恐需要美國(guó)人“適當(dāng)犧牲”個(gè)人隱私。他說(shuō)，媒體曝光的兩大監(jiān)視項(xiàng)目均得到國(guó)會(huì)授權(quán)，并受到國(guó)會(huì)和聯(lián)邦法官的全程監(jiān)督，而且2009年他就任總統(tǒng)后還啟動(dòng)審查程序，確保這些監(jiān)督措施得到嚴(yán)格遵守。

　　監(jiān)視項(xiàng)目引發(fā)歐洲對(duì)隱私關(guān)注

　　英國(guó)前保守黨影子內(nèi)閣內(nèi)政大臣戴維·戴維斯說(shuō)，美國(guó)的“棱鏡”項(xiàng)目針對(duì)境外非美國(guó)公民，意味著英國(guó)人可能成為監(jiān)視對(duì)象，英國(guó)議員隱私也可能受到威脅。

　　保守黨議員多米尼克·拉布說(shuō)，如果英國(guó)方面使用秘密的“棱鏡”項(xiàng)目，規(guī)避英國(guó)法律和相應(yīng)責(zé)任，那將是“需要回答的嚴(yán)肅問(wèn)題”。

　　工黨影子內(nèi)閣內(nèi)政大臣庫(kù)珀要求，卡梅倫向議會(huì)情報(bào)和安全委員會(huì)說(shuō)明，聯(lián)合政府內(nèi)閣大臣對(duì)美國(guó)“棱鏡”的了解程度以及情報(bào)機(jī)構(gòu)從“棱鏡”獲取的情報(bào)性質(zhì)。

　　庫(kù)珀說(shuō)：“必須存在法律保障，包括對(duì)英國(guó)公民隱私的恰當(dāng)保護(hù)，恰當(dāng)監(jiān)管、檢查和平衡，以確保情報(bào)權(quán)力不會(huì)被濫用。公眾需要相信，他們的隱私得到恰當(dāng)尊重和保護(hù)。”

　　英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》7日?qǐng)?bào)道，內(nèi)閣大臣可能被要求在議會(huì)回答質(zhì)詢。

　　“棱鏡”項(xiàng)目同樣引發(fā)歐洲其他國(guó)家的擔(dān)憂。德國(guó)負(fù)責(zé)執(zhí)行個(gè)人信息保護(hù)的官員彼得·沙爾呼吁，美國(guó)作出澄清。

　　美國(guó)家安全局欲起訴多家媒體 指其泄露其信息

　　【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】據(jù)俄羅斯“RIDUS”新聞網(wǎng)6月9日消息，美國(guó)國(guó)家安全局表示，多家媒體涉嫌公開(kāi)其對(duì)美國(guó)公民的監(jiān)控信息，并要求對(duì)此進(jìn)行刑事調(diào)查。 英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》和美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》或成為此案件調(diào)查對(duì)象。

　　揭秘者藏身香港 美官方或?qū)⑵鹪V

　　中新社紐約6月10日電 (記者 李洋)最近被外界高度關(guān)注的美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)監(jiān)控事件10日有了新進(jìn)展。該事件的揭秘者，29歲的斯諾登(Edward Snowden)藏身香港。

　　斯諾登稱自己是向英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》和美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》提供有關(guān)消息的揭秘者。斯諾登此前曾在美國(guó)中央情報(bào)局(CIA)任職，有機(jī)會(huì)接觸美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的相關(guān)計(jì)劃。斯諾登的身份和藏身地點(diǎn)是從美國(guó)時(shí)間9日夜(北京時(shí)間10日上午)開(kāi)始逐漸被披露的，10日有更多的細(xì)節(jié)被曝光。

　　美聯(lián)社10日稱，斯諾登當(dāng)天在香港一家酒店與《華盛頓郵報(bào)》聯(lián)系，這家酒店的位置距離美國(guó)駐香港總領(lǐng)館不遠(yuǎn)。

　　根據(jù)此前美英各大媒體披露，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)通過(guò)“棱鏡”計(jì)劃大范圍收集并監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)和電話用戶信息，包括郵件、聊天記錄、視頻、照片、存儲(chǔ)數(shù)據(jù)、文件傳輸、視頻會(huì)議及登錄信息等。監(jiān)控對(duì)象是“外國(guó)人”，并可能包括與外國(guó)人聯(lián)絡(luò)的美國(guó)人。

　　此事曝光后，各界為此激烈辯論。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬不得不出面為事件做出辯護(hù)，稱此舉“并未濫用政府權(quán)力”。

　　美聯(lián)社等媒體的消息指，斯諾登在其身份曝光前，就已經(jīng)于上月底經(jīng)由夏威夷前往香港避居。他希望自己最終能在冰島等國(guó)家避難。

　　美國(guó)國(guó)家安全局方面對(duì)斯諾登的泄密頗為惱火，美國(guó)國(guó)會(huì)方面也呼吁調(diào)查此人。美國(guó)司法部10日稱，有關(guān)調(diào)查正在進(jìn)行中，但拒絕透露細(xì)節(jié)。白宮方面迄今未予評(píng)論。有分析指出，美國(guó)官方很可能對(duì)斯諾登提出法律訴訟。

　　斯諾登稍早前在接受《衛(wèi)報(bào)》采訪時(shí)，表示泄密行為有“巨大風(fēng)險(xiǎn)”，自己會(huì)付出“巨大代價(jià)”。他還認(rèn)為自己會(huì)遭遇CIA方面的追捕。

　　俄欲向美國(guó)監(jiān)測(cè)控項(xiàng)目揭秘者提供政治避難

　　(新華社消息)俄羅斯媒體11日援引總統(tǒng)新聞發(fā)言人佩斯科夫的話說(shuō)，若美國(guó)“棱鏡”項(xiàng)目曝光者斯諾登向俄羅斯提出政治避難申請(qǐng)，俄政府將予以考慮。美國(guó)前中央情報(bào)局雇員斯諾登9日承認(rèn)揭露內(nèi)美政府多個(gè)秘密情報(bào)監(jiān)視項(xiàng)目。多名美議員隨即呼吁引渡并起訴身在海外的斯諾登。

　　美國(guó)不打算停止秘密監(jiān)視項(xiàng)目

　　盡管秘密監(jiān)視項(xiàng)目受到廣泛指責(zé)，但一名不愿公開(kāi)姓名的美國(guó)高級(jí)官員說(shuō)，政府不打算停止這些項(xiàng)目。

　　白宮拒絕就斯諾登泄密事件作出回應(yīng)。截至10日，美國(guó)政府也未見(jiàn)自省表態(tài)。似乎，在政府看來(lái)，更應(yīng)該從這一事件“吸取教訓(xùn)”，掐斷秘密文件外泄的途徑。在一些美國(guó)官員看來(lái)，“外包”雇員權(quán)限太大是整場(chǎng)風(fēng)波的導(dǎo)火索。

　　按照美聯(lián)社的說(shuō)法，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)有將近50萬(wàn)與斯諾登類(lèi)似的防務(wù)承包商雇員，他們能夠接觸大多數(shù)敏感文件。

　　前國(guó)安局總顧問(wèn)和國(guó)土安全部助理部長(zhǎng)斯圖爾特·貝克說(shuō)，“需要重新、更為密切關(guān)注我們控制信息的方式以及確認(rèn)處理信息人員身份的能力。”

　　他說(shuō)，泄密事件顯示政府需要嚴(yán)格限制防務(wù)承包商以及政府雇員接觸信息的權(quán)限。

　　美國(guó)監(jiān)控隱私項(xiàng)目揭秘者：為公眾利益爆料

　　導(dǎo)語(yǔ)：英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站周日刊文稱，美國(guó)國(guó)家安全局(以下簡(jiǎn)稱“NSA”)的“棱鏡(PRISM)”互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控項(xiàng)目被曝光之后引發(fā)了激烈爭(zhēng)議。向《衛(wèi)報(bào)》曝光相關(guān)文檔的愛(ài)德華·斯諾登(Edward Snowden)最近在香港接受了《衛(wèi)報(bào)》記者的采訪。斯諾登談到了他為何要曝光這些材料，以及他未來(lái)的計(jì)劃。

　　愛(ài)德華-斯諾登：我的名字是愛(ài)華德-斯諾登，我29歲。我為博思艾倫咨詢公司工作，是在夏威夷的美國(guó)國(guó)家安全局基礎(chǔ)設(shè)施分析師。

　　格利恩-格林瓦爾德：“你先前在情報(bào)部門(mén)擔(dān)任過(guò)什么職務(wù)?”

　　斯諾登：“我曾是系統(tǒng)工程師，系統(tǒng)管理員、中情局高級(jí)顧問(wèn)、解決方案咨詢員、電子信息系統(tǒng)官。”

　　格林瓦爾德：“人們最感興趣的一件事將是，試圖搞清楚你是誰(shuí)以及你在想什么，你是什么時(shí)候從想成為一位爆料者到做出真的成為爆料者選擇?請(qǐng)介紹一下你做出決定的過(guò)程?”

　　斯諾登：當(dāng)你身處某個(gè)情報(bào)機(jī)構(gòu)系統(tǒng)管理員這樣擁有特別權(quán)限的位置時(shí)，你可以比普通雇員獲得特多信息，你因此能看到更多令人不安的信息。在通常的職業(yè)生涯中，你可能只看到一起或者兩起這樣的例子，當(dāng)你能看到所有事情時(shí)，你會(huì)更加頻繁地看到令人不安的情況，你認(rèn)識(shí)到其中的一些事情事實(shí)上是濫用權(quán)力。當(dāng)你在那樣把這種事情作為正常業(yè)務(wù)的地方談?wù)撨@樣事情時(shí)，人們傾向于不把它們當(dāng)回事，會(huì)繼續(xù)做事。

　　“但隨著時(shí)間的逝去，這種做錯(cuò)事的認(rèn)識(shí)會(huì)積累，你感覺(jué)到把這說(shuō)出來(lái)的愿望。當(dāng)你說(shuō)的越多，你遭到的忽視就越多，你更多地被告知這不是一個(gè)問(wèn)題，你最終意識(shí)到這些事情需要由公眾來(lái)決定，而不是由只是被政府雇傭的人決定。”

　　格林瓦爾德：“請(qǐng)談一談美國(guó)監(jiān)視項(xiàng)目事實(shí)是如何運(yùn)傳的。它是否針對(duì)美國(guó)人的行為?”

　　斯諾登：“國(guó)家安全局和整個(gè)情報(bào)界的重點(diǎn)是通過(guò)各種手段從四處獲得情報(bào)，它以一種自行認(rèn)證的方式認(rèn)為，它們?cè)跒閲?guó)家利益服務(wù)。我們最初看到這種重點(diǎn)只是在海外收集的外國(guó)情報(bào)。”

　　“我們現(xiàn)在越來(lái)越多地看到這種情報(bào)收集活動(dòng)正在國(guó)內(nèi)進(jìn)行。國(guó)家安全局為此收集所有人的通訊。它在默認(rèn)情況下攝取信息，在其系統(tǒng)中收集這些信息，對(duì)信息進(jìn)行衡量，存儲(chǔ)一段時(shí)間，只是因?yàn)檫@是實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的最簡(jiǎn)單、最高效、最有價(jià)值的方式。所以，當(dāng)他們可能的意圖是監(jiān)控與一個(gè)外國(guó)政府相關(guān)聯(lián)的人士或者被懷疑從事恐怖主義活動(dòng)的人士，他們將收集你的通訊信息。”

　　“任何一位分析師能夠在任何時(shí)間里監(jiān)控任何人，任何被選擇的目標(biāo)、任何地點(diǎn)。這些通訊在哪里被截收取決于探測(cè)網(wǎng)絡(luò)的范圍和分析師的授權(quán)。不是所有分析師都能涉及所有事的。但如果我有一封私人電子郵件，我坐在我的桌子上肯定有權(quán)力從你或者你的帳戶竊聽(tīng)任何人，從聯(lián)邦法官，甚至到總統(tǒng)。”

　　格林瓦爾德：“這一事件的重要部分之一是爆料者經(jīng)常會(huì)匿名，會(huì)采取措施盡可能長(zhǎng)的保持匿名狀態(tài)，他們經(jīng)常希望能夠永遠(yuǎn)保密。另一方面，你決定做相反的事情，公開(kāi)承認(rèn)自己是爆料人。你為什么選擇這樣做?

　　斯諾登：“我認(rèn)為公眾需要從做出民主模式之外爆料人士獲得動(dòng)機(jī)的解釋。當(dāng)你在顛覆政府權(quán)力，這對(duì)于民主是一件很危險(xiǎn)的事情。如果你秘密地做這樣的事，這與政府所做的事情很一致，想從它采取的秘密行動(dòng)中獲益。這相當(dāng)于給予官員們某種授權(quán)。‘告訴媒體這件事，那件事，這樣公眾就能站在我們一方。’但他們?cè)跒E用信息時(shí)很少這樣做，如果不是從來(lái)都不這樣做的話，只能由個(gè)人來(lái)采取行動(dòng)，但他們通常被妖魔化了。這成了那些反對(duì)國(guó)家、反對(duì)政府的人士所為，但我不是這樣的。”

　　“我與其他人沒(méi)有區(qū)別，我沒(méi)有特殊技能，我只是每天坐在辦公室、觀看發(fā)生事情的另一個(gè)人。我認(rèn)為‘這不是由我們的地方來(lái)決定的事情，公眾需要決定這些項(xiàng)目和政策是否正確。我愿意站出來(lái)證實(shí)這些項(xiàng)目和政策的真實(shí)性，說(shuō)‘我沒(méi)有改動(dòng)這些，我沒(méi)有修改故事。這是事實(shí)，這是發(fā)生的事情，你應(yīng)當(dāng)來(lái)決定我們是否需要做這樣的事。”

　　格林瓦爾德：“你是否想到美國(guó)政府對(duì)你行為的反應(yīng)，他們會(huì)對(duì)你說(shuō)什么，他們可能如何描述你，他們可能會(huì)對(duì)你采取什么措施?”

　　斯諾登：“是，中情局可能會(huì)追捕我，人們可能會(huì)追捕我或者任何第三方伙伴。他們與數(shù)個(gè)國(guó)家進(jìn)行了密切的合作，或者他們可能買(mǎi)通幫會(huì)，他們的特工或資產(chǎn)。這條路上面就有一個(gè)中情局外駐站，和美國(guó)駐香港的領(lǐng)事館。我相信，他們下周將會(huì)非常忙。我的余生將會(huì)生活在恐怖之中，不管我的余生有多長(zhǎng)。”

　　“你無(wú)法站出來(lái)挑戰(zhàn)世界上最有權(quán)力的情報(bào)部門(mén)而不遇到任何風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樗麄兪欠浅?qiáng)有力的對(duì)手。沒(méi)有人能夠?qū)λ鼈冏龀鲇幸饬x的抵抗。如果他們想抓你，他們總會(huì)抓到你。但與此同時(shí)，你得就什么對(duì)你重要做決定。如果不自由地但是舒適的生活是你愿意接受的，我認(rèn)為我們中的許多人會(huì)接受，因?yàn)檫@是人的本性，你可以每天起床，去上班，為你所做的不利于公共利益的一點(diǎn)小活獲得豐厚的報(bào)酬，在觀看每晚的節(jié)目后睡覺(jué)。”

　　“但是如果你意識(shí)到這是一個(gè)你幫助創(chuàng)造的世界，這種情況接下來(lái)會(huì)變得更糟，一代又一代的人擴(kuò)大了這種壓迫架構(gòu)，你意識(shí)到你可能愿意接受任何風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)局并不重要，只要公眾能夠就這種架構(gòu)應(yīng)當(dāng)如何運(yùn)用做出自己的決定。”

　　格林瓦爾德：“人們?yōu)槭裁匆獡?dān)心監(jiān)視?”

　　斯諾登：“因?yàn)榧幢隳銢](méi)有做錯(cuò)事，你仍遭到監(jiān)視和記錄。這些系統(tǒng)的存儲(chǔ)能力每年都會(huì)因任務(wù)量的增加而不斷提高，會(huì)發(fā)展到你無(wú)需做什么錯(cuò)事，只因?yàn)榇蛄艘粋€(gè)錯(cuò)誤的電話就遭到一些人的懷疑。他們會(huì)利用這一系統(tǒng)來(lái)查看歷史記錄，對(duì)你作出的每個(gè)決定、你與之交談的所有朋友進(jìn)行核查，用這個(gè)作為基礎(chǔ)來(lái)攻擊你，以便從無(wú)辜的生活中建立懷疑，把任何人都描述為壞人。

　　格林瓦爾德：“我們現(xiàn)在是坐在香港的一個(gè)房間里，因?yàn)槟銇?lái)到這里。請(qǐng)談一下你為什么會(huì)來(lái)這里，因?yàn)槿藗儠?huì)猜測(cè)你真正想做的事情是叛逃中國(guó)，許多人認(rèn)為中國(guó)是美國(guó)的頭號(hào)對(duì)手。你真正在做的事情是試圖幫助美國(guó)的敵人，你試圖向美國(guó)的敵人尋求庇護(hù)，你能談?wù)勥@方面的情況嗎?

　　斯諾登：“當(dāng)然，就選擇香港作為逃亡地的問(wèn)題有許多嵌入式的假設(shè)。第一個(gè)就是中國(guó)是美國(guó)的敵人，中國(guó)不是美國(guó)的敵人。我的意思是美國(guó)政府和中國(guó)政府之間有沖突，但兩國(guó)人民并不在意，我們自由地進(jìn)行著貿(mào)易，我們不處在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，我們沒(méi)有發(fā)生武裝沖突，我們也不試圖那樣做。我們彼此是最大的貿(mào)易伙伴。”

　　格式瓦爾德：如果你的動(dòng)機(jī)是傷害美國(guó)，幫助它的敵人，或者你的動(dòng)機(jī)是個(gè)人物益利益，你是可以用這些文件來(lái)實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，而你并沒(méi)有那樣做?

　　斯諾登：“哦，絕對(duì)是這樣的，任何擁有像我這樣技術(shù)實(shí)力、處于可接觸到機(jī)密的人本可以搞到大量機(jī)密，通過(guò)一個(gè)公開(kāi)市場(chǎng)賣(mài)給俄羅斯，他們和我們一樣總是一扇開(kāi)著的門(mén)。我可以獲得國(guó)家安全局、情報(bào)界所有工作人員的名單、全世界各地的秘密設(shè)施、所有派出站的地址，我們有他們的任務(wù)是什么等情報(bào)。

　　“如果我想傷害美國(guó)的話，我可以在一個(gè)下午關(guān)閉監(jiān)視系統(tǒng)，但這不是我的意圖。我認(rèn)為，做出這一判斷的人們應(yīng)當(dāng)想一想，如果他們處在我的位置，過(guò)著一種非常好的生活，生活在夏威夷，生活在天堂，賺相當(dāng)多的錢(qián)。“有什么東西會(huì)讓你把這樣?xùn)|西都拋棄呢?”

　　“我對(duì)爆料結(jié)果的最大擔(dān)心是一切都沒(méi)有發(fā)生改變，人們將能在媒體上看到所有爆料，他們將知道政府為單方面授權(quán)做了多少工作，以對(duì)美國(guó)社會(huì)和全球社會(huì)進(jìn)行更大程度的控制。但他們將不愿冒風(fēng)險(xiǎn)來(lái)站出來(lái)，進(jìn)行抗?fàn)帲瑏?lái)迫使他們的代表為他們的利益而努力。”

　　“在接下來(lái)的歲月里，事情將變得更加糟糕，直到政策發(fā)生變化，因?yàn)槲ㄒ幌拗票O(jiān)視活動(dòng)的是政策。即便我們與其它主權(quán)政府達(dá)成協(xié)議，我們認(rèn)為那是政策而不是法律協(xié)議。因?yàn)橛行碌念I(lǐng)導(dǎo)人被選舉出來(lái)，他們將會(huì)找到開(kāi)關(guān)，稱‘因?yàn)槲C(jī)，由于我們?cè)谑澜缑媾R的危險(xiǎn)，一些新的、不可預(yù)測(cè)的威脅，我們需要更多權(quán)威，更多權(quán)力。’到那時(shí)，人們會(huì)無(wú)法反抗，那將是監(jiān)獄暴政。”

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：