新聞網(wǎng)站“The Intercept”9月5日發(fā)文稱，美國情報機構(gòu)曾計劃為本國企業(yè)竊取外國商業(yè)情報，這與其一貫堅稱的，美國從沒有為了讓本國企業(yè)獲利實施商業(yè)間諜活動相悖，再次被證明其言行不一。

資料圖：美國總統(tǒng)奧巴馬與國家情報總監(jiān)詹姆斯•克拉珀

文章稱，過去一年來，美國政府都在重申自己沒有參與經(jīng)濟和工業(yè)等方面的商業(yè)間諜行為，以此將自身與滲透谷歌、奧特爾等公司目標的中國區(qū)別開來。去年8月，美國國家安全局發(fā)言人還專門致信美國《華盛頓郵報》稱其沒有“在任何領域涉入商業(yè)間諜行為，包括互聯(lián)網(wǎng)領域”。

不過，這一明確的聲明發(fā)表后不久，美國安局就被發(fā)現(xiàn)對純粹的商業(yè)目標實施間諜行動，如巴西的石油巨頭巴西國家石油公司、經(jīng)濟峰會、國際銀行系統(tǒng)及其他公司目標。作為回應，美國調(diào)整了措辭，承認情報機構(gòu)的確有商業(yè)間諜行為，但美國還是與中國不同，因為這些間諜行為從沒有為了讓美國企業(yè)獲利而實施。

美國國家情報總監(jiān)詹姆斯•克拉珀就巴西國家石油公司事件稱，“情報機構(gòu)收集經(jīng)濟和財經(jīng)材料這已不是秘密… …我們沒有做的——正如我們此前說過多次的——是使用我們的對外情報能力竊取外國公司的商業(yè)秘密，代表——或?qū)⑺占那閳笏徒o——美國公司，以加強他們的國際競爭力”。

言猶在耳。而“The Intercept”網(wǎng)站5日披露，美國國家情報總監(jiān)詹姆斯•克拉珀辦公室2009年發(fā)布的《四年情報評估報告》（Quadrennial Intelligence Community Review），卻顯示，美國情報機構(gòu)曾明確計劃采取一切手段，包括“網(wǎng)絡行動”，提高本國企業(yè)的競爭優(yōu)勢，包括攻擊他國的技術(shù)專利機構(gòu)。

美國情報機構(gòu)明確計劃采取一切手段，包括“網(wǎng)絡行動”，提高本國企業(yè)的競爭優(yōu)勢

    “The Intercept”網(wǎng)站5日稱，從2009年的《四年情報評估報告》中可以一窺美國關于未來情報活動的計劃和設想。報告預想美國在2025年可能面臨的情況，包括出現(xiàn)“挑戰(zhàn)美國優(yōu)勢的中國、俄羅斯、印度、伊朗核心集團”，包括“基于民族認同的國家被基于身份認同的組織取代”，并設想美國情報機構(gòu)在諸多可能的未來情況下所應采取的應對措施。

    報告提到的一個主要威脅是美國失去技術(shù)和創(chuàng)新優(yōu)勢的情況，特別是“外國跨國集團的技術(shù)能力超越美國企業(yè)”的情況，報告稱，這樣的情況可能令美國在關鍵領域——如能源、納米科技、醫(yī)藥、信息技術(shù)——處于劣勢地位。

    為解決此類問題，報告建議 “以公開及秘密等方法，通過多管齊下、系統(tǒng)化的努力，收集公開及專有資料”。報告特別預想采取“網(wǎng)絡行動”滲透“隱秘的創(chuàng)新中心”，比如研究和發(fā)展設施。

    報告宣布要“以一切手段獲取技術(shù)”。其中部分計劃明顯關注利用網(wǎng)絡手段提高美國企業(yè)的競爭優(yōu)勢。報告對此進行了情境設計，假設印度和俄羅斯的公司合作開發(fā)了創(chuàng)新技術(shù)，然后美國情報機構(gòu)對其“研發(fā)機構(gòu)”實施“網(wǎng)絡行動”，獲取對方的專有資料，然后“評估這些發(fā)現(xiàn)是否以及如何對美國的工業(yè)有用”。

泄密者斯諾登

“The Intercept”網(wǎng)站稱，這一報告由美國國安局前雇員、泄密者斯諾登提供。“The Intercept”網(wǎng)站則由最早報道美國安全局“棱鏡”監(jiān)控計劃的英國《衛(wèi)報》前記者格林沃爾德參與創(chuàng)建，2014年上線。

英國《衛(wèi)報》前記者格林沃爾德