元旦當(dāng)天，青天白日滿地紅旗在華盛頓雙橡園升起，臺(tái)灣歡呼，馬英九欣慰?？墒?，美國國務(wù)院發(fā)言人普薩基在昨日卻（5日）給臺(tái)灣潑了盆涼水，她在答記者問時(shí)說：升旗與美國政策不一致，且可能違法。

1月5日，在美國國務(wù)院例行吹風(fēng)會(huì)上，有記者對臺(tái)灣在華盛頓雙橡園升青天白日滿地紅旗一事提出質(zhì)疑。面對記者質(zhì)疑，美國是否提前知曉升旗一事。代表美國官方的普薩基立刻撇清：“我們并沒有被提前通知升旗一事，升旗儀式與美國政策不符。我們?nèi)酝耆珗?jiān)持基于三個(gè)聯(lián)合公報(bào)和‘與臺(tái)灣關(guān)系法’的一個(gè)中國政策”。普薩基還特別強(qiáng)調(diào)，當(dāng)天沒有美國政府人員以任何方式參與升旗儀式。

臺(tái)灣駐美代表沈呂巡日前在雙橡園升旗后表示，因?yàn)榕_(tái)美默契，才能于雙橡園恢復(fù)舉辦升旗典禮。但普薩基對此回應(yīng)說，雙方的關(guān)系并沒有改變。

當(dāng)記者問到，“是不是升起青天白日旗與美國政策不一致，就不能在美國升臺(tái)灣的旗”。普薩基回答，升旗可能是違法的。

面對“美國政府是否參與其中”的各種質(zhì)疑，普薩基一再說：沒有，我們沒有參加，我們不知道。面對記者的繼續(xù)追問，普薩基只是一直回答，沒有，我們沒有。

至于中國是否提出抗議，普薩基則不那么在乎地說，我們沒有更多的信息。她建議記者去問中方。

此次升旗事件，中方態(tài)度堅(jiān)決，立場明確。中國外交部發(fā)言人華春瑩5日就雙橡園升旗表態(tài)：“我們堅(jiān)決反對臺(tái)灣當(dāng)局駐美機(jī)構(gòu)舉行所謂‘升旗’儀式，并已向美方提出嚴(yán)正交涉。中方要求美方恪守一個(gè)中國政策和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)原則，慎重妥善處理涉臺(tái)問題，防止此類事情再次發(fā)生。”

據(jù)觀察者網(wǎng)查詢，中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)指的是1972年2月28日簽訂的《中華人民共和國和美利堅(jiān)合眾國聯(lián)合公報(bào)》（《上海公報(bào)》）、1978年12月15日中美兩國發(fā)表的《中華人民共和國和美利堅(jiān)合眾國關(guān)于建立外交關(guān)系的聯(lián)合公報(bào)》（《中美建交公報(bào)》）和1982年8月17日簽訂的《中華人民共和國和美利堅(jiān)合眾國聯(lián)合公報(bào)》（《八一七公報(bào)》）。美國在三個(gè)聯(lián)合公報(bào)中均強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持一個(gè)中國原則，這是中美兩國關(guān)于兩國關(guān)系以及我國臺(tái)灣問題的重要?dú)v史文件。堅(jiān)持一個(gè)中國政策和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的原則是中美關(guān)系健康發(fā)展的政治基礎(chǔ)。

《與臺(tái)灣關(guān)系法》是一部現(xiàn)行的美國國內(nèi)法。1979年，美國與在臺(tái)灣當(dāng)局“斷交”而與中華人民共和國政府建交后，美國國會(huì)制定此法并由美國總統(tǒng)簽署生效，以規(guī)范往后的美臺(tái)關(guān)系。因應(yīng)美臺(tái)雙方交流無法以“國際條約”為之，而以美國國內(nèi)法形式制訂，規(guī)范美國政府（對國際無效力），其目的在于取代遭廢除的《中美共同防御條約》。

而升起青天白日旗滿地紅的雙橡園，是位于美國華盛頓哥倫比亞特區(qū)的古跡建筑。于1937年至1949年作為中華民國“駐美國大使”官邸，至1978年臺(tái)美斷交前為臺(tái)灣當(dāng)局“駐美大使”官邸，而后輾轉(zhuǎn)為駐美國臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化代表處購回，并于1986年2月5日由美國政府依其歷史背景及建筑特色定為古跡。1949年中華民國政權(quán)敗退臺(tái)灣后，雙橡園產(chǎn)權(quán)繼續(xù)歸屬位于臺(tái)灣的國民黨政權(quán)，但至1978年12月5日，美國卡特總統(tǒng)宣布轉(zhuǎn)與中華人民共和國建立外交關(guān)系以取代原本與臺(tái)灣之正式關(guān)系，雙橡園作為大使官邸之功能消失。

雙橡園

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：