圖為中國人民銀行總行外景

據(jù)路透社報道，去年中國股市暴跌時，中國央行迅速向美聯(lián)儲求助，讓其分享當年應對1987年“黑色星期一”股災時的策略。

這次求助是由中國人民銀行的一名官員在7月27日的郵件發(fā)出，主題欄寫的是“如蒙緊急協(xié)助，將不勝感謝!”

中國人民銀行美洲代表處首席代表宋湘燕，在給美聯(lián)儲一名高級官員的訊息中提到中國股市一日暴跌8.5%，并稱“我們行長希望借鑒你們的經(jīng)驗。”

目前還不清楚中國央行處理此前的市場動蕩時是否也聯(lián)系了美聯(lián)儲。中國央行和美聯(lián)儲均拒絕對路透置評。

在路透去年的一篇分析中，美聯(lián)儲內幕人士、前雇員以及分析師均表示，中國央行和美聯(lián)儲之間沒有官方熱線，而且中方在國際會議上往往也不愿接觸。

中國股市崩盤當時引發(fā)全球金融市場大跌，美聯(lián)儲在數(shù)小時之內向中國央行提供了大量文件，詳述了該行應對1987年股災時采取的行動，這些文件通過公開渠道可以獲得。

美聯(lián)儲決策者在第二天開始召開為期兩天的政策會議，據(jù)此次會議的記錄顯示，決策者注意到了中國股市大跌。幾名決策者表示，中國經(jīng)濟放緩可能拖累美國經(jīng)濟。

美聯(lián)儲在9月推遲了很多分析師期待中的升息，稱中國給金融市場帶來的影響是促使其決定推遲升息的原因之一，這表明中國不僅是制造業(yè)大國，在金融市場也有舉足輕重的影響。

沒有秘密

路透獲得的這封郵件顯示出，中國對于金融動蕩加劇變得非常警覺，也讓我們罕見地一窺這家最不被外人知曉的全球主要央行。

兩家央行的交流也顯示，雖然二者有合作關系，但他們即便是在危機時期可能也不會分享秘密。

“可否請你盡快告訴我們你們當時采取的主要舉措？”宋湘燕7月27日在電郵中詢問美聯(lián)儲國際金融部主管卡明(Steven Kamin)。

這份郵件是在華盛頓上午11點后不久發(fā)送到卡明的郵箱?？骱芸焱ㄟ^他的黑莓手機回復道：“我們將很快給你回復。”

五個小時后收到的是一份259個單詞的概要，概述了在1987年10月19日標準普爾500指數(shù).SPX暴跌20%后，美聯(lián)儲如何安撫市場，以及如何防止經(jīng)濟陷入衰退。

卡明還在郵件中附上長達幾十頁的美聯(lián)儲文字記錄、聲明和報告作為注解來指導中國央行官員。

這些附屬檔案全都早就公布在美聯(lián)儲網(wǎng)站上，目前尚不清楚這些文件是否在北京采取的各項行動中扮演一定角色。

卡明的文件詳細列出在黑色星期一市場崩盤后，美聯(lián)儲如何開始發(fā)送各項聲明，宣示將供應充裕資金好讓市場能夠運作。

當宋湘燕寫電子郵件給卡明的時候，中國與股市崩跌搏斗已有一個月的時間，且中國央行及其他主管機關所采取的許多行動與美聯(lián)儲1987年的種種措施有相似之處。

奮力救市

滬綜指.SSEC7月27日創(chuàng)下2007年以來單日最大跌幅，而在那之前該指數(shù)已經(jīng)在逾六周時間內跌掉近三分之一。

中國央行在那之前已在6月27日降息，與1987年時美聯(lián)儲迅速下調短期利率相似。

宋湘燕向卡明指出，中國央行對于美聯(lián)儲在1987年通過附買回協(xié)議暫時向銀行體系注資的作法特別感興趣。

中國央行在6月就擴大注資，然而隨著股市繼續(xù)下跌，該行在8月加強附買回操作。中國央行同時藉由人民幣匯率貶值2%來放寬政策。

宋湘燕與卡明在7月27日及28日交換訊息之際，其他中國主管機關也忙著試圖阻止股市崩跌。

中國股市主管機關于7月27日表示，準備買進股票以穩(wěn)定股市，同時主管機關將會嚴厲對付那些“惡意”押注股市下跌者。

根據(jù)卡明發(fā)給宋湘燕的電子郵件所述，美聯(lián)儲在1987年直接聯(lián)絡了銀行，鼓勵銀行業(yè)者滿足他們客戶的“合理融資需求”。

除了信誓旦旦的承諾以及好言好語的拉攏，美聯(lián)儲在1987年還放寬了對華爾街金融機構的抵押品限制，并試圖通過比以往更早的干預交易來平穩(wěn)市場。美國經(jīng)濟之后繼續(xù)增長，最終在1990年陷入衰退。

中國央行在實施政策方面不像美聯(lián)儲那樣自由。中國央行的政策最終要靠政治高層拍板決定，決策過程缺乏透明度。

中國總理李克強上個月表示，中國監(jiān)管機構的應對不夠充分，但中國已經(jīng)防范了系統(tǒng)性風險。

美 聯(lián)儲官員稱，美聯(lián)儲運作的相對透明幫助他們有效合理的實施政策，但事情都有兩面性，公開記錄的法規(guī)也讓美聯(lián)儲官員在交流看法時謹言慎口，因為一旦有公開請 求被提出，他們討論的大部分內容就必須得公開。美聯(lián)儲副主席費舍爾(Stanley Fischer)就曾經(jīng)說過，透明度要求使得決策者更加難以進行非正式討論。

卡明在電郵中指出，他所發(fā)送的每一份文件都是可以通過公開渠道獲得的。“我希望這會有所幫助。”