日本首相安倍晉三在宣布本月下旬訪問珍珠港的消息后，向身邊媒體稱，此行過后，日本的“戰(zhàn)后”就完全結(jié)束了，對(duì)于以后的首相來說，珍珠港的歷史一幕已經(jīng)掀過去了。

此話“意味深長”。安倍2006年第一次上臺(tái)時(shí)，就打出了“擺脫戰(zhàn)后體制”的大旗，以此作為自己的施政藍(lán)圖，但很快黯然下臺(tái)。2012年重新上臺(tái)后，安倍多年執(zhí)政，開始了對(duì)所謂“戰(zhàn)后”的“大清算”。

毫無疑問，日本的“戰(zhàn)后”帶有重重的美國烙印。也因此，“擺脫戰(zhàn)后體制”實(shí)質(zhì)上是清除美國烙印的代名詞。中國社科院日本研究所日美關(guān)系問題專家張勇指出，戰(zhàn)后這些年，日本外交和國家戰(zhàn)略的論爭主要圍繞和平憲法第九條以及日美同盟框架展開。美國主導(dǎo)制定的日本和平憲法約束了日本重新武裝的野心，而日美同盟以一種“保護(hù)”與“被保護(hù)”的角色扮演限制了日本在外交、軍事等領(lǐng)域的自主性。

安倍第二次上臺(tái)后，在政治、軍事、外交、教育、意識(shí)形態(tài)等領(lǐng)域加快了擺脫“戰(zhàn)后”的實(shí)際步伐，解禁集體自衛(wèi)權(quán)、制定新安保法、推動(dòng)日美同盟對(duì)等化、歷史教育“改革”、鼓吹復(fù)古國粹思潮，均在安倍“戰(zhàn)后體制大清算”的范疇內(nèi)。

今年5月，安倍借主辦七國集團(tuán)(G7)峰會(huì)之機(jī)，在一片爭議聲中促成美國總統(tǒng)奧巴馬訪問遭受美軍原子彈轟炸的廣島。此訪被安倍政府宣傳為“日美歷史和解”的重大成果。此次安倍踏足珍珠港，也被不少日本輿論解讀為將為日美戰(zhàn)后和解歷史畫上句號(hào)。安倍本人大概也是這么想的。

然而，日本的“戰(zhàn)后”真的因此結(jié)束了嗎？顯然不是。

奧巴馬訪問廣島后，當(dāng)?shù)睾芏嗍芎φ卟⒉粷M意美國總統(tǒng)的表態(tài)，對(duì)安倍政權(quán)在核問題上的兩面性更是公開抨擊。同樣，曾公然參拜靖國神社、為二戰(zhàn)戰(zhàn)犯溢美隱惡的日本首相將訪珍珠港的消息傳出后，很多美國二戰(zhàn)老兵心里不是滋味。相信許多參觀過靖國神社游就館戰(zhàn)爭歷史陳設(shè)的美國人都清楚，日本右翼的二戰(zhàn)史觀是對(duì)美國主導(dǎo)的戰(zhàn)后秩序的公然挑戰(zhàn)，是對(duì)當(dāng)年美國占領(lǐng)當(dāng)局施予日本的政治價(jià)值觀的徹底顛覆。

安倍以及日本社會(huì)、美國社會(huì)都應(yīng)該明白，一個(gè)不肯為過去誠懇道歉懺悔的日本難以讓人信任，更不能洗去日本的歷史原罪。只有真正領(lǐng)悟“勿忘珍珠港”的含義，日本才能在國際社會(huì)面前真正地從“戰(zhàn)后”心理中解脫。

更何況，日美關(guān)系只是日本“戰(zhàn)后”的一部分。安倍政府大概覺得解決了“日美和解”問題，就是終結(jié)了“戰(zhàn)后”問題。但這種政治和外交上的投機(jī)心理，不僅無助于安倍執(zhí)迷的國家“正常化”目標(biāo)，反令未來的日本走不出戰(zhàn)后歷史的迷宮，甚至可能再次走上歧路。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：