《中國(guó)廉政報(bào)》今日刊文《觸目驚心的“塌方式腐敗”》，剖析湖南省交通運(yùn)輸廳系列腐敗案。目前，湖南交通廳腐敗窩案已經(jīng)有4名廳級(jí)、16名處級(jí)官員落馬，其中多人插手高速公路建設(shè)項(xiàng)目，有時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)因?yàn)榉众E不均，互相告狀的鬧劇。

2014年6月27日，湖南省湘西土家族苗族自治州中級(jí)人民法院刑事審判庭。隨著法官手中法槌的落下，被判處無(wú)期徒刑、剝奪政治權(quán)利終身的馮偉林渾身癱軟，面色慘白。

16頁(yè)的判決書(shū)，記錄了馮偉林的138筆受賄事實(shí)。

馮偉林是湖南省交通廳原黨組成員、省高速公路管理局原局長(zhǎng)。2011年8月，因涉嫌受賄被立案調(diào)查，經(jīng)司法機(jī)關(guān)查實(shí)，受賄4380.9萬(wàn)元。

馮偉林是湖南省交通系統(tǒng)系列腐敗案中的一員。經(jīng)湖南省紀(jì)委調(diào)查，交通系統(tǒng)系列腐敗案涉案人員27人，包括省交通廳的黨組書(shū)記、副廳長(zhǎng)陳明憲，以及副廳長(zhǎng)鄒和平、副廳長(zhǎng)李曉希等4名廳級(jí)干部和16名處級(jí)干部。

這樣的“塌方式腐敗”觸目驚心！

湖南省交通廳原黨組成員、省高速公路管理局原局長(zhǎng)

染指工程，人人分羹

要想拿到工程，必須要有領(lǐng)導(dǎo)打招呼。這在湖南省高速公路建設(shè)中已經(jīng)成為“顯規(guī)則”。省交通廳的大小干部，都想方設(shè)法插手高速公路建設(shè)項(xiàng)目。有時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)因?yàn)榉众E不均，互相告狀的鬧劇。

數(shù)據(jù)顯示，截至2013年底，湖南省高速公路建成通車(chē)總里程達(dá)5084公里，在建總里程達(dá)1300公里，建成和在建里程數(shù)位居全國(guó)前列。

輝煌的業(yè)績(jī)令人贊嘆。然而，在這背后，一群貪得無(wú)厭的“路蠹”卻借高速公路建設(shè)的“東風(fēng)”，肆無(wú)忌憚地貪腐，互相攀比又互相掩護(hù)地大發(fā)“公路財(cái)”！

要想拿到工程，必須要有領(lǐng)導(dǎo)打招呼。這在湖南省高速公路建設(shè)中早不是“潛規(guī)則”，幾乎已成為“顯規(guī)則”！陳明憲、馮偉林、鄒和平和李曉希，以及一些手握權(quán)力的處長(zhǎng)和項(xiàng)目經(jīng)理們，都想方設(shè)法插手高速公路建設(shè)項(xiàng)目，把工程當(dāng)成“唐僧肉”，利用一切機(jī)會(huì)從中分“一杯羹”。

陳明憲通過(guò)中介人出面聯(lián)系有中標(biāo)意向的單位或個(gè)人，親自出面向省內(nèi)高速公路項(xiàng)目招投標(biāo)負(fù)責(zé)人打招呼，幫助朱某、張某、胡某承攬土建業(yè)務(wù)12億元。馮偉林為劉某、唐某承攬土建業(yè)務(wù)21億元，并在多條高速公路工程的招投標(biāo)中，為數(shù)十家公司及個(gè)人牟取巨額利益。鄒和平利用職務(wù)之便，幫助某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在9條高速公路工程上承攬保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，幫助工程建設(shè)商承攬高速公路相關(guān)電腦、ETC建設(shè)項(xiàng)目。李曉希在多條BOT高速公路的投資、建設(shè)、管理過(guò)程中接受請(qǐng)托，為請(qǐng)托人所在公司謀取利益，直接或通過(guò)其妻、其子先后數(shù)十次收受他人財(cái)物。

湖南省交通廳原黨組書(shū)記、副廳長(zhǎng)陳明憲

由于陳明憲、馮偉林、鄒和平、李曉希等人紛紛插手高速公路建設(shè)，常常出現(xiàn)同一個(gè)工程項(xiàng)目幾個(gè)人都打招呼的情況，甚至鬧出因分配不均領(lǐng)導(dǎo)之間互相告狀的鬧劇。

2006年，鄒和平幫范某打招呼，在邵懷高速公路上拉隔離栓工程。范某在招標(biāo)中排名第一，但工程最后給了招標(biāo)中排名第二的陳明憲弟弟做。范某和鄒和平非常生氣，范某要去告狀，鄒在背后支持。見(jiàn)事情鬧大了，怕丑事因此曝光，邵懷高速項(xiàng)目經(jīng)理蔣鵬飛專(zhuān)門(mén)請(qǐng)鄒和平吃飯解釋?zhuān)f(shuō)那個(gè)項(xiàng)目陳明憲也打過(guò)招呼，請(qǐng)他出面制止范某告狀。最后，只得又給范某安排了一個(gè)附屬工程項(xiàng)目做，此事才算平息。

為了利益“均衡”，馮偉林當(dāng)上高速公路管理局局長(zhǎng)后，經(jīng)常出面協(xié)調(diào)利益之爭(zhēng)。2007年左右，湖南省高速公路管理局對(duì)高速公路建設(shè)項(xiàng)目的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)統(tǒng)一管理，在分配汝郴、郴寧、寧道三條高速公路保險(xiǎn)業(yè)務(wù)時(shí)，鄒和平跟馮偉林打了招呼，要求給某保險(xiǎn)公司做，但因此前業(yè)務(wù)已分配好，不好再更改，最后該公司沒(méi)有拉到業(yè)務(wù)，鄒和平非常生氣。為了平息鄒和平怨氣，在安排新溆和溆懷兩條高速公路保險(xiǎn)業(yè)務(wù)時(shí)，馮偉林特意叮囑經(jīng)辦人，必須要將這兩條路的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)給鄒和平推薦的保險(xiǎn)公司做，鄒和平這才滿意。

為了不鬧出“大事”，馮偉林特意召集項(xiàng)目經(jīng)理“約法三章”：一是如果上面領(lǐng)導(dǎo)打了招呼的，不要以我的招呼為主；二是同一個(gè)標(biāo)段有幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)打招呼的，項(xiàng)目經(jīng)理自己去協(xié)調(diào)好；三是至少每條路有三分之一或四分之一的標(biāo)段不是打招呼中標(biāo)的。

上梁不正下梁歪。領(lǐng)導(dǎo)如此貪腐，高速公路管理局一些中層人員當(dāng)然不甘落后。湖南省懷通高速公路建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司經(jīng)理佘小年接受某公司請(qǐng)托，為其承攬到了懷通公路第25標(biāo)段工程，一筆就收受了對(duì)方好處費(fèi)上千萬(wàn)元。湖南省高速公路廣告裝飾有限公司經(jīng)理彭曙和副經(jīng)理胡浩龍，貪污、受賄金額達(dá)上億元。由于貪得無(wú)厭，大家背地里都稱(chēng)之為“彭鼠”、“胡耗龍”。

操縱招標(biāo)，“量體裁衣”

通過(guò)“串標(biāo)”、“圍標(biāo)”和“清標(biāo)”三個(gè)步驟，表面上，整個(gè)招標(biāo)過(guò)程非常公開(kāi)、公平和公正，實(shí)則早已“量體裁衣”，一切盡在“掌控”之中。即便有人當(dāng)場(chǎng)監(jiān)督，也發(fā)現(xiàn)不了問(wèn)題

要想大發(fā)“公路財(cái)”，必須牢牢掌控重大項(xiàng)目建設(shè)的招投標(biāo)。陳明憲、馮偉林等人從操縱工程招投標(biāo)入手，“發(fā)明創(chuàng)造”出了“串標(biāo)”、“圍標(biāo)”和“清標(biāo)”三步工作法，使得全省高速公路公開(kāi)招投標(biāo)成了一種擺設(shè)，蛻變成一種“權(quán)力變現(xiàn)”的集體狂歡。

按照交通運(yùn)輸部規(guī)定，工程造價(jià)50萬(wàn)元以上，就必須公開(kāi)招標(biāo)。在湖南，凡是想在高速公路工程公開(kāi)招標(biāo)中中標(biāo)，就必須事先找到馮偉林或陳明憲等人打招呼，馮偉林或陳明憲等人就指示或授意下屬事先將要招標(biāo)的工程項(xiàng)目具體情況告知請(qǐng)托人，請(qǐng)托人得到準(zhǔn)確信息后，選取其中的一個(gè)標(biāo)段并告知馮偉林，這便是“串標(biāo)”。

隨后，請(qǐng)托人再花錢(qián)組織一批具有投標(biāo)資質(zhì)的企業(yè)報(bào)名投標(biāo)，然后在每個(gè)項(xiàng)目資格預(yù)審前，將這些花錢(qián)雇來(lái)的企業(yè)名單交給馮偉林，同時(shí)注明自己想要中標(biāo)單位的名稱(chēng)，讓馮偉林給項(xiàng)目經(jīng)理打招呼，確保這些雇來(lái)的企業(yè)盡可能多地通過(guò)資格預(yù)審，這樣就可以對(duì)自己想中的標(biāo)段進(jìn)行“圍標(biāo)”。如果沒(méi)有完全“圍死”，還有其他企業(yè)也進(jìn)入了最后投標(biāo)圈子，則必須在正式投標(biāo)前，與其他通過(guò)的企業(yè)進(jìn)行協(xié)商，給予他們一定金額的補(bǔ)償，讓他們配合圍標(biāo)。

所謂“清標(biāo)”，就是在資格預(yù)審時(shí)，已聽(tīng)馮偉林打過(guò)招呼的項(xiàng)目經(jīng)理，把資格預(yù)審名單統(tǒng)計(jì)表給有關(guān)人員預(yù)審時(shí)，先將打了招呼的單位畫(huà)了鉤，沒(méi)打招呼的畫(huà)了叉，然后告訴預(yù)審人員要確保畫(huà)鉤的單位通過(guò)預(yù)審，畫(huà)叉的單位要盡量找問(wèn)題將它們清出去，這就是“清標(biāo)”。

通過(guò)“串標(biāo)”、“圍標(biāo)”和“清標(biāo)”三個(gè)步驟，表面上，整個(gè)招標(biāo)過(guò)程非常的公開(kāi)、公平和公正，實(shí)則早已“量體裁衣”，一切盡在“掌控”之中。即便有人當(dāng)場(chǎng)監(jiān)督，也根本發(fā)現(xiàn)不了問(wèn)題。

陳明憲在懺悔書(shū)中說(shuō)：“為了給請(qǐng)托人清除招標(biāo)障礙，有時(shí)候我甚至以一個(gè)招標(biāo)書(shū)里面某一頁(yè)沒(méi)有蓋章為理由，將投標(biāo)人拒之門(mén)外。”

馮偉林事后交代，他打招呼中標(biāo)的17條公路45個(gè)土建標(biāo)段，無(wú)一不是通過(guò)“串標(biāo)”、“圍標(biāo)”和“清標(biāo)”的方式中標(biāo)的。

湖南交通廳原副廳長(zhǎng)李曉希

“前臺(tái)”玩權(quán)，“后臺(tái)”收錢(qián)

面對(duì)著輕松就可以拿到手的好處費(fèi)，陳明憲、馮偉林等人的家人和親屬哪能克制住心底無(wú)窮的欲望，甚至到了最后，面對(duì)金錢(qián)的誘惑，陳明憲、馮偉林、李曉希、鄒和平等人不僅管不住自己的親人和家屬，就是連自己也管不住了

交通工程項(xiàng)目利益如此之大，來(lái)錢(qián)又是如此容易，陳明憲、馮偉林等人自然不會(huì)讓“肥水流入外人田”，但是為了保證自己的“安全”，他們不直接收受錢(qián)物，而是讓最親近的朋友、情人和親屬等特定關(guān)系人從中當(dāng)“二傳手”，他們?cè)?ldquo;前臺(tái)”玩權(quán)，特定關(guān)系人在“后臺(tái)”收錢(qián)。

具體的操作方式是：先由特定關(guān)系人與項(xiàng)目承建商事先約定分成方式或好處費(fèi)金額，然后通過(guò)打招呼讓約定的承建商中標(biāo)，再通過(guò)特定關(guān)系人收受財(cái)物。

馮偉林擔(dān)任省高速公路管理局局長(zhǎng)后，對(duì)弟弟馮冠喬說(shuō)：“現(xiàn)在我當(dāng)局長(zhǎng)了，你到高速公路上做點(diǎn)事還是可以，機(jī)會(huì)也有，但是你自己不要出面。”2009年，馮冠喬為一個(gè)高速公路機(jī)電工程項(xiàng)目來(lái)找馮偉林幫忙，馮偉林叮囑馮冠喬：“有事別直接找我，別人看見(jiàn)了不好。你別出面，你跟別人聯(lián)手，讓別人來(lái)找我。”

馮冠喬心領(lǐng)神會(huì)，找到王某商量合作，由馮冠喬負(fù)責(zé)向馮偉林轉(zhuǎn)達(dá)請(qǐng)托，不參與施工，但分一半利潤(rùn)。馮偉林多次接受馮冠喬轉(zhuǎn)達(dá)的請(qǐng)托，利用職務(wù)便利，幫助王某中標(biāo)數(shù)個(gè)工程，使其獲得9.83億元工程合同。馮偉林伙同馮冠喬由此實(shí)際獲得1700多萬(wàn)元的好處費(fèi)。

看到來(lái)錢(qián)如此容易，馮偉林妹妹馮霞也按捺不住。馮偉林多次為她打招呼。到最后，馮偉林感到這種變味的親情越來(lái)越沉重。他在交代材料里寫(xiě)道：“感覺(jué)親情與友情，像一根根繩子套在我的脖子上，勒得我?guī)缀鯚o(wú)法呼吸。”此時(shí)，馮偉林想從繩索里逃出來(lái)，卻已無(wú)能為力，甚至，他越掙扎，繩索套得越緊。

馮偉林招架不住了，他感到了恐懼，多次產(chǎn)生了辭職的念頭。在接受調(diào)查期間，他懺悔道：“我爸媽在世時(shí)，我曾向他們保證要帶著弟弟妹妹吃好飯，但現(xiàn)在，我卻帶著他們一起吃牢飯。”

陳明憲、李曉希、鄒和平在伙同家人或親屬受賄的手法上與馮偉林如出一轍，他們都是要求家人或親屬在背后操作。

陳明憲在伙同其妻周茜、其妹陳明珍接受他人請(qǐng)托，為他人謀取利益時(shí)，要求周茜不要出面，要求陳明珍盡量少出面。然后找到與其關(guān)系密切的朋友劉某某、周某某商定，由劉某某聯(lián)系投標(biāo)單位或個(gè)人，陳明憲出面幫助中標(biāo)，劉某某、周某某收取“業(yè)務(wù)費(fèi)”，劉某某負(fù)責(zé)保管，等陳明憲退休后，三人平分“業(yè)務(wù)費(fèi)”。陳明憲還特別叮囑劉某某、周某某小心操作，別出事，要“找間房子，多買(mǎi)幾把鎖，鎖起來(lái)”，保管好“業(yè)務(wù)費(fèi)”。

李曉?；锿瑑鹤永钿^在高速公路上插手保險(xiǎn)業(yè)務(wù)時(shí)，最開(kāi)始也是反復(fù)叮囑李鋇不要直接跟項(xiàng)目經(jīng)理聯(lián)系，只要李鋇告訴自己保險(xiǎn)公司想要哪條路的業(yè)務(wù)就行了。

鄒和平兒子鄒穎則入股侯某、戴某和陽(yáng)某合伙經(jīng)營(yíng)的一家花木公司，每年可分取紅利。鄒和平告訴鄒穎：“別出面跟他們攪在一起，更別入股，拿點(diǎn)好處費(fèi)就算了。”

面對(duì)著輕松就可以拿到手的好處費(fèi)，陳明憲、馮偉林等人的家人和親屬哪能克制住自己心底無(wú)窮的欲望，甚至到了最后，面對(duì)金錢(qián)的誘惑，陳明憲、馮偉林、李曉希、鄒和平等人不僅管不住自己的親人和家屬，就是連自己也管不住了。

湖南交通廳原副廳長(zhǎng)鄒和平

大權(quán)獨(dú)攬，唯我獨(dú)尊

權(quán)力這根魔杖，讓省交通廳這群“路蠹”迷失了方向，直至變得瘋狂。在他們分管的范圍里，他們就是皇帝，一切都是他們說(shuō)了算。為了達(dá)到控制人從而控制工程項(xiàng)目的目的，拉幫結(jié)派，排除異己。如果誰(shuí)不聽(tīng)話，則給予無(wú)情打擊

湖南省高速公路管理局是兩塊牌子，一套人馬，政企不分，權(quán)力集中。馮偉林的官方頭銜是：湖南省高速公路管理局黨委副書(shū)記、局長(zhǎng)，湖南省高速公路建設(shè)開(kāi)發(fā)總公司總經(jīng)理，湖南省高速集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司董事長(zhǎng)，湖南高速公路投資集團(tuán)董事長(zhǎng)。他手握重權(quán)，時(shí)常每天要批兩三個(gè)億出去，對(duì)錢(qián)已經(jīng)完全沒(méi)有概念。別人送來(lái)的錢(qián)，在他眼里就是一個(gè)符號(hào)。

權(quán)力這根魔杖，讓省交通廳這群“路蠹”迷失了方向，直至變得瘋狂。在他們分管的范圍里，他們就是皇帝，一切都是他們說(shuō)了算。比如，為了達(dá)到控制人從而控制工程建設(shè)項(xiàng)目的目的，在干部任命上，他們先只任命高速公路建設(shè)籌備組長(zhǎng)，等完成土建招標(biāo)后，聽(tīng)話的就任命為經(jīng)理，不聽(tīng)話的就不讓當(dāng)經(jīng)理。所以，籌備組長(zhǎng)必須聽(tīng)他們的招呼。如果哪個(gè)膽敢不服從，則給予無(wú)情打擊。

唐某憑著與馮偉林過(guò)硬的關(guān)系，同樣在懷通高速做水泥供應(yīng)業(yè)務(wù)，大家對(duì)此都睜只眼閉只眼。2006年，馮偉林幫唐某在婁新高速獲得一個(gè)土建工程，唐某向馮偉林打小報(bào)告，說(shuō)婁新高速總監(jiān)肖建秋有點(diǎn)為難他。馮偉林就以肖建秋與總經(jīng)理陳勇鴻鬧不團(tuán)結(jié)為由，將肖建秋調(diào)開(kāi)。

陳明憲則更霸道，他給某高速公路籌備組組長(zhǎng)張某打招呼，要張某將工程給自己親屬做，由于陳明憲親屬做的標(biāo)書(shū)太差，根本無(wú)法擺到臺(tái)面上，因此沒(méi)能中標(biāo)。陳明憲大怒，大罵張某：“不識(shí)抬舉，從哪里來(lái)滾回哪里去！”結(jié)果，張某一直沒(méi)能當(dāng)上項(xiàng)目經(jīng)理。

天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。這群“路蠹”無(wú)視黨紀(jì)國(guó)法，囂張跋扈，最終為自己的所作所為付出了沉重代價(jià)。

鏈接@辦案者說(shuō)：

警惕“工程上馬，廳長(zhǎng)下馬”

公路建設(shè)投入資金巨大，利益的誘惑無(wú)處不在。作為管理者，如果目光只盯著利益，以各種手段牟取私利，就必然會(huì)出現(xiàn)“工程上馬，廳長(zhǎng)下馬”的現(xiàn)象。

湖南省交通廳這群“路蠹”肆無(wú)忌憚地修了一條斂財(cái)之路、一條貪腐之路，同時(shí)也走上了一條不歸路。他們違紀(jì)違法，主要有以下原因：

一是信仰缺失。馮偉林曾經(jīng)是公眾眼里的“清官”。工作之初，他曾有一個(gè)堅(jiān)定的信念：當(dāng)官一定不能貪。上任之初，他也慷慨激昂地表態(tài)：“要讓廉潔的光輝普照到高速公路的每一個(gè)角落。”他還專(zhuān)門(mén)發(fā)表署名文章，題目就是《廉潔是對(duì)父母最大的孝順》。然而最終卻在“糖衣炮彈”面前敗下陣來(lái)。信仰的缺失，導(dǎo)致他意志薄弱，擋不住誘惑而放縱貪婪。陳明憲等人均是如此。

二是權(quán)力失控，缺乏監(jiān)督。陳明憲、馮偉林分別是省交通廳、省高速公路管理局一把手，被查處的大多數(shù)違紀(jì)違法干部都是所在項(xiàng)目的主要負(fù)責(zé)人，集人事權(quán)、財(cái)務(wù)權(quán)、行政審批權(quán)等于一身，擁有充分的資源調(diào)配權(quán)，權(quán)力高度集中。他們沒(méi)有接受監(jiān)督的意識(shí)，甚至千方百計(jì)地逃避監(jiān)督，唯我獨(dú)尊，為所欲為，聽(tīng)不進(jìn)別人的忠告和批評(píng)。陳明憲主持省交通廳工作時(shí)，廳黨組會(huì)長(zhǎng)期不開(kāi)，從工程立項(xiàng)到干部人事安排，一手遮天，根本不講民主集中制。

三是家庭失守。交通廳系列腐敗案，再次上演了“夫妻、父子、父女、兄妹”同堂受審的畫(huà)面。這些貪腐案件，許多都有家庭成員共同腐敗的情節(jié)，這些官員沒(méi)能守住家庭的廉潔防線，有的是被家庭裹挾，有的是被親情所累，最終不僅毀了自己，也斷送了家庭和親人的幸福。

懺悔錄：

我給自己“修了”一條不歸路

自從被省紀(jì)委采取辦案措施后到現(xiàn)在，我沒(méi)有睡過(guò)一個(gè)安穩(wěn)覺(jué)，經(jīng)常以淚洗面，我辜負(fù)了組織對(duì)我的期望，辜負(fù)了領(lǐng)導(dǎo)對(duì)我的期待，也辜負(fù)了親人對(duì)我的厚愛(ài)。我本應(yīng)該用手中的權(quán)力好好干一番事業(yè)，為湖南多修路、多架橋，結(jié)果橋修好了，路修通了，我卻成了階下囚，所以我感到特別后悔。不管今后如何，我的悔恨之心會(huì)伴隨我的一生。

我的教訓(xùn)是沉痛而深刻的。我想有五個(gè)方面的教訓(xùn)：

一是對(duì)自己要求不嚴(yán)格，我本來(lái)是很上進(jìn)的，也是很努力的，也希望書(shū)生報(bào)國(guó)，為黨和人民多做一些事情，但是擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)后，特別是擔(dān)任主要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)后，慢慢放松了自己的思想改造，從收受紅包禮金開(kāi)始，從打一個(gè)、兩個(gè)招呼開(kāi)始，逐步淡薄了為人民服務(wù)的宗旨，權(quán)力太大、誘惑太大，沒(méi)有好好把握。

二是被親情所左右。我的父母去世早，我是長(zhǎng)子，長(zhǎng)兄如父，過(guò)去家里很窮，弟弟妹妹也吃過(guò)不少的苦，而兄弟姊妹的感情比較深，在這種親情的左右下，我沒(méi)有把握好自己，開(kāi)始走向了犯罪道路。我的主要犯罪事實(shí)是為我的弟弟妹妹打招呼，撈取經(jīng)濟(jì)利益，希望他們過(guò)好一點(diǎn)的日子。

三是法紀(jì)觀念淡薄。我是學(xué)法律的，講法紀(jì)觀念淡薄講不過(guò)去，但是，我的腦子里確實(shí)缺少法律這根弦。我總認(rèn)為把工作干好就可以了，總認(rèn)為把路修好就可以了，對(duì)法律和紀(jì)律不上心，認(rèn)為法不責(zé)眾，特別是我自己對(duì)拿中介費(fèi)、對(duì)罪與非罪沒(méi)有一個(gè)明確的概念。

四是內(nèi)心有私念、有貪欲。在單位，我對(duì)我的下屬也有嚴(yán)格的要求，經(jīng)常在外面演講寫(xiě)文章，表明自己的道德情操。但是，在我的內(nèi)心深處，還是有一種貪圖享受的欲望，有一種為弟弟妹妹過(guò)好日子庇護(hù)的想法。這就是一種私情，在這種私情的導(dǎo)致下，我就表現(xiàn)了一種兩面性，表現(xiàn)出了道德的滑坡，總認(rèn)為紀(jì)律和法律是別人的事情，自己小打小鬧不要緊，結(jié)果卻走向了犯罪的道路。這種私念和貪欲是逐步發(fā)作和放大的，開(kāi)始我也謹(jǐn)慎過(guò)，后來(lái)逐漸放松了。要當(dāng)好官，確實(shí)不能有私心、有私情，這是我的教訓(xùn)。

五是大的環(huán)境也對(duì)自己走向違法犯罪道路產(chǎn)生了影響。高速公路資金多，工程多，是“唐僧肉”，誰(shuí)都想吃一口，各個(gè)方面打招呼的絡(luò)繹不絕，正是在這種環(huán)境下，我多次產(chǎn)生了調(diào)走的想法，招架不住了。還想，自己也不要清高，搭搭順風(fēng)車(chē)吧。還有體制性的原因，我們高速公路管理局是兩塊牌子、一套人馬，政企不分，權(quán)力太集中，讓我感到有些麻木和膨脹。這些因素對(duì)我走向違法犯罪道路都產(chǎn)生了影響，在我的前任局長(zhǎng)楊志達(dá)出事后我曾說(shuō)，楊志達(dá)出事不是高速公路第一個(gè)人，也不是最后一個(gè)。我現(xiàn)在自己出事了，我也是這句話。我也希望能改變這種環(huán)境和體制。

少一個(gè)人犯罪，就多一個(gè)家庭的幸福。這段時(shí)間，我想得最多的，是自己想書(shū)生報(bào)國(guó)，卻做了對(duì)不起國(guó)家的事情，想得最多的，是我的妻子和兒子，我本應(yīng)該給他們一個(gè)非常幸福的家庭，而且我也是能夠做到的，但是由于我的犯罪連累了他們。在這一點(diǎn)上我感到特別后悔，特別對(duì)不起妻兒。（摘自馮偉林懺悔書(shū)）

記者鄭亞邦 卿洪春 通訊員劉學(xué)先