反華勢力裹挾維權(quán)律師之子偷渡赴美 警方還原真相
境外人員密謀策劃的包卓軒偷渡路線示意圖。
【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】一些因?yàn)榻?jīng)常造謠名聲很臭的反華網(wǎng)站,再加上幾個(gè)西方主流媒體,這幾天一直在炒作一個(gè)“故事”:一個(gè)16歲的男孩,父母都被中國警方羈押,身陷牢獄,而孩子也受到牽連,留學(xué)計(jì)劃泡湯,甚至還“被持續(xù)騷擾、恐嚇”,于是幾個(gè)“正義人士”精心籌劃,費(fèi)勁周折想把孩子從中國“偷運(yùn)”到美國,而幾個(gè)人卻在前往美國的中途——緬北動蕩區(qū)“失蹤”。這個(gè)故事聽起來是一個(gè)很好的劇本,十分吸引眼球。雖然情節(jié)是新的,但這個(gè)故事的邏輯卻是老套的。那么,事實(shí)的真相又是什么呢?《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者從中國警方了解到的案情對真相進(jìn)行了還原。
有涉嫌偷越國(邊)境罪的完整證據(jù)鏈條
事件的主人公叫包卓軒,今年16歲。他的父母的確因涉案被警方羈押,他也的確從內(nèi)蒙古離奇地到了緬北動蕩區(qū)。不過,除了這些大的事實(shí)之外,其他的細(xì)節(jié)和那些媒體描述的完全不是一回事。事情的性質(zhì)更是有本質(zhì)不同。一個(gè)孩子如何出現(xiàn)在緬北動蕩區(qū)?他真的受到了“持續(xù)騷擾、恐嚇”嗎?這中間的曲折和事實(shí),只要看了下面的案情就一目了然。
據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解,中國警方掌握了一個(gè)情報(bào),在美國的反華勢力“中國民主黨全國聯(lián)合總部”骨干汪岷、徐文立等人密謀,策劃安排人員幫助包卓軒從中國偷渡出境。汪、徐等人私下聯(lián)絡(luò)美國、澳洲、泰國等地關(guān)系人參與該行動,并籌措了活動所需資金。據(jù)掌握,徐雇傭了泰國一個(gè)名叫“阿順”的蛇頭負(fù)責(zé)偷渡出境。其中其境內(nèi)關(guān)系人負(fù)責(zé)將包從內(nèi)蒙古帶至云南,“阿順”負(fù)責(zé)將包從云南西雙版納偷渡至緬甸打其力口岸,再從緬甸偷渡至泰國。屆時(shí)再由美國官方出面,派人赴美國駐泰國使館,準(zhǔn)備接包卓軒赴美。
這一套計(jì)劃十分周折,也十分周密。根據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者從中國警方了解到的消息,針對上述情報(bào),我公安機(jī)關(guān)馬上建立專案組,部署北京、天津、內(nèi)蒙古、云南、四川等地公安機(jī)關(guān)開展偵查調(diào)查工作。偵查發(fā)現(xiàn),10月1日,北京唐某使用一個(gè)叫“郭允恒”的戶口簿乘飛機(jī)將包卓軒從內(nèi)蒙古呼和浩特帶至昆明,后偷渡出境至緬北地區(qū)。幾天后,非法偷渡的唐某、幸某、包卓軒三人被緬甸地方警方抓獲,并移交中方。三人對偷渡的非法行為供認(rèn)不諱。
根據(jù)供述,唐某于10月2日凌晨從內(nèi)蒙古到達(dá)昆明,幸某帶一女子(其妻何某)駕車到機(jī)場接機(jī),隨后四人前往西雙版納,再從那兒偷渡到緬甸境內(nèi)。經(jīng)開展調(diào)查取證工作,目前已獲取幸某、何某在昆明租用車輛,四人一同乘車從昆明至西雙版納打洛口岸的高清卡口視頻、三人偷渡出境的視頻、與境外人員聯(lián)系的通話情況等相關(guān)證據(jù)。已基本形成完整的涉嫌偷越國(邊)境罪的證據(jù)鏈條。
據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》了解,在抓獲唐某等人后,擴(kuò)線偵查查清了在緬甸方面接應(yīng)該三人偷渡出境的“阿順”的情況。該人泰國國籍,電話中被稱為“李小姐”,其與境外人員武某(所謂“中國民主黨全國聯(lián)合總部”副秘書長,2009年持中國護(hù)照從深圳外逃泰國)在10月7日晚聯(lián)系時(shí),武稱:“美國都動了,美國政府,你這個(gè)事情可能會改變你的人生”。阿順回答說:“是嗎,他們知道我一個(gè)人在這里操作啊”。
目前,云南、內(nèi)蒙古等地的公安機(jī)關(guān)正在進(jìn)一步加強(qiáng)審查深挖和依法處理工作。
不惜賭上公信力的西方媒體
偷渡的三人在10月6日被緬甸地方警察抓獲并移交中國警方,由于該案尚在偵查審理當(dāng)中,相關(guān)信息沒有公布。但3天后的10月9日,境外反華小網(wǎng)站所謂“維權(quán)網(wǎng)”就率先爆出消息,炒作維權(quán)律師兒子“失蹤”的消息。隨后,數(shù)個(gè)反華網(wǎng)站快速跟進(jìn),極力在把這件事炒大。不過,這幾個(gè)小網(wǎng)站要么是影響力小,要么是經(jīng)常發(fā)布謠言而在輿論界名聲臭缺少公信力,它們的消息源,一般嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臋?quán)威媒體都不會采信,也難以鬧出多大動靜。
但這一次,西方一些主流媒體再一次不惜賭上自己的公信力,單獨(dú)采信片面報(bào)道。10月10日,《紐約時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)刊登境外“民運(yùn)”分子周鋒鎖的報(bào)道,稱“包卓軒在鄰近中國邊境的緬甸小鎮(zhèn)勐拉的一所賓館中,被穿著制服的人帶走。中國警方早前已經(jīng)沒收了包卓軒的護(hù)照”?!都~約時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)的消息源來自周鋒鎖,周這些年一直活躍在各種攻擊中國的場合。
BBC中文網(wǎng)、《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》、“美國之音”等媒體均連續(xù)做了報(bào)道。在這些媒體的描述中,一個(gè)充滿悲情的故事躍然紙上:年僅16歲的包卓軒,父母均被中國關(guān)押,孩子受到牽連,出國計(jì)劃受阻止,甚至“被持續(xù)騷擾、恐嚇”,現(xiàn)在又下落不明。這樣的故事無疑會吸引很多不知道真相的人的關(guān)注,極大抹黑了中國形象。
孩子的家人譴責(zé)非法偷渡
所幸,這些媒體說的只是一個(gè)故事,并不是現(xiàn)實(shí)。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者從云南等地警方了解,“失蹤”的包卓軒已經(jīng)回到內(nèi)蒙古,由其監(jiān)護(hù)人他的姥姥照顧,并已經(jīng)恢復(fù)了正常的學(xué)習(xí)和生活。他的親人都不希望有人再騷擾他。包卓軒回姥姥家后,他的姥姥曾表示,“我知道唐某把孩子帶走,我不同意,但沒攔住”。
據(jù)了解,包卓軒的母親王宇和父親包龍軍在自述中,都表示對這次非法偷渡不知情,并且反對孩子偷渡出境。王宇在自述中感謝了公安機(jī)關(guān)前期對包卓軒學(xué)習(xí)和生活的照顧和安排,她表示是通過辦案警官才得知,這次有境外組織和人員私自帶孩子離境,她作為包卓軒的母親,對這件事表示譴責(zé)。她說:“得知這件事主要就是境外組織和人員為了炒作我被抓這件事,我的事情就是我的事情,我也與境外的這些組織和人員劃清界限,我的事情我會做好解決。”
包龍軍在自述中表示,他不知道是什么組織或者是哪個(gè)人對他兒子做的這個(gè)事(指偷渡事件),他對這個(gè)事很遺憾。他說:“不應(yīng)該對孩子采取這種手段,這既是對孩子的極度不負(fù)責(zé)任,也是對作為父母的我們的傷害,我希望這些個(gè)人,或者是組織,我不知道到底是個(gè)人還是組織,以后不要再對我兒子有這種舉動或手段,來對我兒子進(jìn)行傷害,也不能對我們進(jìn)行傷害”。
針對西方報(bào)道中對我方的炒作攻擊內(nèi)容,一位警方人員告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,任何一個(gè)國家的警方發(fā)現(xiàn)非法偷渡人員,移送出境是再正常不過的。而中國警方在整個(gè)案件過程中,一直十分注意保障包卓軒作為一個(gè)未成年人的合法權(quán)益。無論在法理上,還是在道義上,中國警方在這個(gè)案子上都理直氣壯。
有人想在包卓軒身上做大文章
為什么會有人要下這么大的力氣費(fèi)盡周折把包卓軒偷渡出境到美國?一名消息人士對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,對這些人來說,包卓軒是一個(gè)有“賣點(diǎn)”的孩子,如果包這次成功被他們騙到美國,他們一定會在包身上做大量文章。為了達(dá)到他們的政治目的,他們的花樣是很多的。反華勢力已經(jīng)有一個(gè)套路了。
在英國從事維權(quán)隱私訴訟案件多年的當(dāng)?shù)芈蓭煻嗖忌瓕Α董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者說,對于這起案件,其實(shí)目前主要還是媒體在炒作,中國警方的執(zhí)法行為看不出有什么明顯的爭議點(diǎn),況且警方不可能無緣無故采取這樣的行動。
全法中國法律與經(jīng)濟(jì)協(xié)會副會長趙永生表示,境外勢力暗中把孩子運(yùn)作出境,主要還是為吸引眼球,把其父母作為維權(quán)律師被捕的事情鬧大。因?yàn)橹簧婕俺赡耆丝赡荜P(guān)注度不會那么高,一旦涉及未成年人就會立刻引人注意。“但這是非常不道德的做法!”
北京市法理學(xué)會副會長吳慶寶在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,這些人這樣做主要還是出于政治需要,為了炒作中國社會的侵犯人權(quán)和不民主。通過非正常渠道將這個(gè)孩子偷渡到境外,境外勢力是想制造一種這個(gè)孩子因父母被抓而受到連坐和迫害的假象,在那些不明真相的民眾中間制造中國法律對孩子人權(quán)保障的不力,甚至因此使得一些在政治立場上搖擺不定的人把天平傾向于認(rèn)同西方民主。
吳慶寶表示,孩子父母現(xiàn)已出面表態(tài)和澄清事件性質(zhì),這就意味著境外勢力對這個(gè)孩子采取了裹挾行為。通過這種非法的做法,境外勢力是想讓孩子父母所涉的單一案件變得復(fù)雜,營造一種負(fù)面氣氛。而要讓受此蒙蔽的那些民眾認(rèn)清真相,官方往往需要花費(fèi)更多時(shí)間和精力去解釋和澄清。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/zyxw/gn/2015-10-15/34471.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 習(xí)近平:提升中國克羅地亞全面合作伙伴關(guān)系
- 尼泊爾新總理:“我信仰共產(chǎn)主義”
- 公安部常務(wù)副部長楊煥寧赴任國家安監(jiān)總局局長
- 外交部回應(yīng)“中國軍事介入敘利亞配合俄羅斯行動”
- 首條國產(chǎn)磁懸浮線路試車 明年上半年開通運(yùn)營
- 2016年國考招錄人數(shù)創(chuàng)歷史新高 六大報(bào)考信息需掌握
- 日本執(zhí)政黨決定停止向聯(lián)合國教科文組織提供經(jīng)費(fèi)
- 習(xí)近平:改革方案落地生根 須地方進(jìn)行差別化探索
- 習(xí)近平對全國道德模范表彰活動作出重要批示
- 統(tǒng)計(jì)局:預(yù)計(jì)中國“十二五”GDP年均增長近8%