人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)與每個(gè)人如何息息相關(guān)？在近日光明網(wǎng)聯(lián)合西南政法大學(xué)推出的系列直播中，西南政法大學(xué)教授、最高人民法院應(yīng)用法學(xué)研究基地副主任侯國(guó)躍圍繞“民法典：財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的家園”主題，在“一直播”光明網(wǎng)賬號(hào)為網(wǎng)民進(jìn)行了詳細(xì)解讀。這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)直播進(jìn)行到一半時(shí)，單場(chǎng)的觀看量便已突破了千萬(wàn)人次。

　　關(guān)鍵詞一：物權(quán)

　　什么是物權(quán)？直播剛剛開(kāi)始，侯國(guó)躍便開(kāi)宗明義：物權(quán)是指權(quán)利人依法對(duì)特定的物享有直接支配和排他的權(quán)利，包括所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)等。

　　“民法典創(chuàng)造了一項(xiàng)新的‘制度’，叫居住權(quán)制度。”在用益物權(quán)的解讀中，侯國(guó)躍重點(diǎn)提及了“居住權(quán)”概念：“所謂居住權(quán)，就是民事主體依法對(duì)他人的住宅享有占有、使用權(quán)；居住權(quán)作為一項(xiàng)用益物權(quán)，能夠滿足人們的生活需要”。

　　針對(duì)“買(mǎi)房后取得怎樣權(quán)利”問(wèn)題，侯國(guó)躍提到，業(yè)主對(duì)建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營(yíng)性用房等專有部分享有所有權(quán)，對(duì)專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權(quán)利；圍繞“小區(qū)電梯廣告收益歸屬”問(wèn)題，侯國(guó)躍引用了民法典第二百八十二條規(guī)定：建設(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人等利用業(yè)主的共有部分產(chǎn)生的收入，在扣除合理成本之后，屬于業(yè)主共有。

　　關(guān)鍵詞二：債權(quán)

　　針對(duì)債權(quán)概念，民法典第一百一十八條指出，債權(quán)是因合同、侵權(quán)行為、無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美约胺傻钠渌?guī)定，權(quán)利人請(qǐng)求特定義務(wù)人為或者不為一定行為的權(quán)利。

　　“每一份合同一旦成立，就要產(chǎn)生債權(quán)、債務(wù)關(guān)系。”對(duì)于“合同”這個(gè)大家熟悉的詞匯，侯國(guó)躍表示，“當(dāng)我問(wèn)及別人‘你只是偶爾跟合同打交道嗎’，很多人都回答‘偶爾簽合同’。但事實(shí)上合同是平等主體的自然人、法人、非法人組織之間設(shè)立變更終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，包括書(shū)面、口頭等形式。因此，合同無(wú)處不在，我們每天都生活在合同中。”

　　他還提到，合同是市場(chǎng)化配置資源的主要方式，合同糾紛也是民商事糾紛的主要類(lèi)型。“因此，我們要重視合同，重視其帶來(lái)的權(quán)利，也要重視需要履行的相應(yīng)義務(wù)”。

　　關(guān)鍵詞三：人格權(quán)

　　如果說(shuō)物權(quán)、債權(quán)屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)范疇，那么人格權(quán)便是人身權(quán)的重要組成部分。侯國(guó)躍在直播中介紹，根據(jù)民法典規(guī)定，人格權(quán)包括民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等。

　　孩子可以不隨父母姓嗎？針對(duì)這一疑問(wèn)，侯國(guó)躍以濟(jì)南市民給女兒起名“北雁云依”的案例為網(wǎng)友進(jìn)行解讀。他表示，公民選取或創(chuàng)設(shè)姓氏應(yīng)當(dāng)符合中華傳統(tǒng)文化和倫理觀念，僅憑個(gè)人喜好和愿望，在父姓、母姓之外選取其他姓氏或創(chuàng)設(shè)新的姓氏，超出了規(guī)定范圍。

　　另外，就“人死亡后名譽(yù)是否還受法律保護(hù)”話題，侯國(guó)躍列舉了宋福保訴洪振快名譽(yù)權(quán)糾紛案的案例。“死者的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私、遺體等受到侵害，其配偶、子女、父母有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。”侯國(guó)躍說(shuō)。

　　關(guān)鍵詞四：民事權(quán)利

　　梳理民法典的行文結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)現(xiàn)，文內(nèi)各分編中分別闡釋了物權(quán)、合同、人格權(quán)、婚姻家庭、繼承等，而在總則編以“民事權(quán)利”之名，對(duì)民事權(quán)利進(jìn)行總括規(guī)定或兜底規(guī)定。“總則編對(duì)分編里沒(méi)有規(guī)定的權(quán)利進(jìn)行了補(bǔ)充和兜底，同時(shí)也為未來(lái)立法確認(rèn)權(quán)利、司法保護(hù)權(quán)利預(yù)留了發(fā)展空間。”侯國(guó)躍說(shuō)。

　　針對(duì)民事權(quán)利的主體，民法典的第二條提到，民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系；另外，民法典還規(guī)定了民事權(quán)利的基本原則。“我們的民事權(quán)利神圣不可侵犯，民法典制定就是為了保護(hù)民事主體合法權(quán)益。”侯國(guó)躍說(shuō)。

　　微信公眾號(hào)可否分割？在民法典的第一百二十七條指出，法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定。對(duì)此，侯國(guó)躍分享了“首例微信公眾號(hào)分割案”。在該案中，法院最終認(rèn)定微信公眾號(hào)具有虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性，最終按照合伙財(cái)產(chǎn)分割的相關(guān)規(guī)定做了最后處理。

　　在直播即將進(jìn)入尾聲時(shí)，侯國(guó)躍總結(jié)說(shuō)：“民法典以權(quán)利為主線，每一個(gè)條目都滲透著權(quán)利的氣息，它既是‘權(quán)利宣言書(shū)’，又是財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的家園。”

　　(光明網(wǎng)記者 李政葳 本報(bào)記者 張國(guó)圣)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：