《豐饒的苦難：拉丁美洲筆記》第二章第四節(jié)

[InstallDir_ChannelDir]Class1/200703/16606.html

換一種現(xiàn)代方式入侵

社會在緩慢地進步著。在當(dāng)代社會，美國統(tǒng)治集團已經(jīng)無法像過去那樣赤裸裸地掠奪了。像上個世紀那樣瘋狂侵占墨西哥一半領(lǐng)土？像上個世紀那樣允許一個本國強盜去當(dāng)尼加拉瓜的總統(tǒng)？像上個世紀之交那樣公然在巴拿馬建立一塊飛地？但是，只要帝國主義的本質(zhì)不改變，一切改變就只能是方式的“現(xiàn)代化”。

經(jīng)濟戰(zhàn)

60年代，軟弱的巴西政府以缺乏資金為名，準許美國空軍在蘊藏著豐富戰(zhàn)略性礦產(chǎn)的亞馬孫平原上空拍照。在這片富饒的土地上，已查明的礦藏有：金、銀、金剛石、石膏石、赤鐵礦、磁鐵礦、鉭、鈦、釷、鈾、石英、銅、錳、鉛、硫酸鹽、鐵礬土、鋅、鋯、鉻和汞。美國空軍使用最先進的技術(shù)手段獲取了所有的重要情報?？睖y服務(wù)工作是由美國政府的地質(zhì)測繪部門提供的，而所獲資料都送到了美國私人企業(yè)家手中。此后不久，巴西2000萬公頃的土地被出售或強占。這片土地的分布很奇特，它呈條帶狀，把亞馬孫地區(qū)同巴西其他地區(qū)隔離開來。根據(jù)巴西國會的調(diào)查和陸軍部的證詞，美國政府鼓勵這種做法的企圖是在巴西境內(nèi)開辟一條新邊境，向這一地區(qū)定向殖民，秘密開發(fā)釷、鈾、黃金、金剛石等重要礦產(chǎn)。20多個美國新教傳教團在稀有礦產(chǎn)蘊藏豐富的地帶定點傳教，教授英語，并在這片地球上最大的可居住而荒無人煙的地區(qū)大量發(fā)放避孕藥品。

看來，巴斯孔塞洛斯對“盎格魯城”的提醒絕不是沒有道理的。

類似的例子不勝枚舉。

為了保持自己的壟斷地位，美國人逼迫巴西人為本國生產(chǎn)的速溶咖啡在巴西本國加稅，使這種世界上最好的咖啡之一永無出頭之日。

為了掠奪拉美國家的礦產(chǎn)資源、減少本國的非再生資源消耗，美國可以在這些國家的大使館設(shè)置一個甚至兩個礦業(yè)參贊，專門從事有關(guān)的情報、陰謀活動。

50年代美國駐玻利維亞的大使曾在給白宮的報功信里大言不慚地寫道：“自從來到這個國家以后，我一直勤奮工作，以期達到下述目的：使玻利維亞石油工業(yè)向美國私人企業(yè)的滲透敞開大門，大力支持我們的國防計劃……玻利維亞現(xiàn)在是世界上第一個實現(xiàn)了非國有化或曰反國有化的國家，我為能夠完成國家和政府交付的這一任務(wù)而感到自豪?！雹?/p>

政變陰謀

從美國近代史中，我們已經(jīng)看到，這個國家的統(tǒng)治階級已經(jīng)成了一個策劃陰謀、煽動政變的行家。而且，這些信仰實用主義哲學(xué)的人們并不以此為恥。中央情報局可以在秘密檔案失效之后例行公事地定期公開這些資料：陰謀的策劃者們在目的達到、無妨大局的時候，也可以心安理得地撰寫有關(guān)實施陰謀的回憶錄。

為了使整個南部美洲長期成為自己的彈性隱形邊疆，美國政府不能容忍帶有民族主義色彩的拉美政府，更不能容忍拉丁美洲國家表現(xiàn)出哪怕一點社會主義傾向。拉丁美洲有過三場程度不一的社會主義嘗試：智利、古巴和尼加拉瓜。三者中沒有一個不受到美國的嚴重干涉，其中智利阿連德政府完全是在資產(chǎn)階級憲法范圍內(nèi)進行的一場民主社會主義試驗，對它悲壯的結(jié)局，拉丁美洲人民刻骨銘心。

在南美大陸的地圖上，有一個一眼就能認出的國家。它西瀕浩瀚的太平洋，東傍巍峨的安第斯山，南北長4000多公里，東西最寬處有400公里，最窄處只有90公里，婉如一把修長的倒懸寶劍，插入拉丁美洲的南錐部。它就是智利。安第斯山脈的西坡占了這個國家東西寬度的1/3。在這片干旱至極的山脈中，銅的蘊藏量卻占世界的l/3。

到1927年，美國的兩個大財團通過各種名目繁多的公司已經(jīng)控制了智利銅礦開采量的90%。從1911年到1970年的60年間，美國公司從智利銅礦開采中攫取的利潤達108億美元，這還不包括他們在煉銅時同時提取的金銀等貴金屬。而它們在智利的投資卻只有350萬美元。智利采礦工人的工資在同樣的生產(chǎn)效率下只等于這些美國公司在本國煉銅廠工人工資的1/8，而且生活條件極其低下。美國公司卻為本國員工在智利建立了一個國中之國，自訂法律，自設(shè)警察，并自己發(fā)行英文報紙。

本世紀70年代，在這塊當(dāng)年阿勞坎人馳騁的土地上，智利人民又用鮮血和生命譜寫了一首可歌可泣的《阿勞坎納》。

1970年，以智利社會黨領(lǐng)導(dǎo)人薩爾瓦多·阿連德（1908-1973）為首的“人民團結(jié)陣線”獲得了大選的勝利，一場在資產(chǎn)階級憲法范圍內(nèi)進行的社會主義革命在智利的歷史上實現(xiàn)了?！叭嗣駡F結(jié)陣線”從1970年10月至1973年9月執(zhí)政3年，這短短的3年在拉丁美洲歷史乃至20世紀人類史上都留下了重要足跡。一二十年過去了，許多國家的思想界、學(xué)術(shù)界仍在嚴肅地討論那場“向社會主義和平過渡”嘗試的意義和得失。

智利是一個有議會民主、工會斗爭傳統(tǒng)的國家，當(dāng)古巴通過武裝斗爭的道路推翻獨裁政權(quán)后，當(dāng)許多拉美國家在六七十年代爆發(fā)了城市、鄉(xiāng)村游擊戰(zhàn)時，智利的左翼力量和人民群眾堅持通過議會選舉進行一場深刻的社會變革。關(guān)于這條道路的可能性，關(guān)于阿連德政府的政策得失，關(guān)于導(dǎo)致右翼軍人政變的主、客觀原因，都是值得探討和反思的問題。但是，人民有權(quán)利探索自己的道路，阿連德執(zhí)政期間恢復(fù)了國家的主權(quán)和人民的尊嚴，這是毋庸置疑的。人民與美國政府支持的右翼軍人之間的斗爭是一場民主與獨裁、正義與非正義間的斗爭，這也是無可非議的。

1971年7月11日，智利政府將外資在智利最大的三家美國銅礦公司收歸國有，這一天被定為“全國尊嚴日”。這是阿連德政府頒布的一項最得人心、連右翼政黨都不敢反對的措施，“全國尊嚴日”被人民看成第二個國慶。根據(jù)智利的法律，外國公司每年的利潤如超過一成是違法的，但阿連德以前的政府屈服于帝國主義的壓力，從來沒有真正實施過這項法律。阿連德政府依據(jù)法律將外資所積聚的超額利潤從賠償額中扣除。根據(jù)清算結(jié)果，這些銅礦公司除歸還銅礦本身所有設(shè)備外，尚欠智利政府3.7億美元。

激進的社會變革激怒了美國和智利的大資產(chǎn)階級，反抗和報復(fù)是殘酷的。三家美國銅礦公司策動歐洲港口阻止智利運銅船靠岸卸貨，在智利國內(nèi)則組織了全國卡車主罷工。智利是一個長條形的國家，貫穿南北只有一條主要公路，這條運輸干線的中斷嚴重影響著國民經(jīng)濟的正常運轉(zhuǎn)，卡車主長達幾個月的罷工得到了美國資金的重要支持。

1973年9月11日清晨，在美國中央情報局和智利極右派的支持下，以皮諾切特為首的三軍司令發(fā)動了軍事政變。政變軍人通知堅守在總統(tǒng)府內(nèi)的阿連德總統(tǒng)，已為他準備好了一架飛機流亡國外，阿連德卻堅定地回答說：“智利總統(tǒng)絕不逃跑，他知道怎樣履行一個戰(zhàn)士的職責(zé)！”阿連德在總統(tǒng)府兩次向全國發(fā)表廣播講話，強烈譴責(zé)軍事政變，并頭戴鋼盔，身穿防彈背心，手持沖鋒槍，進行了頑強的抵抗。當(dāng)政變軍人的坦克開始進攻總統(tǒng)府、飛機開始向總統(tǒng)府掃射時，阿連德命令包括女兒在內(nèi)的70多人離開總統(tǒng)府，表示自己將走在隊伍的最后。他與人們—一握手，感謝他們的支持。但是當(dāng)人們走出總統(tǒng)府的大門后，阿連德卻回到了總統(tǒng)府內(nèi)，決心以身殉職。一陣掃射掀掉了阿連德頭上的鋼盔和半邊腦殼，腦漿迸濺流淌。就這樣，一位深受人民愛戴、至死堅持民主的總統(tǒng)在濃煙滾滾、火光沖天的總統(tǒng)府內(nèi)獻身。②

據(jù)智利國家醫(yī)療機構(gòu)在10月4日的報告，在這場政變中，有500人死于槍擊。但一般保守的估計死亡人數(shù)約為2000人，也可能高達2萬人之多。在美國支持下的智利反民主軍事政變消息傳出后，紐約、華盛頓、西柏林、波恩、倫敦等大城市均爆發(fā)了譴責(zé)美國和智利右派的示威游行。阿根廷首都2萬人游行，焚燒美國國旗。墨西哥4萬人高舉阿連德的畫像游行，要求政府拒絕承認智利軍攻府。墨西哥宣布為阿連德犧牲哀悼3天。中國周恩來總理向阿連德夫人發(fā)去了慰問電。

在智利政局完全被控制后的某一個適當(dāng)時機，美國中央情報局局長威廉·E·科爾比在其證詞中透露，1970年至1973年間美國政府批準800多萬美元用于智利秘密活動。1977年，美國前總統(tǒng)尼克松承認美國曾卷入智利政變。他說：“對于美國的安全來說，智利的右派獨裁要強于左派民主。”③

90年代，我們在電視里看到了美軍入侵格林納達——一個加勒比海小國——的場面。關(guān)于這個新近的例子，諾曼·喬姆斯基說過這樣一段話：“同一邏輯使卡特和后來的里根政府出兵推翻膽敢設(shè)立幾個漁業(yè)合作社的格林納達和其他類似政府。推翻格林納達只用了一個周末?！雹?/p>

軟性同化式力量

如果認為今天美國已經(jīng)現(xiàn)代化地改變了傳統(tǒng)的思維方式，那么不是幼稚，就是故意掩飾。國內(nèi)在1992年翻譯了一本重要的小書，題目叫《美國定能領(lǐng)導(dǎo)世界嗎？》⑤，作者是在美國政界、學(xué)術(shù)界頗有影響的哈佛大學(xué)教授、前助理國務(wù)卿約瑟夫·奈，寫于90年代?？上н@樣的書從來不引起人們的興趣和警覺。我曾寫了一篇書評寄給一份面向全國青年的報紙，這篇文章如石沉大?！麄儗Α拔靼嘌辣O(jiān)獄里男女犯人同監(jiān)”之類的稿件更感興趣。那本書的作者從美國的昨天說到美國的今天，就美國有沒有能力控制別人、如何才能控制別人娓娓道來，好像“美國應(yīng)不應(yīng)該控制別人”早已天經(jīng)地義地不是問題。

作者還認真分析了控制其他國家的手段，將之分解為“軟性同化式力量”與“硬性指令式力量”。他這樣寫道：

“軟性同化式力量與硬性指令式力量同樣重要。如果一個國家能使其權(quán)力在別國看來是合法的，那么它在行使權(quán)力時便不會遭到多少反對。如果它的文化和意識形態(tài)具有吸引力，那么別的國家就會爭相效仿。如果它能建立與其社會一致的國際準則，它需要變更的可能性就會很小。如果它鼓勵其他國家根據(jù)占統(tǒng)治地位國家的利益開展或限制自己的行為，那么在發(fā)生爭端的形勢下它便無須過多地采取消耗巨大的強制性的措施。簡言之，一個國家文化的全球普及性和它為主宰國際行為規(guī)范而建立有利于自己的準則與制度的能力，都是它重要的力量來源?！?/p>

讀著這樣的文字，我更加理解了智利人畢爾巴鄂所說的美國人的“花言巧語”：如此明顯的目的居然用了那么多拐彎抹角的技術(shù)性、外交性詞句。

讀著這樣的文字，我感到震驚：回顧一下我們周圍悄悄發(fā)生的日常變化，誰能肯定說這一切不是一番有意識、有計劃的預(yù)謀呢？

作者還在書中畫了一個表，列舉了英、日、蘇、歐和中國在各種硬力量和軟資源方面的優(yōu)勢。關(guān)于中國，他特別提出要注意消解其優(yōu)于蘇聯(lián)的民族凝聚力問題。

隱性埋名的國際機構(gòu)

約瑟夫·奈在他的書中拐彎抹角地建議：建立與美國社會相一致的國際準則。他所說的“國際準則”已經(jīng)隱蔽地體現(xiàn)在許多操縱世界經(jīng)濟的國際機構(gòu)之中了。

根據(jù)拉丁美洲學(xué)者所提供的70年代的材料介紹，在誕生于美國、總部設(shè)在美國并為美國服務(wù)的國際貨幣基金組織里，拉美所有國家加在一起的票數(shù)不及美國所掌握票數(shù)的一半，因此不得不接受該組織亦即美國的“指導(dǎo)”，陷入不斷接受貸款、外債高筑的惡性循環(huán)。在由拉美國家提供大部分普通資金的泛美開發(fā)銀行里，他們的總票數(shù)不足通過重要決議所必需的2/3多數(shù)，而美國獨家擁有否決權(quán)，美國政府的內(nèi)部報告承認，這一否決權(quán)使他們得以向包括大學(xué)改革在內(nèi)的拉美事務(wù)施加壓力。我們還可以讀到，從1964年起，每一任世界銀行的行長都是美國有名的商人。以此類推，還有國際開發(fā)署等。⑥

我們今天常說“與國際接軌”，卻不對這些機構(gòu)的歷史和“國際性”做必要的調(diào)查和分析。其實，連西方國家自己的報紙也對這些國際機構(gòu)的性質(zhì)提出了嚴肅的質(zhì)詢。

美國《波士頓環(huán)球報》1994年7月14日刊登的一篇西方人的文章指出：50年來的大量證據(jù)證明，世界銀行和國際貨幣基金組織等機構(gòu)不是在幫助第三世界國家。它們所支持的項目和實行的政策大大加劇了全球的貧困和債務(wù)增加，所從事的開發(fā)工作是不民主、不公正和危害環(huán)境的。此外，這兩個關(guān)系非常密切的機構(gòu)的活動總是很秘密，那些受其項目和政策影響最直接的人幾乎沒有機會了解它們的情況。

這些機構(gòu)迫使一些國家改革其經(jīng)濟后才有資格獲得國際貸款和捐贈。這些結(jié)構(gòu)調(diào)整計劃的目的是增加外國投資和促進由出口帶動的經(jīng)濟增長，以便償還外債。它們規(guī)定的苛刻計劃中包括削減醫(yī)療保健、教育經(jīng)費和食品補貼等。據(jù)聯(lián)合國兒童基金會估計，針對第三世界的債務(wù)而下令執(zhí)行節(jié)約措施，每年約有50萬名兒童死于這些節(jié)約措施。

這些國際機構(gòu)悄悄對窮人發(fā)動的戰(zhàn)爭遭到了越來越多的抗議。1994年7月，世界銀行和國際貨幣基金組織本計劃在美國的新罕布什爾州的布雷頓森林為其成立50周年舉行慶祝活動，出于害怕抗議者擾亂的考慮，該組織的官員最后打消了這個念頭。

美國《新聞周刊》1994年8月1日刊登的該刊記者的文章更是表述得淋漓盡致：

“究竟誰是新殖民主義者？他們手中拿的是計算器而不是槍。他們穿的是上班時的服裝，而不是戰(zhàn)斗服。他們宣傳的是自由市場經(jīng)濟的福音，而不是傳教的福音。新殖民主義者是以世界銀行和國際貨幣基金組織為首的國際捐贈者，但也包括西方各國大使館、商業(yè)銀行和新興的非政府組織的人員。他們并不大事聲張，也不使用槍炮，就在發(fā)展中國家擴展了勢力，這種勢力要比任何武力所能達到的大得多和陰險得多。美國負責(zé)非洲事務(wù)的助理國務(wù)卿切斯特·克羅克說：‘世界銀行和國際貨幣基金組織”所起的作用相當(dāng)于新殖民主義者’?！?/p>

不惜播種仇恨的國家

歷史就這樣為我們提供了大量的資料和文本來證明兩個美洲的存在，然而我相信，情感有時是更有力的證據(jù)。在我的心目中，拉美人民的一個眼神、一種語調(diào)、一句諺語、一句漂亮的歌詞、一個渾然天成的表達都是更可靠的依據(jù)。

1982年我去墨西哥時對這一切還沒有明確的認識，那時候我只是對什么新鮮事都很感興趣。我到處找人學(xué)歌。墨西哥學(xué)院有一個哥倫比亞小伙子很愛唱歌，也會彈吉他。有一次，他唱了長長的一首歌，像一首打油詩，歌詞描述了美國人在拉丁美洲的種種形象，大意好像有“你看見那些在工藝品商店里穿著大褲叉買東西的人了嗎？……你看見那些嚼著口香糖簽巨額支票的人了嗎？……”每一段都有一句副歌式的結(jié)尾：“哦，那些美國人！”每唱到這一句，小伙子總是一邊撥弄著吉他，一邊向周圍不同國籍的拉美人會意地擠擠眼。他們笑得那么愜意開心……至少我們能用歌氣氣這些美國佬！我沒有記住一句完整的歌詞，但是我記住了那句曲調(diào)生動的副歌。

1992年我在墨西哥進修時，住在一個華裔女商人家里。我們經(jīng)常在周末請她吃中國飯，她每次都和我們天南海北地聊天。日子一久，我們幾個同學(xué)總結(jié)出了一個規(guī)律：每次請老太太吃飯，她都不知不覺地給我們上一堂反美課，效果絕不比國內(nèi)的政治課差。她說過，有一次在紐約的華人區(qū)看見一個撿垃圾的風(fēng)燭殘年的老婦人，受到很大的刺激：富得流油的國家為什么還允許這樣的現(xiàn)象存在？她說，美國用最壞的生活方式污染了世界，世界像中了毒似的跟著它走。說到美國向拉美窮國排放工業(yè)污染時，她氣憤地說：“我要建議挖一條長長的隧道，把墨西哥這邊的廢氣全都引到美國去！”從政治觀點上來說，老太太只能說是個中間派，左翼人士的思想就更激烈了。一天，一位墨西哥技術(shù)員來做客，他是個社會主義者。話題不知不覺地又轉(zhuǎn)向美國，而這類話題從來都不是我們起的頭。談到興奮之處，他煞有其事地告訴我們說：“艾滋病是美國人在實驗室里搞出來的，我兒子的研究所已經(jīng)搞到了證據(jù)，我去弄來給你們，你們到中國去發(fā)表。”盡管墨西哥人日常說話并不太負責(zé)任，盡管我也不知道這個說法有沒有一點影兒，但有一點我再次得到了印證：在墨西哥人的眼里，美國人和魔鬼差不了多少。

1982年我曾到過一座叫圣米格爾·德·阿連德的墨西哥小城，那里陽光明媚，鮮花盛開，遼闊的紅土谷地中央高聳著一座別致的哥特式尖頂教堂。城內(nèi)小巷婉蜒，有許多制作民間工藝的世代匠人。10年之后我又去尋找這座空氣清新、景色別致的小城，但是北方大國闊佬們的陰影已經(jīng)蔓延到了這里。城內(nèi)到處大興土木，最好的陽坡上紛紛蓋起了療養(yǎng)式別墅。據(jù)說這里如今是著名的美國嬉皮藝術(shù)家城，云集了不少美國癮君子。蓋房的墨西哥小工們冷冷地望著我們，小聲嘀咕著：“我們干活，他們整天玩兒！”他們一定是把我們當(dāng)成了日本觀光客，想不到我懂西班牙語。

再也見不到當(dāng)年那些淳樸、熱情的面孔了，剩下的只是冷漠和敵意。美國人不僅把全世界當(dāng)成自己的地產(chǎn)，揀著好地方住，還用他們的精神和生活方式吞噬這個世界上的一切美好情感。

不久前在北京，我又有機會接觸了一個墨西哥人，他是到中國來學(xué)針灸的。聊天的時間一長，話題又到了美國人身上。這是個很典型的墨西哥中下層人，說話極生動，像個天生的喜劇演員。他說：“我們都把美國佬叫做Gringo，你知道Gringo是什么意思嗎？就是green-go——美國佬滾回去！因為當(dāng)年侵略墨西哥的美國兵穿的是綠軍服。”其實，這個詞的原意是“希臘人”、“希臘語”，泛指外國人、聽不懂的外國話，后來在拉丁美洲專指美國人。他告訴我，1954年，美國派人到墨西哥來，往飲牲口的水井里撒毒藥，毒死了許多牲口，牧民不得不買美國的拖拉機，改行搞農(nóng)業(yè)?！澳銌柺钦l投的毒？是美國政府，是他們直接賣的藥。1984年，這批拖拉機的某種零件突然全部消失了，墨西哥人不得不扔了這批拖拉機，去買一種新型號的美國拖拉機。可你拿美國人怎么辦呢？連世界銀行都是美國的猶太人開的。你看，我的錢在中國沒有用，我必須付‘倒了’（dollar）。美國人到處都當(dāng)——爸爸！”說著他比畫了一個敬禮的姿勢。我想起薩爾瓦多詩人羅克·達爾頓的一首詩，詩里說，尼加拉瓜、巴拉圭、洪都拉斯等國的獨裁者也都有點兒是我們國家的總統(tǒng)，但是“美國總統(tǒng)比我們的總統(tǒng)還是我們的總統(tǒng)”。墨西哥人像滑了絲的水龍頭一樣滔滔不絕地繼續(xù)“控訴”美國佬：“現(xiàn)在到處都講英語，不會英語可沒法挪窩啦。不過我告訴你，英語沒什么難的，一共就那么7個詞兒?！弊詈螅@個可愛的墨西哥人傷心地說：“我看見那么多美國公司、西方公司進入中國，我感到很難過，我可以肯定，不出10年，中國再也看不到自行車，他們會讓你們先買他的汽車，然后就是零配件、潤滑油……你等著瞧吧！”

①      愛德華多·加萊亞諾：《拉丁美洲被切開的血管》，268頁

②      李春輝等：《拉丁美洲史稿》（第三卷），商務(wù)印書館，北京，1993年，542頁；伊格納西奧·岡薩雷斯·卡穆斯：《阿連德死亡的那一天》（Ignacio González Camus：ELDIA EN QUE MURIO ALLENDE，Ed. Chile y América，Santiago de Chile，1988，p.306）

③      同上，543頁

④      引自《二十一世紀》1995年4月號，9頁

⑤      約瑟夫·奈：《美國定能領(lǐng)導(dǎo)世界嗎？》，何小東等譯，軍事譯文出版社，北京，1992年

⑥      同①，268頁

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：