楊斌:美國對(duì)華政策多變與冷戰(zhàn)思維揮之不去的深層原因
美國對(duì)華政策多變與冷戰(zhàn)思維揮之不去的深層原因
摘自楊斌著作《美國隱蔽經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)爭》
深刻認(rèn)識(shí)美國實(shí)施“緩和”戰(zhàn)略的理論淵源,就能發(fā)現(xiàn)美國政府對(duì)華政策多變背后隱藏的規(guī)律,中國就能知己知彼、處之泰然并從容應(yīng)對(duì)。實(shí)際上,美國實(shí)施“緩和”戰(zhàn)略根本不意味著放棄冷戰(zhàn)思維,而是用友好姿態(tài)和擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)文化交流作為掩護(hù),替代冷戰(zhàn)遏制時(shí)期赤裸裸的軍事威脅和經(jīng)濟(jì)封鎖,為運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)、外交等軟政策籌碼發(fā)動(dòng)攻擊創(chuàng)造條件,這就是為何冷戰(zhàn)結(jié)束而冷戰(zhàn)思維始終揮之不去的原因。不管美國總統(tǒng)個(gè)人是否真誠希望保持對(duì)華友好關(guān)系,美國壟斷資本從全球霸權(quán)戰(zhàn)略角度必然施加壓力,迫使中美關(guān)系改善到一定程度時(shí)出現(xiàn)惡化趨勢,但是,美國政府表現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)時(shí)也會(huì)謹(jǐn)慎掌握尺度,以免緊張局勢失控影響美國的實(shí)施“緩和”戰(zhàn)略。尼克松以恭謙姿態(tài)訪華并改善中美關(guān)系,恰恰是因?yàn)橹袊С衷侥铣林卮驌袅嗣绹姆怄i遏制。克林頓領(lǐng)導(dǎo)的民主黨政府曾表示對(duì)華友好,甚至提出中美兩國之間建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,但是,就在朱镕基總理訪美展現(xiàn)對(duì)中美關(guān)系的重視后不久,美國就悍然轟炸了中國駐南斯拉夫的大使館,表明美國將中國友好視為挑釁不會(huì)過于觸怒中國的理由。俄羅斯對(duì)美國轟炸科索沃后作出比較強(qiáng)烈的反應(yīng),中途取消總理訪美計(jì)劃并派兵搶占科索沃機(jī)場,美國卻有意對(duì)俄羅斯保持克制以避免緊張局勢過度升溫。普京執(zhí)政時(shí)期吸取葉利欽對(duì)美國過于軟弱的教訓(xùn),有意將強(qiáng)硬姿態(tài)作為防止俄美關(guān)系惡化的措施。
2009年11月奧巴馬訪華時(shí)曾表現(xiàn)出對(duì)華友好姿態(tài),聲稱將對(duì)中國崛起采取歡迎而不是遏制的態(tài)度,將高度重視中美雙邊戰(zhàn)略互信關(guān)系的發(fā)展。但時(shí)隔不久,奧巴馬卻采取了一系列挑戰(zhàn)中國核心戰(zhàn)略利益的行動(dòng),啟動(dòng)向臺(tái)灣大規(guī)模出售先進(jìn)武器的計(jì)劃,將美國的反導(dǎo)系統(tǒng)直接延伸至中國的大門口,會(huì)見達(dá)賴?yán)镏С滞{中國主權(quán)和領(lǐng)土完整的分裂勢力,表示將采取強(qiáng)硬態(tài)度逼迫中國人民幣升值,進(jìn)一步出臺(tái)貿(mào)易保護(hù)主義措施打擊中國的出口等等。2010年3月15日,美國國會(huì)130名議員甚至提出匯率操縱國指控,威脅對(duì)中國出口全面征收27.5%的懲罰性關(guān)稅,這意味著中美兩國之間可能爆發(fā)全面貿(mào)易大戰(zhàn),引起了中國政府的抗議和各界輿論的軒然大波,人們感到詫異為何中美關(guān)系驟然從高潮跌入低谷,美國為何驟然改變友好姿態(tài)挑起全面緊張局勢。令許多中國人感到難以理解的是,奧巴馬訪華是近年來中美關(guān)系發(fā)展的高潮標(biāo)志,友好氣氛應(yīng)該有助于加強(qiáng)相互理解和尋求兩國共贏,為何奧巴馬卻一轉(zhuǎn)臉就公然挑戰(zhàn)中國核心利益?有些人將奧巴馬對(duì)華政策驟變歸于美國的選舉政治形勢,稱奧巴馬對(duì)華強(qiáng)硬是為安撫失業(yè)引發(fā)的憤怒情緒。實(shí)際上,美國對(duì)臺(tái)軍售和施壓人民幣升值等重大政策措施,不可能根據(jù)經(jīng)濟(jì)形勢和民眾輿論而朝三暮四變化,甚至違背美國政府的長期國際戰(zhàn)略和形勢判斷。
美國政府的對(duì)華政策如此頻繁出現(xiàn)戲劇性變化,其主要原因不是某個(gè)政治家情緒變化無常,也不是為應(yīng)對(duì)政治選舉形勢暫時(shí)采取的政策調(diào)整,而是源于美國針對(duì)社會(huì)主義國家采取的“緩和”國際戰(zhàn)略。美國在越南戰(zhàn)爭慘敗后被迫放棄了“冷戰(zhàn)遏制”,轉(zhuǎn)而采取基辛格等國際戰(zhàn)略家提出的“緩和”戰(zhàn)略,擴(kuò)大同社會(huì)主義國家的接觸和經(jīng)濟(jì)文化交流,目的正是通過培育戰(zhàn)略依賴性獲得政治、經(jīng)濟(jì)、外交等政策籌碼,以便運(yùn)用比軍事沖突代價(jià)小的制裁手段推動(dòng)美國的國際戰(zhàn)略。尼克松明確提出要將經(jīng)濟(jì)聯(lián)系變成捆住國際對(duì)手的繩索,將貿(mào)易、先進(jìn)技術(shù)等當(dāng)作武器而不是禮物,不僅在商品上印有經(jīng)濟(jì)價(jià)碼而且還有政治價(jià)碼。[1] 正因如此,美國對(duì)華政策才會(huì)反復(fù)出現(xiàn)戲劇性的變化,當(dāng)友好接觸氣氛漸濃時(shí)往往出人預(yù)料發(fā)生敵對(duì)事件,如朱镕基總理訪美后不久便發(fā)生的轟炸中國大使館事件,奧運(yùn)會(huì)前夕美國在全球各地策劃的支持藏獨(dú)分裂活動(dòng),奧巴馬訪華后不久便采取一系列行動(dòng)挑戰(zhàn)中國核心戰(zhàn)略利益,等等。
美國運(yùn)用“緩和”戰(zhàn)略打擊國際對(duì)手,其厲害之處恰恰軟硬兼施、靈活多變,時(shí)而“友好親善”,時(shí)而“強(qiáng)硬恫嚇”,“忽軟忽硬”令對(duì)手捉摸不定、無所適從,出其不意攻擊對(duì)手的薄弱、要害環(huán)節(jié)。中國對(duì)付美國“軟硬兼施”的兩面攻勢,也不能采取單純“軟”或“硬”的辦法,而應(yīng)采取“剛?cè)岵?jì)”的巧妙應(yīng)對(duì)策略,避實(shí)就虛閃過對(duì)手的攻擊鋒芒,頭腦清醒、認(rèn)清形勢、站穩(wěn)腳跟,繼承并發(fā)展馬列主義國際政治理論,認(rèn)清帝國主義的不變本質(zhì)和政策手腕創(chuàng)新,維護(hù)國家安全要害不給對(duì)手可乘之機(jī),靈活應(yīng)變、借力打力、趁勢反擊。當(dāng)美國對(duì)中國表示比較友好的姿態(tài)時(shí),中國也應(yīng)冷靜認(rèn)識(shí)到美國的長期對(duì)華戰(zhàn)略,當(dāng)美國突然再次對(duì)中國進(jìn)行硬恫嚇時(shí),中國也應(yīng)處變不驚、毫不畏懼、沉著應(yīng)對(duì),有理、有利、有節(jié)地進(jìn)行反擊,不被其故扮瘋狂牛仔的強(qiáng)硬姿態(tài)和攻心戰(zhàn)嚇倒,不幻想以順從、讓步來換取一時(shí)太平,軟弱退讓只能讓對(duì)手更加得寸進(jìn)尺、變本加厲。有些國際專家擔(dān)憂中美關(guān)系惡化主張屈從美國壓力,殊不知這樣恰恰會(huì)讓美國反華勢力感到得逞嘗到甜頭,反而會(huì)變本加厲地推動(dòng)強(qiáng)硬的反華政策。據(jù)2010年美國民調(diào)顯示,大多數(shù)美國民眾不支持奧巴馬連任總統(tǒng),下一屆總統(tǒng)很可能采取強(qiáng)硬對(duì)外政策,甚至有意表演“非理性的瘋狂”來促進(jìn)美國利益,中國對(duì)美國對(duì)外政策由軟變硬應(yīng)有充分準(zhǔn)備。
美國向國際對(duì)手施壓往往選擇要害、薄弱環(huán)節(jié),為迷惑國際對(duì)手甚至可能有意提供經(jīng)濟(jì)利益誘餌,對(duì)手一旦順從美國壓力往往就會(huì)招致更大麻煩。奧巴馬政府以維護(hù)人權(quán)和言論自由為名,攻擊中國對(duì)谷歌等網(wǎng)絡(luò)公司依法進(jìn)行管理,中國采取堅(jiān)定立場回應(yīng)美國挑戰(zhàn)是完全正確的,否則將來無論在意識(shí)形態(tài)和美中關(guān)系領(lǐng)域,都很可能面對(duì)更多、更大的麻煩和沖突。2007年美國次貸危機(jī)爆發(fā)后,美國政府高官訪華要求中國幫助美國度過難關(guān),中國動(dòng)用寶貴儲(chǔ)蓄購買大量美國國債和兩房債券后,美國反而指責(zé)中國儲(chǔ)蓄率高是導(dǎo)致美國金融危機(jī)的原因,美國高層智庫甚至提出中國應(yīng)承擔(dān)數(shù)千億美元的挽救危機(jī)代價(jià)。當(dāng)前中國政府大量減持美國國債是完全正確的選擇,這樣不僅可以減少美元不斷貶值給中國造成的損失,還可逐漸讓美國喪失將金融危機(jī)責(zé)任嫁禍中國的借口。
中國不可認(rèn)為順從或積極配合美國的經(jīng)濟(jì)政策,形成某些美國高層智囊所說的G2伙伴關(guān)系,通過購買美國國債并提供出口產(chǎn)品支持美元霸權(quán),美國就不會(huì)找中國麻煩并且設(shè)法阻止中國崛起。實(shí)際上,美國高層智囊竭力鼓吹的“中國威脅論”,并非指中國崛起會(huì)威脅美國的國家安全,而是指威脅美國在全球范圍的霸權(quán)利益。由于美國希望通過全球霸權(quán)謀求不正當(dāng)利益,通過美元霸權(quán)無償占有別國的資源和財(cái)富,通過涉嫌廣泛欺詐的金融交易掠奪各國民眾,因此,中國對(duì)美國友好并且盡量避免招惹美國,并不能讓美國滿足并以同樣友好態(tài)度對(duì)待中國,將美國金融危機(jī)歸咎于中國出口和儲(chǔ)蓄高就是明證。
美國經(jīng)常對(duì)關(guān)系密切的戰(zhàn)略伙伴采取兩面利用態(tài)度,先利用薩達(dá)姆遏制伊朗并且默許其入侵科威特,再將反對(duì)伊拉克侵略作為美國軍事介入中東借口;美國政府和中情局先扶植智利的皮諾特策劃軍事政變,同時(shí)資助芝加哥大學(xué)培養(yǎng)的智利經(jīng)濟(jì)學(xué)家作為經(jīng)濟(jì)顧問,擬定一旦政變成功后推行新自由主義改革的詳細(xì)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃,通過大規(guī)模鎮(zhèn)壓、暗殺清除社會(huì)進(jìn)步力量抵抗之后,將智利扶植成拉美第一個(gè)推行新自由主義模式的樣板;美國、英國積極參與扶植皮諾特的軍事政變,等待皮諾特作為傀儡政權(quán)價(jià)值耗盡后又從反面利用皮諾特,以政變后推行社會(huì)鎮(zhèn)壓侵犯人權(quán)為由逮捕皮諾特,將其作為美國推行人權(quán)戰(zhàn)略的犧牲品充分利用其價(jià)值。
美國經(jīng)常有意公布其全球各地代理人的腐敗信息,從兩面利用美國代理人并威脅國際對(duì)手做出更多戰(zhàn)略讓步,如以腐敗洗錢罪名逮捕葉利欽總管并威脅俄羅斯等等。同美國打交道就如同接近黑社會(huì)老大一樣非常危險(xiǎn),因?yàn)槊绹鴱膩碚J(rèn)為沒有永恒的朋友只有永恒的利益,謀求最大利益本能要求其從正反兩面利用戰(zhàn)略伙伴,這樣可以節(jié)省信息成本、欺騙成本有利于謀取最大利益。馬克思主義深刻揭示了當(dāng)代金融壟斷資本主義本質(zhì),堅(jiān)持馬克思主義才能認(rèn)清世界政治經(jīng)濟(jì)格局變化的規(guī)律,才能從戰(zhàn)略高度認(rèn)清美國的霸權(quán)謀略和兩面手腕,更好應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的世界動(dòng)蕩局勢并維護(hù)中國國家利益。
中國如何反擊美國挑戰(zhàn)中國戰(zhàn)略核心利益
2010年1月奧巴馬啟動(dòng)大規(guī)模對(duì)臺(tái)軍售計(jì)劃之后,中國宣布將對(duì)美國有關(guān)企業(yè)進(jìn)行制裁是完全正確的和必要的。有些人士卻認(rèn)為中國擴(kuò)大開放和加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)聯(lián)系就能遏制美國反華勢力,這種單純經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)缺乏長遠(yuǎn)的國際戰(zhàn)略眼光。某些西方大財(cái)團(tuán)和跨國公司為了謀求最大利潤,既為對(duì)華投資貿(mào)易作出友好姿態(tài),又為高額軍火利潤支持右翼勢力反華,包括蓄意夸大所謂中國的軍事威脅,慫恿政府將中國作為戰(zhàn)略對(duì)手和假想敵,支持臺(tái)灣分裂勢力搞漸進(jìn)臺(tái)獨(dú)的舉措等等。中國也應(yīng)將戰(zhàn)略利益目標(biāo)同經(jīng)濟(jì)貿(mào)易掛鉤,促使其明白不能既賺中國的錢又搞反華,從自身經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)也要謹(jǐn)慎行事,否則不可能獲得最大利潤和中國巨大市場的商機(jī)。中國將經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與戰(zhàn)略目標(biāo)掛鉤能夠有效地維護(hù)核心戰(zhàn)略利益。2001 年筆者曾撰文建議中國應(yīng)開發(fā)將一系列經(jīng)濟(jì)與政治結(jié)合的綜合對(duì)策,涉及范圍廣泛而且可靈活調(diào)節(jié)力度,對(duì)于民進(jìn)黨推進(jìn)臺(tái)獨(dú)的漸進(jìn)性小動(dòng)作,中國也應(yīng)及時(shí)給予程度恰當(dāng)?shù)膽土P,這樣才能有效遏制其打“擦邊球”的分裂政策。當(dāng)年臺(tái)灣有許多被稱為綠營財(cái)源的大財(cái)團(tuán),一方面在大陸大量投資賺了大錢,同時(shí)卻又積極支持陳水扁和民進(jìn)黨上臺(tái),但近幾年來發(fā)生了轉(zhuǎn)變公開表明反對(duì)臺(tái)獨(dú)態(tài)度,并且為促使陳水扁下臺(tái)作出了一定貢獻(xiàn),這充分說明將國家戰(zhàn)略目標(biāo)同經(jīng)濟(jì)貿(mào)易掛鉤,不僅是必要的同時(shí)也是非常奏效的。
中國不必?fù)?dān)心對(duì)美國有關(guān)財(cái)團(tuán)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁,會(huì)得罪美國并促使其惱羞成怒,因?yàn)?,美國壟斷?cái)團(tuán)一向精明善于計(jì)算成本收益,注重實(shí)際經(jīng)濟(jì)利益而從不感情用事,他們不一定懼怕中國的道義譴責(zé)和外交抗議,但肯定會(huì)認(rèn)真計(jì)算喪失中國巨大市場的利潤損失。中國運(yùn)用經(jīng)濟(jì)制裁手段可以靈活調(diào)節(jié)力度,針對(duì)不同反華行動(dòng)采取程度恰當(dāng)?shù)姆粗拼胧?,促使幕后操縱著美國反華政治勢力的壟斷財(cái)團(tuán),謹(jǐn)慎計(jì)算利弊得失不敢對(duì)中國輕舉妄動(dòng),最終還可能作出拉攏討好中國的舉動(dòng)。中國同美國某些壟斷財(cái)團(tuán)支持的反華勢力開展斗爭,應(yīng)該善于發(fā)揮自己的長處并避免薄弱環(huán)節(jié)。中國必須堅(jiān)持馬列主義才能深刻認(rèn)識(shí)壟斷資本的本質(zhì),才能在借鑒西方經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)認(rèn)清其存在的種種弊端,認(rèn)清美國經(jīng)濟(jì)的泡沫本質(zhì)并避免重大投資損失,認(rèn)清壟斷資本兩面性避免落入不擇手段謀利的陷阱。中國企業(yè)在實(shí)力方面同美國企業(yè)相比仍有較大差距,倘若實(shí)行經(jīng)濟(jì)與政治分開分并任由企業(yè)單打獨(dú)斗,中國同美國進(jìn)行國家戰(zhàn)略利益較量必然處于下風(fēng)。舊中國的民族資本對(duì)帝國主義始終軟弱無力,廣大人民群眾只有進(jìn)行社會(huì)主義革命才能挽救國家。普京采取果斷措施打擊俄羅斯金融寡頭的重要原因,就是金融寡頭為謀求私利向美國出賣俄羅斯戰(zhàn)略利益。中國必須發(fā)揮社會(huì)主義制度和公有制的優(yōu)勢,協(xié)調(diào)一致維護(hù)國家核心戰(zhàn)略利益和整體經(jīng)濟(jì)利益,就能形成任何西方跨國企業(yè)也難以抵御的力量,共同采取措施抵制、制裁某些美國壟斷財(cái)團(tuán),有效迫使其放棄危害中國核心戰(zhàn)略利益的反華行動(dòng)。中國不僅應(yīng)直接制裁參與對(duì)臺(tái)軍售的美國軍工企業(yè),還應(yīng)查清這些企業(yè)屬于哪些金融工業(yè)融合壟斷財(cái)團(tuán),同哪些銀行、企業(yè)存在著密切的資金、貿(mào)易和技術(shù)往來,動(dòng)員中國的有關(guān)政府部門、各種類型企業(yè)的力量,通過擴(kuò)大或減少貿(mào)易、投資合作優(yōu)惠等各種措施,勸說美國有關(guān)銀行、企業(yè)幫助共同向反華企業(yè)施加壓力。中國應(yīng)該視其合作程度擴(kuò)大或減少相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)惠待遇,這樣在有效促進(jìn)中國核心戰(zhàn)略利益的同時(shí),也有利于實(shí)現(xiàn)“共贏”并促進(jìn)各方面的經(jīng)濟(jì)利益。
有的中國金融機(jī)構(gòu)曾在對(duì)美投資中蒙受巨額損失,宣稱難以判斷美國危機(jī)走勢并不敢繼續(xù)對(duì)美投資,如今受到美國宣揚(yáng)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇跡象鼓舞并恢復(fù)信心,準(zhǔn)備再次動(dòng)用巨資收購美國股票和銀行有毒資產(chǎn)。中國切切不可認(rèn)為積極購買美國國債和困難金融機(jī)構(gòu)的股票、債券,就能夠贏得美國好感并樹立良好國際形象。盡管中國一直動(dòng)用寶貴儲(chǔ)蓄購買美國國債,向美國出口大量物美價(jià)廉產(chǎn)品有助于美國抑制物價(jià)上漲,但是,美國財(cái)政部長蓋特納和美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克,先后將金融危機(jī)起因歸咎于中國儲(chǔ)蓄率太高和出口太多,美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘也指責(zé)中國儲(chǔ)蓄率高是金融危機(jī)誘因,美國著名智庫甚至提出中國應(yīng)承擔(dān)5000億美元的挽救危機(jī)代價(jià)。美國爆發(fā)次貸危機(jī)之后,美國政府高官和華爾街金融人士頻頻來華,呼吁中國施加援手幫助美國解救危機(jī),中國也慷慨購買美國國債、兩房債券等積極相助,甚至因幫助華爾街陷于困境的銀行而蒙受重大損失,美國為何倒打一耙、恩將仇報(bào)值得中國深思。
西方媒體披露了華爾街誘發(fā)次貸危機(jī)的大量欺詐行為,充分揭示了壟斷資本不擇手段謀求超額利潤的貪婪。蓋特納、伯南克、格林斯潘都是華爾街利益的代理人,他們?yōu)樨澙酚幌?yán)重?fù)p害美國民眾利益,當(dāng)然更不會(huì)對(duì)中國有絲毫憐憫同情之心,為了幫助華爾街逃脫罪責(zé)可能采取任何手段。美歐廣大民眾正日益意識(shí)金融資本的貪婪和欺詐,正在尋找制造金融危機(jī)并損害自身利益的“元兇”,而美國和大西洋兩岸貪婪的銀行家成了發(fā)泄憤怒情緒的對(duì)象。但是,華爾街金融金融資本及其在美國政府中的代理人,也正在制造輿論為轉(zhuǎn)移民眾憤怒尋找替罪羊,特別是尋找借口將危機(jī)的責(zé)任、代價(jià)轉(zhuǎn)嫁給中國。中國面對(duì)美國無端指責(zé)不能僅僅被動(dòng)地為自己辯護(hù),而應(yīng)積極向世界各國和美國公眾闡明全球金融危機(jī)的真正起因,否則就會(huì)鼓勵(lì)美國故意混淆真相并把中國當(dāng)作替罪羊,中國越是增購美國國債并供給廉價(jià)產(chǎn)品就越是成為美國攻擊對(duì)象。
中國繼續(xù)購買美國國債和困難金融機(jī)構(gòu)股票、債券,動(dòng)用國內(nèi)寶貴儲(chǔ)蓄救助美國也無法贏得歡心,反而會(huì)提供他們將危機(jī)起因嫁禍給中國的口實(shí),責(zé)難中國高儲(chǔ)蓄流向美國造成貿(mào)易失衡和金融危機(jī)。美國反華勢力刊登廣告稱中國購買美國國債,將令其后代淪為中國債務(wù)仆從并聽命于中國。中國應(yīng)積極主動(dòng)提出維護(hù)美國民眾和本國利益的主張,凍結(jié)巨額金融衍生品壞債遏制金融危機(jī)升級(jí),力阻美聯(lián)儲(chǔ)印鈔救市威脅美國民眾存款和中國外匯儲(chǔ)備,呼吁對(duì)美國民眾存款和各國持有美債實(shí)行通脹貼息保值,讓美國民眾從切身利益出發(fā)積極擁護(hù)中國立場。中國應(yīng)抓緊時(shí)機(jī)進(jìn)行爭取美國民眾的輿論工作,以防金融危機(jī)升級(jí)導(dǎo)致美國國內(nèi)矛盾激化之時(shí),美國受財(cái)團(tuán)控制媒體驟然發(fā)動(dòng)嫁禍中國的輿論攻勢,導(dǎo)致中美關(guān)系惡化不利于中國的和平發(fā)展戰(zhàn)略。
2010年2月,奧巴馬以對(duì)華貿(mào)易存在順差為借口,威脅將采取強(qiáng)硬措施逼迫人民幣升值。中國絕不應(yīng)屈服美國壓力允許人民幣浮動(dòng)升值,因?yàn)?,這實(shí)際上是美國發(fā)動(dòng)對(duì)華金融戰(zhàn)的借口,一旦人民幣浮動(dòng)升值就會(huì)吸引更多熱錢涌入,導(dǎo)致中國出現(xiàn)更為嚴(yán)重的外匯盈余問題,這樣就會(huì)招致美國獲得更多借口向中國施壓。中國應(yīng)該反守為攻向世界各國人民呼吁,反對(duì)美國實(shí)行濫發(fā)貨幣政策導(dǎo)致美元不斷貶值,操縱匯率嚴(yán)重威脅世界各國外匯儲(chǔ)備和美國人民財(cái)產(chǎn),主動(dòng)爭取包括美國人民在內(nèi)的世界各國人民支持,防止奧巴馬政府和今后可能上臺(tái)的美國右翼政府,利用金融危機(jī)責(zé)任、人民幣匯率、西藏人權(quán)等借口,為推行強(qiáng)硬反華政策和干涉中國內(nèi)政進(jìn)行輿論鋪墊。中國還應(yīng)要求美國像20世紀(jì)60年代對(duì)德國一樣,采取具體措施保障中國購買的美國國債價(jià)值,彌補(bǔ)因美元貶值造成的匯率損失和通貨膨脹損失,這樣保障中國利益才能建立國際合作的互信基礎(chǔ)。中國還應(yīng)加快推進(jìn)建立新型超主權(quán)國際貨幣的進(jìn)程,聯(lián)合俄羅斯、印度、巴西、印尼等支持中國主張的國家,商議先行建立一種過渡性的新型超主權(quán)國際貨幣,用于多邊的經(jīng)濟(jì)交往和國際貿(mào)易計(jì)價(jià)、結(jié)算,以后逐步擴(kuò)大適用范圍并吸引更多的國家加入,這樣可以讓眾多新興國家獲得有力的談判籌碼,切實(shí)反擊美國逼迫中國實(shí)行人民幣浮動(dòng)升值的無理要求,同時(shí)有效制約美國濫發(fā)貨幣和操縱匯率的惡劣行為。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/dushu/2013-05-02/19176.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
-
無相關(guān)信息