裸官已乘黃鶴去，但留裸民在血路！　　

網(wǎng)上民間評論對“裸體做官”即孤身一人留守官位，而妻兒移民國外的高官發(fā)出了指責(zé)。但看來此番民眾水平還是不行，　7月17日　《南方周末》上，長平在《“裸體做官”的罪與罰》中挺身教導(dǎo)，不妨費些筆墨摘幾段：　　

法律也不能直接規(guī)定，凡是妻兒移民國外的官都是貪官。但是民眾憑經(jīng)驗和直覺就可以相信，這樣做官的人，大多不清不白。經(jīng)驗和直覺又不能呈堂作證，于是有不少評論繞開了貪污問題，宣稱“裸體做官”者對國家不忠不誠……　　

從腐敗到忠誠，把經(jīng)濟問題換成了思想問題。一個人思想有問題，你可以在選舉時不投票給他，卻沒有理由在任職期間把他抓起來……思想問題是很難確證的?！　?/p>

……反對“裸體做官”涉嫌限制官員親屬的遷徙自由，以不忠誠代替腐敗涉嫌思想治罪?！扒苜\先擒王”，反腐還是抓根本問題吧?！　?/p>

這里涉及三個問題，不可不辯，請長平接招：　　

一是，裸官的妻兒移民國外不會“裸體”生活，既不會去掙洗碗端盤的辛苦錢，出外就能撈到第一桶金的可能性也小，每日生活所費肯定不菲，經(jīng)年累月數(shù)額必然巨大。以這樣的經(jīng)驗和直覺判斷裸體官員妻兒在外的經(jīng)濟來源不清不白錯了嗎？如果官員的腐敗問題都要以直接證據(jù)才能呈堂作證，予以懲處，那么什么叫“舉證倒置”、“財產(chǎn)來源不明”？這些憑生活的經(jīng)驗和直覺設(shè)立的法律概念和罪名是否該取消？作為關(guān)注社會的時事評論家長平應(yīng)該知道:法律沒有規(guī)定妻兒移民在外的裸官就是貪官，但法律也無法取消人心中的一桿稱，媒體人也不能藐視人心的向背！　　

二是，百姓從裸官經(jīng)濟不清不白指責(zé)他們違背對國家、人民的忠誠、信仰問題，就是繞開貪污的經(jīng)濟問題沒抓根本嗎？我就不講腐敗與思想信仰關(guān)系的大道理了，這里不妨摘幾段《南方都市報》高手鄢烈山對 “南街村私分集體股權(quán)”和“億元稿費”兩案的深揭猛批：　　

南街村，這個所謂“紅色億元村”、集體化道路的樣板、“毛主席共和國”，資不抵債、瞞著村民“改制”的真相，在一些雜志報紙相繼曝光后，引起了廣泛的熱議?！乙詾?，它肯定不只是南街村民，它是全體中國人的教訓(xùn)，尤其是那些曾經(jīng)真誠地相信這類樣板、真心傳播這類典型的媒體，以及仍然相信這類奇跡的人們的深刻教訓(xùn)。　　

還有，那一套排斥市場經(jīng)濟、否定“經(jīng)濟人”的屬性，試圖建設(shè)沒有私欲的“新人”“新社會”的烏托邦實驗，在蘇聯(lián)、東歐乃至全世界范圍都失敗了……憑什么可以相信南街村就有回天之力呢？（以上兩段見《南街村是誰的教訓(xùn)？》）　　

可是“文革”后，毛主席大公無私的神話早已被事實道破：……供人瞻仰的韶山的“滴水洞”是其中之一；還有獨步一時的巨額稿費，還有什么“主席用瓷”之類……多少事實戳穿了“斗私批修”的大氣泡。這套話語的發(fā)明人毛澤東沒做到的，你卻相信王宏斌們可以做到，你要說真是上當了，那也是活該！（《南街村假？是你們太傻太天真》）　　

看吧，他鄢烈山就能把資不抵債、瞞著改制、巨額稿費等經(jīng)濟問題，從經(jīng)濟事件到全民教訓(xùn),從國內(nèi)到國際，從現(xiàn)實到烏托邦，從集體化到“斗私批修”，肆意繞彎地揮灑評論。他關(guān)心的僅僅是南街村集體經(jīng)濟被侵占，已故領(lǐng)導(dǎo)人所謂上億稿費等經(jīng)濟問題嗎？字里行間倒是既咬牙切齒又狠出鳥氣，哪有半點繞彎評論很難確證的不好意思！你長平又該如何評說鄢烈山如此彎彎繞？怎不見你作為媒體人的公允、正義的普世情懷？！　　

三是，忠誠等思想問題很難確證嗎？我不相信美國競選，總統(tǒng)候選人妻兒的國籍轉(zhuǎn)到國外能有戲。我倒敢確證：長平若到美國指責(zé)選民拋棄裸體候選人是“限制遷徙自由”，搞“思想治罪”，早被某個山姆大叔拎著耳朵踢下講壇了?？纯磳Π栋?，不論統(tǒng)獨，阿扁和馬哥，哪個不被“綠卡”之類問題搞得灰頭土臉？臺灣民眾不懂確證他們的忠誠問題嗎? 普世樣板地都如此這般，為什么中國大陸百姓剛對裸官講究一番忠誠的思想問題，提出限制乃至禁止裸官的制度建議，你長平就看不順眼呢？　　

我也贊成設(shè)立官員財產(chǎn)申報制度，但這也不過是“本”中之一。反腐確實重在治本。治本確實需要改革，而改革確實有風(fēng)險。三十年了，改革的風(fēng)浪百姓多少也見些個了。在我看來，最大的風(fēng)險之一就是：總有那么些個官員一面高喊“殺開血路”、忠誠改革事業(yè)，一面鯨吞國有資產(chǎn)、裸體為官地留后路; 也總有某些精英在輿論上為這后路開道。待到狂風(fēng)暴雨過后，有人拖著第N桶金，口唱普世之歌，奔向溫柔富貴之鄉(xiāng)，留下百姓們?nèi)甾H溝的魚兒，還落下個不懂抓根本、“限制遷徙自由”、“涉嫌思想治罪”的守舊帽子……真是個：裸官已乘黃鶴去，但留裸民在血路！　　

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：