廣州已連續(xù)兩個星期天發(fā)生撐粵語的街頭行動，這本屬于茶杯里風波的文化之爭，卻變成大規(guī)模街頭政治運動，使海內外格外側目。廣東當局見事遲反應慢，繼上次工潮事件之后又輸一著。撐粵語運動從發(fā)端、動員到上街不過一個月時間，顯示出組織者聯(lián)絡及組織能力極強。廣東當局再三宣布，政府并沒有廢除粵語的措施，會進一步保護本土文化，但這些聲音沒有產生勸阻作用，就算當局出動警察拘捕領頭者亦無濟于事，撐粵語人士連續(xù)兩個星期天在廣州鬧市區(qū)聚會抗議。

持續(xù)發(fā)酵 影響亞運

按道理，廣東當局已向撐粵語者屈服，完全答應示威者訴求，但為何他們仍再三上街呢？顯然，撐粵語行動已完全變味，成為一些政治勢力試探廣東當局對自由聚會、游行示威的底線，也在試探省委書記汪洋在此事件的政治取態(tài)。正因如此，撐粵語行動備受海內外關注。

廣東當局動作緩慢，對事件的定性以及激烈程度缺乏應有判斷，坐失良機，使問題愈演愈烈，尤其是作為廣東省委宣傳部直屬的南方報業(yè)集團，在撐粵語過程中火上添油，發(fā)表的文章極具煽動性，甚至直指普通話是落后語言。由于官方傳媒在事件中「起義」，被那些借撐粵語搞事的幕后黑手大肆利用，引發(fā)更多年輕人上街。這一幕猶如當年「六四」前夕，包括中央電視臺、《人民日報》都站在學生一邊，結果吸引更多民眾上街游行。

距離廣州亞運會開幕不到一百天，如果撐粵語事件持續(xù)發(fā)酵，甚至帶動……，亞運會勢必天下大亂。果如是，可以提早宣告汪洋在中共十八大的政治前途結束。汪洋顯然意識到任由事件發(fā)展下去的危害，他日前說：「我都在學廣東話，誰敢廢粵語？」并指撐粵語行動中有壞人趁機搗亂。汪洋打拉結合，化解政治壓力，效果如何有待觀察。

廣東社會的穩(wěn)定局勢，成為中國政治的最大熱點，今年以來，包括富士康、佛山本田等公司引爆的工潮席卷全國，導致全國總工會、國家人事部等多個部委聯(lián)合組團南下調查，促使國務院修訂最低工資制度。如今廣東又因撐粵語事件成為全國焦點，當局的政治壓力愈來愈大。

矛盾尖銳 不時爆發(fā)

平心而論，廣東近年問題多過成績，雖然當局宣稱「要殺出一條血路」，但這不過是政治口號，行動卻是遇到矛盾繞著走，碰到困難躲著走，使廣東原本貧富懸殊、社會不公、勞資對立的各種矛盾更加尖銳，不時爆發(fā)。

在現(xiàn)今中國政壇，重慶和廣東是兩個風向標：重慶積極進取，大膽作為，廣東無為而治，無過是功；重慶唱紅打黑，廣東撐“民主自由”。重慶與廣東實際上是兩種執(zhí)政思路在較量，但孰優(yōu)孰劣，還需要時間來證明。

撐粵語背後政治危機

香港《東方日報》

廣州「撐粵語運動」已非零星的地方沖突，它正于內地掀起一場全國性的政治風波。 　　

內地官方媒體《人民日報》一連多天以「撐粵語運動」作為該報的頭條新聞，當中內容都不乏聲援和同情撐粵語的市民；另外，北京有關當局亦透過新華社發(fā)表長篇文章評論「撐粵語運動」。因為一個地方語言文化政策而牽動北京中央神經的案例，在內地實為罕見?！　?/p>

另外，我亦看到事件中有一點的不尋常：參與「撐粵語運動」的人士，大多是廣州「八十后」青少年，有不少更是知識分子；這次游行從醞釀到實行只半個月時間，但是憑借手機短訊及網(wǎng)絡號召發(fā)動游行就已經取得一呼百應的效果；而游行中采用的口號，包括故意弄歪音的粵語粗口，以及一些香港地道的潮語?！　?/p>

我想，若非香港電視臺在畫面上標示游行是在廣州進行，或許會有很多人誤會游行人士統(tǒng)統(tǒng)是香港人，游行是在香港發(fā)生，畢竟這次示威跟過往香港的游行示威有太多相似之處。香港的示威文化不知不覺間傳到內地，實在使人意想不到?！　?/p>

內地官方一直強調中港融合，惟亦擔心融合過度，讓香港的激進示威文化流入破壞內地社會和諧穩(wěn)定?！笓位浾Z」只是一道簡單的議題，但已經造成如斯恐慌，日后如果有比「撐粵語」更重大的爭議，事態(tài)發(fā)展肯定比「撐粵語」更嚴峻?！　?/p>

于是，有人認為，中央政府透過官方媒體對「撐粵語運動」發(fā)表意見來平息民情，是不希望香港激進文化涌入廣州再散布全國，令廣州成為全國城市的示威楷模?！　?/p>

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：