看下面這則新聞　　

中新網(wǎng)北京2月25日電 (記者 周兆軍郭金超) 十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十九次會(huì)議25日下午經(jīng)表決，通過(guò)了刑法修正案(八)。此次刑法修改的重點(diǎn)之一是取消了近年來(lái)較少適用或基本未適用的13個(gè)經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪的死刑?！　　　?/p>

  取消的13個(gè)死刑罪名分別是：走私文物罪，走私貴重金屬罪，走私珍貴動(dòng)物、珍貴動(dòng)物制品罪，走私普通貨物、物品罪，票據(jù)詐騙罪，金融憑證詐騙罪，信用證詐騙罪，虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪，偽造、出售偽造的增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪，盜竊罪，傳授犯罪方法罪，盜竊古文化遺址、古墓葬罪，盜掘古人類(lèi)化石、古脊椎動(dòng)物化石罪。　　　　

 　　 ----------------------　　　

  取消這些非暴力犯罪的死刑，說(shuō)明法律越來(lái)越傾向于少數(shù)老板和高學(xué)歷精蠅的。相對(duì)來(lái)說(shuō)經(jīng)濟(jì)犯罪里精英比普通百姓多很多。以前，上面那些走私罪的主犯才能判死刑，而這些主犯相對(duì)來(lái)說(shuō)都是有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的，或者是大老板。走私貴重金屬罪？有很多外國(guó)的間諜和買(mǎi)辦容易走私貴重金屬，所以這罪名取消死刑，也就保護(hù)了他們?！　　　?/p>

  下面這些犯罪是本次取消死刑的關(guān)鍵：票據(jù)詐騙罪，金融憑證詐騙罪，信用證詐騙罪，虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪，偽造、出售偽造的增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪。以前，具有這些犯罪行為，并且金額巨大的容易判死刑，而大老板、外貿(mào)和金融知識(shí)精蠅在有這些犯罪行為的中國(guó)人里占大多數(shù)（少數(shù)是頭腦聰明的混子），所以這些罪名取消死刑就等于大老板、外貿(mào)和金融知識(shí)精蠅被中國(guó)法律照顧了。有人會(huì)辯解說(shuō)：“這是平等，如果你犯罪了也不會(huì)判死刑?！边@種所謂的“平等”就是法律的傾向性，比如法律如果規(guī)定能自己侵如銀行電腦系統(tǒng)盜取一億人民幣以上的不判刑，你覺(jué)得這對(duì)誰(shuí)有利呢？這不是為有那種本事的人設(shè)立的法律？說(shuō)跳高一米八以上的犯罪不判刑，這是真的平等嗎？同樣,有以上那些犯罪行為，并且金額巨大的，大多數(shù)精蠅，而大多數(shù)普通百姓一輩子也不可能和這些犯罪沾邊，你說(shuō)這不是為了保護(hù)少數(shù)人嗎？　　

  我國(guó)憲法規(guī)定政權(quán)性質(zhì)是工農(nóng)聯(lián)盟，也就說(shuō)政權(quán)代表人民，人民政府代表人民，法律修改要人民代表修改。人民是大多數(shù)人組成的集體，人民性是人民這個(gè)集體的共識(shí)，只有少數(shù)公民有上面那些犯罪行為，而人民不會(huì)有這些犯罪行為，所以取消這些死刑不是為人民，而且人民也沒(méi)有同意，取消這些死刑也是違反憲法的人民性?。ㄓ腥苏f(shuō)，他們也是人民一員。這就錯(cuò)了，這些行為和支持取消死刑的不是人民認(rèn)同的，所以他們有這些行為時(shí)候就不能代表人民，而只是少數(shù)公民。比如一個(gè)商會(huì)中的一個(gè)商人強(qiáng)奸了，你不能說(shuō)他的個(gè)人行為是商會(huì)的特性吧？同樣，這些人的特殊行為不是人民具有的）上面那些犯罪行為危害了人民利益，所以取消死刑等于危害人民利益。（少數(shù)專(zhuān)家代表不了人民）人民共和國(guó)必須維護(hù)人民利益，現(xiàn)在維護(hù)少數(shù)精蠅公民的特殊利益，這就是違憲行為！　　

 按照這種“法治”就能對(duì)普通百姓好？就以中國(guó)為例，如果完全搞南方系們的“程序正義”，就會(huì)搞出很多普通百姓不懂的程序，這樣法律就被他們精英控制了；在這種精英控制的司法體系下，律師賺錢(qián)多，而檢察官賺錢(qián)少，這樣會(huì)把優(yōu)秀的人才都吸引去做律師，這樣政府檢察官隊(duì)伍就會(huì)不如律師隊(duì)伍強(qiáng)大，而律師是給錢(qián)服務(wù)的，資本家有錢(qián)，所以這種體系等于資本家在司法方面的人才實(shí)力比政府強(qiáng)大；本來(lái)律師吸引了優(yōu)秀人才，再加上大資本家雇傭律師團(tuán)，這樣在一個(gè)具體案件中，資本家律師團(tuán)在人數(shù)上對(duì)政府檢察官形成優(yōu)勢(shì)。我們看到，如果實(shí)行南方系那種“法治”，資本家的律師在質(zhì)量和數(shù)量上對(duì)政府檢察官形成絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，這大資本家對(duì)政府都形成強(qiáng)勢(shì)，就等于他們控制了司法，而普通百姓在南方系這種體制里根本沒(méi)錢(qián)請(qǐng)好律師，也經(jīng)不起漫長(zhǎng)的訴訟，普通百姓成了絕對(duì)的弱勢(shì)，很難為自己伸張正義。精蠅鼓吹的法律體系，對(duì)大資本家來(lái)說(shuō)是為所欲為的工具，而對(duì)普通百姓來(lái)說(shuō)是枷鎖?！　?/p>

  普通百姓沒(méi)錢(qián)請(qǐng)很多好律師、沒(méi)錢(qián)賄賂、并且不懂程序、加上法律條文不傾向自己，所以這種法律對(duì)百姓是枷鎖；而少數(shù)精蠅可以請(qǐng)很多好律師、有錢(qián)賄賂、法律條文傾向于他們。所以這種法律是精蠅為所欲為的工具。　　

真要實(shí)現(xiàn)真正的民主--人民民主，必須依靠毛澤東思想。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：