昨晚，也就是二00九年十一月十六日晚七點的《新聞聯(lián)播》節(jié)目中，我們看到了央視介紹了近30年來一直堅持走集體發(fā)展道路的“華西村”。這不能不說是央視的一大進(jìn)步，然而“美中不足”，央視主播卻死拉硬拼地將當(dāng)年華西村發(fā)展集體企業(yè)與“割資本主義尾巴”扯到了一起，并將其對立起來，真叫人啼笑皆非！《新聞聯(lián)播》的主播大意是這樣介紹的：“當(dāng)年華西村為了解決農(nóng)業(yè)資金的投入不足，他們辦起了企業(yè)，這在當(dāng)時‘割資本主義尾’環(huán)境下是很不容易的”！這就使人大惑不解了？難道當(dāng)年“割資本主義尾巴”就是割掉集體企業(yè)？或者說發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)就是反對“割資本主義尾巴”？

世人都知道，當(dāng)年“割資本主義尾巴”是針對資本主義個體（私營）經(jīng)濟(jì)和封建主義小農(nóng)經(jīng)濟(jì)意識而開展的，它提倡的是“走集體化”發(fā)展道路，反對的也正是資本主義私有經(jīng)濟(jì)和封建主義小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。如果說其有點過“左”，但其大的發(fā)展方向也是正確的，要樹典型也要將華西村樹為“堅持走集體化道路”的典型，而不是反對“割資本主義尾巴”的典型吧？可《新聞聯(lián)播》在介紹華西村時，只字不提該村“堅持走集體發(fā)展道路”，反而說其在“割資本主義尾巴”的環(huán)境下，發(fā)展村辦企業(yè)“很不容易”。《新聞聯(lián)播》只所以這樣做，其目的就是掩蓋華西村取得巨大發(fā)展成就的真實原因，把所有發(fā)展成就歸功于“精英”們主導(dǎo)的“市場化”、私有化和個體化；僅憑這一點，就可以看出“資改精英”們的無知、無恥以及智商的低下。華西村、南街村、劉莊等一批富裕村全都是在“改開”以來仍堅持走集體化道路的典型，你不宣傳也就罷了，要宣傳就得實事求是地把其發(fā)展經(jīng)驗講清講透，而不是遮遮掩掩、刻舟求劍、張冠李戴，硬把個堅持走集體發(fā)展道路的華西村說成是反對“割資本主義尾巴”的典型，結(jié)果是食得其反，搬起石頭砸了自己的腳，這又是何苦呢？資改精英們自已智商低，但不能把老百姓的智商看得與自已一樣低嘛，更何況“三人行必有我?guī)煛?，?dāng)今的中國有十三億之眾，比“精英”們智商高的大有人在呢！

新中國成立60年了，中國人民早已從歷史的長河中看清了組織起來的力量。無論是社會的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、文化的發(fā)展、軍事的發(fā)展，沒有“組織起來的力量”是不可能實現(xiàn)的；當(dāng)然，資改精英們會說：搞資本主義也可以將人們“組織起來”呀！然而，“組織起來”有兩種不同的形式，一種是在社會主義公有制基礎(chǔ)上的“組織起來”，它匯聚的是大多數(shù)人的意愿和智慧、惠及的是大多數(shù)人的利益；另一種是在資本主義或者封建主義私有制度上的“組織起來”，它匯聚的是極少數(shù)人的意愿和智慧、惠及的是極少數(shù)人的利益，對大多數(shù)人來說，是依靠剝削和壓迫將人們“組織起來”的；因此，兩種“組織起來”的形式，具有兩種根本不同的性質(zhì)和不同的結(jié)果。新中國成立前后，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中國共產(chǎn)黨以第一種形式，將人民“組織起來”，不僅打敗了當(dāng)時強(qiáng)大的國民黨，而且還打敗了以美帝國主義為首的聯(lián)合國部隊和一切敢于來犯的所有侵略者，可稱為“無往而不勝”；而蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的國民黨以第二種形式“組織”了八百萬軍隊，而且還有美帝國主義的支持，結(jié)果卻由強(qiáng)打到弱，最后跑到海島上去了。誰優(yōu)誰劣，不言而喻；新中國成立后，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的共產(chǎn)黨還是用第一種“組織起來”的形式，幾呼把所有的中國人都“組織起來”了，在短短的二十七年時間內(nèi)，將一窮二白，經(jīng)濟(jì)非常落后的中國，建設(shè)成具有現(xiàn)代工業(yè)體系、農(nóng)業(yè)體系、國防體系、科學(xué)技術(shù)體系、教育體系的現(xiàn)代化強(qiáng)國，而且這一切都是在全體中國人民“自力更生，艱苦奮斗”（所謂：“過苦日子”），但又無怨無悔的情況下實現(xiàn)的。在“改革開放”后的三十年里，兩種不同的“組織形式”和制度同樣有著鮮明的對比。我們不說國家組織的發(fā)展：因為國家組織的發(fā)展都是全民所有制度下，組織形式所取得的發(fā)展，這里還包括國家用全民的權(quán)力和資產(chǎn)，工農(nóng)失業(yè)失地的“陣痛”，幫助私營企業(yè)、個體企業(yè)和外資企業(yè)所取得的發(fā)展。我們只把改革開放時，分田單干即所謂“家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”的典型小崗村與堅持走集體化道路的典型華西村、南街村、劉莊人民公社等進(jìn)行對比，看看誰的發(fā)展快，誰的富裕成度高，誰的社會和諧，不就什么都明白了嗎？所以“組織起來”，特別是在社會主義公有制基礎(chǔ)上“組織起來”，是人類社會發(fā)展的正確方向和道路。在社會主義國家里，“資本主義尾巴”是遲早都會被“割”的，不“割”就會阻礙社會的發(fā)展，不“割”社會就不能和諧，不“割”就不符合科學(xué)發(fā)展觀！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：