階級斗爭將重回世界政治舞臺嗎？

司馬平邦

由美蘇兩個超級大國主導(dǎo)的冷戰(zhàn)在1990年代因蘇聯(lián)解體而結(jié)束之后，階級斗爭這個概念就一起被扔進了歷史的垃圾堆，開始腐爛、墮落，開始臭大街，且臭不可聞。

1970年底末，鄧小平用一個“富”字為中國祭起改革開放的大旗，當(dāng)這個占世界人口的五分之一的國家里的所有人一起拋棄階級斗爭，一起理想性地站在同一個奔富起跑線的時候，階級斗爭概念受到的打擊可能是自它19世紀(jì)產(chǎn)生以來都前所末有的，時至現(xiàn)在，在中國這個尚明目張膽自稱社會主義國家的主流政治價值觀里，階級斗爭仍然同時又是罪惡、屠殺和謊言的代名詞。

30多年來，無論是中國的精英還是中國的民眾其實都在同時做著一個夢，即社會主義的中國有朝一日可以和資本主義的美國，把尿尿到一個壺里。

而事實證明，一部分中國人和一部分美國人，把尿尿到一個壺里是可能的。

但同時，另一個代價又出現(xiàn)了，在中國，這部分人和另一部分人，的尿，卻再也難以尿到一個壺里。

階級――為削弱其表達的威懾力，讓有些人脖后發(fā)冷，我可以用階層替代，在中國于2000年之后被重新拾起，其實在于1970年底所有那些理想性地站在同一個奔富起跑線上的中國人，經(jīng)過30多年的競跑后，他們發(fā)現(xiàn)，原來：

一，按現(xiàn)在的游戲規(guī)則，大家一起在“富”字線上沖刺，是絕對不可能的；

二，越是有人更快地沖刺，就越是有人絕對永遠不可能沖刺。

于是，人們才發(fā)現(xiàn)，當(dāng)初拋棄階級劃分，逃辟階級斗爭，也不過是天方夜譚一場。

其實，全世界何嘗又不是。

2011年9月中旬以來，位于資本主義世界最高端的美國，爆發(fā)了連續(xù)兩周以上的“99%”與“占領(lǐng)華爾街”運動（華爾街革命），若以世界為參照，則美國的“華爾街革命”該是春天的阿拉伯茉莉花革命、夏天的歐洲騷亂在這個秋天的另一種延續(xù)，但“華爾街革命”與此前阿拉伯之春和歐洲騷亂一個更大不同之處，是其居然提出“99%”受苦受難的美國人與“1%”坐威坐福的美國人，這種極其鮮明的階級劃分概念――其實，這99比1的劃分也著實嚇了中國、俄羅斯這些有過社會主義和階級斗爭傳統(tǒng)的國家人民一大跳，因為，就在“華爾街革命”爆發(fā)前一天，幾乎99%的這些國家的領(lǐng)導(dǎo)者和人民都相信，在美國坐威坐福的該是99%，而余下的那1%只是懶得坐威坐福。

亦有另一種說法，其實所謂的“華爾街革命”更多是由在美國當(dāng)政的民主黨暗中攛掇，假著為大多數(shù)人爭取利益的名義進行的以共和黨為目標(biāo)的兩黨街頭政斗，其目的不外乎幫助奧巴馬總統(tǒng)一系烈政治改革方案在國會得以通過。

但即使從這個層次上說，美國的兩黨政斗居然需要仰仗打著階級斗爭旗號的街頭運動來完成，也著實讓人嘖嘖稱奇――當(dāng)然，誰都知道這種解釋也不過是在中國掌握著話語權(quán)的某個階級或階層用以蒙騙那些不掌握話語權(quán)的階級或階層的說法罷了。

中國，作為世界GDP總量第二的大國，在2011年席卷世界并越來越讓人看不懂的所謂民眾革命浪潮里能不能獨善其身，或者說中國可不可以在蘇聯(lián)解體、階級斗爭消失且和平發(fā)展了二三十年后這次給自己裝上一枝獨一無二的政治避雷針，現(xiàn)在看來，這不僅關(guān)乎中國的安全、幸福與和平，更關(guān)于世界的安全、幸福與和平。

2008年中國的紅二代薄熙來到重慶赴任這個中國人口最多也最為“貧困”且社會矛盾最突出的大城市之市委書記，接下來的事就不用我多說了，3年以來，重慶政治以打黑除惡揭幕，以唱紅歌發(fā)聲，再到追求共同富裕掀起高潮，薄熙來和黃奇帆的重慶新政已經(jīng)最切近地給重慶3300萬老百姓帶來真正的幸福感、安全感，尤其是主人翁感――這似乎在給整個中國這個尚自我標(biāo)簽為社會主義的政治體一個曙光性的提示，也正因此，那些更多關(guān)心中國前途命運的人們將更多的期望寄托于還有1年就要將召開的中共十八大。

說白了，就是30多年來因了利益、權(quán)利、生活體驗之截然不同，即使是中美兩國真的可以有朝一日成為最為親密的國家伙伴，分別生活在這兩個國家的里的那兩種人群，我不說是無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級，而一樣說是99%和1%，他們也都不可能把尿尿到一個夜壺里。

我以為，正如同還在發(fā)動、發(fā)展中的美國“華爾街革命”，只有在明確祭出99%與1%的階級劃分和階級斗爭概念后，它才對整個美國的底層人民有合理性的號召作用（它也才可能推動民主黨在議會政治中的優(yōu)勢地位），所以，它已經(jīng)堅持了半個月，而且還可能再堅持上半個月；與此同時，無論是在重慶還是在中國，處于政治生活最高端的執(zhí)政黨，未來真正要做的，其實也是不得不重新“挑邊”，是站在那99%人群一邊？還是站在那1%人群一邊？

需要重新申明，執(zhí)政黨的執(zhí)政綱領(lǐng)里，如前代那種僵化的階級劃分只為階級斗爭而劃分的思維模式也是需要被盡量放棄的，縱觀今日，從中東到歐洲，到北美，席卷而來的民眾革命，根源都在于那占99%的階級或階層在向另外那占1%的階級或階層爭取權(quán)利、利益，雖然這些爭取性的行為大多數(shù)最后都演變?yōu)楸┝?，甚至如埃及或利比亞一樣改朝換代，但作為世界GDP總量第一和第二的美國與中國，仍然還有機會利用非階級斗爭的階級劃分以階級挑邊的新方式，讓自己并不太安全的國家政治和這個非常不安全的世界政治可以漸進性邁入下一個安全周期里。

二三十年的和平發(fā)展中，財富并沒有按照理想主義者們的意愿平均或平攤工流動，而是仍然毫不在乎肆無忌憚地暴露出其貪婪的聚合個性，可以說，尤其是美國和中國這樣的世界大國現(xiàn)在所面臨的內(nèi)部困擾，皆在于這表面和平發(fā)展的二三十年，其實是最大限度地縱容了財富的過度集中，讓它貧富之天平正在出現(xiàn)顯著的傾斜，或者幾欲翻倒。

大洋彼岸的美國，是天翻地覆還是歌舞升平，無干我事，但對腳下的中國，我們都有一份分擔(dān)的責(zé)任，智慧的執(zhí)政者，一定會主動地、理智性地出手遏制眼下社會財富過度集中的濁流，因為那才是對人性和文明的逆施倒行，以還社會公平清流，還社會人群安全；而愚蠢的執(zhí)政者，則只能是一任當(dāng)下財富過度集中之濁流自行其事，甚至推波助瀾，迎接他們的后果也肯定不可想像。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：